⛏️Оптимизируем Minecraft на Unity3D (часть 7) 

Ооочень прошу продолжи, не бросай, это одна из лучших серий на тему. Уверен она со временем принесет очень много просмотров. продолжи!

Классный урок. Что самое крутое, так это разбор темы на реальном, пусть и учебном, проекте. Многие выпускают ролики на совсем никаких проектах, с полу пустыми сценами или на больших проектах, но в отрыве от контекста, а здесь и проект и контекст и сопричастность - просто замечательно.

Вот вы смотрите, а у человека время остановилось... Снял получасовой ролик меньше, чем за минуту, получается. Именно так мой работодатель хочет видеть меня в работе.

очень интересная тема, а ещё более интересно как далеко ты сможешь зайти в этой серии уроков)

Так грустно, что ролики такие короткие)) Хочется слушать бесконечно! Спасибо за ролики!

Очень интересно, с нетерпением ждал как раз темы оптимизации. Спасибо!

Хорошая тема. На Ютубе много видео о разработке собственных игр, но про их оптимизацию, почему-то, все забывают. Автору респект.

Ждем еще видео. Очень интересно наблюдать за развитием игры

Очень интересно будет посмотреть на работу с разными потоками. Особенно в контексте юнити. С нетерпением жду следующую часть)

огромный респект! За общее правило - замерять показатели до\после, и особенно за пример неудавшейся оптимизации

Отличные видео, одни из лучших по теме Unity на русском ютубе Серии отлично упорядочены и структурированы, очень хороший способ подачи информации Ждём новые серии)

Тема с потоками очень интересна) Очень жду!

Супер! Ждём следующий ролик.

Да, супер интересно, комментарий в поддержку рубрики

Когда новое видео? Уже 2 недели жду)))

Спасибо за новые видосы! Пожалуйста не забрасывай эту идею! Скоро начну делать 😀

Это супер интересно, спасибо за эту серию видео!

Спасибо за то что вы делаете, вы помогаете новичкам и создаете очень качественный контент ! Спасибо вам огромное

ты просто гений, достоин уважения

Очень интересно делаешь контент, ты наверно единственный русский разработчик, которого я смотрю. Хоть и программирую 3 года, но просто интересно послушать :)

я бы ещё прогружал чанки не квадратом, а кругом. А то получается, что когда игрок смотрит не строго параллельно осям, то у него дальность прорисовки больше. Тогда бы количество прогруженных чанков стало бы на ≈ 22% меньше (1 - (pi * r²) / (2r)²), где r - дальность прорисовки

Спасибо автору за полезную тематику

Надеюсь дойдешь до полной копии майна, очень интересно смотреть)

Спасибо! конечно интересно!

Ждал видео

Большое спасибо !

Забавно, только зашел посмотреть выпустил ли ты ролик, а ты его выпустил пару секунд назад.

Продолжение будет? Мне нужно(

Ааа! Я просто не могу! Сейчас 2 часа ночи, и я закончил пересматривать ваши старые видео Вы такой молодец! Невероятно интересная подача, а главное полезные видео! Спасибо вам огромное что делаете такой контент

Метод RecalculateNormals() для меша можно тоже заменить ручным просчётом на этапе его генерации. А так как мир кубический, нормали могут принимать всего шесть разных значений, по одному на каждую грань) Говоря о ushort, для мешей год назад или около того появился новый API, более сложный. Там нужно руками указывать типы данных для позиции, нормалей, индексов (здесь этот ushort). Однако с помощью этого там можно настроить в том числе какие проверки движок должен проводить (выходы за границы массива в буферах вершин и индексов), и если самому всё просчитать, эти проверки можно выключить. Также вместо потоков можно использовать C# Job System и Burst, но, вероятно, для серии туториалов такое не подойдёт, потому что он накладывает множество ограничений (например, вместо обычных массивов необходимо использовать NativeArray). Ещё есть алгоритм генерации меша Greedy Meshing. Опять же, он сложнее текущего и делает так, что соседние вертексы, которые находятся в одной плоскости, он объединяет в более крупный. Например, если у нас есть большой куб 16х16х16 (идеальный такой вариант) блоков, при стандартном подходе будет использовано ~6к вершин (или ~1.7к, если делить общие вершины для соседних блоков и не дублировать их). А этот Greedy Meshing эти большие плоские стороны объединит в один большой квадрат, и вершин станет 24. Конечно, это идеальный вариант, и время генерации меша, возможно станет больше, но можно в некоторых случаях выиграть в памяти и снизить нагрузку на рендеринг (особенно будет заметно на каких-нибудь равнинах, где малюсенькие блоки соединяются в +- плоский ландшафт)

я бы за такое деняк заплатил, но п-психология, зачем платить если в свободном доступе, а вот контент только для донатеров - звучит очень вкусно

В Minecraft "физические" чанки в генераторе как и тут (16х16х256), а вот "рендер" чанки разбиваются на кубики 16х16х16. Это даёт хороший прирост во время frustrum culling. Оно и логично: зачем рисовать весь огромный чанк до неба, если мы видим только пару блоков из него.

Интересно было бы послушать про сохранение мира (и динамическую выгрузку в сохранение уже далёких чанков) и динамическую погрузку из сохранения ранее сгенерированных чанков

Сделай физика блока как песок или гравий из оригинала

Будет ли видос как сделать Geometry Dash? Желательно в 2D Кто хочет, просто лайк, и все)

Лучший

@EmeraldPowder относительно оптимизации с int/ushort, такая оптимизация бессмыслена, так как CPU (ну вот так сложилось - подробнее в вики, еще можно посмотреть почему NTFS работает также с 4 байтами), работает с 32 битными значениями. Т.е. считывание и запись, происходит блоками по 32 бита. Для чтения ushort (2 byte), цпу считывает 4 байта и по маске отделяет 2 лишних. Где, оптимизация относительно меньших типов данных работает хорошо. В первую очередь это структуры, там можно указать, что размер структуры задается программистом и соответственно, очень удобно подбивать размер структуры к размеру кратному 4 байтам. По этой причине, в некоторых протоколах, используются типы значения гораздо большие чем требуется. Ну и как пример, можно оптимизацию производить, на основ MSIL/IL кода и юзая, что-то получше чем базовый профилировщик, к примеру, что-то по типу jetbrains .NET Memory & .NET Trace.

Когда следующая часть? Очень интересует альтернативный способ визуализации поставленного блока. Я по твоему гайду делаю, но на Godot

Я надеюсь Mojang посмотрят этот ролик, им это сейчас ооочень нужно...

Ты топ

👍👍👍

Здравствуй, герой, есть просьба. можешь записать видос по оптимизации с помощью мультитрединга? очень интересная и полезная, в больших проектах, вещь

ломка по новым видео

Привет! Давно смотрю твой канал и есть одна просьба: в этих ваших интернетах очень мало статей про взаимодействие с мешами (удаление/создание вершин/треугольников). Очень хотелось бы об этом видео.

good one

эмеральд, идеи для след. видео: 1. Моды (C#, Python, Java, JS, Lua, в общем, просто АПИ для модов сделать) 2. Временнóе Изменение стейтов блоков (например у дёрна есть 2 вида, без травы и с травой, пусть земля под землёй с травой будет без травы) 3. Инструменты (к дополнению к 2 пункту, лопатой можно будет выкапывать ПКМом подзол, а мотыгой грядку) 4. Биомы и миры (снежный, саванна, пустыня и т.п., а также обычный мир, ад, энд) 5. Персонаж и его скины

Куда ты делся?) В майнкрафт на юнити ушел играть? Очень жду еще полезных видео!)

Куда делся автор? 🤔

Привет) Отличное видео) Хотел бы узнать, будет про сохранение карты, построек и тд?)

новое видео когда?

Этот канал успел за короткое время стать самым лучшим по юнити и внезапно перестал пополняться контентом... 😢 Вообще печалька. Надеялся выпросить серию видосов по ECS, потому что нормального материала по этой теме вообще нет... Сейчас уже доступна версия 1.0.10 и по ней ничего нет кроме калечной официальной документации..

комментарий для продвижения канала

Еще один супер читерный вариант оптимизации, который применим конкретно к текущей реализации - это генерировать только поверхность на уровне шума перлина, таким образом можно ускорить работу алгоритма генерации в "height" раз

из-за разделения текстуры у земли теперь не всегда появляется "челка" травы. на 27:54 видно, на вертикальных поверхностях трава только каждые 4 блока

Что что, а про многопоточность я с удовольствием послушаю. Надеюсь это не будет из разряда, что на каждый чанк создаём отдельный поток. Я так однажды добился того, что все потоки закончились, так как я их не подчищал и Unity просто зависла. А винда выдала ошибку, что больше не может выделить потоков. Я надеюсь эта тема будет хорошо освещена)

Я хочу продолжения! Но оно меня, похоже, не хочет..

В дальнейшем, было бы неплохо посмотреть какая бы была производительность при включенной gpu instance у материалов, чтобы вызывать отрисовку материала один раз

Эээ.. Нет.. Давай, продолжай выпускать видео. Не бросай всё на полпути. Сарафанное радио уже шикарно работает

Преобразование типов в c# довольно ресурсоёмко, поэтому неудивительно, что (ushort) привело к снижению быстродействия P.S. По идее лайков под видео будет больше, если в конце видео выдерживать небольшую паузу перед его завершением, оставив в кадре некую заставку с напоминанием о лайках, колокольцах и подписке. Секунд в 10, так у зрителя будет больше времени на то, чтобы поставить лайк, перед тем, как запустится следующий ролик, при включенном автовоспроизведении. Ведь, когда уже запустился следующий ролик, нужно свернуть окно воспроизведения и нажать "назад" в браузере, чтобы иметь возможность поставить лайк под только что просмотренным роликом, а делать это бывает неудобно или просто лень)

Occulusion Culling ставить будешь?

ничосе.. ещё и на pycharm! малоч 👍

Будешь переписывать под Entities?

Твои туториалы прекрасны, но не мог ли ты оставлять исходный код под каждым новым туториалом? Я в каком то месте допустил ошибку, и теперь у меня больштие проблемы с генерацией. А пересматривать всё видео и сравнивать по символу как то не сильно хочется👉👈

Поэтому нужно делать бечмарк из игры- прохождение фиксированного расстояния программно

где же новые видео? 😥

Я предлагаю держать все блоки и описание к ним в json файле(лах) это упростит добавление разных блоков

Где видео? Мы ждём!

А можешь показать, как grid meshing делать? Типа чтобы одинаковые блоки, стоящие рядом "сливались" и тратили меньше полигонов

Автор молодец! Ещё лучше бы было, если под видео размещался итоговый набор скриптов по нему (ссылка на ГИТ в соответствующем состоянии проекта, коммит) для сверки. а то так и не нашёл отчего спамятся ошибки генерации меша (Например, Failed setting triangles. Some indices are referencing out of bounds vertices. IndexCount: 98304, VertexCount: 8564 UnityEngine.Mesh:set_triangles (int[])). вроде и размерность чанков такая как у Автора, и "волшебное число 65536)...

3 месяца без видосов :(

Удивительно, что смена размерности массива дала такое сильное снижение времени. Мне это обычно это дает кучу готовной боли и изменения на уровне погрешности.

добрый вечер , есть предложение по моделированию , как связаться с вами изложить идею ?

Ну блин Последний видос был месяц назад 😒

чел вернись ми тебе любемо

а игра будет выпущена или нет?

Го продолжение

Возможно кому поможет. 1 создается биом и там уже идет провекра какие мобы и сущьности могут размеаться. Так же для каждого биома своя проверка какие декорации там размещаются.

Сделай еще одно видео где ты создашь генерацию структур, по типу деревни

Привет, стоит ли в 2023 годы врываться в геймдев? Как кодер. Актуально ли это и не потеряет ли актуальность? Возможно ли в перспективе иметь хороший доход в этом? Больше 3000$ например

Замена метода на SetTriangles(), скорее всего, на самом деле дала куда больший буст, чем виден в Экселе, потому, что убрала кучу мусора от .ToArray(). Я только не понимаю зачем ты не заменил все остальные методы и не сказал ничего про Garbage Collection в целом.

А мультиплеер будет?

Добрый вечер. Я решил создать игру, похожую на террарию и основанную на тайл мапах. Я столкнулся с проблемой реализации освещения (хотя бы, как в мобильной террарии 1.2). Тайл мап либо весь светлый, либо весь тëмный. Есть ли возможность реализовать освещение в тайл мапах, или нет?

для чистоты надо брать минимальные значения, потому что ни один процесс или приложение, работающее в фоне не может ускорить профилируемое приложение

Оптимизацию того что в ролике надо было начинать в первую с отказа от устаревшего api для работы с мешем. Переход на jobs + burst. И уменьшение garbage до 0. А то, что показано в ролике конечно интересно для новичков, но это тупиковые действия пока не сделано, что я написал выше.

Это перезалив? У меня почему-то ощущуение, что я уже смотрел это видео, ну либо у меня очень странное дежавю

Где же ты, бро?(

Если переписать на C++, во сколько раз вырастет производительность?

Ждём уроки unity ) Genshin Impact

Когда будет оптимизационный переход на UE?)

А следующая часть так и не вышла :(

А в какой серии будут пещеры и руды?

когда видео?

Надеюсь отсутствие к еще более классному ролику продолжению

А игра на телефоне будет?

Не сферическое в вакууме, а кубическое в вакууме)

а ты не хочешь персонажа там поменьше сделать а то он слишком большой

Продолжение?

Думаю, однажды ты выпустишь ролик по системе лодов в этом проекте, так как именно лодов в оригинальном Майнкрафте и не хватает, а разрабы вместо этого добавляют всякий хлам и изменяют в худшую сторону старых мобов...

Добрый день! Очень прошу вас о помощи, долго ищу и не могу найти информацию. У меня есть кубик созданный в блендере и налодаными текстурами. По задумке из таких кубов создаются локации в игре. Теребуется удалить грани, которые соприкасаются с другими кубами.

А юнитевский Шарп не знает про статический конструктор (13:50) ? при первом обращении к класу - вызывается безусловно он. может, я фекалекодер и его использую )) про битовые сдвиги (int b = (int)a / 4 - то же самое что и int b = (int)a >> 2) - так оптимизатор в Визуал Студии (про Юнити не знаю) делает при Релиз-компиляции, конечно, как и константу 65536*6/4 предствляет в сразу вычесленном виде (но для красоты лучше на калькуляторе посчитать и законстачить). Битовая арифметика выполняется в памяти, гораздо быстрее, чем через "такты процессора", константы, которые лишний раз не высчитываются - рабочий вариант, но не проверял, отработает ли "const" быстрее. Я неуды на лабах за такие пропуски оптимизации получал ) про юшорты - базовый тип у шарпа для вычислений - инт32 (уинт32), в него и так переводит, это не плюсы ) Так что - погрешность вычислений, Но при высвобождении памяти под большооооой массив Инт16 - быстрее работает, так как памяти в два раза меньше таскает влево-право при инициализации массива Еще из хитростей - ++i работает быстрее чем i++ у Си и Си++. У шарпа такой тенденции не встречал (либо визуалка меня поправляла) )