【ゆっくり解説】恐竜はどうやって空を飛んだのかを、いろんな進化論から説明してみる話 

進化の過程でえら呼吸から肺呼吸に変わるのが1番理解できない部分かな

ここのチャンネルのいいところは魔理沙の帽子なしはもちろんのこと、霊夢がひたすら魔理沙を追い込んで泣かせるところです。 なお、勉強は嫌いなので1回聞いただけではさっぱりなので忘れた頃にまた見直す奴です

人間の考え以外の解説してるのも良いですね、ふと思いついたことについて調べ考えるのも、ある意味これまでの動画に共通していて好きです。これからもこういう日常の疑問みたいな動画もたまに出して頂けたら嬉しいです！いつも楽しませて頂いています

進化って翻訳が最適なのかいつも思う。まるで意志を持ってその様になったみたいに受け取れる。そうなるとちょっと違うよなぁって思う。後編楽しみにしてます。

かつてない、ほのぼのとしたオープニングw

うぽつです 帽子なし魔理沙かわいい

安岡正篤先生が、ネズミかなんかの実験で何十世代前のネズミの特性が急に生まれてきたネズミに現れることがあると言っていて、遺伝というのは馬鹿にならないから努力や修養が大事だと言っていたので強く共感しました。 自分は子供を残すつもりは全くありませんが、自分の先祖を肯定したくて自分なりに努力しています。 後編楽しみにしています。

政治や思想だけじゃなくて　生物の話も楽しいね

今回のオープニング大好き。のどかで霊魔理なかよしでいいなぁ。またこんな感じのお願いします。 言われてみれば今一般的に進化論って言われてるのが「ダーウィンの進化論」というだけで、進化論は他にも沢山あるんですよね〜。 さて、恐竜から鳥類への進化ですが恐竜の中にも翼竜とかいましたからね。爬虫類と鳥類の間のミッシング・リングを埋めるのが恐竜と仮定するとそこで地上を歩行する種と空を飛ぶ種に別れていったようにも思えるんですが、実際はどうなんでしょうか。

無生物の物質からウイルスなどへの移行がはるかに難問だと読んだことがあります。それに比較すればウイルスと人類との差異は微々たるものだそうです。

うぽつ 動画面白かったです

なんて可愛いオープニング…！

恐竜が鳥になる以外にも、 顎（あご）なし生物から顎の発達とか、卵生から胎生、さらには鰓（えら）呼吸から肺呼吸まで。 そういった跳躍的な進化って案外多いですよね。 それに、原初的で未発達な顎はまだ生存に有利な効果をもたらせない。とか、 発達初期のそういった問題も解決する必要がありそうです。 後半にも期待してます！

目的論が間違いなら、サラブレッドの掛け合わせには意味がないのかな。交配時には成績の良い馬に高値が付くんだよね？ それとも骨格とかで選んでるのかな。骨格の良い馬は早く走りがち、とか？

うろ覚えなんですが、自然選択説に対するツッコミの一つに「眼球とかみたいに複雑な器官とかどうやって手に入れるねん、完成する前に淘汰されるやろ」みたいなものがあった気がします リチャード・ドーキンス先生あたりが反論してたらしいですがソースが分からなくて…適当で申し訳ないです

ワイが進化すると鳥になるのか！ ちょっと崖で練習してみるよ！

鳥『イヤ～、まぐれですよ。(神の計画の話は伏せないとな…)』

茶番編集が毎回無駄に高スキル。

私も普段何気なく使ってたり理解してるつもりで使ったりする言葉をなんとなく気になって調べてみたりしますね。成長と進化もだけど、社会と世間とか受け入れると受け止めるとか。 人との話がすれ違ったり相手の話を理解できなかったりすることがあるけど、何気なく使っている言葉をどう捉えて使っているのかがズレているとそうなる事もあるからねぇ。

急に「生物の話」しはじめて人（運営）が変わったのかと思った。

鳥が空を飛ぶには翼以上に骨が空洞でないと無理なわけで、飛びたい→よし骨を空洞にしようとやればできたことが奇跡的。 それより帽子なし魔理沙かわいい

「環境に適応できるように生物は体を変化させる」より 「環境に適応できるように生物は体を変化させられる」のほうが現実に近い気がする

後半が楽しみです。 ホモサピエンスの進化も不明な所が多いとか聞きますね。

神「ワイがたまに遺伝子をこちょこちょやってるんやで」 個人的に進化の方向性は「自己の維持と複製」と思います

突然変異が後世の学者に進化と名付けられたもんだと解釈してる

自分は日本人だから、のほほんとしてられる 「自然は神様」「進化論て面白い（正しいかはともかく）」などと気楽に言える けれど米国人として生まれてたら、たぶん聖書側に立ってる アメリカという国家の基礎は聖書 進化論と創造論の対立は「善悪や道徳倫理の基準をどこに求めるか？」という話に（米国では）行き着く

帽子ない魔理沙カワイイw

ダーウィン以降の進化論をわかりやすく時系列に沿って解説してくれている良本「歌うカタツムリ」は本当におススメです。 分子遺伝学から生態学、全ての生物学の分野が解き明かそうとするもののが本質が生物の「進化(evolution)」であると思っています。生命とは何かを考えるのが進化を考えることだと。 必然の自然選択と偶然の遺伝的浮動の組み合わさりや、視細胞から独自に発達した様々な生物種の眼の構造、筋肉と神経の関係性のような(ミクロ的に見るとタンパク質は全く同じ働きをしているのに)全く異なる使い方をされる遺伝子など、生物、つまり進化を考えることは本当に楽しく、好奇心をくすぐってくれます。

うぽつです

「みーさん」が何者なのかは知りませんが、勝手に近しい感じがします。 「進化」と言うか「進化論」の話ですよね。 でも、これを失くして「ころなの変異」はどうやって説明するのでしょうか？

ダーウィンメダルの影響で中立説は見たことありました。

これは、人間から見たいもので、鳥からしたら、飛べない事に理論を話し合ってるかもよ❗

うぽつ

ポケモンのアレは変態。

中立進化説(ボソッ)

鳥を退化させていくと恐竜になる、と考えると、SFめいてロマンですね それはそれとして、神様は結果的な状況の擬人化みたいなもんだと考えてもよさげなので、生き物は神様が作った、にはそこまで違和感がありません。眺める分には、インスピレーションの見える化も科学のひとつと考えてもいいのかな、とおもいました

神の気紛れ…

世の中の殆どの事はたまたまそうなってるとも言える

進化ね… マタタビ突っ込んだらできますね そろそろ世界情報が変わってガオウさんが変わってくれるといいけど

進化とか退化って概念が前時代的で俺は嫌いだなあ。 生物の変化って、その環境にたまたま適応できた個体と求愛に上手くいった個体が、多く増えただけで進化退化とかいう話ではないよね。 どうせ鳥だって求愛のための器官が、滑空に使ったらなんかたまたま環境に適応できて、それが突然変異何回も起こして飛べるようになったとかでしょきっと。 人間の脳だって、奇形で馬鹿脳がでかいわけわからん猿が、火とか認知革命とかたまたま環境に適応できただけだろうしね。 出典はサピエンス全史。

確かに、努力が世代間で継承されるのは考えにくいですが、だとしたら、生物は最初のままになってしまうので、長い時間と世代交代を経てランダムかつ微小変化していった中から、環境適応した種族が残った、ということでしょうか。そのランダム性が高まるのが、他者の遺伝子を取り込んで次世代を発生させる有性生殖、と言えそうです。 なお、弱肉強食というのは半分嘘で、強い種族が繁栄するとも限らず、むしろトラやライオンといった強い種族ほど個体数は少ないです。そして、草食獣のような弱い種族は大規模な群れを成し、装備や武器がないと、まともに戦えない弱小種族の代表格である人類が妙に繁栄しています。 一方、鹿の赤ちゃんは生まれてすぐ立てるようになりますが、人間の赤ちゃんはそうではありません。（最近だと、両手を持って立たせると歩く赤ちゃんも現れているそうですが） これもランダム性の結果なのか、努力の結果なのか、両方なのか、果たして。 もっとも、進化にせよ優生にせよ、今の人類が勝手にそう呼称しているだけなので、価値観や生存環境が覆ると恐竜のように絶滅してしまうし、将来的に何が進化と言われるのかも怪しいところです。

メルクストーリアw これまた古い

ということは､まんじゅうも喋りたかったからゆっくりになったのか…Σ(ﾟДﾟ;)

話を限定して「人が空を飛ぶ」こと。 これがどれだけ”非現実的なこと”と言うことです。 天才と名高い”レオナルドダビンチ”も諦めました。 それは、人類があまりに重いと言うことです。

適応できる奇形児が進化かぁ ヒトには無理そうだな

今回は理科ですか