Тёмный

【新型Nワゴン4万キロ走行記念】~N-WGNにターボは必要か?その走りの違いを徹底検証!~ 

ドライブが大好き
Подписаться 4,7 тыс.
Просмотров 180 тыс.
50% 1

いつもご覧頂き有り難うございます。
ドライブしていて非常に気持ちの良い新型N-WGN。
あっという間に納車から1年2か月あまりで早速4万キロも走ってしまいました。どこに行くにもこのNはストレスなく連れて行ってくれます。
そんな私の新型Nワゴンにはターボがついていますが、F1でも活躍するホンダエンジン。本当にターボは必要なのでしょうか?
ホンダのカーシェア「every go」で新型N-WGN Custom L Honda SENSINGを借りて私の新型N-WGN Custom L・ターボ Honda SENSINGとエクステリア・インテリアは勿論、「市街地走行」「高速道路走行」「山道走行」といろんな場面で徹底検証。
ターボがあるか無いかで価格差約8万円。貴方はどちらを選びますか?
<【新型Nワゴン】〓3万5千キロ走行記念〓ノーマルとカスタムどこが違うのか比べてみた。>
• 【新型Nワゴン】〓3万5千キロ走行記念〓ノー...
#NWGN #Honda #ドライブが大好き #nワゴン #custom #turbo #ホンダ #naエンジン #nwgn #ターボ
〓ドライブが大好きのインスタグラム・Twitterはじめました〓
<インスタグラム>
/ drivegadaisuki
<Twitter>
/ 8tgxkyaofgv6r9l

Авто/Мото

Опубликовано:

 

19 ноя 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 50   
@user-up4wg7hg6z
@user-up4wg7hg6z 3 года назад
Nワゴンの安心感ほんとすき 「こういうのでいいんだよ」って車
@pocorapi
@pocorapi 3 года назад
大変分かりやすい比較動画、興味深く観ました。同じ路面を走ったり、エンジン音を比較したりと、科学的にチェックされていてセンスを感じました。もう少しテンポよく編集すると良いかなと思う尺の部分がありました。 また、高速道路の段差継ぎ目ショックはタイヤの14→15in化による影響が大きいです。
@user-hj3sn3vu4u
@user-hj3sn3vu4u Год назад
大変参考になりました!感謝!!
@Akiyan4
@Akiyan4 2 года назад
ありがとうございます。 すばらしい検証動画です。大変参考になりました!!
@tarox777
@tarox777 3 года назад
やはりターボはいいですよね。コンパクトカーからの乗り換えですが、ターボがの選択だけは譲れませんでした。ちなみに、前のN-WGNターボ乗ってたりします。
@Spathy_35P
@Spathy_35P 3 года назад
カーブの撮影大変そうw 参考になりました〜
@user-ck5kq3vf3d
@user-ck5kq3vf3d 5 месяцев назад
数あるこういう比較動画の中で1番分かりやすかった。ダラダラ喋って走行音が聞こえない連中と大違い。ノーマルの頑張ってる音がツボりましたwターボ買います🙇‍♂️
@user-ik8qk8lz9p
@user-ik8qk8lz9p 2 года назад
革巻ステアリング、15インチアルミホイール、リアスタビライザー、パドルシフトなど装備の差を考えると価格が8万の差はターボがお買い得に思えます。15インチカッコイイしディーラーOPじゃない革巻ステアリングのほうが良い!あとは燃費が気になります
@coko8898
@coko8898 Год назад
バックミュージックが大きすぎてエンジンの音が聞こえません
@user-sl6ud2dx7c
@user-sl6ud2dx7c Год назад
ターボが選択できるなら、絶対にターボ付きが良いですよね。 マイチェン後、ノーマルタイプはターボの設定がなくなりました😢 でも、ノーマルの見た目が好みなので、NAの4WDを契約。 車重が2WDよりさらに重い分、走りは期待していませんでしたが、これがなかなかスイスイ走ってくれます😊! ホンダのエンジンすごー!!!と思いました! もちろん、登坂&加速は残念ですけどね😂
@user-gk8dk5je5w
@user-gk8dk5je5w 3 года назад
ターボがいいですね NAのVTECもいいエンジンで 唸りながらも高速も急勾配も 走りますがLも使いながら 走れば4人重量級が乗らなければ 大丈夫ですが ターボはよく走りますね 街中ではNboxですが NAよりターボが僅かに燃費いいです Nwgnなら電パも全車速追従ですからターボ買えば不満ないのでは?
@user-jv9uo9vt3h
@user-jv9uo9vt3h 6 месяцев назад
私も家内も便利だからこればっか乗ってます。 一応V-TECらしいし(焼燃費型)😄
@user-oy6gm8oh8m
@user-oy6gm8oh8m 2 года назад
今のターボはあつかいやすくていいですね 燃費も環境によっては良くもなるし 個人的にはシテイターボIIの面白さをまた味わいたい
@user-sl5mq4lw2k
@user-sl5mq4lw2k 3 года назад
NAとターボって8万円しか変わらないんですか?
@earth5394
@earth5394 3 года назад
旧型Nワゴン乗りだけど やっぱり顔が自分は旧型派だなー
@bluesky-lk5ne
@bluesky-lk5ne 3 года назад
本当そう思う。
@youshi9511
@youshi9511 3 месяца назад
大きい声では言えませんが、最近の車のクルコンは115キロ以上出るのですね。私も最近このN WGNのターボ買いましたが高速でクルコン入れてみてびっくりしました。
@user-pd4ng3ne5n
@user-pd4ng3ne5n 3 года назад
今年九月下旬納車のカスタム・ターボのオーナーです。価格差8万円とシートの素材の好み、それから規格の上限64psの余裕があるに超したことはないということでターボにしました。パドルシフトのあるクルマは初めてなので使い方はまだよくわかりません。ターボよりエコモードが必要か?と感じています。
@fwpe2237
@fwpe2237 2 года назад
タイヤを交換するときターボのほうが高いな燃費も悪いオイルも高い 走りは高速とかでは違うかもしれんが街乗りではそんなに変わらん
@monoris2008
@monoris2008 2 года назад
確かに維持費が違いますね、オイル交換の頻度もターボの方がシビアだし。
@tackthunder6904
@tackthunder6904 2 года назад
カスタムではなく、ノーマルのLターボは14インチなので、NAと変わらないですよ。インチダウンされたノーマルLターボだと燃費もカスタムLターボより若干良いです。 かと言って、折角純正で15インチ履かせてるカスタムLターボをインチダウンするかと言われると…💦 オイルは…仕方ないですね(笑)
@user-it6mh3iy4g
@user-it6mh3iy4g 3 года назад
四駆なのでターボ一択(笑) ガソリン25Lなのが不満です!
@hh-im9bs
@hh-im9bs 2 года назад
NAおっそ。ターボにしといて良かった。
@user-cj8be9qr8x
@user-cj8be9qr8x 2 года назад
カスタムではない、Lターボに2年間乗っています。 フロア&ルーフ&リアタイヤ周りの防音処理をして、ボンネットカバーを取り付けましたが、ホンダのエンジンは五月蝿いのが難点です。 3気筒のゴロゴロ音と2500回転以上のエンジン音が盛大に車内に入ってきます。 このエンジン音と、脛に当たる小物入れが一番問題です。 その他は、とても気に入っています。
@user-sg2rn3uv1o
@user-sg2rn3uv1o 2 года назад
HONDAのターボ好きです✨ブルドッグ乗ってた頃からのファンです✨
@TheSlayerXnight
@TheSlayerXnight 2 года назад
来年に現在乗ってるアルトからN-WGNカスタムに乗り換えようと思って、この動画を見てターボに決めました! でもそろそろマイチェンですかね?
@drivedaisuki
@drivedaisuki 2 года назад
ご覧の頂き有り難うございます。 納車楽しみですね。 マイナーチェンジは分かりませんが、今のご時世ではまだ先かと思います。
@user-zl3bn9te8u
@user-zl3bn9te8u 3 года назад
やっぱり坂道はターボですよ😅
@rococo9342
@rococo9342 3 года назад
カスタムにすれば良かった。 カッコいい。
@user-oz5tk5fr6p
@user-oz5tk5fr6p 3 года назад
はじめまして、質問なんですが私も3週間前に同ターボ車が納車されエコモード走行で平均燃費16.7キロほどなんですが初めから22キロ位走りましたか?
@drivedaisuki
@drivedaisuki 3 года назад
ご覧頂き有り難うございます。 私の場合は、高速6割、街中4割月間走行距離3,000キロでいつも燃費は21〜23キロぐらいです。
@harukaze1836
@harukaze1836 3 года назад
ぼくも納車すぐは16から18キロくらいでしたが、3000Km越えたほどで20キロに届きました。
@Excalibur-tr8tf
@Excalibur-tr8tf 3 года назад
分かりやすいレビューでgoodですね。 全く迷い無くカスタムLターボを選択し乗ってます。 ノンターボならカスタムは中途半端な気がします。 他に輸入車のターボを2台所有のため3rdカーとして買いましたが気に入ったので今はメインカーにしてます。
@user-zx6vs7nl5k
@user-zx6vs7nl5k 3 года назад
もう40,000キロ⁉︎
@rococo9342
@rococo9342 3 года назад
何ヶ月乗って4万 km? 私は9月に納車して 11月で1000 キロ ちょっといきました それでもよく走った方です
@p8813
@p8813 9 месяцев назад
ターボは低速域からトルクフルでエンジンが唸る事はまずないので室内静かですね。 そして超ロングストロークなのが信じられないくらい 回そうと思えば軽やかに吹け上がるし、やっぱりホンダエンジンはいい。
@user-rt2ut4yv7q
@user-rt2ut4yv7q Год назад
そうなんですよね。ノンターボ軽自動車全般にちょっとした高速の坂道とかアクセル踏んでも加速しないという怖さはありますネ。 今度はターボ車を発注しましたよ。
@user-yb7hg6ck5i
@user-yb7hg6ck5i 3 года назад
ターボの人達は何キロでオイル変えてますか?後燃費を教えて下さい
@drivedaisuki
@drivedaisuki 3 года назад
ご覧頂き有り難うございます。 オイルは5,000キロ毎に交換、エレメントは2回に一回ペースです。 燃費は走行によりますが、だいたい21〜23km/lのぐらいでしょうか。
@pocorapi
@pocorapi 3 года назад
私は初代 N-One ターボで22km/L@栃木の郊外通勤、20km/L@高速道路の栃木〜大阪往復、です。
@pocorapi
@pocorapi 3 года назад
オイル交換はターボ車ですが1万キロごと
@arsys-yt
@arsys-yt Год назад
Nシリーズのターボは660ccにターボつけたという感じより、1000ccのエンジンを載せたような低速からのトルク感は軽自動車というのを忘れてしまいます
@TomoYa-AsaYoru
@TomoYa-AsaYoru 3 года назад
ターボですね。 8万円の差ですが、オプションの革巻きステアリングは税別4万5千円しますしね。 タイヤとアルミの価格差も考慮したら、無いも同然。 パドルシフトがあるのも大きい。 燃費も誤差の範疇でしょう。(あくまで個人の感想です。) ちなみに、こちらは雪国ですので4WDにしましたよ。
@NOMURA77
@NOMURA77 2 года назад
ターボのアルミホイールはかっこいい!! NAのアルミホイールはダサイ、、、、。 いかなる理由があっても、大は小を兼ねる!! ターボが絶対に良い!!!!
@orion6016
@orion6016 3 года назад
素人さんがCG-TV並みの動画乙。8万円程度の差なら俺はターボだなw ただターボはオイルメンテがシビアになるけどなw NA800CCくらいが本当は最適なんだけどなw(イタ車の小さいのが800CC2気筒)
@drivedaisuki
@drivedaisuki 3 года назад
有り難うございます。 励みになります!
@user-fg1pd2lw9b
@user-fg1pd2lw9b Год назад
ターボにします🫡
@user-zw1cb4iu4j
@user-zw1cb4iu4j 5 месяцев назад
せめてタコメーターの動きを見せてもらわないと動力性能の判断が出来んよ
@SUN-nz5jb
@SUN-nz5jb 2 года назад
所詮ワゴン、スポーツカーじゃあるまいし。。。
@phantom-ez3co
@phantom-ez3co 3 года назад
市販車じゃターボもNAも大差ないし。www
Далее
Всегда проверяйте зеркала
0:19
Лучшие АВТО за 800 тыс.
0:46
Просмотров 617 тыс.