ケーブルで音が変わる理屈を完全解説 

正にその通りですね。電源コードを交換すればという人いますが、電源回路に髪の毛のような細さの電流ヒューズ入っているんだが、それは気にしないのかね。抵抗比はわからないが、もしかして、電源ケーブル部分よりヒューズは短いが抵抗が大きく影響大かも？　アンプに入っているヒューズ数アンペア程度、それを超えると溶断させるわけだからね。

今まで何度か解説いただいていることの総まとめのような内容ですね。 よくケーブルで音なんて変わらないよ、と言っている方もいるなか、実際に変わる理由、それも耳でもわかりやすい高域がドロップする仕組みが説明されているのはとても素晴らしいです。 僕も以前の解説動画で出力インピーダンスの話を聞いていなければなぜそうなるのかわからないまま何となく高いケーブルを買っていたと思います。そしてどうやったらその影響を低減出来るのかも今回説明されていてさらに有用度が上がりましたね。

見た目はとても大事だと思います。音が出ている時間より出ていない時間の方が長いのですから。

中学の時にプリアンプの内部配線交換してからすでに５０年もケーブル研究してきました　ケーブルは物理学で考えるのが正解かと私も思います　電線自体の銅の純度競争とかもありましたが　メーカーのお金稼ぎでしたね～～　ただオーディオは趣味の世界なのでブランド信仰でもなんでも良いとは思います　５０年もやってきて１つだけ言えることは　ケーブルで音は変わるが送り出しの質よりケーブルを通したことでの質が上がることは無い　ということは言えますね😊

ギターは付属してきた安物シールドをちゃんとした物に変えたら、音が激変しました しかしピュアオーディオ機器ではヘッドホンを使って聴き込んでみても、ギターの様な違いを感じる事ができずガックリしましたね でも見た目が良かったので、それはそれで満足感がありました

自分の納得できる機材とケーブルを揃えれば自己満足でいけます😊

この理屈を丁寧に説明しても、理解出来ない人が多すぎる。（自分の聴音能力を信じて疑わない人） それゆえ、霊感商法まがいの、超高価な付加価値品で商売が成立する、全く滑稽な現実があるｗ

評論家を名乗る先生方に完全なるブラインドテストで試してもらいたいものですね。

今回も明快に解説いただきありがとうございます。 私はあまりお金をかけないで自分が納得できれば良い、という考えです。 そんなに細かな音の違いは判らないし、趣味ですから自己満足できれば。

なんと素晴らしい動画なんだ。 無料でいいのかこれ

動画のタイトルを見て胡散臭いオーディオマニアの話かと思ったら納得です。おっしゃる通りと思います。

皮肉が効いていてとてもいいです！！

高価なケーブルで確実に変わることがあるとすれば…利益率

記録された録音を正確に再生することに重きを置くのか、手段を問わず脳が喜ぶことを目指すのかで、「いい」ケーブルは変わりますからね 後者の観点を脳波とかで定量化できると面白そうです

自分は寿命だと思っています。同じ材質なら分厚い保護シースほど酸素を通さず導体が酸化から守られます。 また、いずれは柔軟性を失い紫外線劣化等でパキパキになったり、加水分解を起こしたり等々、こういうのって 薄い物ほど顕著に出るのではないかと経験から感じています。だから、ぶっとい事にもそれなりの価値を感じます。 昔は安価な物だと鉄に錫メッキの導体が在りましたよね。錆が嫌でそれを避ける為にちょっといい物を買っていました。

次はいよいよ高級なカートリッジについての考察をお願いしたいですね。

「SPケーブルは抵抗が小さいほど音が変わりにくい」。 かの長岡鉄男先生を真似てグレーの「電力線」を使ってたんですが、まあ曲げ難くて重くて取り回しが大変でした。末端処理しなくていいのは楽でしたけど。

電線病って言うみたいです。そして、罹患した人たちは、それを喜ぶらしいのです。音には影響せずに、聞き手の意識を侵略してくるのですから、これは厄介な疾病です。でも、敢えて罹患すべく、この分野に踏み込む勇気ある方々が多いのも事実。まあ、趣味の世界ですからねぇ。自分のシステムの音が最高！ならば、それで吉です。拝

プラシーボって大切ですねー。思い込みにお金を掛けるのは無駄と思いますが、「お金」自体もプラシーボの権化みたいな所もありますし。創造の館のおかげで何でも「これはプラシーボ」と自分に言い聞かせてチープ中華オーディオをとっかえひっかえ楽しむ事が出来ています。

いつも勉強になる動画ありがとうございます。

プロケーブルの情報で、スピーカーケーブルに焦点距離が存在するという発想に初めて遭遇し、実践して凄く驚いた経験があります。友人に紹介したところ、「少しづつ調整していって、声の輪郭で、ここが焦点だという箇所がわかったけれど、自分の好みは若干マイルドぎみが好きなのでもう少し短くした。」と話していました。私的にはこの友人の耳と誠実真摯な人柄と 8:43 取り組みに強い敬意を感じたつもりでしたが、或いは二人揃って妙な穴にはまったということでしょうか。

Yoshii9をはじめとするTimeDomain社の製品のスピーカケーブル等のケーブル類が細いが問題ないのだろうか？ってオーディオ評価雑誌が書いてたのをおもいだした。吉井さんもエンジニアで「音の変化の仕組み」はわかってたからこそ、コスト的に抑え込めるところを抑え込みに行ったがゆえの”必要にして十分な”ケーブルが、当時のオーディオ業界の常識から外れる細さだった、ということだったのかもしれない。

音が途絶えた時の無の音に耳をすます心地良さもありで、昔とある田舎のジャズ喫茶に通い詰め、それに陶酔していました。客に問われてもケーブルの仕様は教えないマスターでしたが実はホームセンターの¥70/mをつないでいました。電線ごときで...が口癖。一番厄介なのはその耳と耳の間に死ぬまで居座る塊(脳)なんだと。

ケーブルで音が変わる派は、一般的な工学や物理の理屈じゃなくて 限られた個人の体験や特定の製品について限定して語ってるのが興味深いな

この動画を見て全国のオーディオ宗教家がどれだけ落胆したことか・・

この動画の主旨とは違いますので恐縮ですが多くのオーディオマニアの皆さんはあくまで自分のいい音に極振りであって他者の意見なんてどうでもいいですよね？もし共通のいい音があれば頂上対決してみんな勝者のまねすればいいですし。いい音がそもそも違うのなら他者に自慢も出来ないし共感もされないのだから孤高の戦士のごとく一人で突き進めばいいと思います。 私は定在波等による低音のボワツキとアンプ特有のホワイトノイズ以外は大体個性として楽しめますけどね。長岡鉄男さんでしたか？マニアとは目的と手段が入れ替わったものだとか言ったらしいですが難儀ですよね。もっと好きな音楽楽しみましょうよ。こだわりまくったマニアさんの耳もテレビ程度の音ばかり聴いていればいつかはリセットされてミニコンポ位の音で感動出来るようになりますよ。オススメです。

確かにデジタルになった今は音の違いが分かりづらいが、アナログレコード時代はカートリッジの針先の形状やカンチレバーの材質や形状、剛性で音が変わる(MM同士またはMC同士での比較)のを楽しめたし、音の出口であるスピーカーは一番音の違いが解って面白かった!。 オーディオは嗜好品であり趣味の世界なので、本人が良い音だと思えばそれで良いのである!。

創造の館さんはケンリックサウンドさんの音をどう思いますか？ 自分はRU-vidを通して普通のワイヤレスイヤホンで聞いていますが生演奏なんじゃないかって思う程良いです。

高級なケーブルを買ったら音がよくなると思いこむのは、宗教団体がこの壺買ったら幸せになれるというのと一緒、オーディオメーカーとオーディオマニアの関係は宗教団体と信者の関係に似ている。ケーブルはオーディオでは補助的なもので、いい機器を使うほうが基本

そこそこいいスピーカーでも細いケーブルが付属してくるのはなんでしょねｗ

発電所の発電方式によって音の違いはありますかね？

レコードプレーヤーに使うＲＣＡケーブルは静電容量で高域（ＭＭの場合）が変わりますね。他のケーブルも必要最小限の長さで使うことが良いです。普通のケーブルというのは、使うシステムとバランスのとれたもののことを言うみたいです。でも、マニアは「音が良い！」と云われれば、飛びつくんですね。

音の良し悪しって周波数特性だけでしょうか？音の立ちあがりっとか音圧とか時間軸の要素は音の良し悪しに関係しないのでしょうか？僕は若い時嫌っていうほどロックミュージックをオーディオで聞いてきましたが、マーシャルアンプから出るギターの音を直接聞いたときの迫力が忘れられません。あのカッコ良さはインピーダンスとかで説明できるものなのでしょうか？

リアクタンスについてですが、リアクタンスは例えばコンデンサーの場合Ω=1/2πfCと簡単な方程式で計算出来ますが、抵抗のΩとは全く違います、抵抗は流れた電流は熱にしますが、コンデンサーの場合充電し位相が変わる時吐き出します、つまり逆流します注意しないと、いけないのは測定する時、逆流は合算され表示されますので、スペアナーの値が大きくズレること有りますので注意して下さい。

淡々と説明されていますが、この理屈が一般には知られていなかったのでオーディオマニアの間でよく論争になって高額なケーブルも販売されていましたね。 私がケーブルで音が変わると気づいたのは赤白ケーブルがOFCに切り替わった時でした。 現在はベルデンケーブルにカナレプラグで自作しています。もちろん赤白ケーブルも使っています。

結局、抵抗と材質の問題。高価なケーブルを買うなら、その分をオーディオ機器に注ぎ込んだほうが確実に音は変わる。

アナログレコード用のカートリッジは 銀線のクオリティが問題になってましたね。 スピーカーケーブルや接続ケーブルも無酸素銅99.9999％なんかも最たるものでした。 ○十年前の音楽雑誌でケーブル比較特集なんか定期的に やってましたよね。 今回動画の終盤でコメントされており安心しました。 電源ケーブルも極性を合わせたり電源ラインノイズフィルターや フェライトコアなども入れたほうがいいとか、アースも取った方がいいとか。 以前挙げてくださった質疑応答動画を思い出しましたので見返したいと思います。 お陰で昭和の知識から成長できます。

以前NS1000Mのスコーカーのコンデンサー６本を繋ぐ錫線が錆びたので、WEのスピーカー線で連結した際、何本が最適か試聴しながら行ったことがあります。1本２本は全くだめで、３本は結構良くなり、４本か５本で極めて良い状態になりました。自分はヘボ耳なのて家内と、どう変わった？とかどう感じるかなど細々とやり取りをしながら本数をきめました。 前回ベルデンの細めのものとはいえ、そのままの本数のものをつけて、違和感だったため、今回の挑戦で音がきれいに生き生きしたというのが夫婦の共通認識ではありますが、まあ、これも気のせいということかも知れませんが、二人の主観の世界の中では、大成功、ハッピーです。

車のエンジンオイルや添加材等と同じですね。いいオイルや添加材を入れても何も変わらないですね! 質問です。レコードのカートリッジとアームを繋いでいる4本のケーブルも高価な物と交換しても何も変わらないですかね? ついてる純正品で十分ですね。まあ，ガタが来るまではそのままでいいですね! でも、純正カートリッジからオーディオテクニカの2〜3万円の物に交換したら劇的に音がクリアでくっきりした曇のない音に変わりました。

「ケーブルごときで音が変わらないシステムが理想」まさにコレｗｗｗ ケーブルで音が変わった！って言われたら「一体どんなおぞいケーブル使ってたんだ？」とか「お前の機器壊れてんじゃね？」ってなるよな。

ベルデン のウミヘビもおすすめですか？

いつも素晴らしい動画を有難うございます。ファンなんでよく見させて頂いてますが、反論させて下さい。 ちなみにケーブルで音の違いを明確に答える自信の無い貧乏耳の持ち主です(笑) それほど詳しいのでしたら、ケーブルごときで変わらないシステムを最高と押し付けるより、ケーブルごときで音が変わる楽しみをも有るよ。と伝えても良いのでは？意図としては無理して高価なケーブルを買う必要無いと言いたいんでしょうけど、この動画を見て私は、安いケーブルでもケーブルを変えれば音は明確に変わるんだ…と印象を持ちました。聞き分ける自信は有りませんが(笑) それに短いケーブルを変えても影響が少ないのはイメージ湧きますけど、内部パーツが１円以下の安いものだから、部分的にに高級にしても意味が無いってのはどうなんですかね？音と値段は関係無いんじゃないでしょうか？ 初コメントがアンチ側ですみません。

安いピンケーブルでいいと思い購入してみたら嵌め合いがとてもきつかったので自作定番のプラグとケーブルを買いました。シールド側が］でなく〕のような形状ものはきついようなイメージがあります。

高価なオーディオ機器って装飾品だったんですね

正解です私がハイファイ初めた56年前はアンプもスピーカーもおなじ平行線のみ当時メーター30円くらいで線をとやかく言う人はあまりいませんでしたが一部で vvf単線を使用する人を雑誌評論でみたことがありました

音の違いは分からないけど、無酸素銅のケーブル使ったイヤフォンの方がなにか良い気がして、ついついそういうのを買ってしまうのは仕方ないことなのですね。

端子の接触抵抗があるです。 ケーブルを変えると音が変わるのは、端子を抜き差しすることで接触抵抗が減るからではないか？ってのを雑誌の記事で読んだです。 コード側から見ると接触面が多く、そんなわけは無いって思えるです。問題はターミナル側かなと。実質は点で接してたりするです。ケーブルの自重を長年受けていると変形などで接触が悪くなる場合も有り得ます。ケーブルを取り換える抜き差しで改善してしまうことも有り得ます。 利便性を犠牲にして、直接ハンダ付けしたほーが音が良かったりです。

いつも拝見しています、毎回そうなんだと感心する反面、違和感も感じておりました。 オーディオ機器を科学的に真実を探求されておられる、その先にはオーディオの発展と感動を求めているんですよね。メーカー側もユーザーに音楽の楽しさを届けるのが目的です、しかしそこには利益も絡みます、そこを試行錯誤しながら開発します、当然妥協する部分もあるのです、そこを暴いて買わない方が良いですよという提案は、メーカーにとって辛いものがあります。メーカーの衰退は避けなくてはならないと思います。是非とも若い方たちにオーディオの楽しさをもっと伝えて欲しいと思います。

自己満足と日本経済～回す為🤗

まあ自分はJBL4311でスピーカーケーブルはACコードを割いて使ってましたからね。新築を期にメーカー物に変えましたけど。カナレとかフジクラとか。やはり屋内に配線するものなので耐久性とかの理由です。

音が変わると思い込んで高価なケーブルを散々買いました。純度＝正確な音　と、勝手に思い込んでましたし。 最近気になるのはケーブルもですが、基盤の盛りハンダてます。 ハンダを増やすと音が変化するのでしょうか？

モガミとかカナレなどじゅうぶんかなと思ってます！ 高価なケーブルも持ってますが音の違いはありません！

友人が電源コードで音が変わると言って配電盤から専用のブレーカーつけて配電してます。変わらないよとアドバイスしても音が変わると言って聞きません。

ケーブルを太い物に替えて効果があるのはカーオーディオでしょうね。 ほぼ全てがBTL接続で、もともと4Ωのインピーダンスが半分の2Ωになっちゃってますから。

「ケーブル自体に固有の音はない」「見かけの音」「何も変わらない」「議論の余地はない」「無駄」「ケーブルごときで」 「高価なケーブルはイメージ（心理効果）」 あくまでも私個人の予想ですが、上記の言葉で少なくとも500人の血圧が上がり、2000人が落胆しましたな。あはは。

あれだけのお金と時間を使ったオーディオシステムが見た目しか変わってないだなんて認められる訳ないですもんね お店の人だってそうだって言ってますしね

本題とは関係ありませんがエレキギターの多くはパッシブピックアップで超ハイ・インピーダンスですが、プリアンプを内蔵したアクティブピックアップもあります。こちらはオーディオ機器ほどではありませんが、ロー・インピーダンスになります。

SPケーブルでコスパ最強なのは、ごくありふれた太めのAC電源ケーブルだとか。

「ピュアオーディオ」の全ての答えがここにあると言っても過言ではないかと(`･ω･´)　素晴らしすぎますね

終始科学的で当たり前のことを言っているだけなのが良いですね。 もっとも、法外な値段のケーブルを買って音が変わったと喜んでいる人は科学的に理解しようという気がない人なので見ていないと思いますけど。

大変興味深い内容で面白くためになりました。　MMカートリッジでSHUREtypeⅢがコードの交換で音が変わりやすく高いコードよりおまけ見たいなコードのほうが音が良かった理由が解りました。　ありがとうございます(*^-^*)

少しこだわってオーディオ機器を揃えたので 見た目も大切だと思い見た目のいいケーブルも準備しましたw 電源ケーブルでは音質に変化は感じられませんでしたが、音量は若干変わったと思いました。 その変化で納得で沼には入りませんでしたw

ごときって言い切るのが素敵

確かに言われるとうりですが6Nや8Nといった純度の高いケーブルに変えると多少音が変わるのでオーディオマニアとしては音が変わると思ってしまいます。私もそうでした。ケーブル地獄に陥るのです。金のケーブルまで製作した人がいるくらいですからね。そんな人も今は赤白、赤黒ケーブルを使っているようです。私も同じです。

純度はもちろん電線には向きがあるので逆向きにしたら悪いとか電流のスピードが違うから速い方がいいとかさまざまありますね それをマニアやショップやメーカーがもっともらしく言ってます

「ケーブルごとき」の所で吹き出したｗ　いつもの事ですが。 最終的に、クリスキットの社長みたいに本を出されては？ タイトルは徳大寺氏みたいな「間違いだらけの」的なのでどうでしょう。 「創」印のオリジナルブレンドのメンテオイルの商品化も楽しみです （何年か後にタネ明かしされたりしてｗ）

昔、某スレで電力会社によっても音質変わるとかネタ投稿があったな・・

スピーカーケーブルで音が変わったと感じた経験はないけど、イヤホンケーブルでは音が変わった経験があるんだよなあ… プレイヤーのアンプの問題かイメージの問題だったのかなぁ…

私は、オーディオ歴48年になりますが館さんの様なクラフト的な知識とは、遠くかけ離れて及びませんが、ケーブルあるいは電源ケーブルで音は変わらないと言うのは間違いです。私はリファレンスにしている曲で聴き比べるだけですが明らかな違いが聞き取れます。耳がいいわけではありません、例えばA.B.Cと3本の電源ケーブルがあるとしてBのケーブルが一番良かったとすると、それが抵抗とか出力インピーダンスだったとしてもBを使わないとA.Cでは得られないとすると自分にとってBのケーブルになりますが、館さんのロジックでは、電源ケーブルでは音は変わらないとの事なので水掛論になります、聴かれて実験されておっしゃっていられるのでしょうか?私は格別耳が良いわけではないですが簡単に違いがわかるのになぜ変わらないとおっしゃるのが不思議なんです。因みに電源ケーブルが簡単で分かりやすいと思います、今使っているのサエクPL -8000でPL−7000より良くブリとCD Pと電源タップまでの供給余談ですが私が購入して1年半後にPL -9000が発売されて又評判が凄く良かったので高いけど購入しましたがPL−8000のほいが中高域の出方が優っていました。高いほいが良いとは限りません、電線病と言われそうですがPL -8000に決めるに、その他クリプトンPC -1000TYPE C、ヨルマＡＣ　LANDA cu II、アコリバTYPE C -FM.オヤイデtsunamiGPX -Ｒｖ2、キャメロットPOWER masterpm -800で試して見ました。要するに私の場合PL-800に決めましたが、館さんに説いても電源ケーブルでは、音が変わらないと言うロジックでは平行線ですがSPケーブル、ラインケーブルも音は変わります。私は試た、結果で最後に変わるのは、抵抗や出力インピーダンスで変わるだけでケーブルでの音では無いとおっしゃっても、それで音が違うならそれがそのケーブルの音なので一般に言うケーブルの音の違いなのだと思います、実験に使用した機器はCDPがk-01XD.プリC-3900です。これは、事実なので言いたかったです。

一番音に影響するのは心理的なものではないのでしょうか。高価なケーブル＝音が良いという心理的な要素は決して無視できないものだと思います。 メーカーもそれを狙って高価なケーブルで特性、材質がうんぬんと言って売ってます。もうオカルトの世界ですが。

4:47あたりで、スケアの説明で単位がm2となっていますよ。

山口和也さんという方の動画でギアーアンプではありますが電源ケーブルを交換したときの音の違いを試してましたけどiphone録音にもかかわらず明らかに音変わってるんですよね。ブラインドで100％当てられるレベルです。 真空管ギターアンプはまた何か違う仕組みで動いてるんですか？

今から３０年前、名古屋のゴトウ総合音響でケーブルを勧められた。店主がケーブルを交換して音の広がりの違いを熱心に語ってくれた。 そもそも好きな音ではなかったので対応に困った。

マイ電柱で音が良くなるというのは、究極のプラシーボ効果ですかね？

アンプの蓋を開けて、入力のシールド線の太さを見れば、高価なRCAケーブルなど無意味である事が判ります。配線基板から小さな端子台が出ていて、それに細いシールド線が端子台のソケットに刺さっている。なのに、RCAコネクターに差し込むRCAケーブルは布で編み込んでシールドも編み込んだ銅線で中心の信号線もリッツ線などと言う手の込んだ線で、とんでもない金額で売られている。スピーカーBOXも開けて見れば、スピーカーの端子の中側は２ｍｍ2程度の銅線がアッテネーターに接続されて、アッテネーターから1.25ｍｍ2程度の線がウーファーに繋がっている。ウーファーのコイルの巻き線の太さから見れば妥当であるが、スピーカー端子の外側のスピーカーケーブルは高価な太い無意味な絶縁を施したまるでケーブルと思える電線を使っている。全て差別化による商売であり、論理的な音質とは無関係である。理論とは無関係なオカルト世界に何を言っても無意味であろうが。ある意味「基地外の世界」である。

某掲示板の電力会社別の音質評価を思い出しました（笑）

この動画の内容に対して反論の余地は全く無いですね。大体ケーブル交換でイチイチ音が変化してたらやってられないでしょ。 高い高い電源ケーブル買ってる人は目も当てられないですね。

峰電という電源ケーブル系の機材を有り難がっているプロの音楽エンジニア界隈に見せてやりたい動画ですね…

お疲れ様です。凄い納得しました^_^イヤホンのリケーブルも無駄ですかね?中華のプリアンプにイヤホンで、真空管とリケーブル交換して良くなったと思ってましたが😅楽しい結論ありがとうございましたm(_ _)m

スケアの説明で平方ｍとなっていましたが、平方ｍｍですよね。

エレキギターもやるんで、どんなケーブル選べば良いか教えてください。ちなみに、エレキギターは高域のノイズがやけに気になるので、むしろ品質の悪いケーブル使った方がノイズが少なく感じて、中域が持ち上がった太くカッコ良い音がします。こんなこと言う人のことをこのチャネルではバカにされるんですかね？

木材や金属加工の超一流ともなれば1mm以下の違いも分かると言うし、オーディオでも同じことが言えるだろうな 音楽信号っていうのはいろんな周波数や振幅や波形が混ざった合成波だし、複数の要因のうちの一部だけ取り上げて否定するのは浅はかだねぇ 確かに音声信号を流すだけのオーディオケーブルによる変化は微々たるものだけど、電源ケーブルとかデジタルケーブルはめちゃくちゃわかりやすく変化するけどねぇ

低周波ケーブルは固有インピダンスを持ってません、必ず残留リアクタンスの影響を受けます、100万円のケーブル使っても同じです、従って高周波ケーブルを使えば解決出来ます、つまりデジタル転送すれば解決出来ます、USBかHDMI、光ケーブル、コアキシャルに対応した物を使えば問題無しです。

言い切れる知識に尊敬します。〆も見事な着地ｗ 100％支持ではないですけどｗこの動画を参考に予算を決めた方が絶対楽ですねｗ

自分はライカル線でも 0.4mm銅線でも無漂白の 絹糸を同じトルクで巻いています　 電源はタコ糸をロウソクにこすりつけ　ふわっと巻いています！ 自作派に好評で手間賃で 製作しています！ 昔の真空管ラジオの信号線は シルク糸にセラックニスを染み込ませたヤツを銅線に巻いていましたから　先人は 解っていたのです

工業高校の先生ですね。音楽はいいものですよ。

ケーブルでどう音がじゃわるかの解説が欲しいです。

では静電容量や抵抗値を逆手にとって、ケーブルにかませるギターのエフェクターのようなものでも作れば自分の好きな音に変更できるのでしょうか？まっ、音が「良くなる」ことは無いと思いますが、「味のある音」になら出来るかもｗ

エレキギターは確かに可変抵抗をボリュームとして使いますが、多くの場合ゼロΩの付近で演奏します。250kや500k負荷のときは、曲の合間などに音を出さないときです。この場合でも出力インピーダンスは250や500kと解釈されるのかな？と疑問に思いました。（もし勘違いだったらすみません。。）

オーディオ機器は、電気製品なのに楽器と同じ様な性格も持っているから厄介です。安物ヴァイオリンとストラディバリウスの音の違いや、アコギのローズウッドとハカランダの音の違いなんて、ほとんど分からないのですが、自分で鳴らしてみるとビックリする位の違いがあります。温度や湿度や振動や、ひょっとしたら電磁波の影響も大きいのかも？

何か違うな、長い距離を信号転送する場合インピダンスは高めの方が良いです、静電容量ですが小さすぎると今度は線のコイル成分で高音がドロップします、黄金比が有る用です、インピダンス変換、電圧変換は現在トランス以上の物は無いです、高周波ケーブルは75Ωと50Ω有ります、間違え無い様に、コネクターも75Ωと50Ω違いますので注意、LANケーブル、HDMIは100ΩでUSBは90Ωです、これは間違える事は無いから良いか。

プラセボ効果が…

ピュアオーディオも信心から

ケーブル材の種類によって抵抗値が下がれば効果はあると論理的に考えることはできないのでしょうか？

館さんは＂電源ケーブルで音が変わるならアンプに問題がある＂ とおっしゃっているので確かめたいですね。付属の電源ケーブルでは仕様を満足出来ませんって取説に書いてあるのかなあ？動作確認用？私が設計者なら電源ケーブルで音が変わるアンプなんか作りたくないけど。ま、メーカーさんの考えは知らんけど。

30年以上前だけど、ケーブルをLC-OFCだー、デジタル同軸だー、CDだー、カセットだー、グライコだー、えレーザーディスクの映像導入力だー　ってやってたらボーナス半分無くなったわｗ

気のせいです。すべて

ケーブルの場合　square（㎟）？

今回の動画とは直接関係がありませんが、オーディオの電源プラグをコンセントに差し込む際にプラグを反対の向きで差し込んだ場合と、そうでない場合、音が変わると言われてますが、これに関しても検証していただけると嬉しいです。

ケーブルの音は主様の仰る通り、静電容量と抵抗値に尽きると思います。まっ趣味の世界ですからお金を掛けたい方はご自由にと思いますが、アル一定以上の物は費用対効果は最低と思います。