意外に知らない？『長篠の戦い』～何が勝敗を分けたのか～ 

処刑され晒し首にされた奥平仙千代達の首は、彼らを哀れに思った彼の乳母と寺の僧が密かに持ち出して弔った。 その時に彼らの首をくるんでいだ血染めの打敷を現地の歴史博物館で見たことがある。 それを見て当時の残酷さや血なまぐささを垣間見た気がして、素直に怖いと思ったな。

信長は尾張時代の村木砦の戦いで、「鉄砲を取り替え取り替え放させられ⌋とありますから、鉄砲で撃つ役と、弾込め役とのコンビで、連射するやり方は、信長だけでなく何処の大名でも行っていた戦法でしょう。地形と野戦築城で、織田、徳川連合軍の実数をかなり少なく見せたのかもしれません。

信長はそもそも戦うつもりなんてなかったと思う。信長の目的は長篠から武田を「追い払う」ことであり「勝つ」必要は全くない。簡単とはいえ砦を作ったのはその目的に沿ったものでありそれを視て武田が引けばそれでよし、万が一攻めてきても三倍近い兵力を籠らせ大量の鉄砲を揃えた陣地をいかに武田といえども突破出来ないというのが信長の計算だったはずです。信長の対武田戦略は五分にやりあっていればよいというものであったはずで、五分でやりあっていれば日に日に大きくなっていく経済力の差でやがて武田を押し潰せるというものだったと思う。長篠の前年の高天神城の戦いがそれを表している。２万５千の武田軍と高天神という位置を考えた信長は戦えば負けると判断して救援は諦める一方で恐らくは補償として大量の金銭を家康に与えている。長篠の戦いでよく見落とされているのが「武田が決戦を避ければその後はどうなったのか」という視点です。引き上げて兵力を温存できても日に日に大きくなっていく織田方との経済力の差によってやがて潰されたでしょうし武田側もそれをよくわかっていたと思う。長篠で大敗せず兵力を温存しても武田の寿命は一年も延びなかったはずで、だからこそ死に物狂いで突撃を繰り返したのは理由としてはよくわかる。

内容は甲陽軍鑑に準じて作成されたのですね。実際の戦闘はこの1戦のみでなく前哨戦が何度も行われており長篠の戦いの前日にも両軍数千の軍勢を出して戦闘、武田側が勝利して織田徳川連合軍が陣を下げたりと色々あったみたいです。あと長坂光堅さんは当時の記録が残っており甲府居残り組で長篠には来ていませんでした。

NHKのテレビ番組で、三段撃ちができるか実験していましたね。結局弾込めから射撃まで、技量によって時間がまちまちで、タイミングを合わせての一斉射撃はできませんでした。準備ができた者から射撃したので、結果として機関銃を撃つような状態になりました。千丁単位で次々と機関銃のように撃てば、効果絶大だったでしょう。

あまり目立たない存在だけど真田信綱、昌輝兄弟率いる真田隊は果敢に戦い馬防柵を薙ぎ倒す奮戦を見せたと言われてるから、かっこいいよね。

武田家の宿老たちにも四男で母親の家柄（滅ぼした諏訪家の娘）もそんなによくない勝頼を見下す傾向があって 勝頼もそれに対して早く武勲を立てねばという焦りがあった、 その対立が原因で軍が空中分解してしまった、それが敗因だと思います。 あの時信玄が三国同盟をつぶさず義信を跡継ぎにしていれば、いやせめてもっと早く勝頼に実績を積ませていれば。 少なくとも勝頼一人に敗因を負わせるのは筋違いだと思うのです。

新作ありがとうございます。少年時代に興奮した歴史がここ数年変わりつつ有りますね！3段構えにはかなり興奮した覚えが有りましたよ！

火縄銃やマスケット銃などの前装式の銃は、装填の度に狙いを外さないといけないので修正射が出来ず命中精度が悪い。その命中精度を補うためには、出来るだけ多くの兵がタイミングを合わせて一斉射し、一度に撃つ弾を増やすことで補っている。ヨーロッパの戦列歩兵が一列に並んで一斉射するのはそのため。

勝頼の妻「北条夫人」を知ると、勝頼の人となりを見ることが出来ると最近感じます。織田徳川連合軍の追撃を受け、身内の家臣達も次々に裏切る中、その身を案じて小田原へ帰還するよう勝頼から説得を受けるも頑として撥ね付けた夫人。最後は夫の傍で自害したと。 今生での勝頼の評価からすると、別人のように感じます。最後まで添い遂げたいと思える人とは本当に優れた人だったのでしょうね。そう考えると、家康や信長などがその死を悲しんだとの逸話にも納得出来ます。 最後に伊豆方面を逃亡の地として選んだ勝頼。もしこれが夫人と侍女達を小田原へ逃がすためだったとすれば・・・涙

三段打ちじゃなくて準備した人から撃ちまくる戦法だったと思う。轟音のなかで合図なんか聞こえないし、硝煙で合図が見えないから。煙のなかから鉄砲玉や矢が飛んでくるんだったら敵もかなり怖いと思う。

攻城戦は隠れ定説ですね（爆笑） さおり姫！流石です🤗

勉強になりました❗ ありがとうございます❗ いつもさおりさん、可愛いですね❗

さゆりさんがカメラ目線になると心臓がバクバク。奇麗すぎます。今日も最高でした。

連合軍勝利のポイントは、動画に出てきた3点以外にも、以下のポイントが指摘できる。 ○武田軍の3倍もの大軍を揃えたこと。 ○圧倒的な兵力を揃えながら、それを武田勝頼に知られないようにしたこと。 ○進軍を遅くするなどして、連合軍は決戦を恐れているかのように武田勝頼に錯覚させたこと。 信長としては、本来は長篠城から武田軍が撤兵してくれれば進軍の目的を果たした。それを武田勝頼が無茶をして設楽原に突っ込んできてくれたおかげで、大勝利を収めた、ということのようだ。騙した信長、騙された勝頼、と言う構図だね。

本多忠勝は三方ヶ原の前の一言坂の戦いで馬場信春の隊の武士に情けかけて逃してもらった恩があるからね

とても論理的で、分かりやすい解説でした。 どんどん歴史の定説というのは変わっていきますので、 こういった最新の情報を配信してくださるのは、 歴史好きとしてはとても嬉しいです。 勝頼の勇み足で滅亡のきっかけになるほどの大敗を喫してしまったのは 痛かったですね。 やはりいつの時代でも勝算が立たない限りは戦うべからずですね。 自分だったら出直せばよかったのにと思います。 ギャンブルで戦ってはダメですね((+_+))💦

この戦 地理的に見ると酒井忠次の功績がほんと大きいと思う！

古参の重臣である馬場信房、山県昌景、内藤昌秀は設楽原から撤退を主張したのは、長年の戦経験から直感したのだろう。同時に信玄も同じ状況なら、撤退するか、もっと情報を得てから行動していたはずだ。武田勝頼は若干29歳。当時の主君とは言え、これにより百戦錬磨の家臣団を失い、強い武田軍はこの時に消滅したのだと思う。信玄が遺言で家臣団に伝えたとおり、勝頼よりもその子信勝の裁量に武田を任せたかったのだろうが叶わなかった。もしも信玄が生きていたら、間違いなく2年前に岐阜城を包囲して信長は降伏するか、和睦し武田配下になっていたはずだ。この戦いで戦国最強が最強でなくなったことを何故か無念に思う。

三段撃ちもそうですけど、一斉射撃も非現実的ですね。 一斉射撃だと目標の分担が出来ないので、目標の重複(オーバーキル)が起こって不効率です。 またＮＨＫでも実験してたと思いますけど、号令で射撃するのは命中率が下がる。つまり射手が自分の呼吸で打つ方が良い。急かされて撃っても当たらないと云う事です。 三段撃ちって、射手が入れ替わるのでしたら不効率極まりないですし、入れ替わりですれ違うときに火縄の引火・暴発の危険もあります。 実戦を知らない江戸時代の作家が創作したのを、実戦を知らない昭和の作家がコピペしただけの話しでしょう。 せめてやっていたであろうことは、 分隊長が標的の振り分けとかを行って火力の統制を図る事とか、 射手は腕の良い人に任せて、次発装填とかはバックでやって貰う。装填と射撃を集団分業にすれば待ち時間が無くなるので、射撃の回転が効率的になるとかでしょう。 ３０００丁とか簡単に言っても、現場で３０００人を統制するなんて出来る人は居ないですね。精々３０人でしょうね。 生死が掛かっている現場で悠長に号令射撃とか射手が入れ替わるとかやっていれば、逆に部下に後ろから撃たれてしまうでしょうね。 １００歩譲って、三段撃ちとかを本気でやってたとしても、戦力比が１０倍とかであれば、何をやっても勝てるでしょう。 長篠では戦力比が２倍だったので、それだけで十分な勝因と言えるでしょう。 勝因が三段撃ちとかいうのは早合点でしょう。

愛知県の新城周辺に住んでいます。近所のお寺にその戦の資料がたくさん残っています

結果から見て 武田軍は撤退すれば良かったのかもしれませんが、 もし撤退していれば武田の威信は大いに傷つき、 德川や 織田に寝返るものも多くなり、結局、武田は滅んでいたでしょう。

鉄砲の３段撃ちはなかったというのは本当だと思う。 　その理由の一つ目合戦図をこの動画でも出てくるが、この合戦図が全て正しいとは言えないが、よく見てくれ。柵の前で鉄砲をかまえてる人と柵の後ろでかまえてる人がいるよね。でも、３列に並んでないよね。この動画でも柵から出ずと言っていたが、必ずしもそこは正しくない、柵の前でかまえてる人いるでしょ。 　二つ目は普通に考えてくれ。鉄砲って当てるの難しいよね。動いてる的に確実に当てるって専門の訓練した人でも全部は現在の性能が上がった鉄砲でも難しいよね。ましては、例えば冬のオリンピック競技のバイアスロンを思い浮かべてください。バイアスロンは距離と射撃を合わせたような競技で走行後的を狙いますが走行直後のため呼吸や脈が速くなり筋力も直ぐには落ち着きません。つまり、的に当てやすくするためには動きまわっては難しくなるんです。３列になり前進して相手を狙うより、静止した状態から狙った方が当たるんです。ましては鉄砲の性能が現代よりも悪く弾も鉛を固めただけのものなんだよ。正確に当てるのは難しいんだ。だから、正確に当てることができる狙撃手はそんなに大量にいるわけないんだと思わないかい。信長・家康の連合軍だけでも当時３０００人からの優秀な狙撃手がいたと思うかい。まだ、鉄砲の価値今ほど認められていない時代にだよ。且つ、鉄砲の弾の原料である鉛輸入品と言われてるね。つまり、凄い高価なんだ、無駄玉沢山出すわけにいかないんだ。ましては正確に当てるためには、ひきつけてから撃つよねでも敵は馬に乗ってるんだよ設楽原はまっ平らでなく川も挟んでいるとはいえ、天下の武田騎馬軍だよ、ひきつけてからはずしたら、敵もう目の前に来てるじゃないか、負けを意味するんだよ。少しでも当たる方法をとるよね。で、どうするかというと弓隊がそうしてるように補助を付けるんだよ狙う者の横で矢を渡したりする補助が付けば弓の名手が敵を狙うんだね。鉄砲も指揮官がついてるが、多分、弓と同じように補助を付けていたんじゃないかな、弾を込めたり筒を掃除するための補助がいれば連発のように打てるじゃないか。鉄砲の数は最大限の努力で両軍併せて相当な数になっていたと思うよ。しかも今言ったように、３列になるんじゃなくて特定の狙撃手のみが狙撃するんだ。鉄砲のうまいものだけが。もし仮に３０００丁だとして一人に5丁ぐらいずつ与え両軍合わせ約200人の狙撃手であれば戦国の世だもの育てるのは可能だったんじゃないかな。200人が鉄砲をとっかえひっかえ撃つんだ。敵にとっては十分な脅威のはずだ。鉄砲が脅威になのはこの時が最初の頃というのは鉄砲が高く手に入りにくく弾の原料も輸入品だったから普及しずらかったんだと思うよ。　 　三つ目はＮHKのアーカイブスで観た話なんだが、昨年亡くなった作家の半藤さんが若い時作家の坂口さんと親しくしており、坂口さんから、作家は歴史を歴史のまま語るんではなく、小説として面白くしなくては作品が面白くなく、話を面白くするために信長軍の鉄砲の3段撃ちとしたという旨の話を聴いたとの場面があったが、つまり、3段撃ちは作家の創作なんだという事を話していた場面なんだね。歴史の先生方が3段撃ちの証拠を誰も出せず、戦国時代から250年後の幕末でも行っていないし、ましてはそれ以降の戦争でもそんな戦法は誰もやってない。理由は簡単さ二つ目でも言った通りそれでは当たらないからだろうね。まあ現在では機関銃や連発銃が普及してるしね。

長篠の戦い。鉄砲の３段打ち。最初の号砲後は弾込め次第ぶっ放した。音。硝煙。半端無い。声聴こえない。織田方の死傷者6000人共8000人共。武田方15000人ほぼ壊滅。戦場離脱の死傷者手酷くやられた。織田方の死傷者注目。多過ぎる。38000人の軍勢。武田の軍勢二人死んで一人殺してる。武田も強かった。。。

今日も、お美しい、『上品な堀北真希』さん♪ 日本古来の馬は、ポニーとは言わないまでも、小型で、鎧武者を乗せて駆け回る事はできなかった、て、説もありますね(笑) 映像的には、『やぁ！やぁ！我こそは…』てのは興奮しますが、『騎馬隊の真実』も、知りたいですね(笑)

全然知られていないけど、実は酒井隊の中には信玄率いる3万の兵に500の兵で籠城戦を挑んで負けなかった菅沼定盈がいた。信玄はその時に負った傷が原因で死んだとされてる。武田家滅亡の切っ掛けを与えた武将。

さおり殿‼️いつもながら天晴れです。わかりやすい説明です。そして、天晴れ❗三河武士

あれ？織田方武田方ともに戦死者は同数くらいだったと記憶しているが・・・。 違うのは戦死者の質で武田方は名のある武将がごっそり討ち死にしているが織田方はいわゆる雑兵ばかりで軍団に損害が無かった あとそもそも動員兵力が武田軍の2倍から3倍はあったはず 兵力で不利、戦略で不利、戦術で不利、地の利も取られ、負けるべくして負けたがそれでも武田軍は強かったという風に覚えていた

三段撃ちや鉄砲三千丁は近代では疑問視されてましたね！

沙織ちゃん　♡、先日設楽原古戦場を見てきましたが、３段打ちの柵が設置されており説明書きの看板がありました。しかしセンゴクという漫画ではそうではなく一斉射撃だったと描かれていました。鉄砲の銃弾込めの手間がかかるので私も後者の一斉射撃説を信じたいですね。

この当時の火薬は黒煙が出る黒色火薬で白煙の出る火薬は明治まで開発されなかったと思います。一斉射撃すると煙幕を張った状態になりますので、連続射撃があったとしても相当の間隔があったはずです。

長篠城のすぐそばでに陣を築いて織田徳川軍を誘き寄せて戦ったらどうなっていたのかな？ 長篠城近辺では戦う場所が無かったのかな？ 長期戦に持ち込めば、信長の本拠地周辺で新たな敵が暴れだしそうだしね

なぜか、ワクワクする時代歴史ですよね😃👌

鉄砲はせいぜい1000丁で装填の間はさゆりさんの言う通りでしょう。勝頼敗因は信玄より領土を拡げ慢心してた勝頼を焚きつけた跡部・長坂の野望のため。しかも信玄以来の重臣を犠牲に自分らは生還。ちなみに穴山も長篠で負けてから徳川に寝返ろうと画策した節もある。

長篠城を落とし、そこを拠点に織田徳川とにらみ合い。 時機を見計らって長篠城の返還を条件に和睦、安全に撤退。 これが武田にとってはベストだったんじゃないかな。 ちなみに武田の最大版図は長篠後なんだよなぁ。

はじめて来ました。戦国ファンですが、詳しくないです。さおりさんスッゴク素敵ですね、声も解説もサイコーです。✨さおりさん💐ファンになりました🎉

設楽原の所々、湿地帯と言う事もあり、先に織田軍が馬防柵を設置して、騎馬軍団の足を封じたとも言われてますね 勝頼は偉大過ぎた父を持ったことも不運、家臣たちが信玄の言う事は聞いても、信玄と比べるとどうしても劣る勝頼には従えず、勝頼自身も父に追いつこうと無理をして戦に明け暮れ、悪循環、裏切る家臣も居て残念、現代の会社、後継者問題でもありがち

この頃の合戦では弓槍、取っ組み合い、斬りあい、馬に踏まれるがよく行われることだと思ってました。 革新的な鉄砲隊のほかにも、天気や足軽の活躍、あえてわるい地形に柵など勝利へと導く作戦があったんですね。

三段撃ちという戦法が存在していたとするなら、その後の戦にも使われているはずです。 長篠の戦い以外で聞かないのはなぜせしょう？

四コマ漫画「信長の忍び」にあった長篠の闘いは物量戦という見方が新鮮でしたが、実際に検証するとどうなんでしょうかね

たまたま比較的広い土地で構えてた部隊が三段撃ちを現場でしててそれが目に留まったとかじゃないかな。 全員が統制とってしていたとは限らないけど、なかったと否定することもなかなかできない気がする。

馬対鉄砲というのは明治時代の陸軍が創作し、その後映画や小説で一般に広まったものらしいですよ。

立地を動画で見ましたが。思った以上に織田連合と武田の陣地が近くビックリしました！霧で田んぼが見えなかったら、攻めやすと思いましたが。小山に三段重ねで鉄砲の集中打を食らって初めてしまったと思いますね！戦術はどちらの立場からも間違っていないので、偵察が上手く殺されていないならば。100%武田は逃げましたねぇ～勝てないので。

三段射ち説は、火縄銃隊だけで考えるから破綻するわけで、 馬防柵や、長槍隊が時間稼ぎすると考えれば成立しうる。 火縄銃の最強戦法は、『敵の侵入路を限定した上で、集中砲火を浴びせる』こと。 『絶え間なく弾を撃つ』ためではなく、『予測した侵攻ルートに火力を集中する』ため と考えれば、バラバラに薄く鉄砲隊を配置するのではなく、 第２波、第３波も撃てるように集中配置していても不思議じゃないと思うけどなぁ。 罠を作りまくって、武田騎馬兵の動きを限定できたことが前提の案だけどね。

さおりさん声もいいんだよなあ。 でも最後までさおりさんの映像も流してほしい。

当時の日本の馬と成人男性と鎧のことを考えると馬はただ単に徒歩で歩くより馬のほうがいいとかその程度だと、武田騎馬軍団なるものは存在しないなと思う

近年 三段打ちは、ほぼ否定されていますね🤔 ずばり、勝頼が信玄亡き後の家臣団を統率し切れていない時期なのが、不味かったのでは?☹️☹️

勝頼、氏政…武田、北条潰した武将=ダメのイメージがあるけど、武田、北条の領土1番大きくしたのは、勝頼、氏政だったと思う！家康みたいに頭下げる事ができたらまた違う歴史になったのかとも思う

さおりさん…素敵です。

織田・徳川軍にとって、この戦は負けなければいいし、劣勢で勝ちを焦る相手に余裕のカウンター狙い。たとえ、武田軍はこの戦を回避しても、いずれは甲州征伐の憂き目を見ている。戦国史上最凶のなぶり殺しだろう。

信長賢い。それに尽きる。最後の根性論に笑った。

従来からある説のまとめに過ぎませんが、美人のナレーションが付くとそれなりに高評価が集まりますね。

高白斎記ですら2000〜3000人の被害とありますから甚大ですね。 織田、徳川で2000丁の鉄砲はあったと個人的には考えています。 そんな中での8時間は関ヶ原の戦いよりも長丁場で正に決戦ですね。

三段打ちじゃなくて狙撃が上手い者玉込めが早い者打ち終わった鉄砲を受け取り玉を込めてある次の鉄砲を渡す小隊長みたいな者三人で一組で、打ちまくったらしいよぉ～、よう知らんけど⁉️

佐久間信盛が寝返るという情報を武田が掴んだから決戦に臨んだとも昔聞いたことがあるが、 重臣と親類衆を反対をけって決戦に臨める事は当時の勝頼にはないと思うから、決戦の主張は家臣達じゃないのかな 左右から突撃をかけて、大軍である織田徳川を中央に閉じこめて包囲殲滅をしようとしたんではないだろうか

騎馬隊って言うけど、大河ドラマで出てくるようなサラブレッドではなく、胴長短足で体力のない日本の在来馬だから、大規模突撃が出来たか疑問やね。

騎馬自体数がいたとは日本で土地で馬がそんなに揃えられるとは思えない。 そして戦自体は最初に突撃してきた騎馬や歩兵を最初に壊滅させたから織田徳川の勝ち確定。 そのあと武田が突っ込んできても馬や兵士の亡骸あるから一気に突っ込んでこれない。 雨上がりで泥濘ができてるから馬も人速くは動けない。そうなると鉄砲隊にとってはただの的当て練習。 まあ、合戦前の兵力と士気の違いも勝敗に関係してたのかもしれない。

一回だけ高速道路の長篠SAに売ってある火縄銃サイズのバウムクーヘン。 凄く食べ応えあるよ

織田信長が現代に居たら物凄い経営者になって居た。そう思って居ます。

騎馬隊が弱かった訳ではなく、相手方に合わせた戦い方に対応出来なかった経験の浅さが 敗北って感じかな。3年どころじゃなく10年早かったな、勝頼では。 いずれにせよ、宿老達に信頼されていなかった感が強いので、ここで撤退していても 滅びは必定だったかもね、武田は。

元々兵力的にも織田徳川の方が有利だった・ この戦い以降、鉄砲の時代が来るみたいな表現も多いけど これの後の織田VS上杉で織田がボコボコに負けてるので 鉄砲だけの問題ではなかったと思います。

銃の弾ごめ、発射と役割分担してたと思うよ。一斉射は始めだけで後は撃てる所から撃つ援護として弓に近接で刀や長槍での応戦。武田も序盤は銃で応戦してたけど質と量で劣っていて火薬を切らし援護もできず武田兵は戦力を削られたんじゃ無いの？ 後は武田撤退で織田の追撃に壊滅した流れ

不意に陰陽師出て来てワロタ

その騎馬隊だけど、武田騎馬隊ったて無かったのが通説になってるけど。 まー他の軍より、馬は多かったらしいが、多くて全体の10%だよ。

よかったです。

三段撃ち戦法があったかなかったかについては、歴史資料ではなく“常識”で考えれば、武田の精鋭を全滅されるほどの有効な戦術が長篠以降主流にならなかったので、そもそも無かったんじゃね？ 戦術は、源頼朝時代は弓騎兵が主流だったのが戦国時代には足軽兵など歩兵中心に変化したように、時代とともに変化するものです。 古代ギリシアのエパミノンダス将軍が有効性を証明した斜線陣は、それ以降の主流になりました。

これ実は撤退を進言したのは穴山梅雪、突撃を進言したのは馬場、山県、小山田

三段撃ちは明確に否定されてます。まず三段撃ちが可能かどうかという問題ではなく三段撃ちの肝は他が撃ってる間に弾と火薬を詰めて再度撃ちというものですが。火縄銃は弾の装填に時間がかかりますが弾を2発撃つのはあっという間。このやり方で回して撃つには3倍の九段撃ちか余裕持つなら12段くらいは必要になりますね。

色白美人のさおりさん、今回も、美人だよ！軍事評論家の小川和久氏によると、長篠の戦いは、単純に、3000丁の鉄砲隊の3段打ちじゃなくて、『陣城』を築いたのが、勝因だそうだが！！

圧倒的に織田軍の方が人数が多いうえ、武田勝頼は前線が見えないところに本陣を敷設したので戦いの様子が全く把握できず無茶苦茶な突撃をさせたのが敗因。

この後、武田家は最大版図になる。 最初に12000人で戦死者一万とかあり得ない。 しかも両翼しか突撃してない。 不自然な事が多すぎる。

武田側は武田騎馬隊こそが最強と思い込み戦争の形が変化したことを理解していないのと、織田側は昔と違い、戦場から逃亡する兵士が少なくなった。 武田の戦法は騎馬突撃だから狙われやすい。 織田は下手な鉄砲でも数を撃てば当たる作戦と天気が味方したと思います。

長篠城を見殺しにしたら面目が立たないので織田徳川連合軍はいずれは長篠城救援に向かわざるをえない。武田軍はこれを前提に作戦を立てられなかったのだろうか。

戦争の勝利者しか歴史を残せないので都合の良い歴史が伝えられるのでしょう。(´・ω・`)

わーい！さおりさん今日も綺麗可愛い！

一番のポイントは勝頼が山県、馬場、内藤の言うことを聞かなくなっていたことでしょう。長坂と跡部のような猪武者と勝頼は気があったのでしょう。この時信長が恐れていたのは到着までに長篠が落城して武田本陣にされていることだけだった。信長来援を聞いた山県はそう進言したが長篠には鉄砲数百丁と大筒20門があり力攻めは被害が大きすぎると信長との決戦を前に兵を減らしたくない勝頼が却下した。もちろん信長は穴山だけじゃなく年寄衆と勝頼の溝を知っていたから出てきたわけですが。

新説を期待したのですが、既存の説だけだったので残念です。今後はもっと深く掘り下げてやってください。期待してます。

鉄砲の三段撃ちはなかったというのは定説。だけど武田の騎馬軍団というのも確か存在してなかったのと違う？

被害人数が最近いわれているのと全然違うのね。織田、徳川も数千人規模のかなりの損失を出しているから結構痛い損失を出していたということだが。 個人的には長篠城を無理にでも落とし、前に出ないで相手の出てくるのを待つ。のが一番よかったと思う。

お疲れさまでした。武田軍が進行したのは徳川家臣の謀反によるものでした。三河の奉行として「大賀彌四郎（おおがやしろう）」という者が三河の中心地岡崎を手に入れようと武田勝頼に書状を送った事です。こんな感じの内容で「三河で一揆を扇動し徳川軍を撹乱し、どさくさに紛れて岡崎城の門を開くので奪い取っていただきたい。成功の暁に岡崎城の城主にしてほしい。」 武田勝頼にとって岡崎が手に入れば織田と徳川を分断出来るので願ってもない機会だと思ったのでしょうね。しかし、織田や徳川との全面対決になるなど思っていなかったので兵力は半分 しか動員しなかったのが本当のところでしょう。岡崎に進行中に大賀彌四郎の企ては仲間の良心の呵責で露見し武田軍が到着する前に失敗します。武田軍は半分とはいえ一万五千の兵を 動員して来たのですが何の目的も達成出来ずに帰るわけにも行かずに作戦変更して家康に奪われていた長篠城を取り戻そうと矛先を長篠城に切り替えたのが「長篠・設楽原の戦い」の発端です。

日本里での１里って大体４kmくらいだから13里だったら凡そ50kmじゃないんでしょうか？ 100kmの半分しかないと思いますが？🤔🤔🤔

信玄の死後、毛利のように積極的に動かず内政に力を注いで上杉・北条と同盟を結べば、焦った信長が攻め込んできただろうから、決戦はそれからでも良かったのにね

ちょっと広告が多いのが残念ですね。 援軍に来たのに援護しないで数キロ手前で柵、土塁を構築して引き篭もり、窪地を利用して軍勢の半分以上を隠した事で、信長が臆してアリバイ的な後詰に来たと武田に誤認させた事が勝因。

織田徳川連合方も損害が大きかったんじゃなかったかな？

長篠城は厳重な防御されていた

うーん…既に知っていることしか出てなかったのが残念です

おふうは正確には妻じゃあないでしょう でも妻と謀っていたかと。父、祖父ともに近隣他家と縁戚関係を結ぶのに九八郎だけ「一門の娘」を正妻にするのは不自然 父も祖父もまず許さない でも人質としての価値を上げなきゃいけない。だから正妻って事にしとこうって

まるで見てきたかのようにお話しされてますが、武田騎馬軍団何て存在しないし、全体の戦いも1次史料には見られないのでほぼ作り話です。

信玄の名言「敵を知り己を知れば百戦あやうからず」まさにそれですね 失敗をあまり経験してないサラブレッドの勝頼と桶狭間や浅井の裏切りで命からがら逃げ切ってる 経験も含め修羅場をくぐり抜けてきた信長の差、後日本人の苦手な情報、諜報の差が命運分けたと思います。

長篠は単純に兵力差の違いだろう

ヤンマガのセンゴクにも一斉射撃と描かれてますね。

わーい、さおりさ～ん!😊

当主と家臣の間で、反目が有ったの、無かったのってのを聞いてますが、

ただ単に、信長軍の方が数が多かったからやろ？ 信長軍は、金で雇ってるって感じだから正直弱い。 それを補う為に大量の火縄銃を用意したんやろ？ 柵を盾にして、撃ちまくったら、そりゃー攻めて来た武田軍は撃たれ放題やろ？ 武田は一気に騎馬武者の後に兵が続いて、突撃するのがパターンだからね。 突撃は、止められたらダメなんよね～ 数が少ないのに攻めたのが失敗だよね～

黒髪ツヤツヤロング美人が顔出しで出ている動画なんて、高評価せざるを得ない

鉄砲の重さは約５ｋｇといわれている。んなもん持ちながらひたすら撃つは無理ゲー

勝ち目の見えない時は戦わないことです。

武田も鉄砲はそれなりに所持しており、織田徳川と何が違うかはその弾と火薬の数❗️ 肝心の弾がなければいくら鉄砲があっても意味がありませんからね。 大量の弾があるが故に大量に発射できるので、まるで三段打ちみたいに発射したように伝わったのでは⁉️ 連射する発想が新しかったというより、そもそも大量に発射できる弾数を備えていたことも勝因でしょう❗️

可愛い😃

雨が降っていたら鉄砲は使えなかったでしょう‼️　そして火縄銃ですよね。