新田氏という名の足利一門 

日本じゃ薩摩、世界的に見たら英国がその論調大好きですよねｗ どちらも政略的にはやたら老練なくせにいざ実戦だと脳筋な所も似ていますね

おっと、日光権現様の悪口はそこまでだ！ｗ

権現様を敗北させた武田信玄スゲーだな 信玄がヘッポコだとそれに負けた権現様って…事になる まあ歴史的勝者なのに三方原での勝利者は実は徳川だったと後世の口を塞ごうとしなかった度量は大したものだ

徳川史観というけど、徳川はそんなに計画的組織的なプロパガンダはやってないと思うのよね。 その代わり「公方様の御世があるのはうちの親父や兄貴が苦労したからなんだよね」という面倒くさい爺さんが暇を持て余してブロガーみたいな真似を始めた。

@@みけたま-s4i 権現様に勝った信玄スゲー→強い信玄と対等に渡り合った上杉謙信スゲー

よって次男（足利）が嫡流と書いてある本がありますよね、義康は京都の戦乱（平治の乱？）にも名前が見えますので、その頃から新田より有名だったのでは？

新田荘の開墾は源義国です ですから源義国の墓所は新田にあります また当時、足利荘の領有権は藤原姓足利氏にあり、源氏は藤原姓足利氏から婚姻関係で一部を分けて貰っていただけです 源平合戦で藤原姓足利氏が平氏に組して没落し、源氏が足利荘を奪ったのです

その通り。新田も足利も源氏の一族であった。源平合戦の時代に、源頼朝が源氏一族の集合を呼び掛けた時、足利家は直ぐ馳せ参じたのに対し、新田家は、戦いの様子を観て、直ぐには、源頼朝に馳せ参ぜず、遅れて参戦した。そのせいで、戦後、足利家は鎌倉幕府の重鎮として幕府の中心の御家人となる一方、新田家は、無役の御家人で鎌倉幕府内で働かせて貰えず、上州の田舎の自領でくすぶっていた。ただ、新田家にしてみれば、先祖は河内源氏の流れを汲む源家の長男なので新田家が源家の本流の意識があり足利家は、次男なので傍流との認識であったと思う。また、源頼朝に対しては、源氏内でのライバルと見ていたものと思われる。だから、頼朝の集合号令に直ぐ呼応する事なく、暫く、高みの見物をして遅れて参戦しても、平気だったのではないか。 ただ、時代が下って、鎌倉幕府打倒の際、当主の源義貞(新田義貞)が戦死したのに対し、足利家が勝利したので、残った新田一族は、足利家の庇護の下に組み込まれたものと考えられる。その新田一族は、岩松氏と名字を変えて江戸末期まで続いた。明治期になって、新田氏に戻して、貴族とし扱われた。

日本は、分家したら苗字が変わるけど 中国みたいに分家しても苗字が、変わらなかったら 藤原氏と源氏と平氏ばかりになりそう

@@akirauz6520 姓と苗字の違い、、

平安末期は家の概念が形成途上でしたからね。右大将家というのも頼朝一代を指しており、室町時代の京兆家とか武衛家のような代々の家という観念ではなかったようですね。

源氏全体の棟梁って認めさせたの頼朝、足利将軍家ぐらいじゃないかな、頼義でも義家でも他の有力源氏の上に立ってたかというと違うかな。

同じく谷口雄太先生の「中世足利氏の権威と血統」では、儀礼を通じて足利の機種性を浸透させたのだろうとはまとめられてたけど、具体的な検討まではされてなかった

征夷大将軍になるには河内源氏の中でも、頼朝、足利を輩出した義家系に連なる必要がある。そうなると、前時代の覇者で主流が滅びた足利を名乗るわけにはいかないから新田に系図をつなげたんじゃないかと思う。

徳川家というか、松平家が領有していた三河の国主、三河守を朝廷から拝領するには河内源氏の血統が必要だったらしいです。家系図を改竄して新田の子孫だと源氏を名乗ったのは征夷大将軍に成るためではないです。

@@qzp01467 家康の祖父の代には新田流源氏を名乗っていたらしいから、家康が三河守を拝するのに、どこの馬の骨では都合が悪いので、その伝承を引っ張り出してきたのは間違いない。ただ、家康自身、そんな話は信用していなかったようで、その後は藤原家康を名乗ったりしている。要するになんでもよかったのだ。このへんは信長や秀吉にも共通している。　 だから、後年、再び清和源氏を詐称した時は、明らかに征夷大将軍任命が目的であり、源氏を名乗った＝将軍拝領狙いはあながち間違いではないよ

これは新田が惣領であった根拠にはなりそうですね ところで大内氏はこのとき以前から新田惣領家から離れているように見えること 岩松家も新田惣領家から離れているように見えませんか 新田氏が惣領家にしては一族の統制がとれていないと思える 新田氏が弱小氏族で、大内氏、岩松氏などと惣領制を組まずそれぞれで動いていたと考えていた

岩松家祖は、足利義氏の長兄、足利義純。義純の子二人が新田義兼の娘である新田尼の 所領岩松郷を相続して岩松を名乗る家で、義純は白拍子の子だったので、新田義兼に育て られ、新田尼を娶るんだ。そして、その後、離縁して畠山家に嫁いだが宗家である夫に先立 たれ北条の娘を娶り、婿入りしたので、畠山家は平姓から源姓畠山家となり、足利一門とな る。当然、岩松は義純の男系子孫で、足利一門です。新田義兼が足利義兼の子を育て、 領地を与えるくらいですから、新田は足利一門なんです。 なぜ、源義国が源義重の新田荘にいたのかは、嫡男源義康（足利）は京に住まい、家人である 高・南などの奉行に足利荘の統治を任せていたからです。　新田荘は新しい領地として古来の 土豪達を統治して、なりたった新領ですので、源義国はこれに、あたる必要があり、、決して長子 の源義重に養われていたわけではありません。後に隠居してから義重に与えたものです。 だから、新田義兼は当主である足利義兼の子である義純を育てたのです。　足利直義が足利家 当主の尊氏の長子である直冬を育てたようにです。 つまり、源義康（足利）が源義国の嫡子として、京において源家宗家の源義朝や為朝等と藤原南家 の熱田神宮家を通して、藤原北家（摂関家）や後白河天皇の一族に仕えていたのです。 「以仁王」は後白河天皇の子ですが、伊勢平家の力が強く、天皇になれなかった人で、伊勢平家 が安徳天皇を連れだし遷都を試みたので、平家討伐の令を出したのです。「以仁王」は伊勢平家 に捉えれれ殺されますが、後に、これに答えた源家一族により、滅ぼされ、鎌倉幕府が開かれる のです。 伊勢平氏とは坂東平氏の宗家である平国香からの別れで、嫡子系は鎌倉荘を源義家に献上し て家臣となった熊谷氏で、ここから嫡流の高力家、庶家の北条家が分かれます。足利尊氏に従 い、三河に移転したのが高力家であり、武蔵国熊谷に残ったのが根岸家です。（寛政重修諸家 譜より） 当時の足利荘には藤原北家流の藤姓足利氏もいました。この藤姓足利氏は後に、鎌倉幕府軍 である足利義兼に制圧され、源姓足利家に取り込まれます。それゆえの、「蛭子姫伝説」です。 源義国の二人の孫達、足利の源義兼、新田の源義兼が足利、新田を姓としたのは、足利義兼・ 新田義兼の時からだと、思っています。これは、先代となる足利義康、新田義重などの名が古文 書から見つからないからです。　この頃、河内国石川荘の源義兼は、石川を姓としたのでしょう。

足利一門の分家は斯波家以外みんな足利を名乗らないながらも、吉良、一色、細川とと御家人扱いされてたけど、 ここらへんの分家もそれぞれその分家の中で総領権があったりするんですかね。 例えば吉良家は自身の分家である今川家に総領権があれば、足利一門の新田氏が新田氏の総領であることと矛盾しなさそうですが。

そもそも、その定説が違うという話をしてるんだよなぁ。

ショーケンこと萩原健一さんが途中降板されましたね。

でも義重は摂関家の荘園を継いでるし、初代の時点で足利の下だったかどうか？

弟の義康が早逝して甥を後見してたらしいがこの時点で足利一門をまとめてたのは義重かね

頼朝に滅ぼされました

最後の当主が足利義兼に殺害され嫡流は途絶えたようです。 子孫の中には田沼意次がいますね。

単に新田勢だけでは小勢過ぎて鎌倉陥落出来ないので、足利の力を借りたのでしょう。 足利も貸すのなら千寿王を担げ！という条件を出し新田がそれを呑んだって事でしょ？

そもそも義康と義重の差が歴然過ぎてね 当時の没落してた河内源氏で久しぶりであの若さで受領、蔵人にもなってる しかも陸奥守だし 嫡男が居なくて弟が継承して兄の地位を超える事はあるけど庶兄はどれだけ長寿しようと嫡男に勝てない例だと思う

@@山田太郎-w7d3d コピペ文バラまいててご苦労様ですけど、 平安末期の時点では、侍身分の立ち位置は摂関家やその他の有力公家・寺社の下で荘園管理をしている程度なので、 義康と義重一代の差の話を殊更に注目しても、 さほど意味ないかな。 平安末期から鎌倉期に武家が成立していく過程で、足利は頼朝や北条に近づく事で家格を高められたことに対して、 新田は凋落していった事が本質かな。

@@tailsub3068ほんこれ 足利と新田の二項軸で捉えるということ自体が「太平記史観」の束縛に縛られてて、新田は足利一門であるというのは、そもそもそういう理解自体からの脱却を意味してるってのこそがこの動画の趣旨やのに

@@y8e-k2n 「足利一門である」って意味が、他の武家とも「家格の扱いで差がある」って理解に及んでいない人が多いですよね。 別の家が後から一門化すること、その後の一門であることを維持することの大変さ、 また、有力な山名氏、里見氏以外の新田系一族までもが足利一門としての家格で扱われている事実が、 新田氏が当初から足利一門でないと有り得ないって話なんですけどね。 山名、里見はともかく、大舘とかが途中から足利一門に入れないでしょ？（それこそ斯波や吉良がそんなの許すわけない）って話ですよね。

例えば源頼範(鎌倉殿の13人に出てきた蒲殿)裔の吉見氏は足利の分家ではないけど、室町時代には細川氏や山名氏(通説では新田系とされてるけど動画でも言ってるように新田含め足利扱い)とかと同じように足利一門扱いされてる これは、頼朝との連続性を強調するために、足利(新田含む)である義国系に加えて、頼朝の父である義朝系も足利一門扱いしたということだと指摘されてる あと、室町後期には、入名字と言って、足利一門でもなんでもないひとに足利一門の名字を与えて足利一門扱いにするということが特に寵愛を受けた側近に対してなされ始めた これは幕府の求心力を保持するための苦肉の策でもあるんだけど、結果として足利一門の貴種性を毀損して幕府の寿命を縮めたとする見方もある 超有名どころだと肥後細川氏も、これまでは和泉守護細川氏の系統だとされてきたけど、近年の研究で宇多源氏佐々木流が入名字で細川を名乗り始めた(足利どころか清和源氏ですらない)のの子孫だと判明してる

たぶん、②

足利義兼が源義康（足利）の養子でありながら、嫡子となった謎について 着手してみると 、足利家が鎌倉時代に、頼朝系を相続できる源氏の嫡流であったことが、わかりますよ。 これが、源義家の正紋は五七桐紋で、戦紋が二つ引き両紋であるが、新田は一つ引両紋で あることの答えです。 平安末期には、源義兼を名乗る河内源氏は三人いました。　源義家の嫡子、 で三男の 義親・為義系に一人、　義家の四男義国系にも 二人の源義兼（足利義兼・新田義兼） がいます。　これで、三人ですが、もう一人います。　 もう一人は、源義家の六男義時（石川） 系の源義兼です。　同時期に複数人ですから、混乱します。 これで、四人ですが、源氏の嫡流である源頼朝の父義朝の弟、爲朝の末子が、義康（足利） の養子で、嫡子となっていれば、この源義兼は足利義兼と同一人物となるので、実は三人 なのです。 ゆえに、源頼朝と源義兼（足利）は従兄弟となり、北条政子・時子姉妹を正室とする 義兄弟で もあるので、鎌倉の頼朝三代が無い鎌倉期には、足利義兼が源氏嫡流となるのです。 新田義兼は義国系で、一方、足利義兼の実の父は河内源氏の嫡流系の源為義であり、 足利義兼が義国系の義康の嫡子となります。　 つまり、足利義兼は、義康（足利）と熱田神宮 家の娘が養子として、京で育てた、人物。　足利義兼は、源義康（足利）と正室の養子で嫡子。 （京の摂関家）に通じ、しかも、源頼朝の従兄弟である人物。 つまり、源家嫡流で頼朝の父義朝と足利義兼の養父義康（足利）は、藤原南家系 熱田神宮家の娘（姉妹）を正室として、京で暮らした義兄弟。 ゆえに、源義国の嫡子は次男義康となり、源義重（新田）は長男だが、庶家（足利一門） なんですよ。　細川家（足利義兼の長兄義清系）や岩松・畠山家（足利義氏の長兄義純系）、 斯波家（足利頼氏の長兄家氏系）みたいな長男系の足利一門です。

2はない。1か3だな

仰る通り❕

いや、新田支流の山名も足利一門扱いされてるし、新田義貞自身も南朝方からすら足利一門とされてる(動画でも言ってる)から、新田は足利一門に含まれるとするのが通説となってる、って話やろ？ うろ覚えやけど新田は足利一門であるとする通説の礎となった「中世足利氏の権威と血統」って研究(足利の絶対的な貴種性の確立時期と足利一門の範囲についての研究)では、足利一門を列挙した室町時代の一次史料が引用されてて、そこには明白に新田が足利一門として挙げられてたし

足利の軍門に降った証に大中黒から切り替えただけでしょ？ 足利に忠節を誓った赤松一族は自らの家紋に二引き両を足してたしね｡

確かに! ワタクシも、京都の朝廷にとって、 六波羅探題の方が直接的脅威だったのだ! って思い込んでいました!

私も「元太高生（太田高校生）」ですが、「『新田（太田）は足利の分校』的な立場になる…？？」などと、つまらぬことを思ってしまいました。 旧制中学校創設自体に、新田氏と足利氏は全く関係ないのですが、「南北朝以来の戦い」に由来した「太田高校と足利高校との対抗戦」の発足だっただけに、考えてしまいました。

それは先ずないでしょう。

@@多羅尾伴内-g1c なぜ？

@AZ1974 義康はあの若さで保元の乱で功を建てる前に陸奥守、蔵人になってる 義家のようにヘマをしなければ頼義以来の受領の最終到達点の一つである伊予守まで上がっただろう

北条を滅ぼした意味では義経っても言える。弟ではないけどね。

義仲に近いのはむしろ、尊氏なんだよな。負けなかった義仲。

足利義兼が源義康（足利）の養子でありながら、嫡子となった謎について 着手してみると 、足利家が鎌倉時代に、頼朝系を相続できる源氏の嫡流であったことが、わかりますよ。 これが、源義家の正紋は五七桐紋で、戦紋が二つ引き両紋であるが、新田は一つ引両紋で あることの答えです。　 現彦根城には前九年の役で源義家の、阿部氏討伐時の陣旗が展示されています。江戸時代 に彦根藩士となっていた新田一門の家が家宝として引き継がれた物を彦根藩主に献上した ものだそうです。「二つ引き両紋」が染められた陣旗です。「八幡大菩薩」の下は二つ引きです。 ネット画像で確認できます。 「二つ引両」の間を染めて「一つ引両」に変えたのは新田本家だったようです。 さらに、 平安末期には、源義兼を名乗る河内源氏は三人いました。　源義家の嫡子、 で 三男の 義親・為義系に一人、　義家の四男義国系にも二人の源義兼（足利義兼・新田義兼） がいます。　これで、三人ですが、もう一人います。　 もう一人は、源義家の六男義時（石川） 系の源義兼です。　同時期に複数人ですから、混乱します。 これで、四人ですが、源氏の嫡流である源頼朝の父義朝の弟、爲朝の末子が、義康（足利） の養子で、嫡子となっていれば、この源義兼は足利義兼と同一人物となるので、実は三人 なのです。 ゆえに、源頼朝と源義兼（足利）は従兄弟となり、北条政子・時子姉妹を正室とする 義兄弟で もあるので、鎌倉の頼朝三代が無い鎌倉期には、足利義兼が源氏嫡流となるのです。 新田義兼は義国系で、一方、足利義兼の実の父は河内源氏の嫡流系の源為義であり、 足利義兼が義国系の義康の嫡子となります。　 つまり、足利義兼は、義康（足利）と熱田神宮 家の娘が養子として、京で育てた、人物。　足利義兼は、源義康（足利）と正室の養子で嫡子。 （京の摂関家）に通じ、しかも、源頼朝の従兄弟である人物。 （今川了俊の「灘太平」記よ」） つまり、源家嫡流で頼朝の父義朝と足利義兼の養父義康（足利）は、藤原南家系 熱田神宮家の娘（姉妹）を正室として、京で暮らした義兄弟。 ゆえに、源義国の嫡子は次男義康となり、源義重（新田）は長男だが、庶家（足利一門） なんですよ。　細川家（足利義兼の長兄義清系）や岩松・畠山家（足利義氏の長兄義純系）、 斯波家（足利頼氏の長兄家氏系）みたいな長男系の足利一門です。 また、源義康（足利）は保元の乱の前に京にて病死。ために保元の乱には源義兼（足利）は 参陣していません。そして後に、源義兼（足利）・山名・里見等は、平家討伐の令旨を発した 「以仁王」の生母「八条院」に、頼朝と共に仕えていて親交もあり、伊豆の源頼朝軍にいち早 く京から参陣したことも、鎌倉御家人となった山名・里見等と新田本家との、運命の分かれ目 で、足利家が御家人第一の家格となった理由です。足利の源家は頼朝の従兄弟で義兄弟の 家だったのです。 なお、石川義兼と一族は河内国石川荘で、平家軍に滅ぼされました。

鎌倉侵攻軍の実質的な大将となったのが本当だったら 一門の中では最上位なのでは？

新田氏の不遇の根本的な理由は源頼朝への貢献度が足利氏と比べて著しく低かった事が大きいですね。 今回の話題は鎌倉末期～南北朝時代の足利氏と新田氏の関係ですし。

@@野口洋睦 新田宗家自体はどう考えていたのか… 自分のイメージは江戸期の越前松平家（結城秀康の遺品関係の殆どは津山藩が継承=宗家、石高や幕府内での家格は越前藩が親藩筆頭格で上）をイメージしているのですが

足利と新田だけの関係性だけなら、お互いの力関係の推移のみで考えられますが、 この話は新田系の他の一族も足利一門として扱われている点も考慮する必要があります。 新田本家の凋落に引きづられなかった山名や里見も足利一門となっている点も含めて考察している谷口雄太先生の関連論文や書籍をお勧めします。

仰る通りです！

義重と義康の時点で対等じゃない 保元の乱前に義康は既に蔵人になり陸奥守になってる

@@山田太郎-w7d3d 義康は若くして亡くなったので幼い足利義兼は伯父である義重の軍事的庇護を受けて居たとWikipediaに書いて有りますが。

@@タッチャン-v9o いや保元の乱の前にあの若さで受領になり、しかも陸奥守になってるのを無視してはいけない 当時の落ちぶれてた河内源氏じゃ受領になるだけで凄まじい出世と言ってもいい 頼義、頼清や義家と比べてみればどれだけ若いか分かるでしょ 義家みたいに失敗してなければ頼清以来、河内源氏で受領での最上位の伊予守になれる位置にいたのが義康 で？義重は？

まぁ義康の早死からの復活に関しては確かに頼朝への接近が大きいし、確かにそれが無ければ立場が逆だった可能性は高いけどね

いや実朝自身が源氏に跡を継がせる気がなく皇族将軍で行くつもりで既に決まっていたんだけどね 実朝暗殺後有力御家人が上奏文を送り予定通り迎えようとしたら後鳥羽が拒否したから摂家将軍で妥協せざるを得なかっただけで 実朝暗殺後の源氏一族粛清は間違いなく公暁の二の舞を避けるためだし

三男じゃなかったかなぁ?

義康と義重の扱いの差が極めて大きい そもそも保元の乱前にあの若さで受領で陸奥守、蔵人にもなっており、義家みたいにヘマをしなければあのまま行けば頼義以来の受領の最終到達点の一つである伊予守になってただろう

庶兄の義重どれだけ長寿しようと庶兄は庶兄 義兼の復活がなかったらというifはあるけど現実に義兼は北条に接近し、足利を復活させた 義重の時点で嫡流の2人に及ばない地位というのを確定させちゃってるからね

足利義兼が源義康（足利）の養子でありながら、嫡子となった謎について 着手してみると 、足利家が鎌倉時代に、頼朝系を相続できる源氏の嫡流であったことが、わかりますよ。 これが、源義家の正紋は五七桐紋で、戦紋が二つ引き両紋であるが、新田は一つ引両紋で あることの答えです。 平安末期には、源義兼を名乗る河内源氏は三人いました。　源義家の嫡子、 で三男の 義親・為義系に一人、　義家の四男義国系にも 二人の源義兼（足利義兼・新田義兼） がいます。　これで、三人ですが、もう一人います。　 もう一人は、源義家の六男義時（石川） 系の源義兼です。　同時期に複数人ですから、混乱します。 これで、四人ですが、源氏の嫡流である源頼朝の父義朝の弟、爲朝の末子が、義康（足利） の養子で、嫡子となっていれば、この源義兼は足利義兼と同一人物となるので、実は三人 なのです。 ゆえに、源頼朝と源義兼（足利）は従兄弟となり、北条政子・時子姉妹を正室とする 義兄弟で もあるので、鎌倉の頼朝三代が無い鎌倉期には、足利義兼が源氏嫡流となるのです。 新田義兼は義国系で、一方、足利義兼の実の父は河内源氏の嫡流系の源為義であり、 足利義兼が義国系の義康の嫡子となります。　 つまり、足利義兼は、義康（足利）と熱田神宮 家の娘が養子として、京で育てた、人物。　足利義兼は、源義康（足利）と正室の養子で嫡子。 （京の摂関家）に通じ、しかも、源頼朝の従兄弟である人物。 つまり、源家嫡流で頼朝の父義朝と足利義兼の養父義康（足利）は、藤原南家系 熱田神宮家の娘（姉妹）を正室として、京で暮らした義兄弟。 ゆえに、源義国の嫡子は次男義康となり、源義重（新田）は長男だが、庶家（足利一門） なんですよ。　細川家（足利義兼の長兄義清系）や岩松・畠山家（足利義氏の長兄義純系）、 斯波家（足利頼氏の長兄家氏系）みたいな長男系の足利一門です。

源氏長者ならもうちょいしっかりしてそうｗ

これかなり重要で、そもそも源氏嫡流という概念自体後世(鎌倉後半〜室町)に造られたもの

織田や松平もそうですね。

一門だけど、後醍醐に頼りにされ 主家より上に（武家の頭領）なる可能性が出てきた。 （後醍醐のだした）目の前のニンジンに義貞の目が眩んだ。 て、事じゃないの。

まあ、新しい説唱えんことには歴史学者も食いっぱぐれますからね。 あなたの言われる通り突っ込み所満載ですよね。

あの辺り(尾張・三河)は新田や足利一族の所領がたくさんあったので、鳥山先生の家が新田の一族であった可能性は高そうですね。

全部動画内で説明されとるやないか

通字は変化することもあるので。例えば伊勢盛時の父は盛定なので備中伊勢氏は盛の字を使う様ですが、後北条氏は北条氏綱から主君の今川氏親の氏を拝領してそれを通字としています。しかし、これは執権北条氏の通字ではありません。

@@ハンニバルバルカ-v6v 伊勢盛時が『盛』を使うのは父、盛定からの偏諱で間違いないのですが元々伊勢氏は平氏の流れなので平氏の通字『盛』を意図的に使用してると思われます。

@@ハンニバルバルカ-v6v 後北条氏の『氏』も今川の『氏』も鎌倉・古河・堀越公方家の通字『氏』からのいただきですね。

斯波(鎌倉時代は足利を称してた)とかも足利宗家とは別の独立した御家人として扱われてた そんな感じで新田含め足利一門内ですら尊氏-義詮-義満系の権威は高くなかったから、室町初期にはその権威を高めるため相当な努力が払われたらしい

男系かどうかで決まる。男系が同じなら一族になる。

家祖、源義家の家紋は　二つ引両紋でしたよ。 源義家が安倍氏討伐に使った陣旗が、後に彦根藩士となった 新田一門に残されていて、当持の彦根藩主に献上されており、 現在の彦根城に展示されています。 二つ引両紋が本家紋です。 それに、足利義兼が源義康（足利）の養子でありながら、嫡子となった謎について 着手してみると、足利家が鎌倉時代に、頼朝系を相続できる源氏の嫡流であったことが、 わかります。これが、源義家の正紋は五七桐紋で、戦紋が二つ引き両紋であるが、新田は一 つ引両紋であることの答えです。 平安末期には、源義兼を名乗る河内源氏は三人いました。　源義家の嫡子、で三男の義親・ 為義系に一人、　義家の四男義国系にも二人の源義兼（足利義兼・新田義兼）がいます。　 これで、三人ですが、もう一人います。　 もう一人は、源義家の六男義時（石川）系の源義兼です。　同時期に複数人ですから、混乱します。 これで、四人ですが、源氏の嫡流である源頼朝の父義朝の弟、為朝の末子が、義康（足利）の養子 で、嫡子となっていれば、この源義兼は足利義兼と同一人物となるので、実は三人なのです。 この養子説は、今川了俊の灘太平記に記録されています。　為朝親子は罪人として征伐された ので、罪人である為朝の末子が義康（足利）の養子となって生き延びたことは河内源氏一族の 秘密とされたそうです。 ゆえに、源頼朝と源義兼（足利）は従兄弟となり、北条政子・時子姉妹を正室とする義兄弟でも あるので、鎌倉の頼朝三代が無い鎌倉期には、足利義兼が源氏嫡流となるのです。 新田義兼は義国系で、一方、足利義兼の実の父は河内源氏の嫡流系の源為義であり、 足利義兼が義国系の義康の嫡子となります。　つまり、足利義兼は、義康（足利）と熱田神宮 家の娘が養子として、京で育てた、人物。　足利義兼は、源義康（足利）と正室の養子で嫡子。 （京の摂関家）に通じ、しかも、源頼朝の従兄弟である人物。 つまり、源家嫡流で頼朝の父義朝と足利義兼の養父義康（足利）は、藤原南家系熱田神宮家の 娘（姉妹）を正室として、義兄弟として、京で暮らした。 ゆえに、源義国の嫡子は次男義康となり、源義重（新田）は長男だが、庶家（足利一門） なんですよ。　細川家（足利義兼の長兄義清系）や岩松・畠山家（足利義氏の長兄義純系）、 斯波家（足利頼氏の長兄家氏系）みたいな長男系の足利一門です。

仰る通り❕正論です👍

私もそう思いますし、それが全てですよね。 決定的な資料が親房卿の書物って…(・Д・)

@@多羅尾伴内-g1cえ？動画ちゃんとみた？？？？ 北畠卿の史料は全然"決定的"じゃないで？？？？？？

うーん、いや、間違ってるって訳じゃないんやけど、足利一門か否かは室町時代にめーーーーーーーっちゃ重要な概念になった(詳しくは「中世足利氏の権威と血統」を参照)から、そう簡単に例えば甲斐源氏の各流と比べられるものではないと思う

藤原南家と北家ぐらいの違い

⁠@@るるむ-r6dそんな隔たりないってば

義康と義重の扱いの差 そもそも保元の乱前にあの若さで受領で陸奥守、蔵人にもなっており、義家みたいにヘマをしなければあのまま行けば頼義以来の受領の最終到達点の一つである伊予守になってただろう

当方、その時代の歴史背景知識が乏しく、よく理解できなくて申し訳ない。 御返信頂き大変恐縮なのだが、疑問の（問いかけ）に対する御意見（答え）になってない気がするのは気のせい・・・？

ヒント 家康が幕府を開いた当時足利氏は関係者が皆生きており僭称不可能。