소니 S-log 촬영시 2스탑 노출오버, 과연 옛말일까? 

정확하고 깔끔한 설명이었습니다! 영상 만드시느라 수고 많으셨습니다

구독 했습니다. 영상 내용 정말 깊이 있고 좋네요. 사실 이번에 Fx3 처음 구매 하였는데 cine ei가 뭔지 스탑이 뭔지 정말 했갈리더라구요 ㅠ 이런 스탑이라던지 씨네 EI 활용 , 기초 깊게좀 다뤄주시면 정말 도움될것같습니다. 기다리고 있겠습니다.~~

1.소니 카메라 밝은 렌즈 필요: S-log 촬영 시 노이즈 문제를 줄이기 위해 2스탑 노출 오버가 필요합니다. 이로 인해 더 비싼 밝은 렌즈(F/1.4, F/1.2 등)를 구매해야 할 수 있습니다. 추가 비용: 고성능 렌즈는 일반적으로 고가입니다. 추가 조명 장비 필요: 어두운 환경에서 촬영할 때 충분한 노출을 확보하기 위해 더 많은 조명을 사용해야 합니다. 추가 비용: 조명 장비 구매 및 전기 사용 비용이 추가됩니다. 유지 비용 증가: 밝은 렌즈와 조명 장비를 유지하고 관리하는 데 추가적인 비용이 발생합니다. 추가 비용: 장비 유지 보수, 전기 요금 등이 포함됩니다. 2.파나소닉 카메라 적정 노출로 촬영 가능: 적정 노출로 촬영해도 어두운 부분에 노이즈가 생기지 않습니다. 비용 절감: 더 비싼 밝은 렌즈가 필수적이지 않음. 추가 조명 장비 불필요: 어두운 환경에서도 별도의 추가 조명 없이 적정 노출로 촬영 가능. 비용 절감: 추가적인 조명 장비와 전기 사용 비용이 절감됩니다. 유지 비용 절감: 고가의 밝은 렌즈나 추가 조명 장비가 필요 없으므로 유지 비용이 줄어듭니다. 비용 절감: 장비 유지 보수, 전기 요금 등이 절감됩니다. 결론 소니 카메라는 S-log 촬영 시 노이즈 문제를 해결하기 위해 더 비싼 밝은 렌즈와 추가적인 조명 장비가 필요하여 초기 투자 비용과 유지 비용이 증가합니다. 파나소닉 카메라는 적정 노출로 촬영해도 노이즈 문제가 적어 더 비싼 렌즈나 추가 조명 장비가 필요 없으며, 이에 따라 비용이 절감됩니다. 따라서, 비용 측면에서 보면 파나소닉 소니 카메라에 비해 경제적으로 더 유리할 수 있겠네요?

2스탑 오버 촬영은 알겠는데 ISO400에서 암부 레인지가 더 넓다면 암부가 많은 영상을 찍을때는 ISO400을 사용하는게 유리할까요?

맑은날 야외 촬영시 2스탑 밝게 찍었을 때 하얗게 날아가 버려서 지금은 노출히스토그램 그래프가 가운데 오도록 하여 촬영하고 있는데, 저조도 환경에서만 2스탑 밝게 촬영을 해야 하는 것인지 궁금합니다 :)

노출을 오버 촬영하니 암부가 부드러워지기는 하는데 계단현상이 생기면서 디테일이 흐려지는 것 같습니다. 이럴 것이면 그냥 노이즈를 감수하는 것이 나을지도...

아하?! 이해했음! (이해못했음) 실전이 중요 😊