아직도 창조와 진화를 붙잡고 있는 교회들에게, 이어령 

그리운 사람, 지혜로운 어른, 믿음의 일꾼, 선한 하나님의 사람. 따님 목사님과 하나님 품 안에서 행복하시죠! 감사합니다.

진화로 사람이 나왔다면 사람은 어떤 시점으로부터 구원의 대상이 되나요? 50%사람이면 되나요? 언제 영적인 존재가 되었나요? 진화로는 사람이 영적인 존재가 될수 없습니다. 과학이 발견한 것들은 위대한 발견들이지만 발견한것 보다 모르는 것들이 비교도 안될만큼 많습니다.

이어령 교수님 정도의 지적 통찰력을 소유한 분이 우리나라에 계시다는 사실이 자랑스럽습니다. 교수님 항상 건강하시길 바랍니다.

난 50대 과학도이며 창조 진화를 40년 남짓 고민한 사람으로서 삼라만상 모든 것이 하나님의 호흡이 담긴 것임을 알게 되었다... 이어령 선생님의 견해에 적극 동감합니다.. 동양문화 서양문화 중 어느 하나를 기준으로 판단함이 얼마나 어리석인 일인가??? 성경적 신앙관으로 삼라만상을 보면 관용과 포용 을 하되 생명의 질서 윤리적 질서를 파괴하는 사조에 대한 경각심을 갖는 것의 중요함을 알아야 하죠.... 평소에 내가 하고 싶고 주장하고자 하는 바를 이어령 랍비로 부터 듣게 됨이 참으로 반가운 것입니다 .... 많은 분들 종교를 막론하여 다 들어 보았으면 하는 바램입니다.....

대한민국의 다수를 차지하고 있는 근본주의 기독교와 달리 과학을 수용하는 모습이 굉장히 인상적입니다. 댓글들이 모두 부정적인데 저는 개인적으로 목사님을 응원합니다.

너무 좋은 말씀 감사합니다 오래 건강 하셔서 한국 기독교에 귀하게 쓰임 받으시길 바랍니다

완전한 하나님의 설계로 프로그램화 된 것을 인정할 수있는 과학이 있기에 무한한 하나님의 솜씨를 만민이 찬양할 이유가 있음을 깨닫게 될 것 같습니다. 감사합니다.

이어령 박사님의 말씀은 과학으로 성경을 설명하지 말고 성경안에 과학이 포괄된다는 말씀입니다. 성경으로 과학을 반박하려고 하면 성경은 과학과 동일선상에서 서로 대치되는 것으로 보일 수 있습니다. 그러니 과학은 인간의 언어 성경은 하나님의 언어로 생각하고 하나님의 언어를 다양하게 해석할 여지를 품자는 뜻입니다. 즉 하나님을 부정하는 것이 아니요 만물의 근원으로 인정하고, 그분에 대해 할 수 있는한 종교로 이해하고 과학으로도 이해하는 길을 넓혀가자는 의미로 받아들입니다.

“과학은 하나님이 창조하신 세상을 발견하는 하나의 과정이다.” 이어령 선생님 좋은 말씀 감사합니다 🙏

왜 시대의 지성인지 납득이 됩니다. 100% 공감되네요.

존경합니다. 하나님 옆에서 행복하시길 기도합니다

유신진화론자군요

진화론은 이미 끝난 거로 아는데요. 매우 혼잡을 주는 말씀 같습니다.

선생님 살면서 선생님의 체취를 느끼며 공부를 했다는 것이 늘 자랑스러웠고, 가슴 뿌듯했습니다. 건강하셔서 오래 오래 저희에게 깨달음을 주십시요. . 이 창을 열어보시지는 않으시겠지만 아직도 성경 속의 글자에 붙잡혀 성찰과 사색을 포기한 우리네 종교인의 모습에 제가 부끄럽습니다. 과학이 이렇게나 발전했는데 지성의 지평은 2000 년 전 십자가에 매달려 꼼짝하지 않고 있습니다.

김명현 박사님의 창조과학 강연은 제가 하나님을 알아나가고 성경의 참을 확신하게 되는 계기가 되었기에, 과학적으로 성경을 접근하고 이해해보려는 시도 또한 분명한 유익이 있음을 고백드립니다 기독교인들은 더 믿음을 굳건히 하게 될 것이요 비기독교인들 중 일부는 믿게되는, 가치있는 사역이라고 봅니다 다만 과학으로 그분을 다 설명하고 이해하려는 시도는 위험하다고 생각합니다 마치 장님이 코끼리 만진 격이니까요 하지만 장님이 그 일부분이라도 알고 그것이 다라고 착각과 오만에 빠지지만 않는다면, 과학적 접근또한 하나님을 힘써 알아야하는 우리가 허용하고 사용해도 되는 훌륭한 도구들 중 하나라고 생각합니다 그 사역을 하고계시는 많은 크리스찬 과학도들께 심심한 박수를 보냅니다

진리는 생명이기에 타협의 대상이 될 수 없습니다. 하나님은 첫째 날 둘째 날 셋째 날 구조와 틀을 만드시고 넷째 날 다섯째 날 여섯째 날 그곳에 살 수 있는 생명체를 창조하셨습니다. 각 동물과 식물을 각기 그 종류대로 , 각 개체 별로 성숙한 생명체로 만들었습니다. '생육하고 번성하여 땅에 충만하라'는 사명을 즉시 감당할 수 있도록 복을 주셨습니다. 각 생명체의 위치를 지정해 주시고 질서 있고 조화로운 유기적 관계를 가지고 각 기능과 역할을 감당할 수 있도록 하셨습니다. 창세기에 분명히 명시되어 있는 창조과정을 간과하고 과학이 주장하고 있는 진화론을 슬며시 꺼내 들어 그것을 하나님의 개입에 의한 진화라고 한다면... 그리고 사람은 하나님의 형상과 모양을 따라, 하나님의 생기를 불어 넣어 영적인 존재로 하나님과 교제할 수 있는 고귀한 존재로 만들었습니다. 아담의 갈빗대를 취해 하와를 만들었기에 부부를 '한 몸'이다 말하는 것입니다. 그리고 예수 그리스도와 신자 또한 믿음 안에서 '한 몸'인 지체가 됩니다. 인간이 진화론적 존재라고 한다면, 하나님은 왜 독생자 예수 그리스도를 이 땅에 보내셔서 극악한 죄인이 달려야 할 '십자가 형벌대속적 죽음'의 속죄제물로 내어주셔야 했을까요? 창조가 뒤틀리면 하나님의 구원의 경륜이 되는 하나님 나라, 믿음의 결국인 영생, 믿는 자의 부활도 모두 뒤틀리게 됩니다. 하나님은 각 생물을 '진화'라는 복잡하고 혼잡한 과정을 통해 굳이 만들지 않아도 되는 전능한 창조주이시며, 만물을 질서있고 조화롭게 운행되도록 다스리시는 통치자, 주님이십니다. 할렐루야!!!

이 내용을 보고 마음이 꽤 무거워집니다. 이민아 목사님을 위해 기도했던것처럼 이어령님을 위해 기도합니다. 하나님과 이어령님과의 올바른 만남이 이루어지길 진심으로 기도합니다. 여러분들도 이분을 위해서 기도해 주세요.

1:37 (창 1:5) 빛을 낮이라 칭하시고 어두움을 밤이라 칭하시니라 저녁이 되며 아침이 되니 이는 첫째 날이니라 창 1:1 ~ 창 2:3 까지 읽어보시면 첫째 날~일곱째 날 동안 천지만물 창조를 이루시면서 위에 언급한 "저녁이되며 아침이 되니" 를 보았을때 하루를 명확히 기록되어있어서 사람이 범접할수 없는 긴시간이라고 해석하기 어렵다고 봅니다. ---2:34--- (창 1:3) 하나님이 가라사대 빛이 있으라 하시매 빛이 있었고 우주의 시작은 빅뱅으로 시작되었는데 이것을 하나님께서 천지창조를 이루실때 프로그램된 법칙중에 빅뱅이 있었다고 주장하시는것 같은데 "빛이 있으라"라고 말씀하신 순간부터 "빛이 있었고" 있었다고 과거형으로 말씀 하십니다. 즉 빛이 있으라고 하셨을때 빛이 만들어지기 시작된것이라고 보기 어렵다고 봅니다. ---3:44--- (창 7:2~4) 너는 모든 정결한 짐승은 암 수 일곱씩, 부정한 것은 암 수 둘씩을 네게로 취하며 공중의 새도 암 수 일곱씩을 취하여 그 씨를 온 지면에 유전케 하라 지금부터 칠일이면 내가 사십 주야를 땅에 비를 내려 나의 지은 모든 생물을 지면에서 쓸어 버리리라 (창 7:21~22) 땅위에 움직이는 생물이 다 죽었으니 곧 새와 육축과 들짐승과 땅에 기는 모든 것과 모든 사람이라 육지에 있어 코로 생물의 기식을 호흡하는 것은 다 죽었더라 홍수심판 전에 하나님께서는 모세에게 방주를 지으라 하셨고 육상동물과 하늘을 나는 동물들을 암수 쌍으로 태우라 하셨습니다. 만약 이 구절에서 살아있는 모든 생물이라고 한다면 어류도 포함되어서 모순되는 부분이지만 어류는 제외한 짐승들만 언급하셨고 "코로 생물의 기식을 호흡하는 것은 다 죽었더라" 라고 하셨기에 따라서 홍수심판때에 물고기들은 죽지 않았던 것이 맞다고 봅니다. (창 1:30) 또 땅의 모든 짐승과 공중의 모든 새와 생명이 있어 땅에 기는 모든 것에게는 내가 모든 푸른 풀을 식물로 주노라 하시니 그대로 되니라 (창 9:3) 무릇 산 동물은 너희의 식물이 될지라 채소 같이 내가 이것을 다 너희에게 주노라 방주 안에있는 사자와 호랑이같은 육식을 하는 생물도 있었는데요 "모든 새와 생명이 있어 땅에 기는 모든 것에게는 내가 모든 푸른 풀을 식물로 주노라 하시니" 창조때에는 모든 동물이 풀을 뜯었다고 언급하십니다. "무릇 산 동물은 너희의 식물이 될지라" 여기에서 언급한 구절은 홍수심판이 끝난이후에 하신 말씀으로 그순간부터 육식을 허용하셨습니다. 비록 모세(사람)에게 하신말씀 이긴하나 원래 풀을 먹었던 동물들도 그 순간부터 육식을 시작했다고 "추측" 할수있습니다. ----4:34---- -(창 1:25) 하나님이 땅의 짐승을 그 종류대로, 육축을 그 종류대로, 땅에 기는 모든 것을 그 종류대로 만드시니 하나님의 보시기에 좋았더라 -(창 1:27) 하나님이 자기 형상 곧 하나님의 형상대로 사람을 창조하시되 남자와 여자를 창조하시고 진화론이랑 성경을 어떻게든 얽히려고 하는데요 진화론에서 주장은 모든 생물의 기원은 하나의 어떠한 생물로부터 분화되며 진화했다 라고 알고있는데요 "그 종류대로 만드시니" 모든 생물들은 각 종류대로 만드셨다고 기록되어있고 사람도 하나님의 형상대로 지으셨다고 되어있는데 원숭이로무터 하나님의 형상다로 지어지는 과정이 수백만년의 긴기간이라고 봐야할까요? 빛이 있으라고 말씀 하실때에 빛이 있었고 심지어 하루만에 이루어진것인데 전지전능한 하나님 께서 사람을 만드시는데 사람이 "보기에는 매우 긴시간" 이라는것이 필요할까요? 만약 이것이 사실이라면 하나님께서 인간을 만드시는 기간이 매우 긴시간이 들었다는것은 시간의 영향을 받으신다고 인정하시는 주장이 아닌가 생각이 듭니다. 5:00 교회가 쓸쓸해 지는 것은 성경에는 교회와 그리스도인은 주님오실 날에 가까울수록 조롱과 비난을 받을것 이르고 하셨고 이것은 지금은 죄로가득한 세상이 길어지며 하나님과 멀어지고 죄는 더많아져서 이렇게되는겁니다. 청년들이 교회를 떠난다.. 그리스도인 이신분들은 교회 학교에서 자란 아이들에게 지금 세상의 실체와 이런 세상과의 영적인 전쟁을 할수있게 교육하는것이 중요하지 세상과의 타협으로 해결될 일이 아닙니다. 성경에서는 세상의 죄, 우상, 유혹 등에 타협하라고 하시지 않습니다.

1:50 소름인게 원어에서 하루를 지칭하는 단어는 사실 하루라는 단어도 되지만 수시간동안이라고 해석할 수도 있고, 한 시대를 지칭하는 단어이기도 하기때문에 인간기준에 하루라고 말할 수가 없음 하나님 기준의 시간은 사람이 해석한다는것이 불가능하다 하나님은 과거에도 존재하셨고 미래에도 존재하신다 창조과학 자체가 이단에서 시작한 학문인데 개신기독교 인들이 거기에 묶여서 진짜 성경 속 예수님을 보지 못하니 너무 마음아프다

좋은 방송 감사합니다 미래사회의 인간은 먹고싸고^^ 보고듣고 JUST ENJOY IT TOGRTHER

오직 믿음으로만 구원에 이를수있습니다

기독교 근본주의가 왜 자칫 문제가 되느냐하면 성경을 문자적으로 해석하는것만이 유일한 정통 해석법이고 나머지 해석의 가능성은 아예 인정하려들지않는 독선에 빠지기 쉽기 때문이다 이런 부류가 예수님 공생애 당시에도 있었다 바로 성경에 능통한 자타가 인정하는 바리새인 교계 지도자와 율법박사들이었다 이런 자들에게 이렇게 말씀하셨다 " 천국열쇠를 가지고 자기도 들어가지않고 들어가고자하는 자도 막는다 " 이런 자들은 진리를 흑백논리적 이분법으로만 파악하려들다가 결국 예수님의 반박에 찍소리도 못하는 자기모순에 빠질뿐이다 아무리 성경에 능통하고 통달하더라도 영의 관점에 눈 뜨지 못하면 니고데모와 같이 생초짜라는 주님의 핀잔을 받을 뿐이다 " 육으로 난것은 육이요 영으로 난것은 영이니 " 라는 말씀이 성경해석법에도 동일하게 적용되는 것임을 여전히 모르기 때문이다 고작해야 이차원적이고 평면적 해석법으로 삼차원적이고 입체적 차원을 해석하려드니 어찌 성경이 말씀하는 이루 측량할수없이 풍성한 진리의 지식의 깊이와 높이와 너비( 장폭고 )를 조금이나마 짐작이나 할수 있겠는가 문자적 해석만을 고집하는것은 정작 손가락이 가리키는 달을 쳐다보기보다 그것을 가리키는 손가락끝만 쳐다보는것과 같다 할것이다

모든게 하나님의 프로그램이다라는 말은 달콤한 오류네요 성경은 분명하게 하나님께서 사람을 만드셨다하지 진화를 말하고 있지 않습니다. 분명 위험한 생각입니다 창조는 창조 진화는 진화입니다 하나님의 프로그램 안에서 인간이 진화한게 아니라 하나님의 프로그램 안에서 창조된 것입니다

포용이 기독교가 나아가야할 정신. 동의합니다. 정말 좋은내용 감사합니다.

좀 아니 마니 위험한 해석이네요ㅜㅜ

성경에는 분명 하나님이 인간을 창조하시는 장면을 담고 있습니다(창1:27-28) 즉, 인간은 어떤 다른 생명체에서 진화한 것이 아니라 구별된 생명체로, 특히 다른 피조물들과는 확연히 구분되게 ‘하나님의 형상’을 따라 창조되었죠 그런데 진화론을 받아들이자니 당황스러울 수 밖에 없습니다 이어령님의 주장은 그렇게 함으로써 교회가 미움받는 부분을 줄이자는거 같은데 교회가 교회 다워야지 세상과 타협점을 찾아서는 안되지 않을까요? ㅠㅠ

로마서 4장 18절 아브라함이 바랄 수 없는 중에 바라고 믿었으니 이는 네 후손이 이같으리라 하신 말씀대로 많은 민족의 조상이 되게 하려 하심이라 Against all hope, Abraham in hope believed and so became the father of many nations, just as it had been said to him, “So shall your offspring be.”

이어령 교수도 과학을 모르니 이런 대담이 나오는거지

이런식으로 성경을 보면, 성경 모든 부분에 자의적 해석이 가능해지겠네요. 하나님을 예단하고 온전히 이해할수 없으니 성경에 적힌대로 볼 필요가 없어지잖아요. 하나님은 당연히 인간의 상식을 벗어난 분이지만, 성경은 인간이 깨닫고 생명을 보전하게 할 목적으로 계시된 것이므로 인간은 거기 적힌대로 받아들이면 되는겁니다. 신호등이나 관제신호를 만든 인간을 예단하고 온전히 이해할 수 없다고 신호등이나 관제신호를 시대나 대세에 맞춰 자의적으로 해석하면 결과는 죽음입니다. 성경 해석도 마찬가지에요. 6일만에 종류별로 창조했다고 하면 그냥 그런겁니다. 진화과정이 개입할 여지는 없어요. 듣고 깨닫고 살게 하려고 준걸 자의적으로 해석하면 결과는 죽음이겠지요. 글고 지구의 자기장 변화나 공기중의 헬륨의 양 등을 볼때 생명의 역사는 그리 오래 되지 않았어요. 진리를 따라야 할 자들에게 거짓을 품으라니.. 거참.. 예수님은 자기 따르면 고난당하고 욕먹을거라 했는데 이분은 거짓을 품고 욕 안먹을 방법을 제시해주시네요.

모든 선입견을 배제하고,, 여기 나오는 문장들만 타이핑해 놓고 보면, 논리가 단절되고 인과 관계가 끊어지는 것을 볼 수 있습니다. 1분 25초부터 꺽어집니다. 첫 도입의 '우연'과 '과학'의 관계를 바로 어긋나게 적용하면서, "~~~면 어떻게 하겄어,,,,,,"... 이건,, 박사가 할 말이 아니죠..

이어령 교수를 다시 보게되는 영상이네요.. 설마 진화론적 유신론자일줄은 몰랐었거든요.. 성경을 그런식으로 세상과 타협해 간다면 성경은 그저 그런 신화책 또는 소설책이 될뿐입니다. 물론 '과학'도 하나님께서 창조한 현상이기 때문에 우리 기독교인들도 과학을 품는 게 너무나도 당연한겁니다. 하지만 바른 과학을 품어야지 틀린 과학을 품어서는 안되지요.. 진화론이 뭔가요? 진화론의 핵심은 지구상의 모든 생물들이 하나의 공통조상에서 출발하여 지금과 같은 생물 다양성을 이루게 되었다는 것인데 저도 이걸 배울 당시는 너무나도 그럴듯해서 당연한 듯이 받아들였었습니다. 하지만 찬찬히 처음부터 다시 생각해보니 전혀 그럴듯하지가 않더라구요.. 한번 생각해봅시다. 처음에 어떻게 적절히 맞아 떨어지는 자연환경과 적절한 화학적 결합으로 어떤 한 생명체(공통조상)가 생겨났다고 해봅시다. 그럼 그 생명체의 후손들이 지금까지 이어온것이라는 것인데 그 말은 그 태초의 생명체는 먹이도 없이 살아 왔다는 것이고 또 반려자(이성)없이 후손을 나았다는 것이 됩니다. 이건 상식적으로도 말이 안되고 과학적으로도 전혀 말이 안됩니다. 즉, 우리가 공통조상으로 부터 나타나려면 그 공통조상이 생겨지는 동시에 그 공통조상의 먹이감이 되는 생물도 생겨져야하고 또 그 공통조상의 이성 생명체도 생겨져야 되는 것이라는 것이죠.. 더 생각을 확장해보면.. 그 먹이감의 먹이감의 먹이감들도 줄줄이 생겨나야하는것이고 또 그 먹이감들의 이성 생명체들도 줄줄이 생겨나야 하는것이고 또 그 이성 생명체들의 먹이감의 먹이감의 먹이감들도 줄줄이 생겨나야 하는것이구요.. 무슨말인가 하면 거의 동시에 모든 생명체가 생겨져야 한다는것이죠.. 이게 뭘 의미할까요? 진화의 시작은 사실 진화가 아니다? 달리 말하면 그 공통조상의 먹이감이나 이성 생명체와 또 그 먹이감의 먹이감과 이성 생명체가 생겨날때까지 진화의 시간을 기다리다가는 그 공통조상은 죽으을수 밖에 없습니다. 즉, 진화론 자체는 스스로 진화론을 부정한 이론이라는 것이죠.. 더 진화론을 따져가다보면 창조론의 타당성만 높아지게 되는 것이죠.. 사람이고 생각을 할줄 안다면 생각하면 할수록 창조론이 과학적으로나 상식적으로나 타당하고도 남습니다. 굳이 종교적으로 접근할 필요도 없다는 말입니다.

진화론도 믿음에 근간을 둔 거죠.

성경을 완전히 자의적으로 해석하면서도 언뜻 듣기에는 꿰 그럴듯하게 말을 이어가는 이어령 박사님의 궤변을 들으면서 정말 하나님을 떠난 인간의 지성이라는게 얼마나 비합리적이고 무익한 것인가를 새삼느끼게 됩니다.

이어령 선생님을 존경합니다. 하지만 진화에 대한 의견은 동의하지 않습니다.

하나님이 하신일을 지식인의 한마디말로 정의내리는것이 가당치나 한말인가? Cbs정신차려라

어허 이양반 이거

아멘아멘!!👍

Something great! 우리는 하나님의 프로그래밍 안에 있는 것입니다. 과학자체를 품어버리는 신앙 기가 막힙니다. 그것조차 하나님의 설계 안에 있다는 것을 인정합니다. 아멘입니다*^^*

과학을 밝힐수록 하나님의 말씀에 무릎을 치게 됩니다. 하나님 말씀대로 빛이 있는 곳에 어둠이 있을 수 없고, 어둠이 있는곳에 빛이 있을수 없습니다. 영이 어둠으로 가득한 자들이 어찌 빛을 알수가 있을까요...귀가 있어도 듣지 못하고, 보고도 믿지 않는다고 하셨어요. 스스로 깨우치기는 힘들고 주변에서 기도 많이 해주시면 내마음에도 성령이 오신답니다. 하지만 사람인지라...계속해서 시험들고, 미혹되고 그러지요. 그래서 굳건해지길 늘...기도한답니다. ㅎㅎㅎ

NoiseSympony진화론vs창조론 유튜브에서 과학적으로 성경을 해석하고 있어요. 다들 참고하신다면 도움되실거에요. 창조론은 과학적으로도 증명되고 있네요.

전혀 성경적이지 않네요. 물고기에서 사람이 됐다고 말하지 않습니다. 포용이 모두 좋은게 아니죠. 그럴듯한 단어입니다. 물론 하나님의 영역은 인간이 다 이해할 수도 없고, 풀 수도 없습니다. 단지 창조론이 과학적으로 증명된 부분은 증명된대로 가르치면됩니다. 인간의 과학은 하나님의 창조질서를 발견해 나가는 것일 뿐입니다.

이어렁 선생님 말씀 잘 알겠습니다.

백번양보해서 진화론이 틀렸다고 해도, 창조자가 아브라함 계통 종교의 야훼 일거라는 근거는 어디서 나오는거임...? 힌두교는? 조로아스터교는? 그냥 외계인일경우는? 만약에 그냥 악마라면..?

생명체 탄생은 하나님의 창조로 되었지만 그 뒤에 진화도 있었고, 이게 다 하나님이 쓰신 방법일 수도 있다는 뉘앙스로 말씀하시네요. 근데 그걸 받아들이려고 해도 성경 내용 해석 부분에서 쉽게 동의하지는 못한다만, 잘 들었습니다.

항상 생각해오던 제 가치관이였는데 여기서 만나네요.

아직도 중세에 사는 기독교 신자들 보면 답답합니다...

성경의 오묘한 진리는 인간의 이성위에 있습니다. cbs는 더 이상 기독교방송이라는 간판을 떼어내시는 것이 좋겠네요..

로마서 4장 20절 믿음이 없어 하나님의 약속을 의심하지 않고 믿음으로 견고하여져서 하나님께 영광을 돌리며 Yet he did not waver through unbelief regarding the promise of God, but was strengthened in his faith and gave glory to God, 로마서 4장 21절 약속하신 그것을 또한 능히 이루실 줄을 확신하였으니 being fully persuaded that God had power to do what he had promised.

정말 위대한 석학이심..하나님이 진화하도록 프로그래밍 하실수도 있겠네요..그런 생각은 못해봤네여..사고하지 않고 가르쳐주는대로만 받아드리면 무식하고 편협해지고 용감해진다는 말이 생각남...기독교의 배타성..

창조과학은 하나님의 창조를 주장한다. 진화를 받아들여라..... 유신진화론이라.... 그럼 궁금한게 왜 하나님은 성경에 창세기에 7일 창조론을 써놨는가. 혼돈되게. 유신진화론이 맞다면 도대체 하나님은 왜 7일 창조론을 성경에 적어놨는가. 성경에 적어놓은 창세기가 틀리다면 성경은 어떻게 믿으며 기독교에 영생을 어찌 주장하겠는가. 예수님은 무조건적인 포용을 주장하신적이 없다. 오히려. 칼을주라오신 예수님을 지금 부정하시는것인가? CBS는 기독교 방송으로써 그정도의 분별도 없는가? 성경을 기준으로 과학을 받아들일수 있다. 하지만 과학을 기준으로 성경을 변괴시키란 말인가? 그것도 법칙이 아닌 하나의 이론때문에? 과학적인 모든법칙은 성경에 위배되는것이 없다. 오직 진화론 하나만이 성경에 정면으로 부딪친다. 근데 그 이론한가지로 진리인 성경을 변괴시키란 말인가? 법칙도 아니고? 진화론이 법칙이 된다면 생각해보겠다. 지금도 인간이 다른생물로 진화되고 아메바가 진화해서 다른생물이 된다면 생각해 보겠다. 근데 그러한 경우는 없다. 근데 진화론을 포기하기싫으니 성경을 변화시켜라? 이것자체가 하나님의 계획이다? 더이상의 대진화가 일어나지 안으니깐 이렇게 더이상의 대진화가 없는 이유는 하나님이 그렇게 하신것이다? 그렇게 안하면 청년들이 전도가 안되니 받아들여라? 묻겠다. 전도가 안되는게 불신자들의 불행인가 하나님의 불행인가? 하나님을 믿지않으면 지옥가는것은 저들의 선택이다. 창조과학자들은 6일창조와 여러가지 성경적창조를 과학적으로 풀어갔으며 진화론의 허구를 지금도 과학적으로 반박하고있다. 사람의 미혹을 받지않게 주의하라. 아무리 세상이 인정하는 석학이라도 하나님의 지혜는 따라올수 없는것이다.

신앙은 이성이나 합리적 사고로 접근할수 없는겁니다 그냥 말씀을 액면 그대로 믿는것이 신앙입니다

뭔가 확인에 차 있는 목소리와 그럴듯한 말씀인 것 같은데 그저 한낱 인간의 소리로 밖에 들리지 않는건 뭐지. 중간중간 오류가 너무 많음. 이민아 목사님께서 저렇게 말씀해주시진 않았을 것 같은데

이어령 교수님의 말씀 중에도 좋은 내용이 많습니다. 그러나 과학의 언어와 종교의 언어는 다릅니다. 실증없이 믿는 종교의 방법이 모든 영역에 일반화 된다면 누군가 정당한 자에게 피해를 줄 수 있어, 일과 생활에서는 실증과 근거를 우선해야 되는 경우가 많습니다. 다른 분의 글을 봐도 유신진화론을 받아들일 수 없다며 진화론과 창조론은 결국 상호 모순될 수 밖에 없는 것을 인정하는 말씀이 있는데 제가 보기에도 많은 부분이 그렇습니다. 언어가 다르기 때문입니다. 제 경우 실증을 중시하며 과학과 법률의 언어로 일상을 살아가고, 종교에서 인내와 용서로 어울림을 도모하는 것을 보았습니다. 그 둘은 지혜롭게 분별해야 할 것이고 일과 생활에는 실증과 근거를 중시해야 합니다.

바른 통찰력이라 생각합니다. 교수님께서 말씀하신 말씀과 동일하게 생각합니다. 그러나 하나님을 신뢰함으로 노력 할 수 있는만큼 다시 생각해보겠습니다. 감사합니다.

04:18 "과학 자체를 품어라!" 는 말에 공감된다. 왜 성경을 과학으로 裁斷하려고 할까?

매우 위험한 발언을 하고 계시네요.. 창조과학과 같이 진화론을 반박하는 이성적 접근 때문에 젊은이들이 교회를 떠난다니요.. 말도 안되는 얘깁니다.. 진화론의 잘못된 점들과 허구를 밝히며 오히려 이성의 세대를 살아갈 수 밖에 없는 젊은이들을 일깨워주는 사역인데요. CBS 기독교 방송 맞습니까? 이런걸 내보내다니요.. 7일 창조와 손수 흙으로 인간을 지으셨다는 성경말씀이 우리가 이해할 수 없는 "하나님의 언어"로 쓰여진거라고요? 당신의 발언의 "assumption"은 성경말씀은 인간이 상황 봐가면서 바꿔 해석해도 무리가 없다는 말과 동일합니다.. 하나님은 절대로 우리에게 성경을 윤리교과서 마냥 시대의 가치변화에 따라 유행따라 적당히 버무려서 보라고 주시지 않았습니다.. 구약의 모든 예언 하나하나를 다 성취하신 예수그리스도께서는 구약의 율법조차도 일점일획도 떨어지지 않는다고 하셨습니다. 그만큼 성경은 정확무오하며 단 하나도 우리 멋대로 해석할 수 없습니다. 이어령교수는 세상과 타협한 카톨릭에서나 할 듯한 발언을 하고 계시네요.

이견이 있으신 성도분들 ㅜㅇ분히 이해합니다. 역시 그렇고요. 다만.. 우리가 자꾸 하나님을 우리 사고안에 집어넣으려 할때 많은 문제가 발생하는겁니다.. '왜 하나님이 내 뜻대로 움직이지않지? 이게 제일 좋은 방법인데!'라고 생각이 믿음으로 이어지진 않는것 같습니다.

기독교인들의 가장 큰 착각은 진화론과 빅뱅이론의 오류가 곧 '기독교의' 창조론을 입증한다는 착각임.

좋은 말씀 감사합니다

복음주의는 과학을 무시하지 않습니다. 다만 진화론은 신이 없는 상태에서 생명의 시작을 설명하기 위한 이론으로써, 발견되지 않은 상당 부분을 상상으로 채우며 완성해 나가는 세계관입니다. 그렇기 때문에 많은 복음주의와 성경적인 교회들은 '진화론의 세계관'을 거부하는 것입니다. 진화론에 사용되는, 실제 존재하는 유전학과 같은 자연 법칙들을 무시하는것이 아닙니다. 잘못된 해석은 삼가해주시길 바랍니다.

그냥 성경그대로 믿으면됩니다 아브라함이 믿음으로 구원에이른것처럼요ㅎ 믿지못함으로 구원받지못하는겁니다 이것저것따지고 있지마시고 순전하게 믿으세요 그럼 보이기시작합니다 구원이시작됩니다

저는 과학도 하나님의 통치질서에 포함된 일부라고 생각합니다 자연법칙을 아우르되 그를 뛰어넘는 영적영역이 있기에‥ 하나님의 영역이 다 포함하는 것이죠 그러므로 종교와 과학은 서로 반대의 입장이 아니라 몰이해, 혹은 미지의 영역, 내가 다 이해하지 못하기에 열어놓아야할, 모름과 다름의 부분으로 함께 가야할 부문이라고 생각합니다 그러면 서로가 쉽게 아니다 단정지을수 없게 되지요 성경은 요약, 압축된 책으로 말씀만으로 우리가 다 이해할수 없고 모를뿐 분명 우리가 모르는 법칙과 원리, 이유들이 있는 것입니다 한편으론 과학이 발달할수록 성경의 참과 정교함이 더욱 드러나게 되지 않을까요? 광활한 우주, 지구가 떠있는 것도 왜 할례를 며칠만에 하게 하셨는지 예수님께서 배, 산위에서 말씀하실때 어떻게 수천명이 마이크없이 다 들을수 있었는지 등등 요즘 핫한 창조과학은 종교와 과학과의 조우 과학이 종교와 반대가 아닌 이해와 몰이해의 영역임을 깨닫게 해주는 좋은 시도요 위대한 사역이라고 생각합니다 자신이 보고싶은 것만 본다고 우주를 보고온 크리스천과 비크리스천의 고백이 상반되었던것처럼 아무리 과학적으로 하나님을 만나게 해준들 끝까지 받아들이지 않을 사람들도 물론 있겠지만 오히려 창조과학을 알고 더 하나님을 잘 이해하고 참임을 깨닫게 된 자로서 그것의 유익함을 부정하고싶지 않습니다 하나님께서는 다양성을 좋아하십니다 사람마다 하나님을 만나고 체험한 경로와 방법이 다 다르지요 창조과학또한 현대 전도의 획기적인 도구라고 생각합니다 물론 기적의 신의 영역이 있습니다 이 또한도 결국 우리가 모르는 과학법칙으로 풀릴수도 있겠구요 불치병이 낫는다던가 해가 멈춘다던가 물위를 걷는다는 기적이 현재 물질세계 법칙으로 커버안되는 고차원의 법칙에서 가능한게 아닐런지요 저는 반대하는 비신자들의 비판과 공격에 일일이 과학적으로 대응하는 것이 부질없음을 말씀하신 것으로 이해하고 싶네요 다만 과학을 통해서라도, 이해하지 못하던 그분을 조금이나마 이해하고 알아갈수 있는 몇부류의 사람들이 받을 혜택또한 귀하다 이것을 말씀드리고 싶어요 과학이 설명못한다하여 하나님께서 안계신것이 아니니까요 한편으론 과학은 우리의 무지함과 몰이해와 겸손을 더 알게해주는 그분이 허락하신 또 다른 도구일거라 생각해봅니다 그래서 수많은 과학도들과 생명을 다루는 지성인 의사들이 아이러니하게도 크리스찬이 상당히 많은 이유가 아닐까요

백퍼 일치하지는 않지만 제가 고민하고 이해하는 논리와 비슷한 점이 많아 속 시원히 들었습니다. 지성에서 영성으로..통찰력이 정말 대단하십니다👍

로마서 4장 16절 그러므로 상속자가 되는 그것이 은혜에 속하기 위하여 믿음으로 되나니 이는 그 약속을 그 모든 후손에게 굳게 하려 하심이라 율법에 속한 자에게뿐만 아니라 아브라함의 믿음에 속한 자에게도 그러하니 아브라함은 우리 모든 사람의 조상이라

하나님을 깊이 만나시기를 기도합니다

음...... 저도 비슷하게 생각했었는데.... 진화론적인 부분은 생각할수록 뭔가 안맞는게 많아요... 그리고 인간의 사상과 지식에 성경을 맞추려는 지식인적 입장이 성경 위주의 생각보다 더 많으신 것 같아요. 근데 그건.. 연세도 있으시고 여러가지 가늠할 부분이 있다고 생각해요. 그래도 좀 안타깝네요...

정말 이상한 발언을 하시고 계십니다. 성경을 그런식으로, 자기 생각대로, 무슨 평론가처럼 평론을 하는 것을 보면서 참 기가 막히네요

진화가 맞다면 성경에 그렇게 적어야죠. 창조가 맞아요. 진화는 상상력을 동원한 거짓이론

이 좋은 영상에 달린 댓글 수준만 봐도 한국 기독교계가 얼마나 반지성적인지.... 정말 참담합니다. 신도들의 신앙심을 이용해 창조과학같은 유사과학을 세뇌시키고, 합리적이고 이성적으로 사고할 자유의지를 빼앗아가는 것이 죄악입니다. 크리스찬으로서 정말 창피합니다.기독교 역사가 짧으니 이런 수준인 것도 이해는 됩니다만 변화할수는 있을지 안타깝습니다.

아직 시대가 과학 만능 주의에 빠져있어서, 무엇인가 종교가 과민 반응하고 있음. 현상 설명은 있는 그대로 받아들이면 되는 거임.

신학과 과학은 언어와 문자의 차이로 오해'하는것! 실체는 동일!

하나님의 섭리는 과학같은 인간의 이치로 풀수없는 가적이라고 봅니다 말씀으로 세상은 창조된 것이지요... 이 사실을 이해해야 하나님의 능력과 기적과 은혜를 이해하고 받아 들일 수가 있는 것이지요.. 사실 우리의 삶과 존재 그 자체도 불가사의한 생명체가 아닌가요? 이 땅의 모든 만물도 다 설명 되어질수없는 기적과도 같은 유기물과 무기물과의 연합체라고 봐야 합당한 것이지요..^^

도자기를 창조했다 하심은 흙을 한순간에 '뚝딱'하고 도자기로 만드심도, 흙을 모으고 다듬고 돌리며 빚어 모양을 만들고 유약을 발라 가마에 구워 도자기로 만드는 '과정'을 통한 만드심도 뜻할 수 있습니다. 신학과 신앙은 구분되어야 합니다. 예수 그리스도만이-진리이기에-단 한가지 해석만 존재할 수 있음-'신앙'이고, 그 외의 창조의 모습이 어떠했냐와 같은 부분들은 추측과 증거로 더듬어보는 '신학'입니다.

바울이 다메섹 가는 길에서 변화한 후 그런 말을 합니다, 내 지식은 인간의 기원에서 온 게 아니다. 하늘의 가치와 땅의 가치가 나뉘는 것은 예수와 성 어거스틴 (두 도시) 이래 이어져 온 당연한 것입니다. 파스칼의 팡세가 1장, 신이 없는 자, 2장 신을 가진 자로 나눈 것도 같은 맥락입니다. 빛과 어두움은 섞이지 않습니다. 땅의 중력은 천한 감성들로 쉽게 움직이게 합니다. 이것은 진리입니다. 그래서 하늘로 향하는 게(불, 혼) 도전인 것입니다. 음양을 말씀하신 바 결국은 언어의 표현인데 중요한 건 이해되지 않는 부분, 모르는 부분을 말로 이으려 해서는 안됩니다. 모르는 부분은 그대로 남겨둬야 합니다. 이를 주관적으로 해석할 때 죄가 들어섭니다(자신이 중심이 되기 때문입니다). 말씀 가까이에서 보다 자비의 눈으로 품는 것이 진리를 혼합하는 것과는 별개의 것입니다. 이를 지키려 사람들이 순교한 것입니다. 그리스도는 영성이나 철학을 이해하는 수단이 아니며 우리가 등지고 서 있는 빛 그 자체입니다. - 뉴욕, 6/19/2019

창조의 지극히 작은 부분을 파헤쳐 나가는 것이 과학입니다. 현상은 설명할 수 있지만 근원은 설명할 수 없는 것이 과학입니다. 시간이 지나면 과학으로 조금 더 많은 부분을 설명할 수 있겠지요. 그러나 하나님의 창조세계를 온전히 풀어낼 방법은 없을 것입니다. 하나님의 창조세계는 현재도 진행되고 있습니다. 하나님의 창조계획에는 과학이나 예술, 정치, 경제, 자연이변, 우주의 운행, 작은 바이러스의 세계등 극대로부터 극소까지의 모든것이 다 담겨있습니다. 몇천년전의 글자로 성경말씀을 가 풀어낼 수는 없습니다. 조금 만 넓게 생각하면 모든 것이 다 이해됩니다. 굳이 글자에 매어 부정할 일은 아니라고 봅니다. 하나님은 글자가 지니는 폭넓은 해석을 금하실 딱딱하신 분이 아니십니다. 모든 것을 다 품으시는 분이십니다. 제 의견을 피력했습니다만 많은 크리스찬들이 이 논쟁에 참여하여 창조론과 진화론, 유신적 진화론에 대한 올바른 성경적 해석을 정립했으면 합니다.

(박사라고 칭하는 사람을 대표하는 권위자의 말에 신뢰하지 마십시요 ) 너희는 믿지 않는자와 멍에를 같이하지말라 의와 불법이 어찌 함께하며 빛과 어둠이 어찌 사귀며 그리스도와 벨리알이 어찌 조화되며 믿는 자와 믿지 않는 자와 어찌상관하며 하나님의 성전과 우상이 어찌 일치가 되리요 고후 6:14 ~ 16

오직 예수님만이 길이요 진리요 생명이라는 이 진리의 말씀 앞에 어찌 세상의 종교와 사고가 포용될수 있습니까 복음은 베타적일 수밖에 없습니다 이것 때문에 그리스도인들은 고난을 받는것이고 이것 때문에 순교까지 하는 것입니다 하나님은 전도의 미련한 것으로 사람이 구원받게 하셨다고 했습니다 멸망을 받는 자들에게는 어리석고 우습고 조롱하고 싶은 메세지이지만 구원을 받는 자들에게는 하나님의 복음이 능력이라고 하셨습니다 성경에 세세히 과학적인 증거를 대며 성경을 기술하지 않으신것은 하나님은 사람이 오직 믿음으로 당신 앞에 나아오길 원하시기 때문입니다 그 믿음으로 당신의 아들을 믿고 그 믿음으로 천국의 여정을 걸으라고 하신 것입니다 믿음이 없는 이성은 철저히 악한 것이고 믿음이 없는 이성은 하나님을 보는 눈을 차단시킵니다 하나님은 아브라함의 믿음을 본을 삼으시고 그 믿음으로 사는 자들을 하나님의 자녀라고 하셨습니다 방대한 지식이 중요한 것이 아니라 예수님을 믿는 이 한가지가 사람으로 하여금 거듭나게 하는 것입니다 거듭나지 않으면 이 세상을 다 얻는다해도 아무 소용없는 것이라고 증거하는 것이 성경인 것입니다 바울이 모든것을 배설물로 여기고 한가지를 얻으려고 한것도 오직 예수님을 아는 지식을 얻는 것이라 하였습니다 예수님을 믿고 하나님을 예배하며 하나님을 즐거워하는 인생이야말로 이세상에서 성공한 인생인것입니다 이세상 무엇과 어떻게 왜까지는 묻는데 누가 중요한지는 모릅니다 인생에 있어 누가라는 이 질문에 확실히 답할줄 아는 인생이어야 그가 진정 성공한 사람인것이지 그 외의것들로는 성공한 인생이라고 하면 안되는것입니다

유신진화론을 이야기 하는데 이것은 하나님의 창조를 믿지 않는 것입니다.

미치갔다

개신교에 가셔서 미국 복음주의 근본주의에 뼈속까지 들어있는 이나라 개독교에 물들까 지켜 보았는데요 역시 지성이십니다.

우주와 자연의 놀라운 법칙 속에 누군가의 손길이 느껴지고 그것이 신이 있음을 알 수 있지만, 기독교의 하나님이 우주를 창조한 신은 아닌 것 같다. 창세기에는 그 시절 과학적 사고와 상상력에 의한 내용이 난무. 너무 지구중심적. 그러니 천동설이 그렇게 오랫동안 지배했지.

창조과학자 이재만 선교사님도 초대해서 인터뷰해주세요! 이어령 박사님 대단한 분이신줄은 알지만 이 인터뷰 내용은 유신론적 진화론에 가까운게 아닌가요? 무신론적 진화론보다 훨씬 위험한게 유신론적 진화론이라고 알고있습니다만...서구 기독교를 무너뜨렸죠.

ai가 hs님의 행하심은 흉낼수가없죠~!!

박사님께서 성경에 기록된 창조론을 신화가 아닌 과학으로서 가르칠 수 있도록 힘써주시기를 바랍니다. 샬롬

타이틀이 내용과 너무 달라 오해가 일어 날 수 있네요. 왜? 라고 이야기하면 안된다. 아직도 신앙을 과학으로 설명하려고 하지 마라. 과학은 창조의 하나님의 넓은 품으로 들어온다..

궤변입니다! 창조와 진화는 믿음의 문제입니다. 유신론적 진화론을 얘기하시는것 같은데 성경의 진리야말로 받아들이는 것이지 증명하는 것이 아닙니다! 창조는 한계가 있는 박사님의 지성으로 이해할 수 없습니다 그것이 창조주와 피조물의 차이입니다.

크리스쳔중에 이렇게 좀 배웠다는 사람들이 뒤에 책 꽂아 놓고 헛소리를 한다 ! 왜? 뭔가 좀 지식인으로써 달라 보이고 싶어서 왜? 지식은 좀 있는듯 하나 진리를 깨달지 못했음으로!

'모든것이 하나님의 프로그램이다' 이해가 확 되네요 감사합니다

창조 과학회쪽의 자료를 한번 보시지요. 이어령 박사님.

故 이어령 교수님께서 교계의 창조과학 등 반지성주의를 계몽하시려던 것은 알겠지만, 김민호 목사님, 정택주 목사님 처럼 개인적으로 믿지 않는 사람들에게 까지 강요할 필요는 없죠 .

CBS는 도대체 뭐하는 짓인가? 이어령 교수가 현대의 지성인 것은 인정하지만 그의 지성이 과연 하나님의 영역을 해석하고 진정한 기독교를 이해할만한 영성이 그에게 있다고 믿는 것인가? 갑갑하다~~~

이어령교수님을 보니 신앙의 연륜이 중요하다는 말이 이해됩니다. 믿음은 조용히 겸손히 성숙해가야지 지식이 높다고 그 지식으로 짧은 신앙의 깊이 없이 공개적인 장소에 나와서 비신앙적인 생각들로 이단적 억지주장 하시는것보고 정말 실망이 이만저만 아닙니다. 성경지식이 너무 무지하셔서 기초도 안되어 있네요. 호랑이를 육식동물로 얘기하시는데 홍수전과 후는 인간이나 동물들에게 하나님께서 초식에서 육식으로 허용하는 말씀이 나오는데 아직 창세기도 잘 모르시는듯 합니다. 창조과학이라도 정중히 보시고 오시죠. 부활을 믿을수 있다면 노아홍수를 신화라 하지 않습니다. 창조설화등 하나하나가 다 모순이되죠. 겸손히 침묵하시며 연륜을 쌓으심이 주님앞에 따님앞에 영광이 되시겠습니다. 이어령교수님은 신앙 연령으로 이해가된다 하더라도 CBS는 도대체 뭔가요. 심각한 부분이 한두곳 아닙니다.

교수님, 교수님 그렇게 말씀하시면 ㅠㅠ 이단이라고 합니다.... 교수님한테.... 이단이라고.... 할 수 있어요. ㅠㅠ 교수님의 이야기를 더 많은 이들이 알아야 할 텐데...

이어령 선생님 정정하신 모습 뵈오니 좋네요. 참으로 자명하신 말씀입니다. 창조 과학자들은 혹세무민하는 사이비 집단이라고 밖엔 생각되질 않네요. 뭘 얻으려는건지..명성?지위?ㅎ

선악과 먹은후 사탄이 생겼다고? 악이 생겼다고? 기가막힌 헛소리. 이미 사탄이 있었고 악이 있었는데 선악과 먹고 사람들도 적용된겨요

우연이 아니라는 것은 진화가 아니라는것이죠~

여기에 모인 크리스천분들께 말합니다. 여러분 이성을 제대로 살피고 과학 제대로 배우시면 진화론은 이론이 아니라 그냥 증명된 거에요. 증거가 너무 차고 넘칩니다. 애초에 성서는 특히 창세기는 어거스틴이나 칼벵도 문자적으로 해석하는 것을 좋게 보지 않았습니다. 제발... 창세기 자체가 고대에 하나님의 영감을 통해서 쓰여진 문서이지 무슨 세상의 구조를 설명하는 책이 아니에요. 여러분은 여러분의 문자주의적 신앙이 기독교의 전통이라고 생각하시겠지만 아우구스티누스 이래로 아퀴나스 루터 칼뱅 그리고 현대 신학에 이르기까지 진화론은 하느님과 반대되는 것이 아니에요. 창세기가 생물계통에 대한 과학적 저서도 더더욱 아니구요.

세상의 초등학문, 배설물에 아직도 천착하는 모습이 안타깝습니다. 창조주 하나님의 신비가 티끌보다도 못한 인간의 얄팍한 지성으로 이해될 수 있다면 그 분이 하나님이겠습니까 하나님께서 자신을 나타내신 성경을 오직 믿음으로 믿어야 하는 것입니다 알파고따위가 뭐 대수라구요

진화론을 과학이라 생각하시고 창조론을 신앙이라고 생각하시는 이분법적 오류를 범하고 계시네요 지금의 인과율적 증거들을 판단해본다면 진화론이 신앙이라고 볼 수 있는데... 그리고 유신진화론보다 지적설계론을 공적으로 이야기 하시는 것이 어떨까 아쉬움이 남습니다. 이분 영향력이 꽤 있으신 분인데 지적설계론과 유신진화론 중 어느 것이 청년들이 교회를 떠나게 하는데 더 큰 영향을 주는지 조금 더 숙고해보셨으면 좋겠습니다.

그롬 흙으로 인간을 만드셨다는건 무슨 뜻이에요? 진화론 가운데 인간이 나타났다면, 흙으로 빗어졌다는게 말이 안맞지 않나요?