나는 반대로 잔머리만 좋고 제대로 일안하는 직원때문에 말썽인데.. 성실한것도 중요해요. 그리고 기본적인 지식이 부족하면 잔머리만으로 한계가 있는경우도 존재하더라구요. 단기적으로 보면 잔머리가 좋은사람이 효율적으로 잘하는것으로 보이지만 시간이 지나고 보면 일처리 누적치는 공부 잘하던 사람이 앞서갑니다. 생각해보면 공부라는것도 꾸준히 자료를 분류하고 처리하는 과정의 연속인거죠
잔머리 좋지. 그 잔머리가 니 뒤통수를 때리기전까지는 말이지. 성실한 사람들은 잔머리가 약해도 꾸준히 스킬을 발전시켜 실력을 향상시키면서 뒤통수를 안치는데, 잔머리가 좋은 얘들은 항상 유리한고지나 불리한 위치에 서면 뒤통수를 치지. 머리회전이 빠르다는 건 장점이지만, 동시에 범죄율이 높다는 미국과학계의 연구결과에도 나와있지. 배신안때리는척 하면서 뒤로는 항상 궁리중이지. 그래서 사장들이 잔머리 좋은 직원들은 쓰기는 하는데, 가까이는 안둬. 지들도 많이 당해봤거든. 제대로 터지면 억단위로 뒤통수 친다.
나는 진짜 알쓸신잡이 많은 호응을 이끌어냈다는 점에서 대한민국에 아직 희망이 있다고 본다. 그냥 사회 돌아가는 꼬라지만 보면 이런 쓰레기 같은 나라 금방 망하지 않을까 싶다가도 이런 프로에 호응하고 환호하는 사람들이 많다는 것은 아직 이 사회는 분명 엄청난 발전 잠재력이 있다는 방증이다.
심지가 굳고 타협하기 힘든사람은 맹꽁이라하고 센수있고 머리가 빨리 돌아가는 사람은 잔머리라하고 만사태평 걱정근심얷이 여유가 있고 느릿 느릿한사람은 배짱이라하고 자본주의 돈에 따라열심히 셈이 빨라 손해보기싫어하는 사람은 속물적이라하고. 타인의 비위맞추려면 한도끝도없. 각자 적당한 무관심이 낫지.
뒷담화를 하는 이유에 대한 보편적이거나 객관적인 사실은 모르지만, 저 개인에 대한 성찰로는 심리적인 안정감을 추구하기 때문인 것 같네요. 1번으로, "나는 그렇지 않다"라는 자신의 가치 어필을 간접적으로 전하고 공감을 얻음으로써 뒷담화를 나누는 그룹 내에서의 사회적인 인정과 우위성이라는 부분의 점수를 높이려는 행위랄까요. 2번으로는 공감 여부를 통해 자신의 가치관에 대한 검증을 하여 내가 주변에 비해서 엇나가고 있지 않음을, 내가 여전히 그 사회 그룹 내에 속해 있음을 확인하고 싶은 욕구라고 생각해요. 마지막 3번은 감정적인 일에 한해서지만, 감정을 공유하여 동의나 위로를 받고 자신의 판단과 행동이 옳았음을 인정받고 싶은 거라고 생각해요.
@@Core_Value 그런 측면에서 보자면 내리갈굼이란 것도 설명이 되는 것 같네요. 스트레스는 누구나 쌓이게 되어 있는데, 그걸 적절하게 푸는 법을 모른다면 말로 표출하든 물리적으로 표출하려는 성향이 자연스럽게 나타나고, 가장 만만한게 아랫사람(약자)이니까요. 그래서 학업만 공부가 아닌 건데 세상이 그렇게 안 돌아가죠...
@@Core_Value 엥...? (방금 댓글의) 그 말을 뒷받침할 연구 결과(예를 든 것)라도 있나요? 설마 그저 주변만 보고 말씀하는 건 아니죠? ㅎㅎ; 그리고 저는 '공격성을 표출하기 위한 행위다' 이 구절을 물어본 게 아니라 댓글을 쓰신 분은 뒷담화를 하는 사람의 심리에 대한 본인의 견해를 작성하셨는데 갑자기 왜 주로 여자가 어쩌고 남자가 어쩌고는 왜 덧붙인 건지를 물어본 거예요 저 댓글에 굳이 두 성별을 일반화시키는 댓글을 작성하신 이유를 물어본 거라고요
암기력하고 창의력을 따로 보는 사람들은 멍청한 것임. 다른 표현으로 하자면 암기=지식 창의=지능 임. 인간은 어떤 것을 학습하기 위해선 그것을 모방하고 암기해야지 지식이 넓어짐. 그리고 이런 지식이 밑 바탕에 있어야 창의력이 나온다는 말 창의적인 글을 쓰려면 최소한 글자는 암기 하고 있어야 하고 창의적인 프로그램을 만들려고 해도 코드 소스는 암기하고 학습한 상태야 만들 수 있음. 암기력이 없는 인간은 창의력도 없다. 그래서 보통 천재라 일컬어지는 역사 속 유명한 학자들은 대다수가 기억력이 매우 좋았다. 암기력과 기억력이 떨어지면 어디 써먹을 수가 없다.