명문대와 비명문대의 가장 큰 차이는 주변 사람들의 분위기와, 서로간 지식과 정보를 교류하는 커뮤니케이션의 활성화라고 생각합니다. 명문대일수록 목표한 무언가에 열심히 하는 분위기가 형성되어있고, 유의미한 정보의 교류도 굉장이 활발합니다. 그리고 그런 정보는 조금씩 조금씩 쌓여 미래에 지속적으로 영향을 끼치게 되는 것 같습니다.
명문대 명문대 이야기하면서 학부모들 정신차리라는 말이네요.. 틀린말 아니죠. 80년대 대입경쟁과 현재의 대입경쟁은 천지차이입니다.. 그때는는 머리좋고 공부를 잘해도 고등학교 마치고 바로 일터로 뛰어드시는분들 많았고 여자분들의 대학진학률이 높지않았을 때입니다. 더군다나 지방에 있던 학생들은 서울 일류 강사들의 강의도 들을 수 없던 시절이었죠.. 분명 장담하는데 학부모님들이 요즘과 같은 입시경쟁의 시대였으면 진학하신 대학 등급의 서너급간을 내려서 진학했어야 할겁니다..
@@POSEIDON726 최근으로 올수록 학벌주의가 심해지고 있는데 왜 요즘도 명문대 가려고 하는 건지 모르겠다는건 무슨말이냐? 뭐.. 자기가 좋아하는 대학가는게 좋다는건 맞는말인데 가고픈 대학이 대부분 일류대니깐 카이스트, 포공 등 제외하면 서울중심권으로 몰릴수밖에 없는거지 그리고 지금 태어나는 세대들은 일류대학 나오지 않아도 취직 쉬울수도 있는데 베이비붐 세대들이 자리 차지하고 있는 현시점에선 다른 확실한 목표가 있거나 이민갈 생각이 있는게 아닌 이상 명문대 나오는게 무조건 좋은게 맞다
@@POSEIDON726 말씀하시는 '자신이 원하는 대학'이 당연히 인서울입니다. 지방대학의 특색이 있는 것도 아니고 지방대는 무조건 인서울 대학의 하위호환입니다. 그리고 과를 말씀하시는 거면 의대같이 예외과는 지방 의대도 서울대 공과정도 수준이 나와야 갑니다. 자신이 원하는 대학이 그렇게 될 수 밖에 없으니까 다 인서울로 가고싶어하죠
@Minyeop Song 군대에 따라 다르지 대표적으로 카투사나 공부를 할 수 있는 환경을 주는곳이면 몰라도 그냥 군대면 그냥 개소리임 그리고 애초에 2년이면 왠만한 공부 똑을 치는 시간인데 그 시간을 풀로 사용할 수 있는 여자가 당연히 더 개꿀이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어이가 없네 무조건 군대 안간게 스펙적으로 훨씬 크게 쌓을 수 있는데 단 여자가 대학 졸업을 하고 취업준비등으로 공부를 할시 1년 넘게 공백이 생길 수 있어서 면접등에서 흠이 될 수 있음 남자는 대학 졸업까지 군대 안갔다고해도 군대에서 스펙을 어느정도 쌓아올 수 있고(카투사,소방쪽이나 등등 꽤 있음 찾아보면) 하지만 휴학을 할 수 있는 경우인 대학 재학중의 경우에는 무조건 휴학한 여자가 훨씬 큰 스펙 쌓을 수 있는 구조다 예시를 왜 그렇게 드냐 입시판이면 대학 말하는 것 같은데 행시 cpa 7급 이하 공무원 같은 경우는 무조건 휴학이 이득이다 비교가 군대랑은 절대적으로 불가능해 대부분이 휴학하면서 따려하기도 하고 cpa 같은 경우는 애초에 어학점수랑 취업 관련 자격증은 어지간한거 아닌 이상 대학교 4년이랑 병행해도 충분히 가능한 편이다 cpa같은 급 아닌 이상은
@Minyeop Song 애초에 입시가 대학을 말하는 것 같은데 대학이면 걍 2년 쌩재수가 넘사벽일텐데 이건 뭔 개소리지 진짜 입시를 다른 공무원 cpa 행시 등으로 말한거면 그것도 휴학이나 쌩으로 하는게 군대랑 절대 비교 불가한데 애초에 대학 입시면 쌩재수 2년이 넘사벽이고 ㅋㅋㅋㅋ 이건 진짜 뭔 개소리하는거냐 그냥 그 여자들이 똑바로 알지도 못하는 것 같은데 님도 똑바로 모르고 있고
진짜 그래요.. 인서울 알만한 대학들 애들 얘기하는거 보면 생각보다 열심히살고 똑똑한 애들 넘쳐납니다. 노력의 정도가 어머님 세대랑을 천지차이죠... 경쟁률도 비교가 안되고 . 이 와중에 서울대 들어간 애들은 부모님 학구열이 대단해서 초등학교 부터 학원 미친듯이 다닌 애들이죠. 그걸 다 버티고 이겨낸 인내심은 인정하지만 솔직히 저는 나중에 자식을 그렇게 키우고싶지는 않아요... 어릴때부터 죽기살기로 공부만 해서는 공감능력이나 다른 부분들이 제대로 형성되기 힘든거같아요.
이 강의를 본 부모들은 두 부류로 나뉜다. 1.그래 우리 아들이 열심히만 하면 되지. 2.그래도 우리아들은 1퍼센트 안에 들어야해! 2번은 그래도 곤조가 있는 양반일것이고 아새끼 교육에 미친종자라서 그런거라고 쳐도, 1번은 내가 장담하건데, 아들이 저런 이야기 했다면 쌈싸대기 갈겼을거다. 손주은이라는 양반이 저런 이야기를 하니까 쳐듣는거다. 그게 한국 부모다. 자기 아들 말보다 바깥에서 이야기하는게 더 잘듣는게 한국부모다. 자존심과 권위의식에 둘러쌓여 자기 아들 말을 절대 듣지 않는게 한국부모다. 그러다가 자기 아들이 유서에 입시가 너무 힘들어요 써놓고 15층에서 뛰어내려야 정신차릴 종자들이다. 그제서야 후회하며 아들이 태어났을때 아들한테 했던 말을 생각하겠지. "우리 아들 다 필요없고 건강하게만 자라다오"
맞는말이다. 난 68만명이 수능볼때 대학갔던 시기 매년 서울대 5~10명 꾸준히 보내는 일반 인문계 졸업했다. 문과 반 1등이 성균관대 경영학과 갔다. 2등은 경희대 메이져 학과, 5등이 건동홍 갔다. 반 40명 중 국숭세단 이상은 8명 정도였다. 인터넷에서 아무리 떠들어도 저 대학에 들어간거면 대단한거 맞다.
나도 내 입시 때 저런 설명회를 들었었는데.... 내가 고등학생때 생각했던것들, 그리고 대학교에서 공부를 하면서 들게된 생각들을 돌아보면, 대학을 가는것 자체를 목적으로 만들게 되는 그런 설명회였던거 같다. 물론 입시할 땐 당장 급한게 합격이니까 그럴 수도 있겠지만, 정작 대학와서도 방에서 롤만 하면서 크리스마스 선물로 학고를 들고 가는 놈들이 수두룩하다.... 난 아직 학부 3학년인데에도 내가 앞으로 공부하고픈 것들을 보면 내가 공부하는 것들은 기본기를 닦는 것이라는것을 깨닫는다. 스스로 가고싶은 곳이 어디까지인가에 따라서 공부를 하고싶은 의지도, 어떻게 보면 욕구도 생기는것 같다. '이건 꼭 알고싶어, 사흘 밤낮을 새고서라도 알아내고 말겠어' 라는 생각 해본사람은 공감할까.. 좋은 대학은 성적 커트라인이 높은 대학이 아니라, 그만큼의 기본기를 닦은 학생이 가서 들을만한 좋은 강의를 하는 곳이라고 생각하는게 어떨까. ..
저게 얼마나 들가기 힘든지 좀 일상생활에 적용해서 쉽게 설명해줄까 하면 우리나라에 병역의무 신검받으면 현역 공익 면제 비율이 각각 93% 5% 2% 정도임 ㅋㅋ 주위에 보면 개나소나 싹다 현역병 판정이지 ㅇㅇ 공익 면제는 진짜 드뭄.. 면제는 정말 일상생활에 문제가 있는분들인걸 감안하면..(부모가 일찍 돌아가셔셔 고아 이런건 제외하고..) 사실상 군대는 싹다 간다고 보면 되지.. 하여튼 비유를 이렇게 하면 저 대학들 얼마나 들가기 힘든지 알듯..
명문대가 간판이 중요한게 아니고 명문대라는 것 자체로 마인드가 달라지고 자신의 상한선도 높게 잡는다. 또 무언가 프로젝트나 스터디 같은 것을 할 때도 주변에 질 좋은 인재들과 함께 할 수 있고 도움 받을 기회도 많다. 이런게 사소한 것처럼 보이겠지만 실제로는 엄청난 차이라고 봄.
손주은이 한국사람은 똑똑하니깐.. 할때 상위 6%만 해당되지 나머지는 삐까 뜬다 내가 화나는게 빡대가리들이 대학서열로 고시 어디 간다 간다 하는데 븅신들이 머리에 안들은거 자랑하느라 이유는 생각안하고 고시를 대학이름 보고 붙는줄 알음. 상대적으로 공부를 잘하는 스킬을 얻고 스카이 갔으니 당연히 고시 더 잘 붙는게 당연한데 빡대가리들이 대학 탓함
그건 상황에 따라 다르다고 봅니다...과거 90년대 초반까지...4년재 대학(지방 이름없는대학까지 합쳐)에 갈수 있는 인원은 20%엿습니다...나머지 80%는 가고 싶어도 갈 수가없었습니다...왜냐면..우리나라 대학에서 수용할 수 있는 인원이 20%가 한계였으니까요!! 시험수준이 높고 낮고를떠나서...이미 수용가능 인원이 적었던 과거에는 ...특히, 명문대 보다 4년재 대학들어갈 수 있느냐 없느냐가...큰 관건이었습니다!!!..재수생도 많았고 삼수생..심지어 장수생까지 학원사업이 번창하던 시대였습니다.....물론 명문대라고 말하는 서울대, 고대, 연대는...정말이지 들어가기 어려웠던걸로 기억합니다. 서울대 누가 들어가면 동네에서 잔치 할 정도로 어려웠던 시절이었습니다. 지금이야 시험수준은 높지만 과거에비해 경쟁이 더 치열하다고는 말할 수없죠...학생수만 봐도...과거에 비해 훨씬 적으니까요...!!!...그러니까...저분이 말한대로...서울에 있는 대학가면무조건 명문대다 이런말은 맞지 않다고 봅니다....과거에도 대학경쟁률은 상당히 높았습니다....이런거 저런거 다떠나서...열심히 공부해서 모두다 바라는 대학에 진학하시기 바랍니다....
@Rossi Do ..당시 80년대 후반 그리고 90년대 초, 전체응시생 숫자가 90만이나 됐어요...그리고 전체 4년재 대학 수용가능 인원수는 전체 응시생의 20%가 조금 넘었어요!!....머라구요?..원서만 쓰면 들어가는 대학?.....선지원 후시험제라....눈치보며 들어가는 대학보다...단판 승부로 합격의 당락을 좌우햇어요!!.. .삼국대가..지금 명문대라고요.?...도대체 어떤 삼국대를 말하시는거죠?...... 그리고 지금 4년재 대학 진학율이 20%중반 박에 안되나요? 제대로 조사해보지도 않고..징징거린다고 남한테 말 함부로 하지 마세요!.....시험 수준은 지금이 어렵지만.....대학 들어가기는 지금이 더 어렵다고 말 못하죠!
어린아이한테 가장 우선시 되어야 할 공부는 논리학이라고 생각합니다. 사실 고등학교 들어가기 전까지 논리학, 수학만 공부해놔도 다른 선행학습 한애들 바를수있다고 생각함. 논리적인 사고를 키우기에 수학 공부만한것이 없는데 '왜?' 라는 의식없이 공식외우고 문제유형파악하고 이런식의 수학공부는 아무 소용없음...단 한 문제를 며칠에 걸쳐 풀더라도 끊임없이 '왜 그런가?'라는 사고를 하는것이 뇌의 프레임 자체를 바꾼다고 생각함
그 높은 교육열 때문에 아프리카 보다 못사는 나라에서 불과 50년만에 경제성장을 이 만큼 이룰수 있었죠 바닥과 하늘은 있어도 중간은 용납 할 수 없다는 대기업들의 횡포가 교육열을 비정상적인 방향으로 이끌었다고 해도 과언이 아닙니다 높은 교육열은 잘못된게 아닙니다 이 사회가 뒷받침을 못해줘서 문제가 생기는것이죠
근데 오히려 수시때문에 새로운 흐름이 생긴게 이제는 건동홍 라인에서 41444 이런식으로 최저맞춰서 가는 애들도 있고 고대 같은 경우도 222 이런식으로 학추 받아서 가는 경우가 생김 그래서 대학=실력 이라는 절대적인 기준이 조금씩 줄어드는듯 심지어 올해는 333맞고 서울대 지균 가는 경우도 생길듯
대학 들어간 지 10년 쫌 넘게 지났지만 그 시절 부모님이랑 저 문제로 엄청 싸웠음.. 어찌됐든 수능 석차 기준 상위 7%정도였는데 결국 부모님이랑 비슷한 수준의 대학에 들어가게 됐고 "왜 그 정도밖에 못하냐" 는 소릴 지겹게 들었음..엄마아부지 시절이랑 완전 다르다고 아무리 설명해도 부모님 뇌리엔 여전히 30년 전 대학 수준만 남아있었음.. 당연히 입결도 다르고 공부량도 넘사벽인데 여전히 그 30여년 전 쯤 남아있던 고만고만한 수학과 영어 공부량으로 입학한 줄 알고 있음 하.. 지금이라도 이 영상 보여드리면 인정을 하실까..
학벌이 절대적인 요소는 아니지만 무시할 조건도 아니다. 까고 말해서 명문대생들과 이름없는 지방대생들의 졸업 후 미래를 보면 수준이 다르다. 대기업 취업, CPA, CTA, 각 종 고시, 대학원 진학 같은 일반적인 성공 뿐만 아니라 예체능부터 창업까지 모든 분야에서 명문대 학생의 성공률이 더 높다. 그러니까 고딩들은 학벌 낮아도 하기 나름이지 이딴 꿈같은 소리 하지말고 일단 열공해서 좋은 대학 갈 생각부터 해라.
@@user-kv4oj5lr2e 그 말이 내 말임 학벌주의에 묶여서 명문대 가는거 자체가 꿈이되면 안된다는 거지 확률적으로 얘기를 하는데 통계에 입각해서 얘기한거지 확률이 높다고 얘기하기는 어려운거임 전문직 시험 난이도를 보면 알겠지만 명문대간 사람들이 역량이 좋아서 전문직합격했다고 보기힘듬 정말 남들보다 피나는 고통으로 열심히해서 합격했지 역량이 충분하고 명문대를 졸업했다고 남들보다 쉽게 합격할 수 있다는게 절대아니라는거임
내가 정확하게 정리해준다. 옛날보다 지금이 수능쳐서(정시) 대학가기 몇배는 더 힘들어짐. 대신 요새는 대부분의 학생들이 극성부모들의 정보력과 집안의 재력이 합격여부를 정하는 수시로 대학 들어감. 솔직히 인정할건 인정하자, 그나마 논술전형 제외하고 나머지 수시전헝들은 돈없고 정보력 없음 못함
정시는 공평하진 않습니다 수시가 공평하냐면 정시보단 낫죠 그나마 생활환경이 비슷한 아이들끼리 경쟁하는 구조니까요 정말로 공평하게 하려면 사교육을 전면 폐지하고 고등학교를 완전히 평준화 시키는 정도로 해야 가능합니다 학교마다 분위기가 달라서 상대적으로 공부하기 힘든 학교가 있는 것도 당연히 어떻게 해야되고요 그러려면 고등학교 지원시에 1지망 2지망 의견도 반영하지 말고 지역전체 뺑뺑이를 돌려야합니다 이정도로 가능하다면 정시 100%로 가는거 인정합니다
Jun EL 정시가 안공평하다뇨 한날 한시에 모두가 같은 시험을 보고 옳지 자기 실력으로 대학을 가는게 선생님 똥꼬쇼하면서 세특쓰고 종합챠유는것보다 불공평하다고요..? 물론 정시가 결과의 공정함은 있지만 과정은 가정환경에 따라서 차이가 날 수 있다는것도 알고 있지만 이 부분은 당연히 공교육 측면에서 보완되어야할 점 아닌가요? 애초에 학교에서 실력도 없는 사람들이 선생 노릇하니까 애들이 학원으로 몰리는거죠 그런 선생들 똥꼬 빨아서 대학가는게 수시고요 저번에 정유라사태와 이번에 조국사태 보시면 아시겠지만 오히려 수시가 더 적폐고 불공정하죠 이재용도 재수한게 정시입니다. 수시가 정시보다 공정하다는 말 인정할 수가 없어서 글 남깁니다.
Jun EL 정시가 안공평하다뇨 한날 한시에 모두가 같은 시험을 보고 자기 실력으로 대학을 가는게 선생님 똥꼬쇼하면서 세특쓰고 종합챠유는것보다 불공평하다고요..? 물론 정시가 결과의 공정함은 있지만 과정은 가정환경에 따라서 차이가 날 수 있다는것도 알고 있지만 이 부분은 당연히 공교육 측면에서 보완되어야할 점 아닌가요? 애초에 학교에서 실력도 없는 사람들이 선생 노릇하니까 애들이 학원으로 몰리는거죠 그런 선생들 똥꼬 빨아서 대학가는게 수시고요 저번에 정유라사태와 이번에 조국사태 보시면 아시겠지만 오히려 수시가 더 적폐고 불공정하죠 이재용도 재수한게 정시입니다. 수시가 정시보다 공정하다는 말 인정할 수가 없어서 글 남깁니다.
더 높은 목표, 더 좋은 대학 아둥바둥 자식들 대리만족으로 더 높은 곳으로 우겨넣으려는 부모들이 있는 거 같은데.. 그 자식의 삶은 웃음을 잃고 처참하게 흑백으로 처리된 인생을 살수도 있다는 거.. 미소를 잃은 삶은 아무인생없다. 낮더라도 적성에 맞는 행복하게 웃으며 다닐 수 있는 대학. 그 대학이 일류대학이고 옳바른 삶의 방향이다. 남들보다 높이 있다는 우월감으로 죽는 날까지 행복하게 살 수 없다. 결국 내면의 행복을 찾지못하면 비극적인 삶을 살게 된다.
학교 간판은 그 사람의 가능성을 가늠해볼수 없으니 지표로써 삼는거지, 절대적인 가치가 되는건 아님.그나마 사회에서 간판덕 보는건 딱 서연고 까지고 나머지는 취업할때 도움되는 학과나 학교들이 유리한거우리나라 산업이 태동한게 하루이틀도 아니고 각 업종마다 인정받는 대학들이 있다. 그건 그만큼 오랜기간 그 대학들의투자와 노력의 결과지. 그냥 서연고 안되면 이과는 전화기 문과는 상경딱 학과만 보고 대학가라. 자기 점수보다 좀더 높은 학교간판 찾다간 취업할때 피본다.그리고 지방대도 산업체 많은 지역의 대학 간판 학과면 가라. 특이 공대 아 적기 귀차나
이건 딱 고1 학부모님들이 보면 좋은 영상 이정도인거같음. 옛날영상인것도 있고, 나는 동의하기 힘든 것도 있고. 물론 당연히 맞는말도 있음 ㅇㅇ. 근데 고1 학부모님들이 보면 적당한 영상일것같다. 너무 자식들에게 압박하고 그러지 말고 믿어줘봐라. 물론 대놓고 쌩양아치에 품행 불성실 이건 조져야 맞는거긴 하지만 ㅋㅋ