인간의 뇌는 창조설을 믿도록 태어난다 | 진화론 

니들이 진화론보다 창조론을 더 믿고 싶은 이유도 진화론으로 설명됨ㅋㅋ 라는 내용의 영상이네요.

종의 표준은 존재하지 않는다! 정말 멋진 말이네요.. 영장류의 행진이라는 그림이 진화에 대한 오해를 많이 불러일으킨 것 같아요.. 진화는 진보가 아닌데 말이지요..

창조'론' 이 아니라 창조설이라고 말씀해주신 부분 너무 마음에 듭니다

진화라는 단어를 보다 뛰어나진다고 생각하니 이런 오해가 생긴다 봅니다. 종이 주워진 환경에 적응하는 과정일 뿐이며 퇴화 역시 종이 주워진 환경에 적응하는 과정이며 인간이 추구하는 능력이 높을 수록 생물로써 우수하다 착각하는데 생긴 오류가 아닐까 싶네요.

혹시나 '뭐 진화된거 가져오라고하면 보여주면 되는데 왜 다들 안알려주고 욕하지?' 라고 생각할 극소수의 분들을 위해 설명 해드리자면 답은 간단함 1. 저렇게 남에게만 뭔가를 요구하는 행위를 2. 사실상 인반인들에게 3. 무한히 반복하기 때문임 여기있는 사람들이 진화생물학을 지지하는 이유는 진화생물학이라는 학문을 100프로 전부 알고있어서가 아님 '학문'이라는 분야의 특징을 이해하기 때문에 '학문은 합리적이고 논리적이고 입증된 증거와 연구, 증명으로 수정되고 발전한다'라는 명제를 알고있기때문임

9:38 같은 말을 해도 어찌 이렇게 예쁘게 표현하는지 항상 감탄 또 감탄입니다 센세

영상퀄리티 지식전달 핵심전개 재미 모든면에서 완벽하네요 다시 돌아왔군요ㅎㅎ

평소에 애매하게 알던 부분을 깔끔하게 정리해 주셔서 정말 유익했습니다

오우 씨.. 나의 재미와 지식!! 날리지❤

오 제목..정말 신선한 관점이네요 오늘도 언제나처럼 언제나처럼 정말 유익하고 흥미로운 정보 영상 진심 넘 감사합니다 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 항상 느끼지만 얇고 잔잔한 목소리도 정말 친근하고 좋아요

와!! 영상 감사합니다! 잘 때마다 매일 재생목록 틀어놓고 보면서 잠드는데요. 별 도움은 안되시겠지만, 항상 응원합니다!

형님 생각의 기원이라는 책이 아주 기가막힙니다 ㅎㅎ추천드립니당

아직도 창조론자들은 왜 화석의 중간단계가 없나고 무논리 펼치는 중 근대 중간 단계 나오면 왜 중간에 중간단계는 어딧냐고 초딩싸움 시작함 ㅋㅋㅋ

세상에 인류 40%의 사랑니가 퇴화된 이유를 모르는 사람이 너무 많다

사람들이 일반적으로 쓰는 '이론' , '가설' ≠ 과학에서 쓰는 '이론' , '가설' 정의가 아예 다릅니다. 종교계가 원어 Creationism를 창조론 창조설 이러면서 사람들 기만하는거고, 창조신앙이라고 해야함. 창조신앙은 Theory도 아니고 Hypothesis도 아님. 지적설계? 과학자들이 새빠지게 구르면서 알아낸거 배뚜드리며 누리고 사는 놈들이 양심까지 없다. 모른다는 건 본능적으로 두려움을 자아내는 거다. 그러니 설계자니 뭐니 미지의 영역을 앎의 영역으로 끌어내리고 회피하고 안심하고 싶겠지... 근데 허리케인 토네이도에 집 날아가는 곳에서 사는 놈들이 죽을 둥 살 둥 두려움을 직면으로 마주하고 이만치 알아낸 게 현재의 과학이다. 안 따라올 거면 바짓가랑이 좀 붙잡지 마라. The meaning of the term scientific theory (often contracted to theory for brevity) as used in the disciplines of science is significantly different from the common vernacular usage of theory. In everyday speech, theory can imply an explanation that represents an unsubstantiated and speculative guess, whereas in a scientific context it most often refers to an explanation that has already been tested and is widely accepted as valid. The strength of a scientific theory is related to the diversity of phenomena it can explain and its simplicity. As additional scientific evidence is gathered, a scientific theory may be modified and ultimately rejected if it cannot be made to fit the new findings; in such circumstances, a more accurate theory is then required. Some theories are so well-established that they are unlikely ever to be fundamentally changed (for example, scientific theories such as evolution, heliocentric theory, cell theory, theory of plate tectonics, germ theory of disease, etc.). In certain cases, a scientific theory or scientific law that fails to fit all data can still be useful (due to its simplicity) as an approximation under specific conditions. An example is Newton's laws of motion, which are a highly accurate approximation to special relativity at velocities that are small relative to the speed of light. Creationism is the religious belief that nature, and aspects such as the universe, Earth, life, and humans, originated with supernatural acts of divine creation.

훌륭한 영상 감사합니다

영상 왜이렇게 유익함

창조좀비들이 죽으면 먼저 간 뇌가 마중....어 뇌가 있었던가...? 아무튼 난 이 이야기를 아주 좋아한다.

이번영상 재미있네용

머리 나쁘고 게으른 사람에게는 쉬운게 답...

인간 뇌의 장점 : 똑똑함 인간 뇌의 단점 : 똑똑함

기독교인으로써 성경에서 말하는 태초에 모든 생명체를 창조했다는 내용은 과학적으로 설명되는 빅뱅과 진화론을 포함해서 설명하고있는 거라고 생각합니다.

내용도 좋지만, 그래픽 너무 귀여워요

창조론 믿는 사람들은 진화 얘기만 나오면 증거에 환장을 하면서 극단적 실증주의자가 되는데 자기들 믿음에도 한번만 그렇게 광적으로 증거를 찾아보쇼 ㅋ 그랬으면 이미 성경은 공중분해되고 존재 흔적조차 안남아있을듯 ㅋㅋㅋㅋ

그런애들이 번식을했고 살아남았으니까

하 진짜 속이~~~~뻥 진화는 한길이 아니고 나무처럼 굵은 기둥에 여러나무가지들이 뻗은 그런 개념인데 말이죠

우와.. 최고.. 입니다.. ❤

마침 지금 보고 있는 책인데 재밌게 보는 중입니다

진화는 목적을 가지는게 아니라 그냥 무분별한 변형속에서 더욱 환경과 잘맞는 변형이 살아남고 번성하는 것이 진화. 수많은 호모종이 갈라지고 합쳐지고 생겨나고 사라져 지금 호모종속에 다양한 호모종의 유전자가 있듯

진화론 영상은 항상 댓글창이 곱창나있구나..

인간은 스스로 신에게 선택받은 우월한 종이라고 여기고 희망적 사고로 미래를 바라보기의 달인인데 그게 옳든 아니든 어쨌든 그런 특성이 이 지구에서 생존하는데에 도움이 된 것이죠. 좋은 책 소개와 고퀄 영상 감사합니다. 재밌게 잘 봤어요.

적당히 이해하는게 효율적이라서 이런 식으로 진화했다니 흥미롭네요

믿음이란 것은 때로 무너질 것 같은 삶의 고난을 이겨내게 해주는 한가지 해결책이 되어준다고만 생각하였습니다. 종교가 지금까지 큰 영향력을 가진 이유도 악의 없는 자연재해 같은 것들 앞에서 무너지지 않기 위함이라고만 막연히 여겼고요. 흥미로운 주제였습니다. 항상 잘 보고 있어요❤

진짜 그림이 너무 웃겨서 내용이 머리에 안들어와유😂

이런 의미에서 항상 일정한 인지편향을 지니고 있는 제 뇌에 대해 메타인지해보게 되네요. 최근 직장내에 심한 변화가 있었는데 그 변화를 쉽게 못받아들이는 것은 또한 이런 제 뇌 (제가 가지고 있던 일에 대한 표준이 흔들리는 것) 의 거부반응 아니었나하네요. 한결 홀가분해졌습니다. 항상 좋은 영상 감사하고, 더 샤이닝 오마쥬 정말 너무 참신합니다 ㅋㅋㅋ 감사합니다.

그저 창조론이 진화론보다 단순하기때문에 믿을뿐. 지능의 한계

창조는 직관의 영역이고 진화는 합리의 영역이라 그런듯. - 직관적으로 생각했을때 아니 눈이라는 거는 이렇게 복잡한데 이게 뭐? 세포같은게 진화해서 여기까지 도달했다고? 그게 말이 됨? - 합리적으로 생각하면 그러니까 오래 걸렸지. 그럼 이렇게 복잡한 걸 누군가가 뚝딱 만들었다는 게 말이 되냐?

한 책에서는 창조론을 쉽게 믿는 이유 중 하나로 "상상을 믿는 힘"을 설명했습니다. 인간은 사회적 동물로, 멀리 정찰을 다녀온 이들이 말해주는 정보. 요컨대 "언덕 너머의 과일나무"나 "강 너머의 사자 무리"등을 상상하고 믿을 수 있는 편이 생존에 유리했다는 이야기었습니다. 이 또한 굉장히 그럴듯한 가설인 것 같습니다. 어떤 책이었는지는 잘 기억은 나지 않는데 사피엔스, 이기적 유전자, 총균쇠 이 셋 중 하나일겁니다.

와... 내용도 좋고 애니메이션 퀄리티 뭐야

여러가지로 생각할게 많은 영상이네요 잘봣습니다 08:28 사소하지만 자막하고 더빙이 다르네요

근데.. 왜 제 외모는 이성과의 번식에 유리하게 진화 하지 않았나요..? 연초 다펴서 한갑 사러 다녀올게요..

인간은 자기가 편한대로 세상을 보기 때문임..

무의식에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 프로이트가 아닌 칼 구스타프 융이 제시한 '선조'들로부터 내려온 '무의식의 원형'에 대해서 어떻게 생각하시는지. 어처면 창조설을 믿는게 인간 무의식의 원형일수도 있지 않을까요?

허허참 멋진영상이네요

[신은 죽었다]가 아니라 더 나아가 신을 철저히 죽이고, 박멸하고, 근절하고, 그 나약한 개념이 다시는 등장하지 못하도록 인간에게서 제거해야 한다 는 상상해봄...ㅎ 나 살아있는 동안엔 무리고 한 300년쯤 지나면 그렇게 되지 않을까? 앞으로 과학이 더 발전하고 그와 충돌하는 종교는 더이상 발전할 거리가 없어 보이는데

다음 중 대한민국 개신교계에 가장 큰 위험은? 1. 그냥 생물학 연구하는 학자 2. 주 예수가 아니라 (주)예수 믿는 먹사 3. 지 학력미달을 예수 핑계대는 창조좀비 4. 정교분리가 뭔지도 모르는건 기본이고 광복절에 일장기나 흔들어재끼는 놈들 창조좀비들은 진지하게 1번 픽하는 놈들임

감관과 뇌의 정보처리 능력의 한계로 인해 인간은 대상을 싸잡아서 단순화시키고 개념화하는 등 있는 그대로를 인식하지 못 하고 생존에 유리하도록 취사선택 가공하면서 존재를 이어갑니다. 지혜넘치는 좋은 내용에 감사드리며 마치, 즉비시명과 여리실견에 대한 설명을 듣는 듯 합니다.

영상개귀엽구독함

ㅎㄹ 벌써 50만 유튜버 되어부렸네

결론 인간의 지능은 생존에 필요한 만큼만 진화되었다

영상 스타일이 진짜 내 스타일인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 창작의 고통

엄청난 주제를 찾아왔습니다..! 유아기 낯가림의 뇌과학적 해석 영상을 만들어주시면 안될까요?? 왜 태어나자 마자는 괜찮다가 일정 개월수에 낯가림이 발생하나요??

광고가 아닌 영상 귀하다

지능이 낮을수록 과학이나 논리보다 믿음이나 우상에 집중하게됨

느껴지는게 많은 내용이네요..ㅠ 항상 감사합니다

감사합니다!

적자생존의 논리라면 그동안은 종교를 믿는 쪽이 생존에 유리했었기 때문이라는 다소 어처구니 없는 결론이 나올 수 있죠. 근데 그게 사실이긴 하니깨 ㅎㅎ

애초에 신이 설사 진짜 있더라도 본인이 설계한 인간이 신을 못믿게 설계했으며 믿지않으면 지옥까지 보내는 무능하고 속좁고 비열한 신....

방금 생각난건데, 진화 vs 반진화 토론 이미 한번 했었었잖아요? 도버재판에서. 그 결과가 어땠더라? 아래처럼 판결이 났었죠? ㅎ "지적 설계는 초자연적인 인과관계를 끌어들임으로써 과학의 기본 규칙들을 위반한다." "지적 설계의 핵심인 환원 불가능한 복잡성 논증은 모두 반박되었다." "진화론을 부정하는 지적 설계의 공격은 과학계에 의해 반박되었다."

이런건 또 창조설 믿는 사람이 안봐요 😢

창조설을 주장하며 과학의 수많은 증거들을 누가 썼는지도 모를 책 한권으로 부정할 수 있다 믿는 사람을 보며 지쳤었어요. 분명 소중한 사람인데, 그럴 때마다 인간으로도 보이지 않을 정도로요. 그러다 든 생각이, 결국 믿음이란건 본질적으로 같지 않나 하는 거였어요. 나의 믿음또한 수많은 과학자들이 탐구한 결과를 바탕으로 내가 내린 결론일 뿐이고, 책 한권을 인생의 바탕으로 삼기로 한 사람들과 별반 다를 것 없다는걸요. 신을, 보이지 않는 것을 믿는 이 능력이야말로 인간의 능력이 아닐까 싶어요. 우리의 본질에무언가를 맹목적으로 신뢰하는 능력이 있었기 때문에 오늘날 생존한 0.1%의 종이 되지 않았을까요? 수억년의 지구 역사에 고작 80년 남짓 살다 갈텐데, 이런걸로 싸우는건 너무 허무해요

저는 성생님이라 부를게요 제가 몇년 가르친거보다 대단해요 저는 전직 교사였지만 잘 못가르친거 같아요… ㅋㅋㅋ 근데 이런 주제를 이렇게 다루는게 너무 재밋고 심지어 귀에 뇌에 박힙니다 너무 신기해요. 정말 교육 쪽으로 시급한 인잽니다. 항상 감사하고 재밌어요!! Ps 디지몬 진짜 좋아하는데 브금으로 ‘진화’ 디테일브금도 지려요 예술 지식 다지닌 영상

질문 하나! 지구가 막 생겨났을 때 거기서 최초의 단세포 생물은 어디서 나타났나요? 지구의 암석 부스러기가 단세포 생물로 변이된건가요? 아니면 물이 생기면서 물이 변이(?)를 일으켜서 최초의 단세포 생물이 생긴건가요? 어디서 봤더라? 외계인이 우주선을 타고가다 단세포를 막 생겨난 지구에 뿌려서 그게 지구 최초의 단세포 생물이라는 말도 봤는데 아무튼…최초의 단세포 생물 또한 지구 암석이나 물을 구성하는 원자(?) 아니면 분자(?)에서 진화된 것인가요? 진화 또한 최초, 즉 시작은 있을 것 아닙니까?

결론 : 고정되고 영원한 건 없고 모든 것은 항상 변화하고있지만 그런 것을 있는 그대로 받아들이지 않고 적당히 편하게 이해하는게 잘 살아갈 수 있기 때문에 이런 현상이 나타남 흔한 예로 몇천년전 인류나 지금이나 "요즘 것들은 쯧쯧.." 같이 변화한 세대들을 그대로 받아 들이지 못하고 자신이 접했던 것들로만 판단하려하고 그것만이 옳다고 생각하는 경향이 있음

창조과학쟁이나 아폴로 계획 음모설 추종자들이나 대부분은 댓글 하나만 선언하고는 그 다음부턴 안오는게 체감 상 99%..

최고에요 듣기 좋습니다 참고서적 있을까요

아앙악 썸네일 귀여워 미쳐 ㅠ

제 머리는 그닥 좋지 않다고 생각했는데, 진화론을 거리낌없이 받아들일 수 있다는 사실만으로도 축복받은 머리라는걸 깨달았습니다. 저 자신과 부모님께 감사한 날이네요.

댓글 최신순으로 보면 긁힌 종교인들 개많음 ㅋㅋ

책 잼서보이네요

책 소개군요. 독서를 좋아해서 한번 읽어 봐야겠습니다. 영상에서는 요점을, '여전히 우리가 세상을 있는 그대로 보지 못하는 이유는 생존에 성공한 호모 사피엔스의 후손이거 그렇게 진화되어서' 라고 정리하고 있는것으로 이해했습니다. 쉽게말해 그 사고가 생존에 더 유리했거나, 또는 양상에 나왔듯 그 사고가 생존과는 관련이 없었다는 이야기네요. 따라서 인간은 때론 진실과 다르다고 하더라도 이해하고자 하고 받아들이고자 하는 사고를 가지게 되었다는 것 같습나다. 그래서 결론적으로 사실과 다름에도 창조론을 믿는것은 이상한것이 아니며 진화론으로 설명되어질 수 있다 라는 결론이네요. 꽤나 흥미로웠습니다. 혹시 시간이 되신다면 책 다정한 것이 살아남는다를 추천합니다.

진화론과 신이 만물을 창조했다 하는 주장은 사실 상충하지 않습니다. 진화론은 만물의 기원을 설명하는 이론이 아니라 생물의 다양성과 진화라는 현상을 설명하는 이론이기 때문이죠. 다만 특정 종교의 창조 설화를 믿으시는 분들 중 일부는 그들의 경전을 해석하기를 모든 생물이 지금 현대의 모습대로 창조 되었다고 믿고 주장하는데 이 부분이 진화론과 충돌하는 겁니다.

기본적으로 과학과 합리에 대해서 배우기 전에 부모 등을 따라서 교회 따위에 가기 때문에 멍청함을 머리에 미리 포맷하는 거라고 생각합니다. 처칠은 아들에게 20세 전까지 성경과 종교를 못 배우게 했더니 이후 교회에서 창세기를 듣고는 이게 무슨 판타지야 하면서 비웃었다는 설이 있더군요...결국 사람은 기본적으로 합리를 먼저 배울 필요가 있다고 봅니다. 기원전 이야기를 '이야기'나 '마음의 양식' 정도로 여기는게 아니라 '사실'과 '진리'로 믿는 멍청함을 배제해야 더 나아갈 수 있다고 생각이 들어요.

사실 우리도 상대방의 표정이나 몸짓을 센서로 사용하고 있으니까.그걸 잘 이용하는 사람은 사기도 치고 상담가도 되는거지.

그래도 이런 지식채널이 멍청한 종교채널보다 구독자가 압도적으로 높으니 천만다행 아닙니까

제발 왜 그 망할놈의 신을 버리지 못하는거임?? 맨날 결국 증명이니 뭐고 한다는게 물 흐리기 뿐이고 우리 둘다 완벽하지 않아! 믿는건 자유! 증거가 믿음 원툴 vs 계속 증거가 무한으로 나옴 이러면 오른쪽이 더 신빙성있구나가 일반적이지 않나?

전 누군가에게 진화론을 설명할때는 화석 이야기를 하지 않고. 주로 농축산물의 변화. 그리고 그걸 유도하는 방법(육종) 중심으로 설명하는 편입니다. 인간의 솎아내기나 교잡으로 변화가 충분히 일어나고 번식이 가능하다면, 그걸 자연선택과 엮으면 자연에서도 충분히 일어날 수 있다는 식이죠. 접하기 쉬운 예시도 많은편입니다. 다르게 말하면 생물이 변화한다는 사실 자체만 이해하면 진화론은 유추가 어렵지 않다는 뜻이죠. 사실 그게 전부라고 할 정도로 기본인거지만;

종의기원 읽는중인데 재밌네요

헛소리는 싸지르고 싶고, 반박은 달리기 싫고, 그런데 또 싸지른 헛소리 누군가가 봐줘서 비슷한 능지 가진 사람들이 그치그치 맞지맞지 그루밍해주는거 원하면 걍 느그들 블로그에나 글 싸십쇼. 상식적인 사람들이 거따가 반박 해주면 "가아아아암히 내 선동과 날조에 상식과 논리로 반박해? 너 차단" 하시면 되시니까요. 남들 다 보는곳에서 헛소리 할거면 남들 다에게 손가락질 받을 각오는 하고 오시지 그러셨습니까.

우리가 원숭이에서 진화한게 아니라니깐... 원숭이와 우리는 공통 조상을 가지고 있을 뿐이고... 공통조상은 오히려 쥐처럼 생겼어... 인간의 조상은 쥐같이 생긴 놈이여 원숭이가 아니라...

영상 내용 너무 좋고 재밌게 봤는데...창조설자들이 말같잖은 근거로 바락바락 우기는건 진화론적 관점으로 볼수있는것보다 개독의 폐해로 보이는건 어쩔수가없음..

오늘의 생활 꿀팁)창조설, 소위 창조과학을 처음 주창한 종파는 미국 안식교이고 한국에 도입한 종파는 통일교니 창조설을 신봉하는 분들은 해당 종파 두개중 하나거나...그쪽 교리를 깊이 공부하신 분이라고 보시면 됩니다.

고등학교까지 똑같은 12년간의 교욱을 받고도 개인의 역량부족 또는 믿고 싶은걸 믿는 고집불통은 어쩔수가 없는 겁니다. 참고로, 해부학 적으로, 우리 인간은 20만년전의 최초의 호모 사피엔스에 비해 달라진게 없습니다. 분명히 학교에서 배웠는데도, 중력과 관성력을 이해 못하는 평평이들만 봐도, 같은 호모 사피엔스라도 지능에 큰 차이가 있다라는걸 알게되죠.

@bong_gae 중립인 척 양비론 떠들면서 하는 소리는 죄다 창조과학 소리 하던 이 양반 댓삭제하셨나. 이런 사람들은 왜 자기가 무언가를 과학인지 아닌지 판단할 수 있다고 근자감을 내보이는 건 다들 공유하나 몰라..

나도 기독교인이긴 하지만 믿는건 믿는거고 그거랑 별개로 빅뱅이나 진화론이 맞는거 같긴 함.

사고하고 생각할줄아는 동물의 후손보다 움직이지도 못하고 아무소리도 못내는 진흙의 후손이 되고싶대잖아

자, 종교 경전을 문자 그대로 믿어야 한다는 분들은 흔히 "짐승의 표"라고 부르는 숫자 666이 왜 나왔는지는 알고 하시는건가요? 기독교 박해하던 네로황제의 로마자 이름을 숫자로 치환한게 666이라 그래요. 네로 이름이 박춘자나 김덕배면 짐승의 표가 666이 아니고 889나 998이 됬겠죠. 666이 6이 3개라 어감이 겁나 찰져서 떡밥으로 도는거지, 889나 998 같은 소리 들으면 그게 한화순위지 뭔 악마의 숫자여~ 하겠죠.

역시 영상 끝부분의 마지막 결말 내용을 읽다보면 진화심리학이라는 학문 분야가 떠올라서 정말 공감될 정도로 인상 깊네요. 그도 그럴듯이 진화적 불일치로 인해 원래 과거 구석기시대 수렵채집인들의 어떤 역사학자의 베스트셀러에서 언급된 것처럼 인지혁명은 과거에는 생존과 번식에 적응적이지만 현대의 갑작스러운 현대문명으로 인한 사회와 문화와 같은 환경변화가 마른 하늘에 날벼락으로 생기면서 매우 극단적으로 치명적인 오류가 발생했다는 생각을 떠오르게 만듭니다. 지금 당장 여기있는 엉망진창인 창조론 댓글과 마찬가지로 사람의 인지능력 때문에 인식과 태도에서 비롯된 온갖 무수히 많은 사회문제와 환경문제가 해결되지 않고 계속 질리도록 반복된다는 걸 생각하면 역시 진화심리학도 충분히 인정받을 만큼 설득력이 있어보입니다.

창조론을 들이미는 본질적 원인은 그에 대한 깊은 연구나 성찰때문이 아니고 과학을 배우는 교인들 대개는 주일학교 학생들이 목사한테 곤란한 질문을 해서 목사의 권위를 실추시켜 성도 머릿수 늘리는데 매우 좋지않은 영향을 미친다고 인식하기 때문입니다. 공자가 죽어야 나라가 산다고 입으로는 떠들어 어그로끌면서 정작 교회는 사회 어느분야 못지않게 한국식 유교문화를 필사적으로 고수하는 한국 교회산업의 한계적 문제점입니다.

요새는 과학을 이기기 못하니 진화까지 신이 의도해서 창조한 걸로 바뀌는 추세임 외계인에게도 전도할 인간들이라 그냥 노답

0:41 그림 미치겠다 퀄이 좋은데 거 ㅋㅋㅋ

창조설이나 진화론 영상의 댓글은 개판이 날수밖에 없는 이유는 그들의 세계관에 설정 오류가 나기 떄문이져 열심히 덕질하세용 고전 SF 문학서 러버님들

썸네일 미쳤습니까 ㅋㅋㅋ

굳이 신이아니더라도 누군가에게 의탁하거나 책임을 넘기는것이 인간 습성이죠 계급사회를 이루는 동물들은 대부분 무언가를 자신들의 위로 올려다보는 경향이있음

음악이 정말 좋다. 라벨의 음악....

19초전 ?? 못 참지

본인이 실제로 하는 진화론 증명 방법 1. 생물은 유전법칙을 따르지만, 기본적으로 변이가 일어난다. 2. 변이는 비슷한 개체 사이에서 돌연변이로 나오기도 하고, 서로 다른 개체끼리 섞여서 새로운 특성을 가지기도 한다. 3. 해당 특성이 기존의 모습과 다르게 변화되고, 그 변화가 축적되고 후대까지 이어져 오기도 한다. 4. 변화는 필요에 따라 유지된다. 1~4. 이 모든 과정이 농업과 축산업에서 오래전부터 인간의 필요에 의해 진행되어 왔다.(교잡, 솎아내기 등으로 과거 모습과 많이 달라진 작물, 가축들이 많음.) 5. 그 필요가 자연에서의 생존이라면 동물들의 자발적인 행동에 의해 일어난다. 6. 변화된 모습이 유리하면 변화된 모습이 유지되고, 아니라면 기존 모습이 유지된다. 7. 이를 '자연 선택'이라고 하며. 통계적이고 조절이 이루어지는 현상이므로 마냥 우연일 수는 없다.(이는 육종과 마찬가지다.) 5~7. 여기까지는 화석자료 및 관찰, 실험으로 확인이 가능하다. 환경이 어떻게 변화됐고, 각 생물이 환경에 적합하게 바뀌었다는걸 알 수 있다.

사람이 늙고 죽는 것을 슬퍼하고 공포스러워하는 것도 같은 맥락인듯. 사실 존재하지도 않았고 아기로 태어나서 자라온 것을 쉽게 간과하게 됨. 없다가 태어났으면 결국 다시 없어져야 하는게 너무 당연한데 말이야. 그리고 오직 생존하는 존재를 위해 이 세상이 존재한다는 것인데 그건 더 나은 지식을 추구하는 사람들에게는 매우 안타까운 현실. 예를 들면 살아남은 친일파가 나라를 위해 목숨을 바친 위인들보다 이 세상에 더 큰 영향을 끼치고 있음. 결국 인간이 다른 동물과 다른 존재이고 싶다면 생존, 살아남는 사람들만이 아니고 죽어가는 사람들, 죽은 사람들에게도 관심을 가지고 그들이 어떤 가치를 추구했는지를 알려고 해야 한다고 생각함. 인간이 우월한 존재로 여겨지고 싶을수록 눈에 잘 보이지 않는 것에 관심을 기울여야 한다는 것인데 그건 완전 반대 성향의 것을 추구해야 한다는 것이니까 거의 불가능할듯.

창조론읕 못 참지

인간의 뇌는 뭉탱이로 이해하는 걸 좋아한다!