제임스 웹, 우주 역사상 최초의 별의 흔적을 발견했다! 

매번 잘 보고 있습니다. 이 댓글이 이벤트 신청하는 댓글인가요? ^^

너무 멋진 책일거 같아요. 하늘과 별에 관심이 많은 이과 엄마 입니다. 이 책으로 다섯살 아들과 함께 우주 이야기 해보고 싶어요. 링크에 가서 신청 했습니다.

많은 자기계발서보다 우주의 사진 한장이 저에겐 많은 영감을 줍니다. 출간 축하드려요.

재미있을것 같습니다. 선주문 후답글! 재밌게 잘 읽을게요! 우주먼지님 파이팅!

아이가 우주를 좋아해서 구독해서 항상잘보고 있습니다. 앞으로도 신비하고 놀라운 얘기들 부탁다립니다~♡

안돼 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

님의 질문을 의역하면 "초기별을 어떻게 관측할수 있죠? 지구로 부터 134억광년 떨어진 곳의 초기별(pop3별=종족3별=빅뱅 직후 탄생한 원시별=순수 수소와 헤륨으로 거의 구성된 별, 단 0.00000000001%도 탄소 산소와 기타 금속원소가 없던 별 )은 큰 질량으로 짧은 수명을 지내고, 순간 폭발하고 살아졌는데, 더군다나 134억광년 전에는 지구가 있는 공간과 134억년전 폭발한 원시별과의 거리는 더욱 가까웠을 것인데 이미 그때의 원시별의 빛은 134억년의 시간이 흐르면서 진즉에 지구를 지나가고 사라졌을 것인데, 초기별을 어떻게 관측이 가능할까요?" 를 질문하셨는데요. 답: (이미 방송에 답이 다 나왔었습니다) 우주먼지님이 이야기했죠. 요렇게요. 초기별,즉 종족3별, 즉 pop3 Star가 빅뱅이후 플라즈마상태의 고온의 가스상태였던 우주가 식으며, pop3 Star가 여기저기 태양질량의 수백배 등등으로 생겼을 것으로 과학자들이 예측한다. 그러나, 이들 별의 수명은 너무나 짧고, 금방 폭발해 사라져 버리므로, 과학자들이 그 존재의 열(빛,적외선)을 찾으려 했는데, 그동안 나타나지 않았다. 근데 이번에 pop3Star일수 있는 후보를 찾았다. 라고요. 즉, 우주먼지님도 pop3Star 원시별의 흔적을 찾기 어렵다고 이야기를 했죠. 그 찾기 어려운 이유는 1.수명이 짧았다. 2.거리가 너무 멀다. 이까지는 알겠죠? 그래서 134억 광년 전에 원시별이 왜 지금 발견될수 있냐고 묻고 싶을 껍니다. 이건 꺼꾸로 생각하셔 보시면 됩니다. "아주 먼 어딘가에서 오래된 적외선 파장의 형태를 관측했더니, 134억광년 거리에서 날아온 적외선 파장이던데, 그걸을 분석하여 보니 "pop3"별로 추정이 되더라" 요렇게 되는거죠. 즉, Pop3Star가 어떻게 지금까지도 관측될수 있느냐? 빛이 지구를 다지나간거 아니냐? 가 아니라, 우주적 적색편이가 오래 된 적외선파장이 제임스웹에 포착됬는데, 그것을 분석하니 134억광년 거리에서 날아온 것이였고, 그걸 분석하다보니 우리가 그동안 존재할 것이라고 생각했지만 찾지못했던 Pop3Star의 흔적으로 추정해 볼수 있는 파장도 섞여 있더라. 요게 되는거죠.

그동안의 관측가능한 우주가 약 138억년 인거고, 사실 관측이 안된 우주는 무한하다고 합니다.. 기술이 더 발전할 수록 관측가능한 우주가 점점 넓어진다고 생각하시면 될 것 같아요

빛의 속도보다 공간의 팽창속도가 훨씬 빠르니깐요..

@@user-eg8yd4tf1s 빛이 도달 한 시간과 그 빛이 간 거리는 다르다고 생각해야 하나요?

지구는 태양을 중심으로 돌고, 태양계는 은하를 중심으로 돌고, 모든 것이 중심을 통해서 돌고 있는 것 같은데, 우리 은하도 어떤 우주의 중심을 돌고 있는건가요? 꼭 알고 싶습니다. 라고 질문하셨는데요. 빅뱅우주론을 지지한다면, 빅뱅우주론 방송을 듣는 분이시라면, 이런 질문은 적당하지 않습니다. 빅뱅이론의 기본이 우주의 등방성이고, 우주의 중심이란 건 따로 없다는 것에서 시작합니다. 매번 우주먼지 방송이라든가..고등학교 과학서적..고등학교 문제집에서 나오는 문제인데요. 우주의 중심이 있다는 맞는 말인가? 맞지 않는 말인가?의 고등학교 문제집에서도 우주에는 하나의 중심이란거는 없다가 답으로 나온답니다. 물론, 천문학자들도 우주의 탄생에 대해 학파가 나뉘고, 어떤 천문학자는 우주의 중심이 있고, 따라서 중심이 있다면 우주의 모든 은하는 그 중심인 한점을 기준으로 회전하지 안겠는가.. 그럼 우리 은하도 그 중심을 돌고 있지 않겠는가?라고 생각하는 분도 있을 것입니다. 허나, 빅뱅우주론을 지지하는 사람..빅뱅우주론을 설파하는 사람.. 빅뱅우주론을 대세로 집필하는 과학서적이나 고등학교 교과서 선생님에게는 "우주의 중심을 돌고 있는게 아닐까요? 꼭 답을 알고 싶습니다"라는 질문을 하시는 것은 오류입니다. 빅뱅이론에서는 여기도 우주의 중심이요. 저기도 우주의 중심이요. 너도 우주의 중심이요. 나도 우주의 중심이요. 우주의 중심은 따로 없기 때문입니다. 물론 정확한 답은 현재까지 우리 은하가 무엇의 주의를 돌고 있는지는 아무도 모른다입니다. ^^ ㅡ이상 끝ㅡ.

"빅뱅이론에서는 여기도 우주의 중심이요. 저기도 우주의 중심이요. 너도 우주의 중심이요. 나도 우주의 중심이요. 우주의 중심은 따로 없기 때문입니다 " 이 답변은 정수는 양의 정수와 0 그리고 음의정수로 이루어져 잇지만 그 끝이 무한이므로 중심은 0 이 아니라 어떠한 값도 중심이 될 수 있다 란 말과 같은 의미라고 봅니다. 중심이란 말에 방점을 찍어서, 빅뱅을 말씀하시니 여기가 중심이다.. 인 것이죠? 제갸 중심을 질문드린것은 원운동을 하고 있으니 그 중심이 있을것이니 그 중심을 알고싶다였습니다. 단순한 질문에 마음을 담아 답변해주셔서 감사합니다.

제가 쓴 댓글이 이해되지 않아 맘에 들지 않으시겠으나, 님께서 질문하신 것에 대한 답은 드렸습니다만, 우리은하가 무엇을 중심으로 도는지 갈챠주세요? 라고 질문하셨고.. 우리 과학은 우리 은하가 무엇을 중심으로 돌보 있는지 알지 못한다고 말씀드렸습니다. ㅡ끝ㅡ