그냥 이순신이 완전체이고 나머지는 그냥 오합지졸,무능한 장군 이런 이미지가 팽배하고 실제 기록에도 그렇게 나오는데다가 패전을 거듭했기 때문에 아무리 이미지화하고 별 수를 다 써봤자 절대 사무라이보다 멋질수는 없음. 이순신이나 몽골군이 멋지면 멋지지. 조선의 무사가 사무라이보다 멋지다는거는 조선왕조실록,징비록,난중잡록 등 숱한 패전의 기록들이 있기 때문에 절대 불가능함.
@@easeafe4re581 솔직히 그동안 사극들에서 웅치,이치,진주성,행주산성 이런데서 벌어진 전투들을 포졸들과 아낙네와 승병들이 악바리 써가며 명장의 지휘 하에 총통,신기전화차 혹은 돌맹이 빨로 혹은 군민이 합치하여 겨우 겨우 이겼다는식으로 표현하지. 뭔가 대단한 전술이나 병법이나 극강의 훈련의 결과로 이겼다고 묘사하지않아서 조선군 이미지를 더 망쳐온듯함.
@@zitnbit 그건 띠돈 애기하시는 것 같은데, 우리는 애초 코등이에 구멍이 하나 있어서 거기에 칼집에 묶은 끈을 코등이에 연결 묶어서 칼이 칼집에서 안빠지게 해서 고정하는 역할도 하고 이게 단단히 결합 되어서 말위에서 뛰어도 칼집에서 칼이 움직여서 소리가 나는걸 막았음. 반면에 일본은 코등이에 구멍을 두개 뚫어서 여기에 암기 두자루씩 꽃아 두었는데, 이걸 임란 이후에 우리가 보고 똑같이 카피해서 임란 이후의 조선검의 코등이는 구멍이 두개로 늘어나는 형태로 바뀌죠. 카더라에 따르면 임란때에 죽은 일본군 검이 하도 많아서 일본군 코등이를 재활용해서 그렇다는 설도 있죠. 칼날은 전투 시에 매번 작살나기 마련이니 남아나질 않았어도 코등이는 남았다는.
@@user-uc1vl4te8l 칼을 패용하고, 발도하는 것은 전투(전쟁)중이라는 겁니다. 일단 전투중 칼을 뽑는 과정을 생각해보죠 두팔을 뒤로 돌려 칼을 뽑는데..... 영상처럼 대단히 불편하게, 느리게 뽑고 그동안 전면은 무방비 노출되요. 칼을 뽑은 다음 한바퀴 돌려 앞으로 가져와야 합니다. 그럼 반대로 정상적인 발도 과정을 봅시다. 왼손을 뒤로돌려 칼을 앞으로 가져오고 오른 손은 전면에 그대로 있으면서 전면방어 가능하구요. 칼이 앞으로 오면 바로 뽑아 즉시 전투 가능!!!! 전투는 실용성, 실전성이 중요하다고 봅니다. 물론 수성전인 경우 성벽위에서 적과 직접적으로 부딪치는 경우가 아니며, 성벽이 앞에 있을땐 영상처럼 뒤로도 발도할 수 있겠으나 이때는 지휘 목적이 강한 경우로 제한 적인 사용이 있을 수는 있겠다는 생각입니다. 여기까지 갠적으로 알고 있는 견해입니다.
@@user-uc1vl4te8l제 생각에는 충분히 실용 가능성 높아보입니다 환도를 뒤로 패용하는건 활과 함께 사용하기에 편의성을 위해서였는데 상식적으로 바로 코 앞에서 활을 쏘는 병신은 없을테니 일정이상 다가왔으면 미리 뽑아 사용했을 겁니다 따라서 빠르게 뽑을 필요조차 없으며 일일히 검집을 잡아 뒤로 돌리고 뽑는 것 보다 바로 뒤로 뽑는게 훨씬 빨라보입니다 직접 눈으로 보셨듯이요 한번 검을 뽑아보신적 있으시다면 아시겠지만 쌍수도나 노다치 급이 아니고서야 그렇게 느리지도 않습니다 심지어 앞으로 뽑는 일명 발도술은 일본에서 기습에 대응하기 위해 칼을 휘두르며 방어하고 베기 위해서 발도술이라는 거창한 이름까지 붙여가며 사용한 기술인데 조선에서는 그런 일이 일어날 환경조차 되지 않고 그런 일이 있을 것이었다면 애초에 뒤로 패용조차 하지 않았을 것입니다
진시황이 암살 당할때 옆에서 내시가 '왕부검!'이라던게 바로 저렇게 뽑는거라고 한 유튜버가 얘기한걸 봤음. 영정이가 쓰던 칼이 무지무지 길어서 앞에서 뽑으려니 창졸지간에 못뽑았다고 ㅋㅋ 근데 납도가 너무 느리지 않나요? 일본식으로 칼 뒷등을 손으로 쓸어서 납도해야 하지 않나 싶음.
@@user-rf1ve8pg7k 환도도 원래 길이는 긴것도 많았습니다. 조선 초기에서 중기로 가면서 점점 짧아진거죠. 이유는 백병전보다는 원거리 공격에 무게를 두기 시작하면서 활과 포위주의 공격을 할때 긴 칼은 거추장스러웠기 때문입니다. 하지만 임진왜란이 터진 이후 1년도 안되서 환도가 다시 길어지기 시작했습니다.
@@user-rf1ve8pg7k 진짜 멍청하네. 개소리는 누가 하고 있냐? 우리나라 환도는 환두대도가 당나라의 영향으로 환도로 변형된거고 고려도경에서도 서긍이 환도에 대해 적었고 이후 몽골의 영향도 받아 유목민족이 사용하던 곡도처럼 각도가 더 휘면서 점차 우리가 아는 환도의 형태로 만들어진거란다. 비슷한 시기에 일본에서도 원래는 직도였다가 곡도형태로 변형되었고 환도가 일본도의 영향을 받았다는 증거는 하나도 없다. 조선시대에 임진왜란때 조선의 도검장인이 일본에 끌려갔다가 돌아오면서 일본영향을 받은게 있지만 기본제작술은 여전히 조선의 도검제작법을 따른거다. 13세기에 이미 고려가 환도를 대량생산해서 원나라에 제공한 사료가 있단다. 환도모양 자체가 일본도라는 망상은 사과가 배처럼 둥근모양이니까 사과도 배라는 멍청한 소리와 같다.
무식하면 가만있으시지 전장에서 마주보며 집단전 하는데 발도술로 단칼에 베죽이나ㅋ전쟁이 무슨 일본 애니 같은줄 아나 활로 원거리에서 공격하고 접근전에서 칼이나 창으로 백병전 하는거지 저런식으로 뒤로빼는건 몽골이나 북방민족들이 활과 검으로 무장했기에 저런식으로 빼는거야 조선은 팽배수같은 중장보병은 검과 방패로 무장하고 갑사 들은 활과 환도로 무장해 저렇게 칼집에서 빼는거야 200년 동안 전쟁없는 나라와 200년동안 전쟁한 나라가 싸움이 되겠어 오히려 일본이 뒤로갈수록 패해 도망가기 바빴지 역사좀 제대로 배워
@@kjh96042620 주인장에게 한 말이 아니라, 대중의 기호를 꼬집은 겁니다. 도검상 입장에서는 당연히 팔리는 물건을 만들려 하는게 당연 합니다. 그런데 우리나라에서 도검을 좋아하는 많은 사람들이 결국은 일본도의 환상에 이끌려 애호가가 됩니다. 뭔가 길고 폼나니, 사실과는 상관없이 환상속의 환도를 찾는단 말입니다. 이게 환도라는 이름을 단 모조 일본도가 만들어지는 이유라는걸 말하고 싶었던 겁니다.
댓글을 쓰기전에 옆에 있는 효자손 (46 cm 손잡이(10cm) 빼면36cm) 으로 실험 해보니 불편하더라구요 (빼는것 뿐만 아니라 빼서 칼날을 앞으로 향하게 하는 과정이 번거로움) 댓글을 쓴후 창고에 가서 진짜 칼을 가지고 나옴 (일본검 진검 ) 좀 기네 날만 (73cm) 간신히 빼지긴 해요 억지로 조선검이 좀 짧은걸로 알고있음 뒤로 칼을 빼려면 칼밑 부분을 위로 수평으로 올리는 선에서 좌로 완전히 돌려야 간신히 빠짐 빼고도 칼을 앞으로 향하게 하는 과정또한 번거로움 앞으로 빼는 방식으로 해보니 확실히 모든 면에서 간결 간편 합리적 이다 조선사람들은 합리적 이지 않았단 말인가? 각자 한번 해보세요 날만 60cm 로 잡고 실험을 해보면 앞으로 빼는게 간결 하고 간편하고 합리적 이다 라고 생각이 들겁니다 (그냥 손잡이를 앞으로 밀고 (칼에 불룩한 부분이 위로 향하게) 됨) 빼면 됩니다 ( 조선 시대 옛분들은 현대인 보다 평균 키가 작겠죠 그러면 팔도 짧았을 텐데 더욱 불편할것임 ) (저는 팔이 짧은편인 사람) 추정 (만약 뒤로 빼는 법이 있었다 하면 오늘날 군대에서도 보직에 따라 부대에 따라 다른 총을 쓰고 다른 임무가 있듯이 그렇게 해야 합리적인 어떤 군에서 쓰지 않았을까 그렇게 생각하는게 합리적인것 같음 그리고 남산에서 무예를 시현 하는 장면을 보면 밑에서 얘기한것같이 칼집이 사방으로 춤을 춥니다 한국은 역사와 문화가 너무 많이 단절되서 옛것을 정확하게 재현한다는것은 불가능 하다고 생각함 (모든것이 완벽하게 전달되지 않은 일부분을 보고 그랬다 라고 하면 모순이 있는거죠 이런것들은 지난역사에서 일어난 사건에 관한게 아니라 우리가 움직이는 행동에 관한 것임 옛분들과 우리와 다른점은 다른 시대에서 다른 가치관을 가지고 다른 문물을 가지고 산거지 움직이는 동작까지 다른것이 아닙니다 현대인 과 같다는 것임 다시말해 어떤 물건의 쓰임에 방법이 우리가 불편하면 옛분들도 불편하다는 말입니다 다시말해 사람으로서 기본적인 움직움은 역사를 떠나서 동일하기 때문에 기록과 더불어 합리성 을 더해서 생각해야 합니다 (그림에 기록된 데로 거북선을 재현 하면 웃기는 만화 같은 거북선이 되겠죠 ) 이런걸 가지고 뭐 구구절절 길게 얘기 하나 하겠지만 잃어버린 역사와 문화를 찾고 재현하는데 많은 어려움이 이런 합리적 사고가 도움이 될거라 생각됩니다 역사를 찾고 우리에 문화를 재현하려는 분들게 감사드립니다
