🔴 Пистолет ТТ, пистолет Маузер C96, револьвер Наган в РККА вов ремя 2МВ. 🟩 Исторический канал в Телеграме t.me/parabellumhistory 🟩 Патреон, чтобы поддержать канал и смотреть закрытые видео. / martinnewman #пистолетТТ #Наган #маузер
Ну так, то полиция. И для реалий даже 60-х и 70-х, - этого хватало. К тому же, у копов массово были помповые ружья, если нужно было задавить нарушителя огневой мощью, а, если надо, то М1/М3/М14 и М16. Для чего-то более серьёзного есть уже спецназ, ФБР, Нац. Безопасность и Нац. Гвардия. P.S. Никто не мешал купить своё оружие, в большинстве Штатов это было разрешено. К тому же, был перечень пистолетов, которые можно было купить и занести как служебный. К примеру, те же Кольты. Для относительно мирных 50-х, 60-х, - хватало с головой, в 70-е началась возня банд и копы потихоньку начали набирать более мощный арсенал, а 80-е и 90-е закончились реформами полиции под современный лад.
Справочка : Спусковая скоба (предохранительная скоба) - деталь оружия, служащая для предохранения спускового крючка от случайного нажатия, например, при падении. Существует на подавляющем большинстве образцов стрелкового оружия, начиная с XVI века и серьёзных изменений с тех пор не претерпевала.
Я уже давно не удивляюсь, когда спусковой крючок ошибочно называют курком. Но что бы спусковой крючок называли спусковой скобой... Такое я слышу впервые. У меня нет слов. Приличных слов по крайней мере. Только неприличные.
@@mrbrown9456 , ты вот сейчас с кем пытаешься спорить? Ты думаешь, что ты со мной споришь? Нет. Ты не со мной споришь. Есть отечественная оружейная инженерная школа. И в её рамках есть устоявшиеся термины. Не надо ничего придумывать. Не надо отсебятины. Надо просто использовать те термины, которые используются в отечественном оружейном деле. Вот и всё.
Я служил с СА в последние года существования совка - так вот у наших некоторых офицеров и прапорщиков были в качестве личного оружия - наганы ))) Некоторые мне довелось рассматривать - были хорошие отношения с прапорщиками, один был 1946 другой 1949 годов выпуска тульского завода))) Но зато они без проблем сдавали зачеты по стрельбам, а вот владельцы ПМ выпрашивали на замену во время стрельб ТТ (больше всего в личном оружии было у нас в части именно ПМ, потом -ТТ и несколько штук - Наганы) , поскольку сдать из ПМ стрельбы без долгой тренировки ( а ее никто не проводил) - было весьма затруднительно.
Ни один пистолет сам в мишень не попадает. Нужна хотя бы предварительная тренировка хоть с Наганом, хоть с ТТ. Лично я не знаю, как с Нагана вообще метко стреляли. у него прицел не очень. В свое время мог сравнить прицел Нагана и Вальтера Р38. Это земля и небо. Да и в руке Вальтер лежит хорошо, в отличии от ТТ и ПМ.
Очень порадовала многократно повторенная фраза что для производства выстрела необходимо просто нажать НА СПУСКОВУЮ СКОБУ, очень хотелось бы чтобы автор видео как нибудь снял ролик о том как это делается, так как я не специалист и многово не знаю и по своей серости жал на СПУСКОВОЙ КРЮЧЕК непосредственно пальцем, а автор видимо легким усилием сминает спусковую скобу до момента продавливания спускового крючка, очень хотел увидеть это на видео. за ранее спасибо .
Очень сильно уважаю автора! Смотрю его видео всегда с удовольствием. Но... В этом видео есть неточности. Несколько раз автор сказал о нажатии на спусковую скобу. Нет, нажать на нее конечно можно, но толку ни какого, потому как спусковая скоба это та деталь рамки, которая защищает спусковой крючок. А вот на спусковой крючок и надо нажимать для производства выстрела. И образец который показан в ролике. Во первых мелкая насечка на затворах ТТ, начала производиться только с 1946 года, а механический предохранитель который мы наблюдаем на этом образце, говорит что данный пистолет был переделан, не в СССР, под требования законодательства другой страны, или даже а ноля произведен в другой стране. В какой? Затрудняюсь ответить так как ТТ производился у очень многих странах.
Ну справедливости ради револьверы не сменяли в армии и у Великобритании. Револьверы Webley прошли вторую мировую войну как и Наган)) А ТТ это не копия Кольта 1911, а другой пистолет Браунинга Модель 1903
Тоже самое сделал мой отец в конце 1941г . Готовилась Керченско Феодосейская десантная операция . Офицеры получили ТТ , солдаты десантники и морская пехота новенькие ППШ . В бою за Керчь отец зашел в дом , где квартировались румынские офицеры , румыны сбежали на вешалке висел мундир с портупеей и отец забрал Парабеллум и с ним и провоевал и очень им был доволен .
@@alexkrivoy392 Кстати . Именно за Керчь отец видел К. Е. Ворошилова и часто рассказывал эту историю . К ним на НП прибыла группа гералов и оцицеров с охраной и самим Маршалом Ворошиловым . Он распросил об обстановке попросил показать картачку огня с орентирали , дистанцией до цели . И вопросы задавал граммотно . Один старый солдат подошел к Маршалу и говорит :" Клемент Ефремович мы с Вами в 1 ой Конной воевали .
@@alexkrivoy392 это аллегория, не было в красной армии офицеров. Были военспецы (офицеры царской армии) и командиры. Офицеры с 1943г с новой формой и погономи.
Спасибо за видео. Патрон 7,62х25 в СССР появился в 1930 году, когда в Германии купили готовую линию по производству этого патрона у фирмы DWM. Причем, калибр просто переименовали с немецкого 7,63х25, не изменяя ни одного размера. Ну, а первый, действительно, свой патрон под пистолет в СССР появился только в 1951 году, 9х18ПМ. И причина его создания - сделать такой патрон, в оружие под который, в принципе, не подходил бы ни один другой серийный патрон в мире. Не доверяло государство своей армии :)
Прежде всего, чтобы не подходили патроны 9х19 мм Люгер и 7,62х25 мм ТТ - после окончания войны, у людей, вернувшихся домой, было немеряно как трофейных немецких, так и советских стволов на руках. Облегчать им доступ к пополнению патронами как-то не входило в планы государства. Это во-первых. А во-вторых, на конкурс индивидуального оружия для высшего командного состава (а именно такой конкурс проводился для замены ТТ) нужен был такой патрон, чтобы он обладал, с одной стороны, достаточной мощностью и останавливающим действием, которые, в то же время, не превышали бы таковые, позволяющие иметь автоматику, использующую принцип свободного затвора - проще, а значит, надёжнее.
В принципе, политологи довольно давно установили тот факт, что авторитарные и тоталитарные гос-ва армии своей не доверяют (т.к. она потенциальная конкурент за единоличную диктаторскую власть), поэтому спецом её держат охолопленную, разобщенную и даже намеренно ослабленную, что обычно диктаторам аукается при развязывании ими так любимых войн. Впрочем, война обычно даже такие армии учит воевать, но большой кровью, а после войны, если диктаторы её выигрывают, они спецом прилагают усилия по возвращению армии в прежний, довоенный вид
Кстати наганами вооружены стрелки ВОХР встречал еще до 1973 года. Кстати зря на СВТ поклепы. Любое оружие любит бережное отношение. Л.Пчелинцева всю войну прошла с СВТ да и немцы использовали ее.
@@yyy-ey7gx Мы ружейных акадимиев не кончали , тонкости названий нам не ведомы. Главное чтобы было понятно о чём идёт речь. А то ведь Наган и винтовки были. И кстати, как же они назывались ?
@@yyy-ey7gx Поучи бабу щи варить. Мы их называли так потому что так проще. И почему в таком случае не поговаривать всё название " Револьвер системы Нагана образца 1895 года? И добавить 7, 62мм.
Как всегда-аналагав нет)а простые солдаты и офицеры воевали как могли! За что им слава и почёт!а Вам спасибо за работу. Формат интересный. Ждём продолжений)
@@user-nk6kf7lx3u конечно небыло!)суоми,беретта,тот же мр38(мр40),томпсон...это то,что сразу вспомнилось) ППД дорог,сложен в производстве,ППШ гораздо менее надёжен, но дешевле и проще в производстве. И это из материалов википедии)думаю как и всё остальное,при детальном разборе выяснится,что ещё куча проблем было) я не спец по стрелковому оружию. Но из жизненного опыта знаю-нет идеальных вещей,механизмов и прочее) но в миллионой армии иметь два НЕУДАЧНЫХ образца(пистолет и револьвер) это дебилизм,граничащий с преступлением! И таких примеров масса! Пушка зис-2,самолёты,танки,мины и тд и тп!!!
@@user-uc2bg2wl1e ппс был одним из лучших ПП в мире, но как бы и неудивительно, ибо вобрал в себя лучшие решения в классе. ТТ был браунингом, который по комплексу характеристик был одним из лучших пистолетов в мире - разумный выбор так-то, немецкие пистолеты были сложнее в производстве, советская промышленность их массово бы не осилила.
@@Postscriptumer ребята,при чем к видео про ПИСТОЛЕТ И РЕВОЛЬВЕР коменты про ПИСТОЛЕТЫ-ПУЛЕМЕТЫ???А что касается ТТ,то он никогда небыл лучшим! Даже при комплексном рассмотрении)это как т-34)по совокупности характеристик(на бумаге)-лучший! В реальности неочень)
В 90-е как Советское оружие крутилось, так и осталось в массе своей. Никто простому бандосу, коим и было 90% таковых "киллеров", везти ствол из-за границы не будет.
Киллеры 90-х - это шпана. Они пользовали то, что могли достать. Выбора у них не было. Сравнить было не с чем. А выстрелить в спину можно из любого гАвна. Это я, как владелец ТТ, заявляю.
@@user-ez7fh2lv3b выбор в лихие 90 гг был шикарный. Если имелся хотя бы какой-то военный блат. А если, имелись завязки в органах бывшего УКГБ СССР в бывших республиках бывшего СССР....то, можно было найти - практически абсолютно все образцы стрелкового вооружения стран НАТО или КНР
@@user-vo7vf6wf9h, "выбор в лихие 90 гг был шикарный." Не спорю, да только выбор этот был далеко не у всех. "Если имелся хотя бы какой-то военный блат. А если, имелись завязки в органах бывшего УКГБ СССР в бывших республиках бывшего СССР....то, можно было найти - практически абсолютно все образцы стрелкового вооружения стран НАТО или КНР" Таких бандитов было мало, особенно, что бы они именно специализировались на устранении. Рядовому бандюку, который ещё вчера был самой обычной пьянью или слесарем, а сегодня гордо величает себя киллером, как-то денег достать на такое, даже, если и были бы знакомые, было труднова-то. Что же касается профессиональных убийц, то им, в большинстве случаев, накуй не нужно было оставлять следов, которые могли бы вывести на них или их пути поставок себе ништяков. Да и уникальная пушка могла вывести на заказчика, а за такое тоже по головке не погладят. Исключение, понятное дело, открытое противостояние. И, да, стволы себе заграничные возили, но в основном авторитеты. А остальным, что Глок, что ТТ, - бум-палка работает и ладно.
ТТ хороший пистолет. Перекос патронов может быть в любом оружии. Вот в этом Наган отличался тем, что при осечке надо было просто еще раз нажать. Один мой знакомый давно уже работал инкассатором и у них были Наганы как советские, так и еще царские. Так на стрельбище гильзы с царских Наганов выпадали, а вот с советских приходилось работать выталкивателем. что под стволом. Вообщем Наган, это оружие самообороны, для стрелкового боя он не подходит. Еще ими вооружали в войну танкистов, так как ствол ТТ в отверстие броневой заглушки не проходил.
крутой кинный румын Миклован был ценителм револьверов. И мастерски с ним управлялся. Был даже батл с пистолетным полицейским. Фильм Комиссар Миклован кто-то помнит?
Ну насчет того "что бы делал Токарев без Браунинга"...у конструктора нет задачи создать оригинальное принципиально новое оружие, точно так же что бы делали без того же Дж. Мозеса все конструкторы современных пистолетов - никто не запрещает позаимствовать удачные работающие решения. Любопытное фото ТТ с предохранителем - это что за модель, какого года и чье производство? Накладки СССР со звездой как будто бы поставлены вместо оригинальных
Правды ради, если мы возьмём патрон к Маузеру и патрон к ТТ, то увидим, что они отличаются. Так что не «скопирован», а «взят за основу». Как-то стреляли из С-96 патронами для ТТ. Подходят.
Спасибо,интересно,а самое главное правдиво.Некоторые спросят,какая правда?А правда на военных фото,где бойцы рккв с трофейными короткостволами,если у кого была на то возможность.
Эта оговорка в ролике звучит несколько раз, что наводит на мысль о намеренном троллинге со стороны Мартина. Потому что если он на самом деле ТАК ошибся... "И на этом мысль останавливается..." (с).
Мало известно,чно, тт изначально имел и предохранитель и переводчик огня на автоматический и 14 патронов в обойме. Но товарищи из наркомата, потребовали упростить конструкцию, убрать лишнее, ибо для рабоче крестьянской армии ни к чему излишества, да и дорого, естественно и ресурс ствола упал в разы. А что? Нам буржуазные штучки не к чему. А то что в оружии уже мало что можно придумать заново, так на это никто не смотрит. Все что то у кого то заимствуют. От первоначальной версии ТТ, мало чего осталось после "доработок", кроме патрона.
насчет низкой скорострельности револьверов есть разные мнения. видел видео мастеров стрельбы (из США конечно) , там немыслимая скорость и меткость. понятно, что они мастера их нельзя с рядовым солдатом сравнивать и стреляли они двумя раками (левой сверху за курок дергая как в вестернах), но все равно в теории револьвер превосходит пистолет по скорострельности.
Принцип запирания ствола который придумал Браунинг используется в большинстве Современных короткостволов. Однако вы не требуете все их называть Браунингом.. 😂 И да назвать тт копией браунинг а это глупость. Так-же перекос патрона бывает практически на любом оружии, и частенько основная причина этом грязь или халатное отношение к чистке. У тт были проблемы, но не перекосом патрона.
Про устарелость обойменного заряжания и кобуры-приклада "маузера" - о-очень большая натяжка. Про обойму - существовали модели 711 и 712 со съёмными коробчатыми магазинами. А что до кобуры-приклада - так пистолеты АПС и VP70 смотрят на вас с удивлением. Если же говорить не о кобуре, а просто о прикладе для пистолета - то надо вспомнить "беретту" 93R и опять АПС. Были, кажется, и другие модели - например, вроде какие-то "глоки" имели отъёмный приклад... Ну и - last, but not least - дважды повторённое "спусковая скоба" вместо "спусковой крючок" очень режет слух. Мартин, ну как так-то?
Про револьвер.кілька років тому,в с.Піски(біля Донецька),знайшли револьвер.ржавий,"закипівший"-копаний. Патрони в барабані.як оказалось-"Сміт енд Вессон Модель 10"("Воєнний і поліцейський").можливо підмодель 2СВ "Вікторі".АЛЕ:по лендлізу вони не поставлялися.а на вигляд йому років 70,не менше.як він оказався там-хз.єдиний варіант,який бачу-подарок від союзників
Вам сукам за Ватутина не в затылок а в дупу стрелять нужно!! И тут прицел как раз нужен большой чтоб перед выстрелом прокручивать!!!! Может ты думал бандеровцев орденами наградят за предательство??? Чеченов вобще в вагоны загрузили заварили створни и в степь на аварийную запасную ветку 12 вагонов. Это только тех кого поймали в форме вермахта , а сколько их сбежало в казахстан.
