011. Крах Солнечной системы. Лекция №2 по астроломии 

хорошие иллюстрации в той книге, но она детская. И там жесткой классификации составители придерживались - планеты, звезды, галактики и пр отдельно.

Чем дальше от центра галактики, тем дальше от черной дыры. Позитив налицо

2 лучше

Согласно такая уже улитка

ПРЕВОСХОДНО!!! Молодцы, что привели этот замечательный Стих Валерия Брюсова!

не, будет про первичноротых, вторичноротых и далее хордовых.

Крах традиционного представления

Дмитрий оставил простор для сотворчества, неужели не понятно?

Узнаю старого галковскомана

Есть гипотеза, что это не вулканизм, а плазменная эрозия поверхности. vk.com/wall-74222997_222

Они это наши грядущие потомки. Достигнув бессмертия они вернулись в прошлое (наше настоящее) и поправляют ЧТО НУЖНО.

Нет бессмертия - нет контакта. А то что же это - разговариваешь с человеком, а он взял и умер. Гадость какая.

бессмертие это нести бесчестье бытия вечно, на любителя. Ну его нафиг этот контакт.

Сама постановка вопроса подразумевает, что человечество представляет некую ценность или, хотя бы, интерес. Типа, пуп Галактики. Хотя, на самом деле, всё может быть наоборот.

Тоже об этом подумал. Может в этом и есть причина того, почему нас ещё не посетили _они_.

Сколько от вас возмущённых комментариев. Батенька, да вас бомбит :). Так самому терапевт понадобится :)

просто нужно искать другие пути. решение "в лоб" - разогнаться реаактивным двигателем до околосветовой скорости - очевидно неприемлимо. примерно то же самое, что немерение сто пятьдесят лет назад "из пушки на луну"

Да ну, все равно между телами миллионы километров пустоты, можно разогнаться. Вот об межзвездный водород с пылью стереться можно.

У каждой каменюки какая-никакая гравитацийка с орбиткой. На каждой можно подразгоняться. "Как лягушка по кочкам" -)

Какой же он новый?) Сколько тысячелетий лекциям? А это именно лекция :-)

новый формат для ДЕГа

Это такой троллинг? Ты же посмотрел эту лекцию, где уважаемый Д.Е. рассказывает о межзвёздных объектах вокруг звёздных систем -- а значит ты должен был понять, что ваша т.н. "теория", даже внимания не требует.

"Теория плоской земли" - спойлер, форсится спецслужбами для маргинализации любых критиков официальной науки.

Информации о строении вселенной в интернете сколько угодно , а вот тема плоской земли общество которой, кстати, впервые основано в Англии - это тема как раз для Дмитрия Евгеньевича

Иван Харькин творение не миф, это откровение миф - эволюция

Идея о творении мира\большом взрыве, растет корнями в строение человеческого мозга, и его восприятие локальной области реальности, в которой мы существуем. Конкретнее, человек видит мир таким образом, что, ему кажется, имеет место быть !!!!причинно-следственная связь!!!! между событиями происходящими в этом самом мире. Это наши базовые представления о времени и пространстве. Мы так мыслим, и не в состоянии мыслить никак иначе. Так вот, из предположения о том, что, у всякого события есть причина - совокупность других событий, и следует идея о том, что, все на свете происходит не просто так, и, что, для того, чтобы что-то начало происходить в пустоте, нужна ПЕРВОПРИЧИНА. То есть акт творения, воля Господа\Бог\Большой Взрыв\Аллах\Анима. Много имен у нее. Ну, тут конечно замешано и другое откровение. КРАСОТА. Идея Красоты(наличия порядка во вселенной) в совокупности с идеей первопричины, и порождает идею Бога. Но, есть и другие взгляды. Например Сатанизм\Атеизм. Это вера в безмозглого идиота, повелителя всех ВЕЩЕЙ - Азатота, султана хаоса, убаюканного дебильными звуками демонический флейты, восседающего на троне в самом центре хаоса. Азатот, как и копошащиеся вокруг него бесформенные создания, лишён разума. Большой Взрыв - это легкий бдсм вариант этой веры - мол все происходит из бессмысленного идиотического хаоса.

Я вижу лишь одни мученья человека. Смешной божок земли, всегда, во всех веках Чудак такой же он, как был в начале века! Ему немножко лучше бы жилось, Когда б ему владеть не довелось Тем отблеском божественного света, Что разумом зовёт он:

Нет никакого момента обретения сознания. Даже определения вменяемого нет, что такое сознание. Есть более менее четкое определение того, что такое разум, но, оно ведет нас совсем к другим выводам. В ключе которых, то, что принято считать сознанием, есть один из уровней обучения. Человечество в известной нам истории несколько раз восходило к торжеству разума и проваливалось в пучины зверского бессознательного существования. Сознание к биологии имеет прямо скажем косвенное отношение. Не говоря уже о том, что, эволюция - весьма сомнительная сказка.

Высадки на газ? 😀

Ну тёмную материю для чего придумали? Масса галактик по расчётам оказалась недостаточна для поддержания их формы. Звёзды должны бы просто разлететься от центробежной силы. Но если межзвёздное пространство кишит обычной материей, то может никакой особой "тёмной материи" и не надо?

tekn0mad в темной претемной метавселенной, темным претемным космосом, вся в темном, шла темная материя!!!

tekn0mad несмотря на то, что транснептуновых объектов может быть много (сколько?), по массе это всё копейки. Учитывая, какие расстояния между звездами, область космоса - это плотность вакуума. Как этими космическими крошками можно компенсировать то, ради чего придумали темную материю?

Так может там не крошки?

WanderV1 а вы экстраполируйте! Вокруг солнца крутится 2% его массы. Ученые утверждают, что, по расчетам, 85% вещества вселенной это темная энергия и материя. Даже если допустить, что в облаке Оорта размазано ещё четыре солнца (400%), то какая это плотность, если в сфере диаметром километры находятся пять спичечных головок? А если там больше массы (не темной), то почему тогда свет от звезд вообще проходит и нет гравитационного влияния на наблюдаемые объекты?

оптимизм оставлен в 19-ом веке, теперь можно расчитывать только на сон золотой который навеет безумец.

Как пишет отец постиндустриальной экономики, Карл Маркс 21 века - Питер Тиль, главное не иметь позитивно неопределенный взгляд на жизнь, остальное работает. Но конечно, негативно определенный лучше. А еще лучше, позитивно определенный. Так сказать, иметь программу и двигаться в правильном направлении. Как говорит народная мудрость - "что украинцу хорошо, то свинье - смерть"

Да они совсем мелкие и даже не круглые. Чего их упоминать?

Ага!

les amis du progrès - друзья прогресса, стало было

Не путайте "темную материю" (ТМ) с "темной энергией" (ТЭ). Первая по физ. свойствам похожа на обычное вещество ("холодная пыль" на косм. расстояниях). Просто она не излучает и не рассеивает свет. Так что здесь картина Д.Е. может иметь место. Темной материи в 5 раз больше чем "видимого вещества". Во столько раз суб-звездных тел должно быть больше, чтобы картинка и наблюдения примерно сходились. С темной энергией сложнее - это вообще не "вещество" в обычном понимании. Это введенное "руками" модельное нечто, напоминающее, говоря простым языком, абсолютно однородное, равномерно заполняющее всю Вселенную силовое поле, но оным не являющееся (гугл. "проблема космологич. постоянной"). И введено оно руками, чтобы объяснить "ускоренное расширение вселенной". С этим кишащие планеты не помогут - нужно как-то объяснить наблюдаемые красные смещения от удаленных объектов.

Спасибо. интересно, что ДЕГ скажет об этом

Не ДЕГ, но: на больших промежутках чудесный случай не роляет

ru-vid.com

А что вместо этого -- теория эфира и потоков?)

Теория всемирного ОТТАЛКИВАНИЯ )) (подробнее Гравитация часть 1 Катющик )

у Гришаева А.А. теория "цифрового физического мира" будет получше чем у глупого Катющика

Согласен!

Вас заставляют смотреть что ли? Есть же мультики хорошие.