No es suficiente llamarle loca y tenerla encima de ella y no dejarla moverse, insultando y ejerciendo fuerza fisica. Y que a traves del tiempo el ha vejado, humillado y amebazado? Eso no es violencia. Y ahora es conciliatorio, jueza.? Entonces falta sencibilizar a jueces y MP, Siempre buscan una persona que haga una aclaracion en contra de la victima No son conflictos ..son actos violentos. A ver si hoy 20 anos despues. Un violento nunca va a ser violento o grosero con la gente que esta alrededor de su casa. Son muy cuidadosos Las conductas sociopatas deben ser tomadas en cuenta. A verxsi alguien puede dormir tranquila si ya este evento de agresion violenta El senor agredio en su casa violento la tranquilidad de sus hijos. Por lo que procede la Juez se va a nulificar toda acusacion . Ahora el agresor sale ileso y sin culpa. Y la senora reviolentada. Por favor Senoria. Las palabras son hirientes. Injusta resolucion. Por eso salen en libertad? Que mal juicio. Ahora que delegacion y MP apoyan esta clase de violencias. No es conciliar?! Traramiento? Ustedes? Tratamiento? Por que Juez. Hable con los hijos para que hablen con rllos Que interrogue a la victima y averigue la juez.
En mi opinion si uno de los dos ve violencia en su pareja pues simplemente que se retire hay se dan cuenta que no pueden ser pareja y no amargarse la vida por tantos años cuando pudieron ser felices en ese tiempo con otra persona es mi opinion y ademas la mujer pudo ser mas violenta que el hombre y el mp no mensiono nada de eso pero la jueza fue correcta.
Muchas bendiciones a la jueza por su estilo, metodogia y profesionalismo . La familia es importante y ella es defensora de la vida . Cuando existen profesionales juridicos que respetan el.codigo de etica que luchan por el bienestar de la familia hay otros abogados quien por obtener dinero no le importa nada . Son inductores y cooperadores en prefabricar delitos para obtener sumas economicas . Gracias a esta juezas en pensar en el bienestar de los hijos . El desarrollo sicomotor de nuestros hijos es muy importante para su futuro. Bendiciones .
El imputado suempre fue violento. Que simpke y admisible. Ser una persona violenta es costumbre. No importa el tiempo que ha agredido verbalmente y causecdano psicologico. Yared no ea lavictima para gaber enfeentado cumulos de palabras humillantes y amenazas. Pero los aceptan como lo del duario. Pero esta vez encima de la senora dejandola inmovil. Eso no es violencia. Al senor le importaron los hijos? No. Y asi se dirije el senor. Lis ninos lis educa el para q ni se acerquen. Devaluando la autoridad de la senora con sus hijos, y lis hijos le ignoean. Porq el sr. Ha hecho toda una estrategia para ser aceptado en todo lo que el gace y desvaloriza a su mujer. En qye monento hacen obsoleto el peritaje de dano psucologico La jueza esta minimizando todo lo que se dijo. Y ya el resto es aberrante.Pasar de juicio por violencia intrafamiliar a una terapias y conciliacion. Entonces la victima a terapias, de que si no la agrede? Por favor.
Extraordinaria resolución más sin en cambió por parte de la defensa faltó anunciar la protección hacia el imputado como lo menciona la juez esto seguirá en una relación latente de conflicto.
Si los abogados no te asesoran bien, pierdes! Que lastima por la mala exposición de los hechos. Será que el hombre ahora sí le va a poner condiciones a ella, ni modo!
el problema es que la violencia fue a traves del tiempo. La conducta narcisita no esta pitificada. Y la victima es violentada desde que lkega al MP. Ningun MP es concientizado para tratar a las victimas. Los oeritos son peritos, y no se tomo en cuenta la resolucion del profesional. Y asi desde 1998, es dificil que las mujeres tengan a bien una defensa real. Normalmente el hombre agresor sigue violentando, sutilmente, Ay! Estas loca! Y la agrede fisucamente, porque le pidio el celular. Cuantas veces lo habra hecho, para q la senora lo pida. Pues muchas veces. El agresor es amable y hospitalario fuera de su casa. Pero debtri del hogar genera confusio a su pareja, cambian de sitio sus pertenencias y luego las aparecen. Buscan coartada. Ellos ya saben que objetos tonar esconderkos? Pues lis nas necesarios y de el uso. Habria que ver como a los hijos lis manipula el agresor. Esta loca! Y sobre eso gira su discurso. Demuchas formas y sutilmente. Por que ninguno de lis ninos se acreco? Pues porque el agresor customusa la situacion o bien les dice que es cosa de el y la mama... los hijos lo ven a duario, hasta que es normal. Los vuelven insensibles. El agresor le quita autoridad a la madre y no la obedecen e ignoran? Porque el agresor los va manipulando. Hoy dia este juicio hubiera sido a favor de la victima, si estuvieramos en Argentina, ya esta pitificado. No unicamente qye pague las terapias despues dexanos de violencia silenciosa o gadlighting. Psiquiatras y Jueces y MP ya estudian a sociopatas y los consigman. Lo que apunto la juez, que si seguia la violencia podria lkegar a un homicidio. Bueno ese es el punto. Ahorita la inmovilizo, u se puso encima de ella. No la lubero hasta q ljego el policia y entrego el cel. Y porque elka pidio el cel, el senor tenia que agredirla fisicamente? No. No es la forma, ni usted ni yo o cualquier persona, agrede asi. Y desde 1998, hace 27 anios, no se pitifican estos delitos. Mientras hagan conciluatorio. La juez los tendria que citar y ver como se dirige el agresor con su familia porque no le importaron los hijis a la hora que agredio a la victima.
Excelente la Sra. Jueza! Se ajusto a la Ley y dio una sanisima advertencia. Para mi criterio, las partes tendrian que haber dado muestras de entender y ajustarse plenamente, por consejo de sus letrados, por lo menos.
Aqui lo que existio es falso testimonio de la sra Desde un principio no ubo violencia de parte de el, ella empezó el pleito con el esposo, pero al ser mujer tiene mucha ventaja sobre el sr y quiso aprovecharse de su situación levantando falsos, los mismos vecinos dicen que la sra es la violenta. Te lo aseguro las mujeres siempre van a presentar las mas pruebas posibles para vincular al imputado, te lo digo por misma experiencia De falso testimonio y falsas denuncias por partes de mujeres (madre e hija) sin ni una prueba como aqui el juicio. Saludos
Buena la suegra a la mía la llamé diciéndole que su hijo se iva a ir con ella por maltratarme y me dijo que era mentira y que le pidiera perdón a ella y se fue con su mamá vive con ella hasta el juicio
Cuando es delito de violencia familiar, es mala idea qué quien juzgue sea un juez mujer. Ya que juzgan con la "perspectiva de género". Ya que de ahí se valen para cuando una mujer es la que comete el delito, siempre tienden a justificarla. Y aunque el hombre tenga las pruebas, estás no son de mucha utilidad.
19. intercambio de gritos..20.13 ella tenia el telefono en sus manos... ella cayo a la cama... y el tambien... el le entrega el celular al policia....23.49--la psiocologa determina. la afectacion psicoemocional,.... y determina en cuanto tiempo queda arreglada la mente de la querellante...jajajajajajajajajajajajajajajajajaja....... y un testigo que nunca presenció nada...jajajajajajajajajajaja....
No coincido contigo, no desvirtuo el dictamen psicolólgico, como bien dijo ella y la abogada defensora un examen psicologico puede determinar la existencia de algun daño psicoemocional en la persona, pero lo que no puede determinar es cual o culaes fueron los hechos o momentos que originaron ese daño psicoemocional, una cosa es el que y otra el como....puede ser que ese daño psicoemocional venga de tiempo atras y no necesariamente se derive de la relacion con su pareja...
Posiblemente, pero porque no expresas la incapacidad de la fiscalia? investiga un poco y te darás cuenta que en todos los casos donde una persona no es sansionada, es por la incapacidad de los fiscales para sustentar los hechos, en casos muchisimo mas graves lo ocultan y solo disnponen a señalar como responsable del resultado al juez/a.
