@@ossipovvladimir он говорит об умеренном употреблении пищи(плотно поесть на завтрак и ужин, но не перед сном) без обеда, этого достаточно для человека. А вся суть в том, что раковые клетки нуждаются в намного большем употреблении пищи. Так что умеренное употребление пищи - и хуй рак появится, но про курение и алкоголь тоже забывать не надо)
Не понимаю! Почему нужно сдерживать инженерную мысль?😳 Ф1 это прежде всего сражение инженерного гения, и только потом возможности производителя, и в последнюю очередь возможности торговой марки. Разве не в этом смысл? Дать инженерам полную свободу действий??? Пусть сверлят отверстия где посчитают необходимым, пусть изгибают металл так как хотят... ИМХО
Если бы инженеров не сдерживали, мы бы не увидели всех этих гениальных решений UPD: Возможно FIA интересно плсмотреть, что еще инженеры смогут придумать
Если не сдерживать регламентом, команда с наибольшим бюджетом будет выносить этот чемпионат в одну калитку. Вам будет интересно на это смотреть? А тут хоть какие то интриги)
Фиа это тоже бизнес, если будет побеждать один и тот же, то аудитроия к этому привыкнет и спадут рейтинги, а это не выгодно вот и поэтому фиа диктует всё это чёртовыми правилами. Хз, вроде есть такое как бы овер-педантность, а вроде и есть уравнение шансов всех, и всё равно даже в этих параметрах находятся места технологическим инновациям
Если честно, меня коробит, что ФИА душит такие изящные изобретения, как отверстия в дисках Мерседес и управляемый угол схождения Феррари. Таким образом тормозится технический прогресс. Лучше бы и остальные перенимали такие фишки, а не вводили всё новые и новые запреты. Спасибо за видео, лайк 👍!
Вспомнился случай, когда сзади болида находился огромный вентилятор, который высасывал воздух из-под авто и давал ему невероятную прижимную силу и манёвренность, а трактовали его установку как "дополнительное охлаждение интеркулера"
С тем же успехом они могли поставлять всем одинаковые болиды с кучей систем защиты. Что интересного тогда? Достижения инженеров и пилотов интереснее, чем достижения одних только пилотов.
@@044cyber да, ограничения были всегда, и лазейки люди находили, но я о другом. Если одна команда находит что то интересное, дающее преимущество, то другие команды поднимают холивар в попытке доказать, что технология используется против правил. Есть битва на треке, но ещё большая битва идёт в кабинетах. Хотя именно это и заставляет людей думать и изобретать что то новое, подстегивает к развитию
(10:30) Доливать масло на пит-стопе? Ты серьёзно? При самых лучших раскладах -- это секунд 20 времени. В то время как неспешный пит-стоп, в Ф-1, длится 2,5 сек.
Колесные диски с усиленным теплообменом не выглядят как читерство, скорее как хорошие инженерное решение. Феррари явно давят на фиа авторитетом и не только
@@isagadji05 затем, чтобы при выезде за границы трассы гонщик получал наказание мгновенно, ошибся или нарушил - либо застревай и гонка окончена, либо выбирайся (если получится) и теряй время, а не вот это вот "нарушил границу трассы мы спишем время или добавим 5 секунд" (у кого увидели, а у кого и проигнорировали)
2:35 Развал это не то что ты нарисовал, это в другой оси. Дас и не дает перегреваться шинам и помогает их прогревать? Ударение в слове паддок выдает безграмотность в отношении этого спорта. Смотрите Попова и Сафронова, эти ребята разбираются в ф1, а это просто видео ради видео.
Кстати, для новых, DAS в прогреве не помог, Red Bull всë равно лучше прогревал резину. DAS был запрешëн из-за изменения дорожного просвета(попытка активной подвески)
Сразу же с ходу автор ВРЕТ!!! "Не найдете гоночной серии старше", ага как же))) Наскар с 1949 года, а Индикар (под разными названиями) с 1916года, а Ф1 самый старший чемпионат, ну-ну....
@@ChernyawskyNikolai В какой России то? Не было ее там, оф название Чемпионаты Европы начался с 31 года; Италия, Испания, Монако, Франция, Германия, Швейцария, Бельгия, всего 7 стран. Команда Мерседес участвовала только с 1935 года, до этого участвовали только итальянские производители 1931-32 год, 33-34 года гонки этот чемпионат не проводился.
Я в другом видео видел хитрость. В 60-ых на наскаре команда сделала топливопровод длинной 5 метров и внутренним диаметром 7 см, в который вместилось около 30 дополнительных литров бенза
В 70-ых в Наскаре один известный хитрец засунул в топливный бак баскетбольный мяч, надул его и тем самым бак подходил под регламент. Но после проверки они его сдули и залили больше топлива.
@@topgear2115 Это, видать, из тех же баек, что и озвученных автором выше. Ну на кой им этот лишний объём баскетбольного мяча? Что им даст эти 2.8 литра? Лишних 5км проехать? Наскар тачка 60литров на 100км хавает!!!
Да, отменить ограничения было бы круто!!! В гонках все валят, вылетают на зрителей, взрываются двигатели!!! Кровища, зрелищность!!! А если в спорте отметить ограничения? Допинг, новые рекорды. Остановка сердца на соревнованиях обычное дело! Зрелищность! Всё ради первого места!!!
@@heman5968 Развал и схождение - это два разных параметра настройки подвески. это углы установки В РАЗНЫХ плоскостях. Развал бывает как положительным (на всех дорожных машинах в норме он положительный) так и отрицательным (колёса домиком на гоночных машинах). Схождение бывает как положительным (находящиеся впереди части боковин шин ближе друг к другу, чем находящиеся сзади - то есть колеса как бы пытаются съехаться друг с другом), так и отрицательным (обратное)
Браун 2009 - двойной диффузор, РудБулл 2011 выдувные диффузоры, Лотус 2012 год - настройки педали газа имитируют трекшен контроль. Из более раннего: Рено демпферы масс 2004-2005, Феррари - гнущиеся передние крылья в начале нулевых, Макларен 98-99 года лаунч контроль и 3 педали управления(3я педаль для подтормаживания заними тормозами в поворотах), Беннетон 94 - трекшен контроль, Вильямс/Макларен 91-93 - активная подвеска(в основном только Вильямс), Тиррел 84 - засыпали свинцевые шарики на дозаправке, похожий трюк делали в БАР с потайной секцией в бензобаке, так же в тиреле сверлили отверстия в днище машины в то же время, машина-пылесос Бребема, история с водяным охлаждением тормозов (сливание жидкости после старта, и наливание на последнем пит-стопе), у Ханта машина оказала шире после гонки из-за нагрева шин
@@ВладЛапчук-б2щ если верить Википедии, то максимум шумахер брал 5 подряд, а фетель и хэмильтон по 4 подряд, откуда автор канала берет эти цифры не понятно
Все чемпионы после Шумахера это "мастера" одной команды, никто из тех кто стал чемпионом после Михаэля не смог повторить свои понты в другой команде. Ни Алонсо, ни Феттель, ни тем более Хемильтон.
На рисунке написано "развал", но показано "расхождение". Это разные понятия. "Развал" - вертикальный угол наклона колёс, а "расхождение" - горизонтальный.))) Поражение не "претерпели", а "потерпели". Претерпеть можно изменения.))) В своё время чуть не разразился скандал из-за "диагональной системы тормозов". Кажется так она называлась.
@@СемёнСуслин-ы1б цитата-"привели к тому что Льюис Хэмилтон выиграл свой 7 рекордный титул". Ни слова про титулы подряд для одной команды. Если афффтор этих строк имел ввиду 7 чемпионских титулов подряд для команды(что несомненно рекорд), то надо было по другому озвучивать мысль.
Мерины использовали технические новинки(им так в свое время раздельное торможение запретили), а Скудерия как часто и делает - жульничала. На махинациях с топливом их не однократно ловили но скандалы заминали. Самый "финт ушами" был когда Шуми вытолкали на трассу(застрял), что запрещено и засчитали гонку)))
Привет. Чет напутал с текстом о схождении. На графике зачем то подпись "развал" написал. Если есть своя машина сделай ТО с развал-схождением компьютерным, оч наглядно все углы показаны.
(6:09) Дядь, если уж сам не разбираешься в Ф-1, то хоть бы с одним своим другом поговорил, который её смотрит. Система DAS давала преимущество не в скорости, а в сохранности резины и её прогреве. В то время, как соперники ехали на пит-стоп, Мерседес мог проехать ещё, скажем, кругов 10 на том же комплекте резины.
конечно так и надо сделать, только умение пилотирования является важным, а всех тех-задротов смело гнать нахуй. Смотря гонку ты видишь как срезает углы, как и где разгоняется водитель, и совершенно не понимаешь почему его карыто даже при идеальном вождении должно выдавать худший результат среди бездарей водил.
Только то, что видео спёрто частично, побуждает не ставить дизлайки (Если не в курсе, забей "big look auto", три видео, в бОльшей степени рассказывающих о технологиях F1)
@@АлександрСергеев-г2щ3э а так сама концепция бюджетного авто, которое придерживается АвтоВАЗ, она утопичная. Да может быть в СССР это как-то прокатывало и то все машины кроме Нивы это были копии зарубежных авто для того чтобы удешевить производство
Честно, это было ужасно… Столько грубейших фактических ошибок, что я даже перечислять их не стану, уверен за меня это сделают другие комментаторы. Если делаешь материал на такую узкую тематику, факт-чекинг обязателен. Такое количество косяков показывает низкий уровень качества…
Viacheslav Kulik признаюсь, мой комментарий не включает в себя критику по фактам, так как видео длинное, и в процессе просмотра я сбился со счёту ошибок, однако, низкосортная критика - это тупой хейт. Коим мой текст, по моему мнению, не является. Просто высказал своё мнение, в весьма корректной, на мой взгляд, форме, не прибегнув к оскорблениям. Сейчас привести конкретные примеры не смогу, так как для этого придётся пересмотреть видео. Но насколько я помню там были грубые фактические ошибки в терминологии, скандал с мотором Феррари 2019 некорректно описан, автор явно симпатизирует Мерседесу, так что информация преподноситься весьма предвзято, также ошибки в произношении фамилий, но это уже не так критично. Моя претензия в том, что на мой взгляд, если ты делаешь контент по такой узкой и сложной теме, то нужно более серьезное подготовка, иначе твой материал введёт в заблуждение аудиторию, которая только начинает своё погружение в мир автоспорта.
Как можно считать пилота чемпионом если у него машина лучше ? Это все равно что посадить профессионального пилота самолета в "кукурузник" против "мига" ....
А как же хитрый выхлоп от рэдбула, благодаря которому еще находясь в повороте нажимаешь на газ и машину еще сильнее прижимает к треку. ( благодаря которому Феттель становиля чемпионом
Такой выхлоп был у всех команд, феттель не из-за этого выхлопа побеждал.... там именно дело было в самом дифузоре куда от выхлопа газы шли, Выдувной дифузор это называлось, и там всегда была высокая прижимная сила за счет выхлопных газов (Помоему Рос Браун сказал или кто то из инжинеров " скорость потока встречного воздуха лишь на прямых превышает 300, а скорость потока выхлопных газов даже на холостых достигает 700-900км/ч мы столько лет в Ф1 не использовали прижимную силу, которая у нас была всегда" - ну как то так, смысл фразы понятет.....) плюс гнущиеся крылья, которые на видео было видно что они гнутся сильнее допустимого, но прописанные регламентом тесты на изгиб под давлением они проходили....
Это не пиздец. Все он правильно говорит. А если вы не в теме тех. формулировок, то почитайте литературу, либо у спеца поинтересуйтесь, на тех. станции розвал-схождения. Вместо того, чтобы обвинять других в безграмотности.
@@АлександрПивоварчик-з9ж вам будет полезно самому почитать тех. литературу или сходить на СТО, потому как автор ляпнул чушь, а вы его поддерживаете. Кто глупей? Дурак или тот кто его слушает?
... инженерной хитростью являлась то что расположенный за двигателем маленький карлик помогал советами пилоту, что не являлось на тот момент запрещённым.. преимуществом было и то, что карлик являлся дальним родственником пилоту что вдвойне усиливало эффект от его советов.. советы были про личную жизнь что злило и разгоняло либидо пилотов, а так же позволяло им наращивать темпы за счёт осознания того что после гонки этого карлика было легко достать лично
W. man. Ещё один, даже не диванный "умник". У болидов F1 геометрия передней подвески такова что при "расхождении" колес у них и развал отрицательный ( если смотреть в фас, то нижние части колёс находятся шире друг от друга чем верхние - в "растопырку").
Использовать диски которые по функционалу напонимают вентилятор откачивающий воздух из под днища... Только теория, практика будет сложной тк надо будет разработать уникальный болид к которому будет подходить данная разработка, но он будет бросаться в глаза и в итоге может вылететь раньше чем покажет себя
Мне кажется лучше убрать запреты, так что получается все под одни рамки и идентичные характеристики машин, выйграет тот кто быстрее поворот проедит получается 🤦🏻♂️ или выпустили "формулу-2" так сказать где можно использовать все инженерные мысли без запретов, всего пару правил что б реактивный двигатель не ставили и тому подобное
Спасибо за крутые выпуски! Смотрю и радуюсь!! В детстве с отцом смотрел всегда в прямом эфире ф1. Сейчас времени просто нет. Но это очень интересно!! Спасибо родной🙏🏻👍🏻
В начале прошлого сезона был хайп с БЛМ, Фиа засали сразу запрещать эту систему потому что она была установлена на так сказать "серебряных стрелах" Покрашены почему то в чёрный и за рулём тëмный сэр. И оставили до конца сезона, а в прошлые года тут же всё запрещали, пример Рено, где часть выхлопа под днище выводилось, запретили через гонку и переделали французы.
Человество всегда стремилась к улучшению, практичности, надёжности... Зачем "тормозить" прогресс? ФИА хотят, чтобы у всех были равные шансы, но при этом всё остаётся на одном месте - остановились на мертвой точке. В смысле... У всех почти одинаковая конструкция и модификации. И добиться лучших результатов уже не возможно без "переделок" - внесения изменений, т.е. время прохождения круга одно и то же каждый год. Я считаю, что конструкторам нужно дать волю для, чтобы они могли "разгуляться" Представьте себе такую ситуацию. Если ФИА управляло миром и говорила, что можно и что нельзя.... - Ездили бы мы ща на паровых двигателях, типо зачем разгоняться быстрее 50-70км/ч? - Зачем нужны реактивные двигатели? Винтовые ведь есть. И так нормально. Примеров можно приводить много....
Речевых ошибок много. «Сегодня мимолетные решения будут выигрывать», «Феррари не было равных в больших призах», «Претерпела поражение», «Успешно согласились» и т.д. Сам же ролик интересный.
С одной стороны фиа способствует новым изобретениям, с другой препятствует. Было бы интересно глянуть такие гонки где команды могли бы внедрить все, что пожелают
@@denvish582 это типо того - вот он бицепс больше качает чем все остальные и жмёт на него 100кг, а мы не можем так, уберите его с участия, а ещё он бывает с одной плюхи вырубает, надо лишить всех титулов
Схема развала и схождения в начале показана принципиально неверно. Схождение характеризует положение колеса относительно горизонтальной оси, а развал - относительно вертикальной.
Тут высказывают мнение, что FIA тормозит прогресс. Мне кажется наоборот. Новые решения в любом случае всегда появляются, в следующем сезоне его запрещают, а значит нужен новый уровень изысканности в инженерном искусстве. А вот поставка какой то детали акредитованным производителем это лажа. Это жульничество со стороны FIA. Вместо усложнения регламента, убрать простор для творчества.
Они прогревают шины перед гонкой. Они используют систему дас по нескольким причинам, в том числе и для прогрева шин во время гонки . Они же, придумали диски, чтобы охлождались шины. Что они там курят??
