8,8 cm Panzerjägerkanone 43. Самое опасное орудие Второй Мировой.Ссылка на тлг.канал в описании. 

Так это элитная армия была

Одолела антигитлеровская коалиция

​@@pavelsokhin3209ага, особенно Франция

Жаль что воевали они против нас, совместно мы бы весь мир захватили...

Одолела антигитлеровская коалиция

25 млн

Что 25 млн?

​@@pavelsokhin3209 Только кое кто внëс больший вклад, а кто-то открыл фронт в самом конце войны что бы себе статус победителя присвоить.

" красотка для любителей немецкого инженерного искусства" Это типа 47 гендер? Извращенцы, дрочащие на большие толстые стволы? Впрочем, тогда уж 48 гендер - 47 будут пантерофилы...

Действительно интересно

​@@buro_OK тупой говнюк гордится терактом. На фронте у салорэйха успехов не наблюдается, остаётся традиционно гадить из под тишка. Где там контрнаступ ? Вылезайте уже из городов и пиздуйте в атаку. Как раз снарядов, ракет и планирующих бомб для дверадцатой волны могилизации мы наготовили. Закончатся эти чубозавры , будет ещё тринадцатая /четырнадцатая волны и далее по списку. Пока всех не пропустим через краш машину.

Смерть фашиzтким окупантам!

Самое страшное оружие человечества как никак

Железный капут... ИМХО самое интересное. Я долго думал, что Маус - самый жуткий монстр тевтонского безумия. Однако потом оказалось, что он вполне себе мышонок по сравнению с другими. Эдуард Гротте, тот самый что работал когда-то в СССР, несколько лет разрабатывал (вполне официально, по заказу ОКХ) проект ВК-1000. Основное вооружение: 11-дюймовая башня от линкора Шарнхорст (правда без среднего орудия), вспомогательное - 4 сдвоенные 128-мм универсальные башни от эсминцев по углам, и 8 20-мм зенитных башенок. Однако это еще не рекорд. Концерн Круппа получил заказ на разработку ВК-1800, с 600-мм мортирой.

Ещё и Flak37

Враг у ворот

​@@buro_OK мы помним , как недавно вы притащили миномёт 240 мм из музея. Долго не зажился. А уж самоходные крематории на тринадцать любителей СС Галитчина М113, м-м-м... Полно фото сгоревших гробов со свиноой тушёнкой . Зачем вы их в атаку посылаете? Где 3000 ваших танков ?

Довольно сложно представить, что в тот период пригонят тягач и эвакуируют орудие. Темболее, такое тяжелое.

@@reddrn620 да,поэтому их часто бросали.

@@buro_OK смех без причины - признак дурачины.

@@buro_OK какой же у тебя, дегенерата сельского , бедный словарный запас... С бавовной в Одессе, немытое! Блядский цирк деревенских имбицилов во главе с клоуном - наркоманом ...

@buro OK, РФ доведёт СВО до конца. Кстати, как там уплата налогов в РФ? Много заплатил за прошлый год?

@@buro_OK да, точно.От украшки отвалится ещё парочка регионов на востоке, и ещё немного на западе. А ты молодец, налогоплательщик.

@@starina281 buro, это бот не отвечайте.

@@user-rj5id4wt8p нет, это местный петрушка. Живёт в России, топит за противника. Но он смешной-держу его для потехи.

​@@buro_OK,,НАдеть" - правильно будет.. Ох, ты и тупень неграмотный . Пиши ужо украинською, хотя, ты и её не знаешь.

Но отнюдь не башня Иса

БС-3 не ПТП. Это полевая пушка. Правда похожа на пак43 как близнец😮

@@user-st8lh3wp8l Да, БС-3 это полевая пушка - хотя, как и ЗИС-3, поступала на вооружение ИПТАПов. А насчет "похожа как близнец" - нет, аналогом БС-3 можно считать германскую флотскую 105-мм универсалку. Сорри, не помню ее индекс. Аналогов Флак-41 в СССР не было, так как не стояло задачи бороться с высотными стратегами.

@@user-vk7zt7nx7n При чом тут аналог они внешне как близнецы.

@@buro_OK Не могу сравнивать из пака не стрелял. А у БС-3 мощи как у дурака махорки. Стреляли летом 88го на полигоне под Бикином.

@@buro_OK "Она применялась в т.ч. и по танкам, но она была слабее, чем 88 мм. Рак 43 по бронепробитию." А это смотря какой снаряд и в каком году. В 1944-45 - действительно, ПАК-43 за счет более отработанных снарядов имела преимущество: БС-3 (калиберный БР-412Б) на 1000 метров под 60 градусов пробивал 150 мм; ПАК-43 (калиберный Panzergranate 39/43) при тех же условиях - 169 мм; А еще ПАК-43 имела подкалиберный 40/43, который при тех же условиях пробивал 193 мм. БС-3 подкалиберного снаряда не имела. Однако по мощности (дульной энергии) БС-3 превосходила немку: ПАК-43 кидала 10-кг снаряд со скоростью 1000 м/с, дульная энергия 5 мДж; БС-3 - 16-кг снаряд и 897 м/с, 6,4 мДж; Поэтому БС-3 имела существенно большие резервы бронепробития, и послевоенные снаряды уже превосходили германские: подкалиберный 3БМ8 даже на 2 км брал 290 мм, а кумулятивный БК5М - 390 мм. Так что при необходимости разработать снаряды с карбид-вольфрамовым или вольфрам-молибденовым сердечниками в СССР вполне могли. Но не стали. А почему? А потому что необходимости в столь высоком бронепробитии не было. Т-4, Пантеру и Тигра БС-3 шила простыми болванками на любых реальных дистанциях, а сверхбронированных монстров типа Фердинанда, Ягдтигра, Штурмтигра или Тигра-Б было слишком мало.

Знаменитое не это орудие, ты говоришь о зенитке ахт ахт

Трофейный панцерфауст.

@@starina281 понял, спасибо😁

Как сейчас Т-64 вообще перед всем.

@@buro_OK Т-55 из всу передают тебе привет.

@@buro_OK И что? У 45-ки то же рейнметаловские корни. И вообще, почему не шекельгрубер?

@@buro_OK ой спасибо "папа" просветил

@@buro_OK ник кстати соответствует, очень самокритично

"Если не ошибаюсь, калибр 82мм мины в РККА был на 0,02мм больше." Нет. Он был на 1 мм больше (миномет Стокса-Брандта изначально был 81-мм, немцы калибр не меняли). И- да, наши германскими минами стрелять могли. Правда, дальность несколько падала из-за прорыва газов.

@@buro_OK "Бр-18, 305 мм, Создана как копия разработанной в Чехословакии гаубицы" Угу. Произведена крупная серия - аж три гаубицы.

Д, спасибо.Но пока с деньгами все в порядке) Все в семье работают, а это так-для души.Вот будет 100 тыщщщ подписчиков -уйду на пенсию и буду жить на блогерские бонусы)

В ролике у немцев и горизонтальные и вертикальные.

"Почему у немцев затвор горизонтальный, а у американцев вертикальный" Вертикальный затвор заточен под автоматику, ручное открывание и закрывание неудобно. Горизонтальный затвор гораздо проще по конструкции, легко добавить удобную рукоятку, но механизм автоматики гораздо сложнее.

Тигр 2

На Тигр 2, на ЯгПантеру, на ЯгПанцер IV Хорнисе

@Петр Кузнецов "эта пушка под какой патрон? С капсулем или электровоспламенением?" Танковые пушки у немцев шли с электровтулкой, буксируемые - с капсюлем.

@@buro_OK Эта "слегка наклоненная броня" - 60 градусов, благодаря которым приведенная(фактическая) броня в 2 раза больше номинальной. Ни один серийный танк союзников мог не похвастаться подобной защитой. Даже упомянутый автором ис2. Вероятно он перепутал пак43 и квк36, которые в одном 88 калибре имеют разную мощность.

Нет, автор не перепутал.

@@buro_OK 1. А стоило бы написать, вопросов меньше было бы. 2. Констатировать можно что угодно, но снаряду от этого пробивать броню легче не станет. 3. Обсуждения "бодания" ис2 против pz6 имебт давние корни, но только из этого видеоролика я узнал о том, что способность флак36/пак43 поражать ис2 у кого-то остается под вопросом. 3. Перечитайте предыдущий комментарий, мощность избыточна не потому что целей для орудия нет, а потому что вес орудия уходит далеко за пределы разумного.

​@@buro_OK сынку, ты давно свою будку (ауди) проветривал?

@@stanislavfokin8421 в том то идело вссср пошли правильным путем

@@buro_OK чудо эквивалент мерседеса волга

@@buro_OK янесобираюсь спорить субогим жителем шумеристан котрый убив экономику своей страны идоведя ее до сначала гражданской атепрь ивнешней войны учит когто жить хочет

@@buro_OK строили завод фордвосновном русские советские люди всша на заводах форда закупили оборудование но оно само не устанавливается ине запускается его надо установить построить цеха иэлектростанции котрые будут давть электричепство необходимое чтоб станки работали жигулевскую гэс тоже форд строил

"смысл производить 88милимитровку и 75милиметровку паралельно" Если речь о танковых пушках, то смысл - 88 мм для тяжелого танка, 75 мм для среднего. А вот для буксируемых ПТП Вы ИМХО правы - ПАК-43 и ПАК-44 были явно слишком большими и тяжелыми.

Так не устраивайте гос.перевороты, не угрожайтетРФ, и воевать никто не будет.

@@starina281 Хахаххахахах. Опять эта ахинея про гос. перевортыи угрозы в адрес РФ)))) Ты че несешь? Как можно перевернуть того, кто уже сбежал из страны? Ммммм? Янукович бежал сначала на восток Украины, а затем в Россию, может переворот власти бы и случился (не факт), но Виктор банально убежал раньше. Да и что еще делать с сидельцем, который разворовал страну и посылал "Беркут" на отстрел людей? И только попробуй сказать, что этого не было, "патриот"! Это было и это факт, который широко известен в Украине, а также об этом слышало множество граждан РФ. Да и этого президента убрали с поста только тогда, когда он уже стал эмигрантом. Про угрозы в адрес РФ - это вообще бред! Какие угрозы? У Украины есть ядерное оружие? Нет. Но оно есть у России, притом в огромных количествах. У Украины армия меньше, чем у России, и на протяжении нескольких лет у ВСУ были проблемы с оснащением всех типов, видов вооружения, транспорта, амуниции. Украина даже сейчас не имеет стратегических бомбардировщиков и нормального флота. До 2022-го поставки оружия с запада были минимальными и вообще не касались тяжелой техники, авиации. Притом на территории Украины были 2 мятежных образования, которые поддерживала РФ. И ты реально думаешь, что в таком положении был смысл угрожать России?)))) Это пахнет полным бредом. Ну ладно. На самом деле в истории есть множество примеров, когда слабое государство угрожало сильному. Так назови мне политиков, которые угрожали России, то, что они говорили, почему говорили, как угрожали. Расскажи, как Украина в целом угрожала РФ.

@@starina281 Интересно было бы послушать твой бред.

так там именно профессиональный диктор, неочевидно, да ??? (((( ну да тебе главное отпердеться (((

@@illbeback69 Например, я вполне трезво оцениваю свой противный голос и не лезу в озвучку и дикторы. А вот картавые любители заполонили всё и вся! Им похер на свои дефекты речи, на корявые ударения, смешные склонения и дикцию как у контуженного, они, блядь, творцы!

Сейчас рассматриваю темы. Но пока думаю сделать про сравнение того как проходила мобилизация у нас и у противника.

@@starina281 + за мобилизацию

А ты чей холоп будешь?

​@@starina281 жаль вас, в вашей реальности все кому то принадлежат? Рабы.. Образование, займись образованием, тогда ты научишся видеть больше 😉😉

@@user-pp7ue6gw9j так ты чей холоп? Из бывшей украины? Или из РФ трусливо сбежал? А куда?В Грузию, или обиженка из Прибалтики?

@@starina281 ой, вот сразу видно, какая же слабая у тебя позиция. Разговор еще не начался, а ты уже метнулся ярлыки навешивать... Недалекого ума человек, сразу же видно. Из рф, тут и нахожусь, варюсь в толпе таких же безграмотных ура-пацреотов как ты. Ура-пацреотов махающих историей и красными тряпками, но совершенно не понимая смысла, предав и Историю предков и Красное знамя. Давай, НЕобиженка, по себе людей не меряй 😂😂

На вас, чертей одичалых, хватит))) Вуйки неумытые))

ну так иди - поможешь )))

До чего же yкpocкот безмозглый.

Такого нету а вот БС-3 думаю есть ишо. В Бикине каком или где😮

@@buro_OK в Украине в принципе НЕ м.б. "нацизма", т.к. там НЕТ "вождя" Лошара бездарная, снова и снова как об стенку горох - иди учи матчасть. Нацизма в узком смысле, как идеологии германского национал-социализма, на Украине не может быть в принципе, потому что не Украине не живут немцы. Нацизм в широком смысле, как тотальный радикальный национализм, на Украине живет, здравствует, и с 2014 года является государственной идеологией. Познакомься с трудами Дмитрия Донцова, особенно его оценкой национал-социализма. С его оценкой личности Адольфа Гитлера. А еще прочитай Майн Кампф, поищи в ней тезис о необходимости фюрера для нацистского государства. А когда поймешь, что такого тезиса там нет - выпей яду, избавь мир от одного идиота. И не неси пургу...

Да, "ланцеты" по ним знатно работают.

@@starina281 ты уже передумал быть военкором ?

@@NoteNote-gl6iq а пруфани что я думал об этом?

@@starina281 молодец вовремя одумался, а за остальное спросят сам знаешь когда

@@NoteNote-gl6iq уж не ты ли спросишь, кукарека? Так, не можешь сообщить, когда я про военкорство писал.Так ты не просто петушок, но и балабол.

Да нет, война началась в 2014 го года.С госпереворота. Или Вы забыли как с 2014-го все на украине утверждали что воюют с РФ? А вот сейчас русские пришли по-настоящему. Я уже читал Ваши комментарии до этого. Даже в нейтральных роликах Вы писали чушь. Ждите ролик про сравнение мобилизации в 2 странах.

@@starina281 а я і мав на увазі 2014- ий. Поки рашка не полізла, чомусь " хохлонацисти" не бомбили . ЗОВСІМ НІКОГО НЕ БОМБИЛИ. Прийшли " памощьнікі та асвабадітелі" - і почалась війна. Грузія, Чечня, Сирія, Україна, Молдова... Твоя країна всюди відмітилась. І всюди агресором вона виступала. Ну не може бути , що всі навколо презервативи, тільки рашка повітряна кулька. Самі в ж...пі живете і інших до себе тягнете.

@@starina281 одне просте питання- що вам зробила Україна, що ви війною на нас пішли?

@@starina281 , може ти будеш заперечувати, що в 2014- му ми з вашою армією воювали??? Шахтьори і апалченци танки, літаки, артилерію в шахтах відкопали?)

@@bankier46 литаков у ополчения небыло. Это ведь всу использовали против гражданских штурмовики. Были специалисты, добровольцы и северный ветер.