Зенитные башни первого проекта. Ссылка на канал rutube rutube.ru/channel/23790156/ Ссылка на мою группу в ВК public197171829 #starina #flakturm #зенитныебашни #пво #зенитки #берлин #третийрейх #шпеер #105 #128
Видео интересное. Хорошо что много разным тем, а не только техника. У меня, кстати, на канале тоже новый релиз про бронемашину Д-12. Буду паразитировать у тебя в комментах)))))
До чего интересная тема! Мы как раз были в такой башне в Вене: там долго спорили что делать с башней, которая стоит в центре: если взорвать могли пострадать жилые дома в паре десятков метров. И они придумали сделать морской зоопарк (опять зоопарк!) внутри башни, с акулами и многотонными стеклами. Посетители поднимаются на лифте и идет по зоопарку вниз. На самом верху кафе и смотровая площадка. А в не очень популярном месте (зал с фильмом) - есть выход на секретный музей, о котором местные обычно не слыхали. Там вторая лестница, вдоль которой висят исторические стенды про башню. Экскурсии по запросу, но мы с реьенком были😅. И видели дверь, закрытую, за которой небольшое музейное помещение, скорее всего то, что у вас на фото с фауст патроном за стеклом! Мы всю лестницу прошли, все прочитали, местные случайно забредшие на лестницу удивлялись. Изнутри здание очень интересное: на стенах следы от досок, в которые заливали бетон. Смотровая площадка нереально атмосферное место, выше крыш, можно часами разглядывать что у них там на чердаках построено)) Зоопарк называется Дом Моря (Haus des Meeres), рекомендую всем к посещению! Спасибо за рассказ об этих башнях!
Можете сделать видео про различные виды ДОТов Второй мировой войны. Например: линия Сталина, линия Зигфрида , линия Мажино и т.д. Ведь между двумя мировыми войнами у многих стран был "бум" на постройку Укрепленных районов (уров) . Были ли различия между ДОТами разных стран (в конструкции, в способах расположения и т.д)
Да, точно, было бы интересно послушать. Вообще не знал, что немцы занимались постройками таких объектов. Своеобразный замок, так сказать, но конечно они не предусмотрели, что нужно было бы ещё вести огонь и по наземным войскам - хотя, с другой стороны, как знать - может и хорошо, что не предусмотрели, иначе бы наступавшим на Берлин союзным и советским наземным войскам было бы куда сложнее
Вторую линию обороны Москвы Вы можете посмотреть практически в первозданном состоянии где-нибудь в районе Селигера. Ничего выдающегося не увидите ибо строилась в спешке и в жуткой экономии, но интересно посмотреть, что и как пытались перекрыть.
@A A ты ещё про АК и штурмгевер вспомни, и расскажи мне чудесные байки, о том что калашников всё украл. на ИС - 7 кстати тоже эту зенитку поставили. а чё, калибр - то совпадает, ведь 130 мм, это абсолютно тоже самое что и 128.
Генерал Попель писал в мемуарах, что во время штурма Берлина башни ПВО были заблокированы и не оказали никакого серьёзного воздействия на атакующих. Дальше 8ми километров попросту задымливали простреливаемые орудиями башен улицы и перекрёстки и огонь вслепую становился неэффективным. Потом подтащили на прямую наводку тяжёлые гаубицы. Те не пробивали стен, но качественно контузили и оглушали пулемётные расчёты и заставили тех отступить в глубь зданий и прекратить огонь. После этого башни прекратили фактическое сопротивление .
Уважаемый Старина, как всегда великолепно. Только одна поправочка, калибр зенитных орудий был не 120 мм, а 128 мм. Все остальное просто блестяще. Удачи в Вашем труде. Ждем еще.
К тому же поздние спарки зенитных 128 мм орудий были снабжены механизмами заряжания и касетами (по моему) на 8-мь выстрелов. Скорость перезарядки у такой системы была в райне 5-6 секунд между выстрелами. А вот перезарядка самой касеты могла занять 40-70 секунд.
да крепости которые годны были для войн 19го века , немцы в попытке неминуемой гибели третьего рейха начали строить дичайшие строения . суть строений свелась просто к бомбоубежищам с возможностью обеспечения краткосрочной жизнедеятельности .
Интересно и познавательно! Мне доводилось подниматься на башню номер три. Даже в полуразрушенном и засыпанном состоянии она и сейчас производит сильное впечатление. Сейчас на месте орудия установлен монумент в виде искорёженных металлоконструкций.
Мне тоже. Сколько патронов сжёг! Почти всю стрелковку союзников и фрицев перепробовал. Гранат ушло на зачистку - жуть! Фрицев за каждым углом пряталось столько, что х\з как там умещались!
Я видел пару дней назад, коментарии с просбой чтобы ты розказал про Flakturm, а вот видеос тут. Как всегда интересно, и неожиданно оперативно :))) Like
В 2014 году в Севастополе сносили 16 этажный недострой . Дом из бетона и стальной арматуры сопротивлялся очень долго . Есть видео на ютубе . " Прогресс " впечатляет ! ))
это всё из-за экономии на взрывчатке и низкой квалификации кадров, церковники тоже любят кичиться как в 1920-е годы при очередной попытке сноса подрывом устояла церковь. Храм "христа спасителя" в москве как раз из таких.
Хочу лишь дополнить твоё прекрасное, и весьма познавательное видео! «Так, пустяком». Когда пытались их разрушить, взрыв открыл сколь много (с точки зрения нынешнего строительства) было потрачено железа, в котором так сильно нуждалась оборонная промышленность! Особенно в конце ужасной той, и бесчеловечной войны. Потому особенно хочется сказать. МИР ВАШЕМУ ДОМУ!
кто то переживал, что танки кончатся и не о чём будет рассказывать))) Уже фортификация пошла и её можно развить. И много тем можно выделить которые в ту войну были новшеством и развились, та же радиолокация,
@@Sasha-nu1zn так дойдет и до школ и больниц с швейными цехами и машинками зингер и главное кухня можно и про почту))) В войне все задействовано. Хотелось бы еще послушать рассуждения по типам снарядов у каждой сторон со сравнением уж очень подача материала нравится мне. К стати велосипедные войска как то обошли стороной, не хорошо)))
Спасибо за ролик, как всегда супер!!! Спаренные 120 мм (мне казалось 127) очень внушительно смотреться, хорошо, что они не могли стрелять по нищим танкам))
45 миллионов (и это цена только одной башни как я понял) можно было потратить на разработку радаров и строительство аэродромов с перехватчиками вокруг Берлина.
Разработка ради разработки? На башнях УЖЕ стояли радары. Про строительство аэродромов, промолчу, скажу только одно, все немецкие аэродромы имели твёрдые взлётно-посадочные полосы, бетонные плиты или из металлических перфорированных панелей, что уже вылазит за рамки бюджета и сроков строительства. Плюс необходимость в пилотах.
само собой что ПВО авиация была бы в разы эффективнее чем это непонятно не что - но она бы отнимала много ресурсов на поддержку , что впринципе и происходило . Люфтваффе кидали туда куда могли - затыкали все дыры , а дыры были по всем фронтам - потому как с расширением фронта рос и сам фронт . Вся вторая мировая война была войной авиации - просто как то об этом умалчивают и все делают упор на наземку , но именно после ВОВ все страны мира начали гонку в разработке авиации - реактивной , штурмовой , истребительно и бомбардировочной - потому что было понятно что победа на земле куется в небе !
Доброго дня! Был в Вене и видел эти башни. Один комплект находится рядом с Российским посольством. Из второго сделали морской заопарк. Третий используется военными. Четвертый частично разрушен.
@@buro_OK здесь не идёт разговор что на сколько повлияло. В контексте всех предвоенных БА это был самый лучший из тех что начали производить. Это венец предвоенной мысли как например лёгкий танк Т-50.
столько ресурсов - столько сил было потрачено на этих монстров ... сколько интересных инженерных решений ... наверное целый жилой квртал можно было построить ..
Есть неточности в твоем рассказе, но в целом, хорошо пересказал часть доступного в инете материала;) где инфа что стены башен первого типа после первого этажа сужаются до 2х метров? 🤔 Они сплошняком идут до нижнего яруса платформ толщиной 2,5метра. Внутри вторую несущую структуру создают колонны сечением 1,85х1,85. Посмотри книжки автора "Michael Foedrowitz" :)
@@rokstikk замки мы так воспринимаем, по тому что это классика. Если б такие штуки были в большом количестве и стояли сотни лет, многие по другому б их воспринимали.
@@user-qq5uc3wi1m замки и дворцы строили лучшие зодчие своего времени , а это обычный бункер коих немерянно в том же бывшем СССР - большая часть из них под землей . Из современых можно отметить пентагон и все посольства США последних 20ти лет - так же бункеры с сомнительной художественной ценностью . А вот та же кремлевская стена вполне ценна как памятник архитектуры . Бункеров и различных укреплений по всем миру столько что вам и не снилось - просто они как правило никому не интересны потому как ничего интересного там нет
10:10 - арматура в кадре - просто гладкие круглые пруты, без накатки периодического профиля. На дальнем плане - рабочие в брюках из ткани в узкую полоску - заключённые из какого-то концентрационного лагеря, возможно, что из Заксенхаузена, который находился севернее Берлина.
Ещё интересна тема бункеров и бомбоубежищ Рейха поплотнее. Лазил в Кенигсберге по гражданским бункерам в форме W. Их там десяток точно осталось.Правда Дрездену убежища помогли со знаком минус.Тоже тема - ковровые бомбардировки городов англичанами.
6:47 - на аэрофотоснимке видна железнодорожная станция и справа - два подковообразных в плане здания - паровозное депо веерного типа, с поворотными кругами.
16:00 - вот кто предок всех радиол, произведённых в СССР! Радио+виниловая "вертушка" (у "Phono-875" на тот момент - "вертушка" для проигрывания щеллаковых патефонных пластинок, которые были хрупкими и сравнительно быстро стачивали иглу) - вот он, "музыкальный центр" 1950-1970 годов. У меня в гараже хранится разукомплектованная радиола "Мелодия" 1960-х годов. Не хватает только ряда радиодеталей.
Я как-то писал пост про укрепления. Забавно, но сейчас даже явно устаревшие фортификации, вроде цитадели в Алеппо, становятся понастоящему серьезными факторами в войнах.Дело, видимо в том, что действующие войска куда слабее чем советская армия образца 1945-го. На самом деле, если бы Асад строил на дворцы, а артиллерийские башни, способные накрыть орудийным огнем цель в 5-15 км, то рисунок войны в Сирии, например, бы был совсем другим. Я предполагаю ренессанс укреплений в ближайшее время.
Наконец-то нормальный ролик. Без сталинскосусловскоскабеевской пропаганды. Как и должно быть на канале, претендующем на звание исторического. Спасибо за интересный материал
Юрий, если говорить без шуток-то у меня на канале субьективщина. Полагаю Вы заметили, что я стараюсь не только сообщить ТТХ техники, но и рассказать о своем к ней отношении. То же и с историческими событиями. И, естественно, моё мнение может не совпадать с Вашим. Спасибо Вам за отзыв. Полагаю я ответил достаточно полно.И, самое главное, честно.
То есть ты не в курсе,что дойчей раком поставило государство,возглавляемое Сталиным?типа не было его,а все происходило само по себе? Ты наивный чукотский юноша
@@stanislavfokin8421 на американских машинах, в американских ботинках, с американской тушенкой, заправляя самолеты американским бензином, и т.д. Говорил бы сейчас по немецки, если бы не американцы
Интересное инженерное сооружение с не вполне понятным военным профитом. По логике вещей, они могли бы построить только командные башни с радарами на них, а вместо строительства этих монстров использовать усиленные мобильные группы зенитных орудий, устанавливаемых на наиболее уязвимых направлениях ударов бомбардировщиков и периодически меняющих позиции в связке с истребителями прикрытия. Но дядя Ади, видимо, неудержимо страдал гигантоманией.
@@stanislavfokin8421 Именно поэтоиу я и упомянул истребители прикрытия, которые решили бы эту проблему с изрядно потрепанными огнем заградительных мобильных групп ПВО соединениями авиации союзников.
@@stanislavfokin8421 Об этом и шла речь. Башни управления с радарами, мобильные усиленные группы батарей ПВО на подступах к городу и истребители ПВО для действий непосредственно над територией города. Все вместе это вполне могло бы и сработать.
От берлинского комплекса толку было мало . Разве что засыпала осколками огромную территорию. В кого-то , наверное , даже попадали , во всяком случае , сорванные лоскутья дюраля можно найти километров в двадцати к югу от Тиргартена Ветром разносило. Что касается роли в наземных боях ... уважаемые , Тиргартен - огромный лесопарк. Кататься по лесу на танчиках в принципе можно , но зачем )) ?? // Прошу прошения. Вот эти похожие на бетонные ракеты сооружения - вовсе не " башни " , и никакое гражданское население в них не укрывалось. Некоторые и вовсе - нескольких метров в диаметре. Эти " бомбоотражатели " прикрывают вход в заглубленные сооружения. Фотография на седьмой минуте ( жёлтый дом ) - скорее всего сделана во Вюнсдорфе , в середине нулевых. /// В Дрездене башни не было , да что там , не было даже нормальных убежищ. Так что...
Как на счёт темы бронепоездов? Или ПТРД, например, Фауст патронов или панзершреков. Танки основные уже вроде все были. Или про наш летающий танк, легендарный Ил-2? Или про коктель Молотова :-)
Про "г:" Ил-2 посмотри "Моторин-бывший летчик".Илюзии пропадут!Надо ЗНАТЬ историю страны ,а не замполитское ВРАНЬЕ на тему истории ,иначе этот КОШМАР/1941-1945/повторится !