Тёмный

Accuphase特集! プリメインアンプE-5000/E-800比較試聴【山口県のオーディオ/ホームシアター/SONYの専門店】 

SOUNDTEC TV
Подписаться 14 тыс.
Просмотров 82 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

11 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 71   
@johnloden5701
@johnloden5701 2 года назад
好みはA級の方です。AB級の方は低い音から高い音までパワー全開という感じで迫力がありますが中高音がギラギラしていて非常に派手さを感じました。長時間視聴すると疲れる感じです。A級の方は解像度が非常に高いですが、AB級よりも角が丸まっていると言うか滑らかな感じがします。耳に優しい感じです。
@HKHifi
@HKHifi 4 месяца назад
Google Translate : My preference is for A class. The AB class has a powerful feel with full power from low to high notes, but the middle and high tones were glaring and felt very flashy. I feel tired if I watch it for a long time. The resolution of the A class is very high, but the corners are rounded or smoother than the AB class. It feels gentle on the ears.
@user-cl3zf5bw7n
@user-cl3zf5bw7n 2 года назад
音は好みなので皆それぞれだと思いますが、メーターがAB級がアナログ張りで、A級がデジタルなのが面白いと思います。
@SOUNDTECTV
@SOUNDTECTV 2 месяца назад
そこまで意図は確認できていませんが、、、たしかに、それは私も思いました。
@InPursuitOfLiberty
@InPursuitOfLiberty Год назад
Both are great integrated amps. I think the 800 sounds slightly more musical and rich. Compared to the 800 the 5000 sounds like it's screaming at you but that's compared to the 800. Nevertheless I'd take either or.
@risakiti911
@risakiti911 2 года назад
一音々々、楽器ごとに実在感や立体感があって、E800の方が良いと思いました。 ただ、耐久性はどうなんでしょ? アキュの人は「発熱を考慮しても問題ない」と言ってましたが。
@user-by8uf8vj3z
@user-by8uf8vj3z 2 года назад
大変興味深い動画ありがとうございます。 私の印象では、1曲目で好印象を受けたのは5000番、2曲目で好印象を受けたのは800番となりました。 誇張して表現すると、1曲目で5000番は各プレーヤーが距離を取るもしくは広い場所で演奏したように聞こえ、800番は各プレーヤーが密集したもしくは狭い場所で演奏したように感じました。 2曲目で5000番は二つのベースプレイのバランスが旋律担当ベースを立てすぎて低音担当ベースを控えめにし過ぎと聞こえ、800番は低音担当ベースを含めたバックに旋律担当ベースが上手くバランス取れてアンサンブルとして成立したように聞こえました。 聞いていないスピーカーからの収録なのでどちらがより正確であったのかは分かりませんが、好印象を受けたアンプが曲で違ったので、これはここまで高額なオーディオコンポ達であっても音楽ジャンルによる得手不得手があるんだなあと改めて思った次第です。
@pochi1990
@pochi1990 2 года назад
いつも、違いを感じやすい録音ありがとうございます。1曲目は声の反響音の消え方が800の方が丁寧で、管の咆哮は5000の方がよかったように思います。2曲目は5000に1音1音のパンチを感じますが、メインギターにもう少しボディー感やオーバードライブ感を求めたくなりました。800ではそれに近い表現ができていたように思います。 2曲とも、5000の方がスケールの広さ、帯域の広さ、距離の近さを感じる反面、隙間も感じました。800では付帯音の表現のリアルさから音の密度の高さを感じさせますが、距離が一歩遠ざかるように感じました。 dacプリを導入したのでこれを参考にp-4500とa-48を検討したいと思います(笑)
@SOUNDTECTV
@SOUNDTECTV 3 месяца назад
ご丁寧な感想ありがとうございます。実際に聴いて頂くのが一番ですが、参考になれば幸いです。是非ご検討ください。お声掛けもお待ちしております。
@TryAndLife
@TryAndLife 2 года назад
7:29 vs 9:14 first track
@user-rz7ln8md9c
@user-rz7ln8md9c 8 месяцев назад
うわあ、E-5000は、前にも後ろにもくっきり明確❗️ ええわぁ〜😍
@SOUNDTECTV
@SOUNDTECTV 2 месяца назад
E-5000、本当に良いアンプですよね。当店でもとても人気です。
@dep101
@dep101 11 месяцев назад
E-5000 is fantastic 😶
@ofcourse9728
@ofcourse9728 Год назад
E 5000 👍
@user-kk2hk3up9f
@user-kk2hk3up9f 3 месяца назад
E-5000ですが他のショップで聞いたところ、A級動作はいいところ数Wだよと仰っていました。本当のところ30WまでA級動作するのでしょうか?
@SOUNDTECTV
@SOUNDTECTV 3 месяца назад
コメントありがとうございます。 ずいぶん前のこととなりますが、メーカー様から頂いたAB級アンプにおけるA級動作の情報を間違えて発信しているようです。 大変、失礼しました。 以前のまだばらつきなどが生じていた頃のMOS FET素子を安定動作させるために、大電流を送る必要があったモデルなどでは、 10数WをA級動作するといった製品もありましたが、最近のAB級アンプは数WくらいでのA級動作をしているようで、E-5000では1W弱くらいとなるそうです。 A級もAB級も技術の進歩により、かなり精度が上がってきており、メリット・デメリットより、音色や音の出方など音質面で選択できる時代になったと技術の方もおっしゃっております。 正しい情報を提供するべく、更に内容には注意して発信してまいります。 この度の動画の修正や補足などの対応については社内で検討 致します。 ありがとうございました。
@cat_jumper_netscape
@cat_jumper_netscape Год назад
e-5000は、管弦楽器の音が鼻につきます。 e-800は、マシな感じがしますが、スピーカーの能力が吊り合っていない気がします。 カラーボックス程度の大きさのスピーカーが必要かも知れません。 このスピーカーでは、能力不足の気がします。
@range1467
@range1467 2 года назад
Obviously E5000 win !!!
@eddkrub
@eddkrub 2 года назад
E5000 is very good
@goodday2739
@goodday2739 2 года назад
どちらかと言えばA800が好きだ。A5000は中高域に音が密集する感じでうるさく感じた。A800はBASSの粘りがナチュラルで存在感があり自然に聞こえた。クラシックも同様。
@masataroasj.reacher8927
@masataroasj.reacher8927 Год назад
1曲目ではさほど違いが気になりませんでした。2曲目ではフラットで聴き易く、超高音の再現力はE-800だと思いますが、立体感・音の輪郭、楽しさでは断然E-5000が良いと感じました。私はLUXMAN L-507Zユーザーなので、AB級の音になれているからそう感じるのかもしれません。SPも同じTAD ME1なのでE-5000が好きです。
@masataroasj.reacher8927
@masataroasj.reacher8927 Год назад
アンプに関係ない書き込みです BRIANのCOUPE DE VILLEのワンフレーズ目で途中からのデジタルノイズがとても残念ですね。ここで聴いて気に入ってCDを購入しましたが、レコーディングの問題であると確認しました。オリジナルにこんなでっかいノイズを入れて、BRIANが何故見落としたのでしょう?
@richardleong3427
@richardleong3427 Месяц назад
May I know which speakers are use for the demo? And how about the cables use for the demo?
@tjoakiemhwa8840
@tjoakiemhwa8840 2 года назад
E800 is for me without doubt !
@razhukki
@razhukki 2 года назад
The Win is the E-800, but sublty.
@userggddoo
@userggddoo 8 месяцев назад
7:53 9:33
@zbigniew---1959
@zbigniew---1959 2 года назад
Bardzo dobry material ,Super 👍👍👍
@ejobin6417
@ejobin6417 Год назад
5000 7:28 800 9:13
@michael71601
@michael71601 3 месяца назад
Exactly
@user-vp8uv3sw3w
@user-vp8uv3sw3w 3 месяца назад
Обладаю E5000. Очень счастлив👍👍
@user-fo3qc7dm7o
@user-fo3qc7dm7o 2 месяца назад
このスケールになれば,セパレート.アンプにすべきだと思います。
@SOUNDTECTV
@SOUNDTECTV 2 месяца назад
ここまできたら、その選択肢が見えてきますよね。スペース的にセパレートが難しい方などにはプリメインでこのクオリティで楽しめると嬉しいかもしれませんね。
@user-fo3qc7dm7o
@user-fo3qc7dm7o 2 месяца назад
@@SOUNDTECTV 私としたら,発熱が心配です。大丈夫なのでしょうが、昔やまはのA級アンプを使っていた時の話。 高温の部屋で,大音量,長時間使用していた時,勝手にアンプが休憩をとりました。 プリメインアンプでしたが,それからはセパレート出ないと,不安しかありません。
@user-fo3qc7dm7o
@user-fo3qc7dm7o 2 месяца назад
@@SOUNDTECTV 単純に,お値段が高くなりますよね。
@user-uo6jt9ks5l
@user-uo6jt9ks5l 11 месяцев назад
A級の方が音が好みでも発熱の観点からAB級を選んでしまうんですよね。 耐用年数はどうなんでしょう、A級だと10年くらいを目処に考えないとダメなのかなとか、アキュさん使用期間どれくらいで設計してるんですかね?
@SOUNDTECTV
@SOUNDTECTV 8 месяцев назад
具体的な年数などは確認できておりませんが、アフターサポートも含み、できるだけ長くご使用いただきたいといつも聞いております。それを実現されているアキュフェーズさん、本当にすごい会社だと思います。
@user-jc2ut4de7g
@user-jc2ut4de7g 2 года назад
アキユのシーデイプレーヤ720を7年使っている。これは音が非常にいいい付属のリモコンは操作しやすい重厚な造りで壊れたりしないこんなリモコンは世界のどこのメーカーにもない。
@yoshikim6409
@yoshikim6409 2 года назад
私はE800の方が断然好みでした。
@user-pl6ye3ul8s
@user-pl6ye3ul8s 2 года назад
E-5000 is better. I will buy it sooner or later. Thanks a lot.
@afk3923
@afk3923 2 года назад
Fantasic comparison
@user-lf1yg1qo9s
@user-lf1yg1qo9s 2 года назад
基本的な音を絶対に変えないでね!音に古いも新しいも無いからね!  いいオーディオは人生を勇気づけます!
@user-sy4kk9vy1k
@user-sy4kk9vy1k 2 года назад
노련함과 자연스러움의 차이가.. 저는 올해 61세 입니다. E800에 기울어지네요!
@yosigot3441
@yosigot3441 2 года назад
違いは分かるんですが、現場で出している音はちがうのでしょうね。良くも悪くもこちらのシステムの音になっているんじゃないかと思っています。以前にA-70を使っていましたが発熱が凄くて大丈夫かな?と心配になり 部屋も暑苦しくなるので、今はマッキンのC50にマランツのMA9S2です、でも欲しくなりましたね、買うならE-5000だと思いますが、今のより音質はどう変わるのか、好みの方に変るなら欲しいな。
@aldoantoniovicentesilva6996
🏆🏆🏆💪💪💪E-800 💪💪💪🏆🏆🏆
@juragokhberg
@juragokhberg Год назад
Super! 🎹🎹🎹🎹🎹
@giovanninoventa6354
@giovanninoventa6354 2 года назад
Accuphase ? : the best sound in the world
@金久保宏一
@金久保宏一 Год назад
そろそろアキュフェーズもデジタルアンプを考える時期では無いのでしょうか?電気料金も高騰し、中国製デジタルアンプに対抗出来る製品が必要だと思います。
@kenjazz1500
@kenjazz1500 2 года назад
今日、両方本物を聞いてきました。曲によって本当に違って、どっちも捨てがたかったです。あえて弱点を書くと、クラシックだとE-5000は時々うるさい感じするところもあったけど、ジャズだとE-800のキレが弱い感じがしました。E-5000は弱い出力はA級動作なら、なんとなくオールインワン感でE-5000を選んでしまいそう。
@mayyeung5597
@mayyeung5597 Год назад
How much for the e800?
@mahasidha9
@mahasidha9 10 месяцев назад
The class A amp is slower. It is stately; nevertheless I found it not as engaging. Boring actually. This comparison helped me realize I am not a class A fan. The e-5000 was more nimble and sounded more alive. As a result it felt as if I were in the audience the other as if on the outside looking in. We will never know how the actual concert sounded so we will never know which piece is replicating the event with the most accuracy. I am interested in the E-4000 with phono what is the suggested retail price for it. I really do not like that Accuphase will not perform warranty work on a component that is not purchased in the country of residence. The US importer is very greedy for decades and Accuphase has allowed this. So I blame them too.
@SOUNDTECTV
@SOUNDTECTV 8 месяцев назад
Is this a comment from America? Since we are a dealer, we cannot accurately convey all the thoughts and intentions of the manufacturer. Accuphase puts a lot of effort into post-purchase support, so there seem to be a lot of rules in place. I hope there is something I can do to help you. Well, there is a big difference between A class and AB class. This was a difference with the integrated amplifier, but there are many different impressions with the separate amplifier. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eWx5nim2APc.htmlsi=l6QnC0ugiB428KqE If you like, please also take a look.
@Asunaro999
@Asunaro999 Месяц назад
A級は良いけれど部屋が暑くなるのがイヤ。電気も食うし。
@SOUNDTECTV
@SOUNDTECTV 26 дней назад
最近はずいぶん効率も良くなってきているとはいえ、どうしてもフル稼働なので、発熱が気になるところですよね。 そういったお方には出来の良いDクラスアンプもオススメです。
@user-fx3js8qq3t
@user-fx3js8qq3t 5 месяцев назад
デジアン(デジタルとくゆう)の脳をイライラする音と音のザラつきが融合された音色。 上を価格に織り込むと非常にお高い。
@AlexanderTG3
@AlexanderTG3 2 года назад
Can someone provide a quick summary for me please
@paulodt612
@paulodt612 2 года назад
Pido disculpas por escribir en español... Me parece ver un par de Kef Reference 3 en la sala. Yo tengo esos parlantes en mi sistema y estoy tratando de decidir que amplificador comprar. Me preocupa que el e800 no tenga suficiente fuerza para la baja sensibilidad de esos parlantes (87.5 db). Por eso me inclino más al e5000. Desgraciadamente no puedo hacer una audición y debo comprar a ciegas... Me ayudaría mucho saber tu opinión!! Has podido probar estos dos amplificadores con los kef reference 3?? Gracias!! Saludos desde Argentina
@SOUNDTECTV
@SOUNDTECTV 2 года назад
Gracias por ver!Gracias por tu comentario!!!
@warsshan
@warsshan 2 года назад
I own the E-800 with Focal Sopra 2 and I can tell you the E-800 has plenty of power
@KaibinHuang-up2uw
@KaibinHuang-up2uw 2 года назад
Thank you for the test. However, I think the spearkers and cables and the recording microphone don't match well, so I can not tell the difference between the two and can not enjoy any of them, to be honest.
@SOUNDTECTV
@SOUNDTECTV 8 месяцев назад
Thank you for your valuable feedback. We will strive to further improve the environment.
@newagegaga
@newagegaga 8 месяцев назад
E800 MUCH BETTER! MORE 3D FEEL , MUCH BALANCE AND REAL SOUND!
@user-nq1ew8gw4l
@user-nq1ew8gw4l 2 года назад
E-5000+1
@tmurakami1706
@tmurakami1706 2 года назад
私の耳では全く違いが分かりません、同じに聞こえます。
@april-qz2lc
@april-qz2lc 2 года назад
E-5000 is better!
@user-sb4ht7hz1q
@user-sb4ht7hz1q 2 года назад
次々と試聴動画作成お疲れ様です 一つ生意気ながら提案を・・・ どこの動画もカペンターズは ほぼナゼか試聴曲になって おりません!一発で誰にでも 良し悪し判るのに・・・と まぁアラがあからさまになるのが 怖いのかと勝手に想像してますが 暴言多謝!失礼致しました♪
@SOUNDTECTV
@SOUNDTECTV 2 года назад
コメントありがとうございます!  RU-vid側の著作権等の問題で使用できる楽曲、できない楽曲があります。アップすらできなかったりするのです🙇‍♀️個人的にカーペンターズ好きなので今度トライしてみます♪
@rickp6731
@rickp6731 Год назад
The E-5000 is better ! Real Shocker
@user-rn4ii2xo5o
@user-rn4ii2xo5o 2 года назад
E-800の圧勝だと思います。 ヘンデルはオリジナル楽器を使用していますが、冒頭のVnからして質感が違います。いや違いすぎます。 オリジナル楽器は安い機器で聴くと耳に突くことも多々ありますが、E-800は無縁。 また、教会での録音でしょうが、天井まで響き渡る清涼品の良さがあり、トランペットとの重なりもそれぞれの質感描写が見事です。 合唱にも肉声感があり、バスとテノールの温度感もはっきりわかる。 E-5000は高過ぎだと思う。 この価格ならもっと良い物が作れませんか?
@SOUNDTECTV
@SOUNDTECTV 8 месяцев назад
貴重なご意見ありがとうございます。 E-5000は同社のAB級のプリメインアンプとしてとても評判高く、よく売れております。 この動画のみならず、是非実際にも聞いてみていただきたい製品です。
@HKHifi
@HKHifi 4 месяца назад
Accuphase E5000 more focus. Accuphase E800 more relax and musical (good for long time listening). ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LCuhOAro-oI.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LCuhOAro-oI.html
@vonjuergen
@vonjuergen 10 месяцев назад
12:14 14:00
Далее
Accuphase E4000 VS E5000, Which Is Better?
18:23
Просмотров 12 тыс.
Accuphase E-800 Integrated - Is it any good ??
22:22
Просмотров 61 тыс.