In the German video they explain that closing a lane (leaving only a single lane) creates a traffic jam. This sends commuters on local roads, which is more dangerous for everybody (and also bad for many other reasons) . What they usually do is move one lane over to the opposing direction, to keep two lanes and keep traffic flowing. But that slows down everybody and is complicated to do safely. Another strategy is to do the work at night and just close a lane, but traffic during the night is increasing, and they often don't get more than 5 hours of time without causing a traffic jam. So that's why they're trying the bridge. Note that most Autobahns in Switzerland are just 4-lane roads (2 lanes per direction), even around most cities. This is still a lot cheaper than widening to 6- or 8-lane roads just to keep up the capacity during maintenance.
@@ryankearney3768They close the 4 lanes during the night where there isn’t enough traffic to create a traffic jam and reopen them before morning rush hour starts
If you dont have propper ways around construction sides, because you have a hell lot of mountains that dont allow many streets, finding solutions is the right way.
Switzerland on annother level. Not only does it allow to keep up traffic flow, workers also benefit from protection from sun, rain and snow. Not only good for workers health but also for asphalt quality
The protection of the workers against crazy motorist is the most important one. Its difficult for the workers to be injured or killed, if the cars are above them. Great idea
tolles Video. Sehr interessant zu sehen, wie das ganze so im Groben funktioniert. Tolle Animationen. Aber eine Erzählstimme, die die ganzen Schritte grob erklärt, hätte das Ganze nochmals um einiges besser gemacht.
Der Bums musste ein zweites mal gebaut werden, weil die erste zu steil war und Lastwagen deshalb Probleme hatten beim drüberfahren. Die Brücke kommt nun mit 2 Jahren Verspätung. Ausserdem sind Autos eines der dümmsten Verkehrskonzepte, die es gibt. Ein altes beschissenes Konzept innovativ zu erhalten, ist letztendlich nicht wirklich innovativ.
Mega . Mich würde interessieren ob der hohe Aufwand (Aufbau, Abbau, mit klein Geräten arbeiten und schmale Baubreite ) sich so lohnt in Sicht auf kosten und verkehrsbeeinträchtigung . Persönlich: Geiles Projekt 👍🏼
Sieht auf den ersten Blick ziemlich geil aus, gibt es irgendwelche Einschränkungen? Ich vermute mal, dass diese Baubrücke nicht für jeden Anwendungszweck geeignet ist? Ps. Hab nen Video gefunden, in dem die Brücke im Einsatz ist. Du brauchst auch spezielles Arbeitsgerät. Die Brücke allein reicht nicht. Da sie bauliche Einschränkungen für die Fahrzeuge erfordert, die unter ihr abreiten sollen wird noch ein ganze Arsenal an Baustellenfahrzeugen benötigt: kleinere Teer-Maschinen; kleine Vorderkipper, die das Material heranschaffen, kleinere LKWs die unter die Brücke passen und engere Lenkwinkel haben Es gibt also ein paar Einschränkungen, allerdings mietet man ja heutzutage sowieso das Arbeitsgerät fast immer zumindest zu einem gewissen Teil an für solche Operationen. Da kann man neben der Brücke auch die entsprechenden Baustellenfahrzeuge mieten. Ich vermute allerdings, der Grund warum die Brücke hier nicht zum Einsatz kommt, werden die Mietkosten sein. Konventionelle Umleitung der Fahrbahnen wird vermutlich wesentlich günstiger sein, als so ein High-Tech-Monster zu mieten.
real and in service. I once had the pleasure driving over it. We're actually at the version 2. Version 1 was to steep. Version 2 has now this really nice ramp which you could probably drive over it without having to reduce the speed (obviously for safety reasons it's just 60Km/h)
If you had the time to build that bridge, why not just block one side of the road, and do half each. At least, that's how we do now isn't it. I can't see if it's cost effective enough to build such bridge.
There is far too much traffic on this highway to simply close one half. That's why this temporary bridge is being built, so that neither half of the road has to be closed. The work will be carried out under the bridge while traffic is still moving. It's also much safer for the workers.
Closing half the lanes on the busiest highways is very expensive. People sitting in a traffic jam, not coming to work on time, taking city roads to go around the traffic jam but at the same time causeing new ones, etc. all these have to factored in. So besides worker safety and commuter convinience it is also cheaper than blocking the highway for multiple months.
Rest assured, there have probably been far more smarter people who thought of this and tried it, only to discover that it doesn’t work. That’s why such solutions exist. No offense.
Auch Mobil oder einfach temporär installierte? Denn in der Schweiz gibt es auch schon lange solche Systeme, aber halt nicht bewegbar. Wie heisst denn das System bei euch?
Mit der Zeit und den Arbeitskräften, die für die Montage und Prüfung dieser Struktur erforderlich wären, könnte die Straße unter Sperrung von ein oder zwei Fahrspuren asphaltiert werden. Dem Video zufolge vergehen ganze Tage ohne nennenswerte Arbeit.
@@lol-yx7hi kein plan, ich habs nicht designt und ich arbeite auch nicht dran ich kann mir aber vorstellen dass so n ding mit seinen aretierbaren bauteilen durchaus eine kurve schaffen kann ohne dass die welt zusammenbricht
aufbau mag etwas dauern, aber bedenkt man dass man diese brücke sehr warscheindlich schnell mobil machen kann und weiter verschieben kann auf der strasse und der verkehr weiter laufen kann ohne grosse spuren schliessung , so ist das kein schlechtes produkt auf long term!
Eine Alternative wäre ein Vollsperrung über ein paar Nächte, wie man das zB auf der A2 in Deutschland mal praktiziert hat. Das ist wesentlich billiger.
Wird auch gemacht. In D neben der A2 auch die A1 bei Bremen. War um 2017/18 rum. Jeweils ein Wochenende ein Streckenabschnitt in eine Richtung voll gesperrt. Dann mit mehreren Fräsen und Fertigern parallel alle Fahrbahnen einer Richtung auf einen Rutsch. Geht ganz gut wenn es Umleitungsstrecken gibt oder wenig genug Verkehr ist. In Schweden werden Fernstraßen, vergleichbar mit einer 1+1- spurigen Schnellstraße mit einer Baustellenampel oder Follow-me Fahrzeug saniert. Geht aber nur weil recht wenig Verkehr ist.
Gemäss ASTRA (öffentlich einsehbare Kosten-Nutzen-Analyse) ist die ASTRA Brücke die wirtschaftlich attraktivste Variante für die aktuelle Baustelle. Entwicklungskosten inklusive. Zudem ist sie insbesondere was Lärmemissionen anbelangt eine optimale Lösung, da Lärmemissionen in der Nacht verhindet werden. Nimmt man hierzu noch, dass die notwendige Nachtarbeit massiv reduziert werden kann und dass Reisezeiten und Verzögerungen auf ein Minimum beschränkt werden, ist es zudem die sozial verträglichste Lösung.
But how would that allow construction crews to fix the autobahn section? The goal is to allow work on the autobahn with closing down lanes for multiple months. This avoids bottlenecks and therefore congestion. Moving more traffic from road to track is definitely the right move. But this concept makes road repairs possible at high traffic capacity ( no need to build more lanes ).
The thing is that this highway (Bern-Olten-Zürich) is supported by a fresh, 2000s high speed railroad :D We're talking Switzerland here, you never HAVE to take the car. You can take the train to anywhere, including anywhere this goes, but people prefer cars.
Yeah 😅 but not only for that. The builders don't have to work by night, the cars don't have to use the oncoming lane and every night the bridge moves 100 meters forward. I think that's all 😂@@MathieuDublanc1
total überbewertet das teil... ! sperrt besser einfach die autobahn in der nacht, zahlt die arbeiter und die firmen korrekt und macht die sache einfach gleich richtig... das ist eine totale unnötige übung!
Und was bringt es die Arbeiten einfach in der Nacht zu machen? Die Strasse muss ja trotzdem für die gesamte Bauzeit gesperrt werden (auch am Tag)... Diese Brücke ermöglicht es eben, die Spuren nicht monatelang sperren zu müssen.
@@robertschumacher9640 dann brauchst du aber auch 200 Fahrzeuge und 250 Angestellte in einem sehr kurzen, intensiven Zeitraum. Und müsstest die komplette Fahrseite sperren...
