Canon RF 16mm F2.8 STM - recenzja i test obiektywu w praktyce

Подписаться 4,7 тыс.

Просмотров 2,8 тыс.

50% 1

Link do obiektywu: amzn.to/3uHfb9D
/ koniecznyrafal
Czy najgorszy obiektyw od Canona może się okazać najciekawszym obiektywem w waszej torbie? Zapraszam do mojej recenzji tego kompaktowego obiektywu.
przęt którego używam:
Dobra i tańsza alternatywa Lightrooma bez subskrypcji:
Luminar Neo: bit.ly/4byisbh
Kod na: 10% rabatu: RafalKonieczny10
Cały sprzęt którego używam:
Zdjęcia: Canon EOS R5 - bit.ly/3SZ7Ied
Filmy: DJI Osmo Pocket 3 Creator Combo - bit.ly/3wKsg39
Obiektywy:
Canon RF 16mm F2.8 STM - amzn.to/3uHfb9D
Canon RF 50mm f/1.8 STM - bit.ly/42ZKgSN
Canon RF 15-35mm f/2.8 L USM - bit.ly/3P5Fxt2
Canon RF 100-500 f/4.5-7.1L IS USM - bit.ly/3P78aWy
Duży i wygodny plecak ThinkTank BackLight 36L: bit.ly/3Ugovdx
Statyw Ulanzi Zero F38 : amzn.to/43jP19Z
Uchwyt na aparat do plecaka: Peak Design Capture V3: bit.ly/48IbkXL
Lekki zdejmowalny pasek Peak Design Leash V3: bit.ly/3IibXNh
Skuteczne czyszczenie obiektywów Zeiss: bit.ly/49DjJNM
Studio:
Główny mikrofon Shure SM7B: bit.ly/3wACjaG
Oświetlenie Falcon Eyes mata LED Roll-Flex RX-18TDX III: bit.ly/3uRE1E3
Linki afiliacyjne, otrzymuję prowizję od zakupów w linkowanym sklepie, bez dodatkowych kosztów dla Ciebie.
/ koniecznyrafal

Хобби

Опубликовано:

21 янв 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 26

@boGGusz 5 месяцев назад

Na mówiłeś mnie 😏 nie no akurat szukam taniego szerokiego kąta do RP i dziękuję za recenzje. Świetne podejście do tematu 👌

@krism20 5 месяцев назад

Ha jest i moja 16 mm zabawka:)

@kemirsz 4 месяца назад

Dzięki

@mariobar4207 5 месяцев назад

Mam i 16 i 50 zawsze szukam który to ten właściwy ze względu na ich identyczne gabaryty. Po zakupie byłem pozytywnie zaskoczony ich ostrością. Dzięki za materiał myślimy podobnie.

@rafalkonieczny 5 месяцев назад

Dokładnie tak! Chyba trzeba jakąś gumkę recepturkę zamontować.

@mariobar4207 5 месяцев назад

@@rafalkonieczny Oczywiście zamontowałem. Czerwoną 😉

@piterus732 5 месяцев назад

@@mariobar4207 zawsze to premium 😂

@krzysztofwilk6311 5 месяцев назад

Pierwsz dałem łapkę w górę 😊

@maciekkobylanski 4 месяца назад

Hey Rafał, widzę, że w niektórych opisach używasz linków Amazonowych, czy to ma związek z Influencer Program, czy wrzucasz tam gdzie kupowałeś? Pozdro 😎

@rafalkonieczny 4 месяца назад

Ostatnio testuję różne opcje bo jestem laikiem w tym temacie. W Amazonie są często najtańsze opcje zwłaszcza budżetowych obiektywów ale jest dość uboga oferta, nie ma wszystkiego. Znalazłem też programy fotoformy i cyfrowych, teraz linkuję gdzie jest taniej w danym momencie.

@robertstachnik13 2 месяца назад

Kieszonkowy obiektyw który uratuje sytuację :)

@mareksniegon5193 5 месяцев назад

Cześć ;-). Bardzo fajna recenzja i co jakiś czas fajnie aby się ten temat przewijał. Mając ten sam obiektyw RF 15-35L do krajobrazu i sprawdza się genialnie. Jako amator nie wiem czy wykorzystam i dostrzegę różnicę w jakości zdjęć krajobrazu czy ogólnie przyrody pomijam jasność obiektywu aby mając RF 24-105L F4 przesiąść się na dużo droższy RF 24-70 F2,8 ?. Co do żałowania to ja widzę to inaczej.... otóż jak miały by być piękne i unikalne kadry lub podróż życia to ja wolałbym wziąć najlepszy obiektyw jaki mam chyba że otoczenie nie jest bezpieczne to jak najbardziej lepiej ten tańszy ;-))). Pozdrawiam i do następnego...

@rafalkonieczny 5 месяцев назад

Osobiście odradzałbym taką przesiadkę. Plus jest taki, że 2.8 nadaje się do portretów bardziej niż f4. Ale kosztem wagi, rozmiaru i 105mm przy bardzo minimalnej poprawie ostrości. Jak masz 15-35mm 2.8 to one dużo się pokryją. Moim zdaniem lepiej kupić 50 1.2 lub 85 1.2 do zestawu z 15-35, jeśli chcesz widzieć różnice i mieć ciężki obiektyw ;), że wskazaniem na 85mm. (Generalnie ten zoom 24-70 będzie robił właśnie za te ogniskowe).

@jpffjp6681 5 месяцев назад

Moje M50 i 2/22mm

@86mystek 5 месяцев назад

Osobiście mam starego Samyanga 14mm f2,8 manuala. Jakie ma wady ten Samyang to rozmiar (i wielka soczewka z przodu) no i to, że jest manualny (nierzadko muszę walić serię zdjęć ostrząc trochę bliżej, trochę dalej itd itp a w domu wybieram najostrzejsze). Mega myślałem nad zamianą na tego RFa, ale właśnie te wady optyczne mnie trochę zniechęcają. Najchętniej właśnie poszedłbym w 14-35 f4 lub ten droższy 16-35 f2.8, ale bardzo mało tego na rynku wtórnym.

@rafalkonieczny 5 месяцев назад

No z tego co pamiętam to ten Samyang był świetny optycznie. To faktycznie może być ciężka przesiadka. Pytanie jak często z niego rezygnujesz bo jest zbyt wielki.

@86mystek 5 месяцев назад

@@rafalkonieczny tak, jak siądzie ostrość to jestem mega zadowolony (nawet na 30mpix Eos R) i jest żyleta. W krajobrazie jest naturalnie łatwiej o ostrość i tu bardziej przeszkadzać może falisty horyzont który generuje ta optyka. Ostatnio biorę go rzadko w góry bo tam Tamron 24-70 w zupełności wystarcza i też od f5,6 jest ostry. Docelowo fajnie byłoby mieć Rf16-35 F2,8. Tym obiektywem zastapie samyanga i RF35mm tak naprawdę

@sweden01ful 5 месяцев назад

możesz poszukać ef 16-35 f4 L mialem go z RP super ostre zdjęcia, mało refleksów super obiektyw do zdjęć nocnych w mieście i nie jest drogi i ciężki

@86mystek 5 месяцев назад

@@sweden01ful Za późno, wczoraj kupiłem RF15-35 :P.... ale moje pierwsze wrażenia są słabe szczerze mówiąc. Porównałem w domowych warunkach tego RFa z budżetowym RF35 f1,8 na 35mm oczywiście i z Samyangiem 14mm (manualny, 500zł obiektyw) i... RF35 na f1,8 jest ostrzejszy od RF15-35, na f2,8 również oraz na f5,6 (tutaj różnica już była mniejsza, ale wciąż była widoczna). Samyang natomiast jest identycznie ostry po środku kadru na f2,8 i f5,6. Przy f5,6 delikatnie ostrzejszy się RF15-35 na bokach obrazu. Także recenzja jest słaba póki co :P ale muszę przetestować w terenie i wtedy się okaże, czy tak drogie szkło jest lepsze od tych budżetowych.

@danutalegierska4829 5 месяцев назад

A ktory lepszy 50 czy 16. Pytam jako początkująca w fotografi. Mam r50 canon.

@rafalkonieczny 5 месяцев назад

Optycznie 50 jest lepsza. Ale to obiektywy do zupełnie innych zastosowań. Na APSC 50mm jest świetne do portretów, 16 bardziej do reportażu. Myślę że 28mm będzie bardziej uniwersalne.

@danutalegierska4829 5 месяцев назад

@@rafalkonieczny dziękuje za poradę . A tak się też zastanawiam czy nie lepiej kupić adapter do innych obiektywów z starszych a jaśniejszych .Co Pan myśli o takiej opcji ?

@rafalkonieczny 5 месяцев назад

Planuję zrobić odcinek i porównać kilka starszych obiektywów do nowych budżetówek. Mam wrażenie, że te nowe są jednak lepsze optycznie i chcę to zweryfikować. Na pewno jest parę obiektywów EF które są warte zakupu adaptera, włącznie z Sigmami Art, ale to nadal dość drogie szkła.

@photographerwithawalker 5 месяцев назад

nie moj system ale skoro obejżałem do konca a nigdy nie kupie to chyba warto?

@rafalkonieczny 5 месяцев назад

W kieszeni zawsze się zmieści. Pozdrawiam serdecznie.

@kobylkowy_mafioso 3 месяца назад

kit 1000% !! Ten obiektyw jest tak zły, że Canon powinien go za darmo dawać w gratisie z body. Tak ogromna dystorsja, winieta, aberracja chromatyczna nie występuje nawet w najtańszych chińskich obiektywach... Niedługo denko od słoika się przyłoży i będzie lepszy efekt. Porażka na maxa! Nie wiem co ten Canon odwala, ale gdzieś się pogubił po drodze i to już jakiś czas temu. Z czołowych kozaków foto stali się zamkniętym systemem dla fanbojów. Wg mnie ten RF, to przerost formy nad treścią.. Nawet te pseudo"Lki" typu 15-35mm f2,8 czy 14-35mm f4 są słabe optycznie.. Jak za taki hajs, to powinny być nieskazitelne, a tymczasem ogromna dystorsja i potężna winieta :D Ciężko nawet w postprodukcji to skorygować. Nie no, Canon się kończy xD