Что-то я вообще перестал понимать смысл этого канал... Они тут что, создают клуб поклонников Даны...мать, я даже дочку так решил назвать. Правда в честь Даны Скалли...Ну я и задрот:Д
Блин, я радиотехник по образованию и радиолюбитель с более чем 30-летним стажем, а всё равно смотрю это с огромным удовольствием! Спасибо Вам, Александр! И Дане тоже, конечно!
Однажды, лет наверно сорок тому, мой отец, который не жил с нами но периодически приезжал в гости, привёз мне книгу по схемотехнике, очень старую годов наверно шестидесятых. И несколько деталек, как щас помню КТ361, чем кардинально поменял всю мою жизнь, из почти готового на тот момент облицовщика - плиточника - мозаичника стал радиолюбителем, а в армии техником ТСО. Теперь я и электрик, и электромонтажник ОПС и многое ещё кто. Пожалуй попытаюсь повторить "подвиг" моего отца, покажу своим детям этот канал, вдруг генетика это не лженаука?
А что такое входное сопротивление? И выходное? На что оно влияет? А если мы усилитель подключим к динамику 8 ом то это маленькое входное или выходное сопротивление? Этот динамик положит транзистор на массу по переменному току, а транзистор сгорит или у динамика большое сопротивление переменному току? А где встречается каскад с большим входным сопротивлением? Или мультиметр: похоже, у него в режиме измерения напряжения большое входное сопротивление и он не влияет на измерения и измеряемую цепь. А в режиме проверки тока - маленькое и обычно мультиметр сгорает. Р.с. я не тупой :)))) специально такие вопросы задаю :))))
Знания и красота в одном флаконе, мне как начинающему в этой сфере не все понятно, но некоторые моменты до меня дошли очень хорошо. Продолжайте, вместе)
Можете начинать писать книгу с вопросами. В видео сказано много, но сомнительного свойства ) ПС: начиная с сравнения германиевых и кремниевых транзисторов с утверждением что кремниевые лучше, вместо того чтобы сказать что они просто разные параметры имеют и каждый свое применение до отсутствия объяснений обратной связи и почему ставят фильтр по питанию ) Для обучения это видео явно не подходит как мне кажется )
@@stainremover4211 Возможно дойдут, если на них в суд не подадут за снятие характеристик наушников не сертифицированным оборудованием, там где резонанс обусловлен расстоянием до микрофона/материала трубки/плотности контакта...
Начинайте сразу с "Искусство схемотехники" П Хоровиц У Хилл. В ЮР в каждой беседе зажевываются очень важные вопросы и делается ставка на интуитивное понимание. Если Вам не до 14 лет, то вы просто неправильно поймете схемотехнические решения, читая эту книгу. Вы не сможете рассчитать даже нужный вам каскад с ОЭ по этой книге. Не спорю, книга знакомит с основами, но не более того. Без понимания (я не говорю "знания наизусть") мат-модели вы не научитесь проектировать схемы, а просто будете тонуть на радиокоте и схемнет в поисках нужных схем для повторения. Не бойтесь математики, она дается всем, если, конечно, ее применять на практике. Как написал один инженер в своей небезывестной книге "...не хотелось лишать вас удовольствия разобраться самому, да и вряд стоило загромождать изложение в ущерб пониманию сути дела. А ведь из такого понимания и должны вытекать методики расчетов. Если порой не даны итоговые формулы или результаты - это значит, что приведенного материала достаточно для их получения. Что же, получается, читать придется с карандашом в руках? Вообще-то да. Если кто не готов к такого рода самостоятельной работе - что же, помимо инженерной деятельности, есть множество других почтенных занятий… "
Невозможно вас слушать когда Дана рядом хлопает глазками! А вообще отличное видео, так как я электронщик любитель, знания мои обрывочны, такие видео очень помогают заполнить пробелы)
@@norfolkleb9851 мой вам совет, возьмите схему из видео и спаяйте ее, можно и навесным монтажом, что бы прокачать навык пайки. Подобная практика, когда с нуля пытаешься выполнить какой то проект очень сильно прокачивает навыки)
@@maratory6635 Отличный совет, я серьезно! Спасибо! Меня всегда останавливает что-то вроде: "Ну а на кой мне нужен УНЧ (для примера)? Чего я его буду собирать, если он мне не пригодится вообще нигде!" И тут классный ответ - для практики ) У меня хобби просто, а ваш совет идет в ключе научного познания) Классно, правда) Порадовали мудростью )
Хороший жанр, однако боюсь тот кто вас понимает - и так все знает, а тот кто не понимает - и не поймет, так как слишком много терминов в секунду без объяснения. И как-то баланс не соблюден: про транзисторы не сказали про сток и исток (я уже молчу про виды полевых, и всякие там IGBT), но при этом упомянули динатронный эффект. То есть, нужно равномерно упрощать не углубляясь в детали, иначе неподготовленный зритель очень скоро потеряет нить разговора, засмотревшись на Дану...
Вроде интересно, познавательно, но вот Дана держится в кадре как по принуждению... Хотя это похоже на пингвинов из Мадагаскара: " улыбаемся и машем!" - напрягает меня эта напряженность...
Мне, конечно, всё понятно. Красиво и доходчиво изложено. Одно только поражает - впервые в жизни вижу такую обаятельную радиолюбительницу, со столь прекрасной улыбкой. Продолжайте в том же духе!👍
Я вот смотрел на Даню и захотелось подарить ей стихотворение . Примите это как знак уважения к Дане. "Выпью, выпью море, Обкурюсь туманом. Я со всеми в ссоре, Я дружу с вулканом. Окунаюсь в лаву, Вынырну не скоро, Высоту и славу Уступаю горам. Но, когда обмою В лаве свои кости, Двери всем открою Приходите в гости. Огненные строки. Подарю на память, Позабудем склоки. В счастье будем плавать.. Солнце будет радо, Тьма же, будет в горе… Но сначала надо, Надо, выпить море." Ваш подписчик из Грузии..
@@ensemb Если Вы занимались проектированием аппаратуры то сделайте пожалуйста видео о правилах монтажа "общего провода" и других цепей. Кто-то рекомендует "землю" разводить "звездой" но мне кажется это бред (по соображениям помехоустойчивости, если учесть что ток имеет направление и скорость).
@@brick9676 Бред? Я - Сергей Сакевич (чтобы вопросов не было). Так вот, много где, даже казалось бы в ненужных для этого схемах (БП или силовые каскады) земляные дорожки режутся в виде звезды. На самом деле всё достаточно просто, нужно лишь немного почитать. Лень сейчас вспоминать, есть очень классная и простая литература об этом. Но вообще, вопрос хороший. Думаю, компетенции нашего гуру для его полного разжевывания будет недостаточно.
Даёшь материал по согласованиям волновых сопротивлений.!!! И для НЧ и для СВЧ!!!! В том числе топологичнские решения, помимо применения сосредоточеных элементов!!! Спасибо за ролик, хороший качественный учебный материал)))
Огромное спасибо за хорошее настроение - ремонтник РЭА со стажем 5 лет, смотрю ваши видео и каждый раз узнаю что-нибудь новенькое, а ваши шутки и попутные заметки - просто здорово! Познавательно и весело))
Александр, спасибо вам огромное за разъяснение схемы усиления микрофона. Буквально недавно столкнулся с тем что необходимо было усилить микрофон для аудиокарты для подкаста, наткнулся на такую-же схему на основе германиевого транзистора у Сухова и, как типичный самоучка-лентяй, не мог понять как и что. Вы объясняете просто прекрасно! Надеюсь у вас будет ролик, когда-нибудь, про схему усилителя антенного для приема и передачи с таким-же подробным объяснением.
С удовольствием вспоминал азы электроники. Не даром говорят: повторение мать ученья. Огромное Вам спасибо, тем более, что подобных передач, рассчитанных на начинающих, крайне мало!
У меня с дочерью тоже самое. Вы молодцы! Мне 48 годиков, полжизни в оборонке, но как же ласкает слух информация, дающая пищу для этого органа- мозга. Мыслю- значит живу...
У вас отличный дуэт, как в книжках Айсберга. Только это как профессор Радиоль и Любознайкин'а )) вы могли бы с таким же думаю успехом написать подобную книгу ))
Недостаток таких уроков, мне лично кажется, что вываливается слишком много информации..и пухнет голова . Лучше взять отдельный элемент и разобрать его от .и до .. и так постепенно пройтись по всем элементам.
С одной стороны как бы и да, но с другой как бы и нет. Для совсем новичков полноценный вопрос на ответ "зачем нужен и где применяется резистор" без понимания картины в целом, может нагородить такой каши, что пока дойдешь до полупроводников, уже забудешь в каких цепях применяется провод. К тому же очевидно, что этот фильм не подходит для совсем нулевых в этой теме
Всё хорошо, но уж очень резко вы со схем включения тр-ра перешли к схеме готового усилителя, обвешенного сопротивлениями и емкостями. Если до этого было всё понятно, то на 10:58 я просто завис! Какая линейность? Что делает каждый резистор с рабочей точкой? Какая ООС и как она идёт стрелочками. Вы поймите, мы тупые и чтобы нам что-то объяснить требуется дикое усилие, но мы знаем вы сможете! :)
Автор у вашей студентки будущее именно дикторское и дублирование с ее закадровым голосом многие актеры и герои мультфильмов будут шикарны голос создан именно для этой сферы !Дубляж и за кадровый голос ее будущее не просто блогов а чего то серьезного от радио до дубляжа!
Мне тоже очень понравилось! И главное подача, лишних формул нет. Как рассчитать каскад, можно и в учебнике почитать. Всё вспоминаю старые советские паспорта на технику, прям учебник, где написано как эта "херня " устроена и работает.
Ребята, вы юморные конечно, как тут радиотехникой заниматься, глядя на вас таких?! Я как у окулиста, закройте правый глаз, о..., теперь можно смотреть! =))
Спасибо за попытку, но для программиста оказалось совершенно непонятно. Обозначения знаю, типичные схемы подключения транзистора знаю (но больше как шаблонные схемы, непонятно, почему именно там резистор, и т.п). И потом внезапно бац, еще пачка резисторов, пара из которых объясняется по назначению (но тоже непонятна физика процесса, почему они такую функцию выполняют). Собственно, те же проблемы обычно были при попытке освоения бумажных материалов той же направленности. Может быть я что-то ключевое упускаю, после чего все понятно становится?
С общим обзором хорошо почитать Хоровица и Хилла. Предельно сжато, но достаточно для представления физики процессов. Первые три главы любого издания, дальше - как пойдет. Александр свойств накидал, не объяснив откуда что берется.
с резисторами здесь как раз всё просто. Они, будучи подключенными последовательно, всего лишь делят напряжение в пропорции своих сопротивлений. То есть ежели мы возьмём два "резюка" с одинаковым сопротивлением, скажем, по 100 Ом, соединим их в цепь с напряжением в 9 В, то в точке между резисторами напряжение будет ровно 4.5 В (пропорция 1:1), как бы мы не замеряли его (от "плюса" батарейки до точки соединения резисторов или от точки соединения до "минуса"). А если взять один резистор в 100 Ом, а второй -- в 47 Ом (это стандартные величины), то пропорция будет практически 2:1, стало быть, на первом резисторе "осядет" 6 В, а на втором -- 3 В. Таким образом, мы при помощи абсолютно дешёвых деталей (резисторы стоят копейки, буквально) можем получать нужное нам напряжение в нужной точке. Представьте, если вместо этого приходилось бы иметь отдельные схемы питания для каждого напряжения! Зачем вообще нужны резисторы в обвязке транзисторов, объяснить, конечно, тоже можно здесь "на пальцах", но лучше всё-таки почитать что-то. Многократно упомянутый труд Хоровица и Хилла -- очень хорош (хотя перевод, на мой взгляд, сильно страдает; если неплохо владеете английским, то лучше читать в оригинале). А ещё в Инете существует немало симуляторов электронных схем, там можно "потыкаться", увидеть, как идут токи в динамике, поиграть параметрами элементов и увидеть, что и как влияет на работу схемы (лично мне нравится www.circuitlab.com, возможно, кто-то предложит лучшее решение).
Моя любимая тема) Очень полезный курс и отличная подача материала, спасибо. Ещё хотелось бы более подробное описание назначения деталей в обвязке (зачем они там, что делают и как влияют на схему).
В целом круто. Но вам действительно не хватает движения в кадре. Вы напоминаете Шелдона и Эми из теории большого взрыва. Будьте чуть поживее. Вы же можете. ))
Если честно, то название "схемотехника для всех" не особо подходит, так как для понимания нужно обладать немалым уровнем знаний и совсем мало объяснений понятий и подробностей при подаче. Большие сомнения, что новичок знаком с понятием той же рабочей точки, зачем это вообще нужно, обратные связи по току и напряжению и т.п.
Пришлось отписаться от вас, так как я не могу нормально воспринимать контент, в котором присутствует уважаемая Дана. Ранние ваши видео больше нравились. Прошу извинить.
Обалдеть! Так интересно и познавательно о скучных и заумных вещах. Полагаю, что Ваш блог С. П. Капица смотрел бы "разинув рот". И возможно, поучился бы, кой чему. РЕСПЕКТ автору.
@@pinky-qn1wp Лайма Вайкуле на русском говорит и поёт, теперь Она, что - Русская? 🤔 Да, в Дане есть русская кровь, но Она далеко не доминирует, в генах и Латвия даёт о себе знать и другие крови, могут быть.. Она не похожа на русскую; другой типаж.. Ещё русские женщины довольно стервозны,в Германии много русских семей.. Часто приходится видеть, как русские женщины мучают русских мужиков.. Их всю жизнь пилят, бедных)))) А в Дане чувствуется спокойствие, уравновешенность, а это больше свойственно Латышам.. Вообще Дана, очень добрая и воспитание у неё хорошее. Она словно домашний ангелочек!
@@РуфатШиралиев-л8л Лайма Вайкуле не может быть русской по-факту рождения. "Русской крови" не существует. Это не национальность, а наведённая ментальность(образ существования большой массы людей в пирамидальном обществе) Да, по причине определённых обстоятельств некоторые дети за границей вырастают почти полностью ограждённые от влияния "русского мира"(хотя и говорят по-русски) Но в конечном итоге, становясь полностью взрослыми и самостоятельными, они проявятся теми, кем являются в реальности. Лучший и единственный вариант для Даны - выйти замуж за хорошего иностранного парня с 5-10тыс. евро зарплатой.
@@pinky-qn1wp Вау!!! Вы уже стериотип мужа для неё вычислили =))) А на кого Он должен быть похож? 🤔 На молодого Тома Круза или может быть молодого Ван-Дамма, а может уже на Марлона Брандо?К тому же, если Вы имеете ввиду парня из другой части Европы, из Италии, Англии, Франции.. То Европейцы очень непостоянные, эта одна из причин, почему в Европе очень редко когда увидишь свадьбу.. Француз или Итальянец, Англичанин.. Сегодня с тобой, а завтра может сказать - нам лучше расстаться, у меня другие планы на жизнь, и это может так неожиданно произойти, что девушка сама не поймёт, как в одно мгновение её бросили.
@@РуфатШиралиев-л8л Вычислять и не требуется) Это и так очевидно) Не только европейцы, но и все люди как вид непостоянные. Это продиктовано высокой гормональной активностью мозга. А из полов конечно женщины являются наиболее изменчивыми в выборе партнёров. До определённого возраста женщина всегда в поиске себе лучшего самца(спонсора её и её детей) А семья в западной цивилизации является фактором продолжения своего имени в бизнесе, наследованием фондов, материальных ценностей, репутации. Там это серьёзное и взвешенное мероприятие - женитьба. А в тоталитаризме семья это вроде общественно-приемлемой обузы лет на 15 минимум или пожизненно. Но в основном в пирамиде за 3 года распадаются все семьи. Потому что нет никаких связующих оснований, кроме разве что, религии. А плодить бедноту в постоянных само-ограничениях никому не охота.
Класс! Александр, очень своевременно) Недавно у меня накрылся БП от передатчика, схемка есть но, кое что было не понятно, теперь с Вашей помощью разберусь (а то такой БП фиг найдёшь) Большое спасибо! Дана как всегда отлично выглядит! Жду продолжение!👍👍👍
Что ж, Ваши видео параллельно с парами схемотехники в универе помогают систематизировать знания)) посмотрим, может к сессии можно будет по ним подготовиться ;)
