Czołg Challenger - Niszczycielski wóz idealny dla Ukrainy, stanie się cierniem w boku Rosjan? 

Też zwróciłem na to uwagę, podobnie na wymowę Royal Ordnance. Powinno to brzmieć jakoś "rojal ordnens". Chyba, że chodzi o zamówienia czyli ordines ale firmy o takiej nazwie nie znalazłem. A tak na marginesie to powiedzenie mówi o "cierniu w oku" a nie w boku. 😂

Dzięki za zwrócenie uwagi! Szkoda że adnotacji nie mogę dodać na filmie, podpinam komentarz! Pozdrawiam ;>

Tungsten to inna "odskandynawska" nazwa wolframu oznaczająca "ciężki kamień" używana w angielskim a nie węglik wolframu. Węglika wolframu nie używa się na wydłużone penetratory APFSDS - jest na to zbyt kruchy, i ma mniejszą gęstość. Dalej jest to świetny wybór dla pocisków APDS ze względu na nadzwyczajną twardość.

A Ty ekspert od wojskowej logistyki???Abrams, K2 oraz Leopard 2 to są czołgi NATO. Natomiast radzieckie T-72 lub Polska modyfikacja PT 91 pójdą na Ukrainę lub złom. Idąc twoim tokiem rozumowania po co kierowcy jeżdżą różnymi samochodami? Przecież mogliby tylko jeździć np Skoda

@@sawomirbartosiak2487 To widzę, że Ty z logistyką jesteś na bakier...

@@sawomirbartosiak2487 lol

chlopie to czołgi nato które mają natowską amunicje logistyka tu ma lepiej bo mogą strzelactą samą amunicją prawie te same silniki{typ paliwa} wiec lepiej dla nas właśnie XDD

@@olekneliszer7251 tylko, że to prawie robi różnicę. Jeżeli chodzi o cywilów, różne auta, różne części, stacje serwisowe i mechanicy. Im bardziej skomplikowany pojazd tym węższa specjalizacja mechaników i ich wielość... A w wojsku? Różnorodność rozłożyła niejedną logistykę... wystarczy, że na polu walki zabraknie jednego podzespołu do np. Leo. Nie wymontujemy go z PT

Nie jesteś od Prigożina czy robisz teraz za darmo?

Wyszkolenie i logistyka.

​@@peceedNie zrozumiales. Przeczytaj kilka razy.;)

To nic nie da, to bot

To że żaden czołg nie przetrwa uderzenia jest kompletną bzdurą, to że nie przetrwa uderzenia z powietrza jest jeszcze wieksza bzdurą, Rosjanie niczego nie zwiększają, natomiast NATO może bardzo wydajnie zwiększyć swój kompleks przemysłowy. Przeczytaj coś może. I zastanów się.

Kilkanaście dni temu kolumna leo + bradleye wpakowała się na miny - resztę dokończyła artyleria i drony + w nocy ka52 - wczoraj kolejna została tak samo zmasakrowana - jak ktoś wysyła ludzi na misje samobójcze nawet najlepsza opl nie pomoże - leopard challenger abrams czy każdy inny czołg to tylko trumna dla załogi .- dziwne jest że ruscy się nauczyli na błędach a ukr najwyraźniej robią to samo co ruscy kiedyś -czyżby błędne szkolenie NATO - bo jak nazwać zmasakrowanie 2 brygad - wyposażonych i wyszkolonych przez zachód - w ciągu kilkunastu dni :) coś nie pykło .

Skąd info o kolumnie z wczoraj?

@@qwertyK-vx7st ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rIFcbCP0aBY.html

Ukraina nie ma zaplecza poza NATO. Jest jak pacjent na respiratorze. Zakrecimy zaworek i w miesiac katastrofa humanitarna i zaopatrzeniowa.

​@@n1n249bez przesady z tą kolumna 😂😂😂😂były nagrania 3/4 wróciły do remontu bo durne ruski z WDW zamiast je dokończyć to selfie sobie robili i zostali zaraz pogonieni duża większość czołgistów i zalog z Leo i breadleyow ocalała i oto chodzi

banderowcom tylko widły

Otóż to. I nie wiem po chuj np pracują nad challengerem 3. Po co? By znowu wyprodukować ich 250 i tyle?

W realiach wojennych niestety broń pancerna jest obarczona dużym ryzykiem straty. 400 wozów to jest już bardzo dużo moim zdaniem, tym bardziej że są to czołgi technologicznie dużo sprawniejsze niż T-72 czy nawet T-80. Ukraina i tak wyboru nie ma - walczyć musi tym czym jest. Ideałem w tym momencie jest dostępność (chociaż nadal CH1 może strzelać tą samą amunicją co CH2), nie stopień zunifikowania. Pozdrawiam! ;>

@@Jeyahoo doprawdy stopień zunifikowana jest mniej istotny niż dostępność? a czy przypadkiem zunifikowane nie zapewnia większej dostępności? inna sprawa że biorą co się rusza i ja drzewo nie ucieka. złom z całej europy

@@UnderTheBanner Wskaż mi przemysł który jest w stanie zbudować na już i teraz 400 czołgów dla Ukrainy i je przekazać, bo nie znam takiego przemysłu ;>

@@Jeyahoo mówimy o CH jako cudaku który jest pokazywany jako wunderwaffe (ukraińcom ta nazwa spodobałaby się:) Reszta ładowana jest amunicja NATOwską lub rosyjską tak że tutaj coś w rodzaju unifikacji mamy. Lecz wowy broń i amunicja to dopiero połowa bo jest jeszcze układ napedowy :D A to juz przypomina mobilizacje ala RP:)

A szczególnie „MANIPULATORY NOŻNE” :-))) Czyżby Towarzysz Autor tak bardzo bał się judupnych algorytmów, że w popłochu popełnia oksymoron ???

To jedyny naród, który nie uczy się na błędach i nie wyciąga wniosków z historii.

I dostanie Wolyn 2.0

poglądy podobnych przyjebów to głupotą iście największa w dziejach. czyli kiedy prostackie skojarzenia i uprzedzenia zastępują inteligencję i wyobraźnię...

Też racje.

taki silnik pracuje też w t-64

Zależy od długości filmu i dostępności materiałów, czasami wystarczą 3 godziny, czasami 7. Staram się robić filmy w możliwie najbardziej kompetentny sposób. Pozdrawiam ;>

Zgadzam się. Pytanie kto będzie chciał zainwestować w kraj, którego nie stac na spłatę długów. Lista, która została zrobiona przez prezydenta ukrainy to fikcja. Gdyby Polska oddala cały sprzet to nie pokryła by w połowie wymagań człowieka z dziwnym koncertem życzeń. Obawiam, się ze sprawy poszły już za daleko i jeśli zachód wspomoże ukraine w stopniu przewyższającym mozliwilosci Rosji to odwet może być atomem.

Przyzwyczajenie z twitcha. Pozdrawiam ;>

A te 10% jest zajęte okradaniem Polaków. Temu teraz po napadzie z nożem w ręku nie jest podawana tożsamość sprawcy. Dopuki nie było UPAińców takie przypadki zdarzały się raz na rok.

Nie lubie ukrow, ale rozumiem ich, tez nie mam zamiaru walczyc za polskie swinie z wiejskiej , i mowie o wszystkich politykach. Chyba ze w razie wojny oni tez pojda na front , to ja z nimi , i przypilnuje aby sie nie cofali

A czyli jak Rusek zarżnie Ci na twoich oczach syna, wielokrotnie zgwałci żonę to Ty też powiesz nie będę ginął za Dudę i Kaczyńskiego? Twoja wypowiedź pasuje idealnie do beztroskiego kawalera w przyciasnych portkach z telefonem w ręku.

bot czy kliniczny idiota? z chętnymi do szkolenia Ukraina nie miała żadnego problemu, zaś WSZĘDZIE kadra instruktorska podkreślała ogromne morale i determinację. ale mogłeś mieć głowę w dupie i nie zauważyć, nic nie szkodzi.

@@wojborkaganowicz6721 Upaincy to z największą chęcią uciekają do RP na socjal.

To jest całkiem zabawna sprawa jak random z RU-vid sili się na bycie "ynteligentnym" a nawet mu się w komentarze nie chce zajrzeć, szczególnie do tych podpiętych pod film. Nie mniej jednak dziękuję za komentarz, pozwoli lepiej pozycjonować to co zrobiłem ;>

@@Jeyahoo gościu ja nie piszę komentarza złośliwie! Zwracam uwagę na pewien błąd a ty zamiast podziękować to walisz obraźliwy komentarz. Traktuj tak widzów dalej to na pewno będę wracać... A na komentarze rzuciłem okiem i żadnego przypietego nie widziałem. Z resztą nie ma obowiązku czytać komentarzy. A jak walisz babole to lepiej zapamiętasz jak kilka osób ci je wytknie! Zluzuj gacie gościu, bo jesteś twórcą na YT i komentarze będziesz miał nie tylko pochlebne.

Cały czas pracuję nad tym - raz wychodzi lepiej raz gorzej. Generalnie jednak zauważam pewną tendencję, to znaczy generalnie bardzo chwalę sobie konstruktywną krytykę - tylko oglądający na YouTubie nie zauważają jednego - to jest kanał tworzony przez jedną osobę, i zawsze i wszędzie takie pomyłki się będą zdarzać. To nigdy nie będzie poziom telewizyjny, gdzie za jednym materiałem stoi praca przynajmniej paru osób. To nigdy również nie będzie "poziom" międzynarodowych kanałów nad którymi również parę osób pracuje. Nie zawsze wychwycę wszystkie mankamenty, nie zawsze wszystko wymówię jak zawodowy lektor. Rozumiem oczekiwania, tylko są to materiały tworzone na poziomie amatorskim, bo zwyczajnie nie jestem dużym kanałem czy telewizją z budżetem. Pozdrawiam ;>

@@Jeyahoo Cieszę się, że nad tym pracujesz i życzę powodzenia. Nie rozumiem tylko jednego, dlaczego miałoby się nie udać? Sprawiasz wrażenie, jakbyś stwierdził, że dotarłeś do kresu swoich możliwości, a tak zwyczajnie nie jest. Nie chodzi o to, by kanał był nie wiadomo jak profesjonalny. Nikt nie wymaga od Ciebie, byś był Richardem Attenborough od czołgów. Chodzi zwyczajnie o podstawową poprawność językową. Zobacz na inne kanały. Które z nich są tak naprawdę profesjonalne w 100%? Z tego co wiem, Wolski robi wszystko sam, ewentualnie Kamizela mu pomaga. Kanał o Czołgach to samo. Marcin Strzyżewski podobnie. Oni wszyscy popełniają błędy i wyciągają z nich wnioski. Jarek ma dysgrafię, czy dysortografię i czasem również zdarza mu się wtopa. Nikt nie robi z tego problemu. Muszę jednak przyznać, że zaczynam się łapać na tym, że bardziej skupiam się na wyłapywaniu lapsusów językowych niż na aspekcie merytorycznym. To jest dość mocno rozpraszające. Uważam po prostu, że jest potencjał na rozwój, a nasze uwagi pojawiają się tylko po to, by łatwiej było Ci to zmienić. Inaczej nie pisałbym tego wszystkiego. Głowa do góry, dobrze Ci idzie. Po prostu wszystko wymaga pracy, nie ma nic za darmo 🙂 Przy okazji mam pytanie. Czytasz tekst z wcześniej przygotowanego dokumentu?

100 000 рублей и меняю текст на педики

@@Jeyahoo Дешёвка!!! Куда отправить - в Москву или в Минск? ;-)

Kojarzę sytuację dotyczącą Challengera 2, natomiast fakt że czołgi te bardzo długo były najbardziej opancerzonym czołgiem NATO, mówią same za siebie. Jeżeli ma Pan dokładniejsze informacje dotyczące w. wymienionej sytuacji, proszę dać link do jakiegoś źródła, chętnie obadam temat. Pozdrawiam!

@@Jeyahoo ależ oczywiście - niedawno Wolski o tym pisał.....

A jak by się nikt nie pojawił ,a n/n sprawca by im granat wrzucił do wnętrza?

@@Jeyahoo I właśnie na tym polega problem. Tutaj była sytuacja dzięki której wyszły na światło dzienne plusy czolgu. Gdyby go zniszczyli kolejnym pociskiem to mało osób wspomniałoby o tym, że ten czolg był dobrze opancerzony. Swoją drogą serdeczna prośba... jak robisz filmiki które nie tylko ja ale sporo innych ludzi chętnie ogląda to postaraj się unikać wrącen w stylu "cierń w oku Putina..." albo inne tego typu bzdury. Nie mieszaj omawiania techniki wojskowej, którą robisz naprawdę w zajebisty sposób z ideologia rosyjską. Już niedobrze się robi gdzie wiecznie czytasz, że jesteś kacap bo chwalisz co ruskie... Duża część z nas szkoliła się w wojsku na rosyjskim sprzęcie i co? Mamy za to pokutować bo jakiś niedorozwój nie odróżnia techniki od ideologii?

no ciekawe jestem jak ten sprzęt się sprawdzi przeciwko regularnej armii a nie bojownikom biegającym w sandałach z turbanem na głowie i AKM w ręku i RPG-7

W leopardzie nie lepiej

No... jak jeszcze wymienisz T34 i dopiszesz, że od niego też jest lepszy to przyznam ci rację w 100%. W swoich latach był jednym z najlepszych czolgow w swojej klasie i nie ma tego co ukrywać.

@@kajak9878 prawda. Tylko Abrams ma sensowne rozwiązanie a wcale nie jest to skomplikowane technicznie. No i może jeszcze merkava, nie pamiętam dokładnie jak tam było, ale tam jest wieża z tyłu, to wszystko inaczej. Natomiast chaos w challengerze jest wyjątkowy. Mam kolegę czołgistę, kiedyś na manewrach siedział w challengerze i mi fotki pokazywał, tam ta amunicja wszędzie do koła leży. Jak wejdzie HEAT od boku to niech ich bozia ma w opiece

@@19Zet72 poczytaj sobie jak w zatoce perskiej, jeden challenger omyłkowo ostrzelał drugiego. Pocisk trafił we właz dowódcy, odłamki sieknęły w amunicję i czołg wyparował. Przeżyli Ci co byli na zewnątrz. Dwóch chyba było w środku, to nawet palec z nich nie został. Osobiście uważam, że jeżeli mówimy o sposobie ułożenia amunicji wewnątrz czołgu to challenger daleko od T-34 nie odszedł. Oczywiście ma masę zalet, dobre działo, świetny pancerz przedni, system kontroli ognia, itd. itp., ale rozkład amunicji to jest dramat

@@motherfoca1000 Ale ja wcale nie twierdzę, że ma świetny układ amunicji. Każdemu jak dobrze przylozysz to wybuchnie od środka. Co do Merkavy to te czołgi dobrze chroniły załogę. Chodziło tu o to, że w walce jak ustawił się przodem w kierunku wroga to chronił go w miarę dobry pancerz i silnik. W tym czołgu umiejscowiony jest z przodu dając załodze dodatkowa osłonę.

Uuu... widzę że frustracja się ulała.

@@MrDroopSon Frustracja? 🤣🤣🤣🤣 Nieee...

Taaaaaa..... spoko jak UA spuszcza wam kacapy łomot to o walce z NATO możecie tylko pomarzyć :)

@@overcloker16 Wam? Kogo masz na myśli? Wszystkich wyzywasz od kacapow... Masz problemy z głową? Jak technikę wojskową mylisz z ideologia to winy szukaj w spierdolonym dzieciństwie a nie na necie.

A skąd w ogóle pomysł, że ktokolwiek poważny przejmuje się filmikami na YT? xD