In „Wohlstand für Alle“ sprechen Ole Nymoen und ich über den Zusammenhang von Arbeitslosigkeit und Inflation: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fJueMty4uTs.html In „Wohlstand für Alle“-Spezial spreche ich mit Nina Scholz über neue Arbeitskämpfe: wohlstandfueralle.podigee.io/1025-spezial-nina-scholz Am 3.5. sind Ole und ich mit der „Influencer Show“ in Hannover: www.kirchliche-dienste.de/arbeitsfelder/arbeitswelt/Meldungen/meldungen-2022/2022-03-30-Influencer-M-llerHellmann
Die Tochter fragt die hart arbeitende Mutter, ob sie ihre Pacht auch pünktlich bezahlt hat, da sich der schwerreiche Graf eine Alarmanlage kaufen will, die sein Erbvermögen besser beschützt. Dass Menschen auf die Idee kommen, dass das völlig okay und vor allem KINDGERECHT ist, schmerzt so sehr ...
Wenn man sich hier überlegt, dass den Bibi Blocksberg und Benjamin Blümchen Geschichten aus den 80ern öfters eine linke, zuweilen sogar anarchistischen Grundfärbung zugestanden wurde, sind diese Filme irgendwie sogar doppelt so traurig.
Die Bibi-Schöpferin Elfie Donnelly hat genau das in mehreren Interviews selbst gesagt. Sie lehnt die heutigen Filmadaptionen völlig ab und sagt, dass das alles rein gar nichts mehr mit ihrer Bibi zu tun hat. Völlig verständlich. Ich frage mich nur, was da urheberrechtlich schiefgelaufen ist, dass es offensichtlich rechtlich durchgeht, mit ihren Charakteren so einen Schrott zu machen...
@@Mase251 Absolut, trotzdem waren es in diesen Geschichten aber immer auch die Repräsentanten des Systems, die mindestens gefordert oder hinterfragt wurden, wenn auch nicht unbedingt das System selbst. Autoritäre Cops hats z.B. öfter mal in den Geschichten gegeben, aber da waren die nicht "Girlboss", sondern standen ganz eindeutig auf der falschen Seite der Geschichte. Die Filme scheinen in der Hinsicht mehr TKKG als Bibi und Tina zu sein.
@@Mase251 Ich weiß nicht ob ich mich zu 100% richtig erinnere, aber ich glaube im Original war Alexander (der Sohn) eher jemand, der zwischen den Stühlen stand. Der Vater wurde schon eher als Schurke dargestellt. Zum Beispiel wollte er dem Martinshof die Pacht nicht verlängern und er mochte (auf jeden Fall zu Beginn) nicht besonders, dass sein Sohn mit jemanden aus einer niedrigeren Schicht verkehrt. Vielleicht hat sich das aber auch mit der Zeit verändert.
Die "Linke" Blase ist und war niemals das, als was sie sich immer ausgab. Wer diesen Umstand immer noch nicht verstanden hat lebt wirklich in einer anderen Welt.
Als Mutter zweier Kinder musste ich mir Bibi und Tina Teil 1-3 im Kino anschauen, dann waren sie glücklicherweise aus dem Alter draußen. Ich war bei jedem Film schockiert ob des Niveaus, wusste nie, ob ich nun lachen oder weinen soll und habe verzweifelt nach einer künstlerischen Note gesucht, die mir vielleicht nicht zugänglich war. Diese Analyse bringt mir nun endlich nach Jahren Klarheit und fasst das in Worte, was mir immerzu im Kopf herum geisterte. Nun kann ich endlich meinen Frieden damit machen, Danke!
Kinderlosigkeit ftw. Ich muss ich keine Trends antun und auch nicht diesen Handywahn. Die heutigen Kids können doch ohne diese Wischkachel nichts mehr, sehe ich doch an meiner Nichte.
Ich weiß nicht, wie ich die bildliche Vorstellung verarbeiten soll, dass Wolfgang M. Schmitt vor dem Fernseher sitzt und sich alle Teile von "Bibi & Tina" ansieht ^^
Das ist seine Arbeit. Im Grunde sagst du, dass du dir nicht vorstellen kannst, dass er in der Lage ist, seine Arbeit anständig zu erledigen. Und warum eigentlich? Weil er Anzüge trägt?
@@gast9374 Bleib doch locker, mein Freund. Ich kann dir versichern, dass ich den Kanal schon lange genug aktiv mitverfolge, um mit seiner Arbeit, die ich sehr schätze, vertraut zu sein ^^
Man kennt die Situation: Samstag 15:30 Uhr, man liegt auf der Couch und schaut Bundesliga und plötzlich ruft der Kapitalismus an und sagt, man müsse mal wieder was für die Eigentumsideologie machen
Vor dem Video: „ach, ist ja nur Biba und Tina, was wird da in den Filmen schon passieren“ Nach dem Video: „was zur Hölle ist das für ein moralisch verwerflicher und höchst kritischer Schund“ Klassischer Wolfang Moment :D
@All Out Of Bubble Gum Falsche Begriffskategorie ("Wahrheit"). Er erörtert das und stützt seine These mit Argumenten. Spielenator wurde offenbar überzeugt.
@All Out Of Bubble Gum Deine rhetorische Frage (sofern du nicht auf die simple Antwort hinauswolltest: weil Spielenator den Beitrag überzeugend fand) zielt doch auf Fehler in der Argumentation. Es wäre also sinnvoll, diese auch konkret aufzuzeigen, anstatt diffus von Wahrheit zu reden.
Die Bibi-Schöpferin selbst lehnt die "modernen" Bibi-Filmadaptionen völlig ab, hat daran auch nicht mitgearbeitet. Sie sagt, das hätte nichts mehr mit der ursprünglichen Bibi zu tun und würde sich alles, auch ideologisch, in eine völlig falsche Richtung entwickeln.
Er hätte vermutlich auch irgendwas anderes hereininterpretieren können und du würdest das kaufen. Seine Aussagen müssen ja keiner empirischen Prüfung standhalten sondern einfach "irgendwie schlüssig" klingen. Und wer zuerst irgendwas zu einem Thema sagt, hat das Privileg, mit seiner Saat die Meinung der Zuhörer in eine beliebige Richtung lenken zu können.
Die Bibi-Schöpferin Elfie Donnelly sagte selbst mehrfach in Interviews, dass die heutigen Bibi-Filmadaptionen mit der ursprünglichen Figur und Idee nichts mehr gemeinsam haben, sie daran nicht mitgearbeitet hat, dahinter null steht und die Ideologie und das Frauenbild in den sogenannten "modernisierten" Versionen völlig ablehnt. Das sei nicht mehr ihre Bibi. Meine auch nicht, übrigens. Hoch leben die Hörspiele der 80er und 90er. Justice 4 Boris though.^^
Wer ernsthaft argumentiert, es sei ja "nur" ein Kinderfilm, hat nicht begriffen, dass keine andere Sparte so richtungsweisend wirksam sein kann wie die der Kultur für Kinder. Hier werden mitunter Gundlagen gelegt, auf denen sich die gesamte weitere Entwicklung des Menschen abspielt. Eigentlich gibt es im kulturellen Sektor nichts, was man ernster nehmen muss als das Theater, das Kino, die Literatur, die Musik und das bildnerische Angebot für Kinder.
Deine Analysen sind in letzter Zeit echt richtig gut! Es gab eine Phase, da habe ich bei vielen dieser Videos den Punkt nicht ganz gecheckt, aber die letzten Analysen waren alle top.
@@leandrowischert2146 Ja, aber weil er eventuell auch klarer und besser argumentiert. Mir ging es nämlich ähnlich. Das schließt natürlich nicht aus dass ich (und der Tim Mayonaise) vielleicht einfach zu blöde waren um die Videos davor zu verstehen haha
"Das ist doch nur ein Kinderfilm" ist für mich auch kein Argument. Warum soll an Kinderfilme und -bücher nicht genauso kritisiert werden wie Filme für Erwachsene? Von daher finde ich es passend wie sich die Filmanalyse diesen Werken zuwendet. Ich denke, diese Werke sind sehr prägend.
"nur" ist schon bedenklich. Wozu dann überhaupt Gesellschaft? Kinder und deren Bildung sollten einen viel höheren Stellenwert haben. Das wäre etwas wertvolles und 'gutes', an das man glauben kann. Aber geht in echt nur um Kohle machen, kein Wunder dass sich Ehrlichkeit nicht auszahlt, wie in der Story, im Supermarkt kann man damit nichts zahlen, beim Arbeitsamt bekommt man nur Probleme, wenn man ehrlich ist...
Das Narrativ "guter Kapitalismus gegen bösen Kapitalismus" gibt es ja sehr oft in Filmen und Serien. Mich würde mal eine Analyse zur Serie "Suits" interessieren. Dort gibt es nämlich ganz oft exakt das selbe Narrativ, nur dass es teilweise gebrochen wird und die "guten" Kapitalisten in Form der Protagonisten plötzlich zu "bösen" werden.
Interessant. Ich würde aber eher denken, dass der Hauptkritikpunkt der Serie die Vermischung des Privaten mit dem Beruflichen ist. Alle Figuren agieren oft nicht professionell, da das Private mit dem Beruflichen ( und umgekehrt) sich immer zu sehr beeinflussen. Oft ist auch die Rede von einer ,,Familie", obwohl sie alle nicht verwandt sind.
Ich muss feststellen als Vater einer Tochter die den Bibi & Tina Cartoon schaut merke ich die Naturalisierung schon daran ein bisschen, das ich jetzt bald eine Reitbeteiligung bezahlen muss.😂
Wäre toll wenn es so ein RU-vid Format wie die Filmanalyse auch für Kinder geben würde, vielleicht in Anlehnung an Critical Literacy, damit die Jüngsten bereits lernen genau hinzuschauen. Würde mich auch mal interessieren was bei Kindern an Handlung bewusst nach dem Film hängen bleibt, wie sie darüber sprechen. Sehr interessanter Beitrag. Vielen Dank dafür 🍀
An sich wäre das schon etwas Gutes. Doch wüsste ich nicht, wie man das umsetzen sollte. Trauriger Fakt ist doch, dass die wenigsten Kinder ein 25 minütiges Video konzentriert aufnehmen, geschweigedenn konstruktiv verarbeiten könnten. Man müsste dafür wohl genau das Maß an Sachlichkeit und Ruhe, welches die Inhalte von Wolfgang so unterhaltsam und bildend macht, für ein aufgedrehtes Setting, einen penetrant fröhlichen Moderator (wie bei Toggo) und eine Kindermund-gerechte Portionierung der Inhalte tauschen, um eine große Gruppe anzusprechen. Am ehesten würde ich das ganze im Format und mit dem Charakter einer Sendung mit der Maus, Pur Plus oder Wissen macht Ah! umsetzen. Diese Shows fand ich als Kind immer sehr toll. Sie erklärten die Welt, aber eben vor allem Dinge und Phänomene, die man anfassen konnte und oder aus dem Alltag kannte. Wo man die W-Fragen stellen kann. Nun aber Filmkritiken, bzw ein kleines Einmaleins der Ideologien zu senden wäre deutlich abstrakter. Dennoch bin ich überzeugt, dass dies äußerst förderlich für Kinder, ich sag mal ab 6 Jahren wäre. Schließlich entscheidet sich oft schon in der Grundschule, ob jemand den Weg der Hauptschule (oder schlimmer noch, des totalen politischen und wissenschaftlichen Desinteresses) gehen wird oder ob es der Gesellschaft gelingt, ihn oder sie auf die Bahnen des Bildungsbürgertums zu lenken. Wolfgang fänd ich in der Rolle eines Armins oder Eriks einfach wunderbar. Wünsche mir schon lange eine Sammlung von Kinderbüchern, welche von Wolfgang mit Enthusiasmus vorgetragen werden.
Wobei die Existenz dieses RU-vid-Kanals ja ein Eingeständnis eines, oder des eigentlichen, Missstandes ist, dass in unserer Kultur die ästhetische Auseinandersetzung mit Kunstwerken aller Art so spärlich (optimistisch ausgedrück) bis gar nicht (pessimistisch ausgedrückt) stattfindet. Also, eigentlich, müsste man sich wünschen, dass weder für Erwachsene, noch für Kinder ein solches RU-vid-Format überhaupt vonnöten wäre.
Meine Nichten sind Riesenfans von "Bibi und Tina", und immer fallen mir bei diesen Geschichten die reaktionären Anklänge auf. Das schmerzt schon ein wenig. Gleichzeitig möchte ich den beiden die Geschichten auch nicht madig machen, wenn sie nicht verstehen können, warum sie kritischer mit ihnen umgehen sollten. Oder soll ich einer Acht- bzw. Sechsjährigen sagen: "In 'BIbi und Tina' wird aber der Kapitalismus verherrlicht"? Nein, damit muss ich warten, bis sie älter sind. Vielleicht entwickeln sie bis dahin ja auch von sich aus Zweifel an dem, was Bibi und Tina ihnen vermitteln wollten.
Man muss ja nicht gleich jedes detail durchdiskutieren. Ich habe als kind gern ???, tkkg und die pfefferkörner gehört/gesehen und da hat meine mutter das thema selbstjustiz erklärt und dass man sich mit detektivaktionen selbst in große gefahr bringen kann. Ich durfte natürlich trotzdem alleine hören/schauen und mir wurde der Spaß daran nicht verdorben und, wenn man den kindern auch "bessere" Geschichten zugänglich macht, können sie so auch ein besseres Gespür dafür entwickeln, was sie richtig finden und was nicht. Es gibt mittlerweile einige feministische, diverse und kritische Geschichten für kinder, solange sie nicht den ganzen tag grimm lesen und bibi und tina schauen, ist doch alles gut?
Kinder merken recht genau, wenn etwas nicht stimmt. Das sexistische Frauenbild in TKKG haben meine schon entdeckt, bevor der neue Disclaimer mit dem Hinweis auf Klischees und Abwertung den Hörspielen vorangestellt wurde. Wir konnten uns auch selbständig weiterentwickeln, unsere Kindersichtweise ("Klößchen") verändern und neu bewerten.
Als jemand, der mit den Film aufgewachsen ist, war mir das in dem Video angesprochene gar nicht bewusst. Als Kind akzeptiert man das leider einfach und hinterfragt es nicht. Das Video hat mir definitiv den Anstoß gegeben, da auch in Zukunft etwas mehr darauf zu achten
Wohl auch ein Grund warum diese Filme besser sind. Die Gesangseinlagen waren ja damals aus künstlerischer Perspektive auch noch gut und nicht bloß billig.
Vielen Dank für die stets auf den Punkt gebrachten Filmanalysen samt brillianten Kritiken, passenden literarischen Ergänzungen und soziopolitischen Kommentaren. Seit einiger Zeit folge ich dem Kanal und teile diese Erfahrung gerne mit anderen!
Der Beitrag hat mir super gefallen, aber eine Kleinigkeit stimmt nach meiner Erinnerung nicht ganz: wenn ich mich recht erinnere beschwert sich Dagobert im angesprochenem zweiten Teil nicht darüber, dass er Jahrzehnte keinen Urlaub hatte. Es stimmt zwar, dass er den Urlaub nie hatte, das liegt jedoch nicht daran das er ihm verweigert wurde, sondern daran das er ihn selbst immer abgelehnt hatte. Jojo, ein großer B+T - Fan
@@pastelqueenwudel Ich glaube die Filme haben es nochmal verstärkt so mein Eindruck / Bei Benjamin Blümchen schimmert es ja schon bei den Hörspielen noch viel deutlicher durch
Wenn diese Filme deine Kindheit sind, dann ist sie wohl noch nicht zuende. Mit den ursprünglichen Geschichten von damals hat das doch recht wenig zu tun.
habe gerade zum ersten Mal darüber nachgedacht warum in Harry Potter zwischen Zauberern noch Klassenunterschiede herrschen, wenn man doch alles mit Magie lösen könnte :D Der Gedanke warum die Weasleys sich nicht einfach Klamotten herbeizaubern und die Mutter diese näht weil sie wenig Geld haben, ist so irgendwie perplex (vermutlich weil sonst das Zaubereiministerium eingreifen würde, also auch hier alles geregelt :D)
Tinas Mutter hat inzwischen einen neuen Beruf. Ich war nämlich vor einigen Jahren in einer Bankfiliale. Und dort stand ihr Name an der Tür einer Bankberaterin: "Susanne Martin".
Ich brach jedesmal im Lachen aus, als Wolfgang den Namen des Antagonstien so schön ernst vorgetragen hat. Frage mich, ob er das so straight durchziehen konnte oder es einige Anläufe für brauchte.
Ich persönliche empfinde das Niveau der Ästhetik und des Schauspielens nicht als bodenlos. Ich denke das sollte im Endeffekt auch jeder für sich subjektiv entscheiden. Den Blick auf die vermittelnde Ideologie fand ich allerdings sehr gut analysiert. Vielen Dank für den Blickwinkel!
Damn, ich hab was leichtes und witziges erhofft...... aber der Filmanalyse-dude hat grade so stabile, kalte, harte Fakten gedroppt, das mir Hören und Sehen verging!
Es ist keine so gute Kinderserie/Filmreihe... ich habe das Video jetzt durch. Erschreckend was in Kinderserien/filmen gezeigt wird. Die Analyse ist super...
18:55 Hier könnte man doch gut einen Wagner Vergleich anstellen: zum Beispiel Wotans Speer bzw. seine Verträge. Das könnte man auch noch weiter spinnen.
Kennt jemand hier noch die zwei Bibi Blocksberg Realverfilmungen aus den 2000ern? Die haben, glaube ich zumindest, nichts mit den "Bibi und Tina"-Filmen zu tun, um die es hier ging. Vielleicht können wir ja dazu auch mal eine Filmanalyse bekommen.
Ein großartiges Video. Ich persönlich habe mit freunden die Filme lediglich zur Belustigung reingezogen. Trotzdem gibt es einen Punkt der mich im Video zwickt. An sich gibt es keine richtigen Klassen sowie im Video erwähnt. Wenn man jemanden fragt der 8k Netto verdient wird er sich genauso zur Mittelschicht zählen wie einer der nur 1,3k netto verdient. Es gibt nur Leute die für einen Arbeiten und Leute für die gearbeitet wird. Trotzdem großartiges Video. bekommst sogar ein Abo.
Ich hab ihn neulich gesehen, bin keine wirkliche 15 mehr : D ABer ich fand ihn einfach wunderschön, einige Anspielungen waren witzig, und wie ich finde, recht gut getroffen ohne das man sich angegriffen fühlt
Bin 2014 zum ersten mal auf die Filmanalyse durch Interstellar gestoßen. Ich lieb den Wandel, den Wolfgang die letzten Jahre vom guten Filmkritiker zu astreinem Kapitalismuskritiker und Aufklärer vollzogen hat, bei der er die Filme lediglich nur noch als Aufhänger nutzt. Hat mich sehr abgeholt :D
Wow tolle Analyse. Leider lassen solche Filme meine Hoffnung für die Zukunft von uns schrumpfen weil man genau weiß wie gut das bei den Kindern ankommen wird und wie sehr die dabei mitschwingenden Verhältnisse und Gedanken als selbstverständlich angenommen werden
Verdammt, können die uns auch gar nichts lassen? In meiner Kindheit haben Bibi Blocksberg und Benjamin Blümchen noch gegen die bestehende Eigentumsordnung rebelliert.
9:55 Was ja eigentlich dann mit der Präferenz zur Erbe Gesellschaft auch suggeriert wird ist, das sozialer Aufstieg etwas grundsätzlich schlechtes sei. Und somit Kindern auch unterschwellig eingepflanzt wird.
Top! Auch wenn mich andere hier präsentieren Filme erstmal mehr interessieren als Bibi, zeigt diese Analyse, dass gerade Kinderfilme einen kritischen Blick verdienen. Wie läuft eigentlich bei der Filmförderung die kritische Betrachtung des Stoffs, der da gefördert werden soll? Bei einigen wirtschaftspolitischen Punkten mag man dort sicher anderer Auffassung sein, als der, die in der hiesigen Kritik vertreten wird, allerdings scheint mir darüber hinaus noch so einiges Zweifelhaftes durchgerutscht zu sein.
Tach auch. Ich bin recht neu hier. Da steht ja wohl echt der Marx (blaue Bände/Hintergrund) im Regal. Da geht mir das Herz auf ;) Hab wohl ne Menge nachzugucken... Grüße!
