Ребят, Ютуб опять чудит с комментариями. Уже прилетело несколько оповещений о вроде бы совершенно нормальных комментах, без мата, ссылок и т. п. Перехожу, чтобы ответить, а коммента уже нет. Честно, я понятия не имею, что за хрень происходит. Если видите, что ваш коммент не проходит, пишите в телегу. Попробуем разобраться.
У меня много раз такое происходило! Пишу свой комментарий, чтобы оценить и обсудить ту или иную тему, но через пару минут они пропадают. Без понятия, что RU-vid творит. Возможно, они посчитали коммент чересчур грубым или бот творит фигню. Я, конечно, общаюсь и высказываю мнение нормально без лишних претензий, но иногда бывают моменты, когда кто-то странно игры сравнивает или болтает какую-то дичь. Это странно - маты не банят, а нормальные посты - да.
Про страйф постараюсь объяснить, хоть видос ещё до конца не досмотрел... ок.. дело в том, что все игры на дум-движке так или иначе отличались. Даже Еретик что-то туда привнёс. Хотя уж он-то выглядит, как просто клон. Страйф же внёс столько плюшек и фишек, включая диалоговую систему, что... Ну вот как-то так. А если учесть, что у каждой игры с глобальными нововведениями в движок была ещё и своя палитра и формат карт... тут и следует искать объяснение, почему Страйф может не поддерживаться. В ГЗДум же применены ВСЕ известные технологии и добавлены новые, а в Думсдэй, видимо, ещё нет.
Чего-то нового для себя не открыл, но всегда интересно глянуть что-то толковое по игре, которая всегда есть у меня на винте вот уже много-много лет :) Сам пользую GZ, потому что именно на его базе была создана фантастическая сборка классическаого Дума, его дополнений и сотен лучших модов. На рутрекере лежит в разделе экшенов от первого лица, 5.75 гигов вес. Дико крутая и удобная тем, что там полностью автоматизирован запуск всего контента через простенькое меню в досовском окне с выбором нужных пунктов (разве что ручками пришлось изучить батник, чтобы понять с какого именно файла игра цепляет новый перезаписанный вживую саундтрек, и удалить его). Рекомендую :) Мне там дико понравилось то, что благодаря установленным на сам GZ модам можно в любой версии Дума и в любом ваде нарулить через меню игры очень крутые фичи, у меня это звуки шагов (игра просто преображается с этим), иммерсивная камера, относительно реалистичное освещение (игра становится тёмной) и фонарик. При этом всё это имеет кучу настроек и всё пилится под себя за несколько минут, просто круть!
@@UncleUnitGames там же обрати внимание на раздачу Doom engine games 2020, там контента ещё больше, но она менее удобная. А ещё есть схожая сборка на Quake весом 3.69 гига от некого Maphfus (он указан и автором самой раздачи и автором сборки), так там целая графическая база данных написана, где все моды и уровни перечислены с описанием, а иногда и скриншотами, совершенно титаническая работа проделана. Правда там у меня проблемы с воспроизведением музыки на том движке, который автор использует для запуска, но скачать можно любой, распаковать в папку с раздачей и переименовать экзешник движка в Quake.exe, тогда графическая база будет весь контент через него запускать :) Я реально поражаюсь подобного рода энтузиастам, которые всё это собирают и в народ пускают, большие компании могли у таких людей поучиться, а то клепают совершенно ленивые переиздания прошлых хитов...
О, красава! Тут я тебя полностью поддерживаю! Ещё в году 96-м - как папа у себя в офисе показал Doom - влюбился в игру, и до сих пор входит в топ самых любимых. Даже на звонке сейчас стоит тема из классической первой части.
Для запуска "сборок" WAD'ов на GZ doom можно использовать утилиту ZDL. Не так красиво и удобно, как Doomsday, но вполне функционально. А с учетом того, что крутейший Project Brutality хорошо дружит именно с GZ - приходиться осваивать.
А я вообще по старинке, через командную строку запускаю, аля: gzdoom.exe -file woc_v3.2.7.pk3 NaNHexenV3 -iwad hexen (NaNHexenV3 - это папка). Мне так проще и привычнее. При этом можно комбинировать моды, выставляя их в определённой очередности. К тому же можно батч файл создать для запуска с нужным набором вадов.
"пока не увидел ЭТО"... Ну ладно, а как тебе ЭТО?)) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0s3z-kpRy3s.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-A0IjETWuu7I.html А так ли нужна трёхмерность? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wVwbXP93WoA.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hD7jfKFK0uA.html Правда жизни в том, что графон должен быть целостным. Если у тебя текстуры 4К, то и спрайты/модели нужны такие же, плюс - более плавная геометрия уровней. Если всего этого нет - то пикселявость просто сглаживает восприятие. Потому большинство модов используют графику в том же разрешении, что и оригинал. Но ко всему этому добавляют более детальную геометрию, и всё это смотрится шикарно. Погуля по ютубу и форумам на эту тему... И не такое увидишь) ГЗДум - не только движок, но и набор инструментов. При правильном использовании они позволят сделать свою игру с нуля. С любой графикой, в т.ч. уровня 2004 года с дополнительными фишками... были бы они там нужны... А лучшее исполнение оригинала будет таким, в котором ни один элемент не выглядит чуждым. Вот тебе и ответ)
@@UncleUnitGames было бы за что тереть) Проблема этих движков не в том, какую они картинку МОГУТ показать, а в том, потянет ли её комп. Дело в том, что заставить движок использовать ресурсы компа равномерно и сбалансировано по ряду технических причин пока нельзя, отсюда могут возникнуть лютейшие тормоза при графике, не сильно приближенной к второй халфе... Чуть больше линий, больше спрайтов, да ещё и с эффектами - комп давится. Потому оптимизация тут не ночевала. Создание игр, выжимающих из движка максимум, нецелесообразно.
Отличное сравнение Source-портов DOOM! Ты хорошо указал плюсы и минусы. Даже не знаю, что ещё сказать. ХОТЯ нет! Я только одно хочу спросить: "Что значит нельзя купить Delta Touch на Google Play?" Ты хоть проверял, прежде чем говорить про это? Его можно купить в РФ! И, пожалуйста, не путай владельцев магазинов в следующий раз. У Microsoft свой Store (Блин, ну и сказанул!). Не торопись!
Delta Touch - неофициальный порт. Я говорил именно про оригинальные Doom 1-2 для андроида от Бетезды. Так что прошу прощения, это не мне надо инфу перепроверять)
@@UncleUnitGames Дилогия DOOM продаётся в Google Play. Я не знаю, почему их нет у тебя. Ты в разделе Приложения смотрел? Если твой смартфон их не находит, то значит у тебя нет нужной версии Android. Поддерживают Дилогию от Bethesda смартфоны с Android 8.0 и выше. И да, извиняюсь за невнимательность. Просто многие привыкли играть в DOOM через приложение Delta Touch, а интерфейс очень похож, как во многих мобильных шутерах.
@@BlacklightDarkmast Когда я её пытался купить, в моём регионе она была недоступна. Сейчас сложно проверить, так как на телефоне уже стоит через АПК. Но через браузер кнопка "купить" неактивна.
@@UncleUnitGames Если не активна, то похоже смартфон не подходит. В браузере должно ещё сопровождаться сообщением о несовместимости с данным смартфоном, как обычно я встречал на своём опыте. Кстати, мне было бы интересно твоё мнение о Raze - source-порте для Build-игр от создателей GZDOOM. Я пару раз проверял на DN3D, BLOOD и так далее. Скажу, что он вполне хорош, учитывая его создание на коде GZDOOM, но вот с модами, увы, работает не так хорошо, как EDuke.
@@BlacklightDarkmast Через АПК всё играется идеально, так что не думаю, что проблема в совместимости. Возможно, в будущем эту тему затрону. Но не сейчас, только недавно же выпускал большой видос про BuildGDX.
Счастье, если я увижу положительный ответ о возможности приобрести САМУЮ ОРИГИНАЛЬНУЮ версию DOOM для MS-DOS, последнюю версию (вроде 1995 года?) от id Software.
Только вот прикол в том что, GZDoom создаёт не команда людей а волонтёры. То есть, эта "команда" которые кличут себя "разработчиками" gzdoom, нанимает разных программистов чтобы писать код и разные фишки для данного порта, из-за чего в итоге получается месиво из кода и разных идей. Отсюда и выход обновлений каждый месяц. Даже любой васян из вашей деревни, знающий язык программирования и понимающий в том, как кодить, мог бы запросто обратиться к авторам gzdoom и принять участие в улучшении сего порта. Вот только прикол в том что, вам за это никто не заплатит. И пофиг что вы потратили своё свободное время на то, чтобы улучшить работу этих "умельцев". Никто вам и ломаного гроша не даст, просто потому что, как объясняют сами "авторы", что это волонтёрский проект. Но знаете что самое хреновое? То что эти волонтёры НИХРЕНА не причастны к появлению gzdoom на свет. К его появлению причастен другой автор, ник которого я уже не помню, спустя столько лет. Однако он бросил свой проект сразу после запуска, а знаете почему? Да потому что, нынешние авторы gzdoom его к этому подтолкнули. Не знаю как, но ходят слухи что, тогда комьюнити, следящее за разработкой gzdoom было настолько токсичным, что автор не выдержал и просто сдался. Бросив проект, так не доведя дело до конца. Всё это я недавно сам узнал, от одного из ютуберов, имя которого, и ник, я не буду распространять, учитывая ещё тот факт что, он из-за бугра, и что он не давал мне разрешения публиковать его имя. Он нигде об этом видео не выкладывал, и нигде посты не писал, а просто мне написал в комменты, в качестве ответа на моё негодование на тему того, почему большинство модов на gzdoom имеют ужасную оптимизацию и адаптированы только для современного железа, в то время как с визуальной точки зрения, gzdoom никак не меняет изначально саму игру. И кстати, вот потому что у gzdoom плохая оптимизация, я его и ненавижу. И всё из-за криво прописанного рендера OpenGL и кода, который из себя представляет такое месиво, что это априори не может работать на слабом железе. И нет, я не программист, но общался, примерно год назад, со знающими людьми, которые мне объяснили, почему так. Почему gzdoom требует комп за целое состояние, и имеет плохую оптимизацию. Да, эти проблемы будут мало заметны на современном железе, однако много людей есть, которые не в состоянии позволить себе новый и мощный ПК. Посему, поиграть во всякие крутые моды на gzdoom, таким людям, которых не мало явно, не получится. А жаль. И да, я докладывал о проблемах с производительностью, и с ошибками, которые выдавал мне gzdoom, самим "разработчикам" сего порта, на что получал уход от ответа и помощи. А уж насколько токсичны "разработчики" этого порта, известно только тем, кто с ними общался. Им бесполезно докладывать о каких-то проблемах с их портом, ибо у них один ответ, цитирую "проблема не у нас, а у тебя" конец цитаты. При чём, отвечают так они не только мне, но и многим другим, кто пытался получить от них помощь. А всё почему? Правильно! Потому что они НИХРЕНА не создатели сего порта, которым занимаются совершенно рандомные люди, которые не знают, над чем они вообще работают.
