Frauen- & schwulenfeindlich: DAS PERFEKTE GEHEIMNIS - Kritik & Analyse 

In WOHLSTAND FÜR ALLE sprechen Ole Nymoen und ich über Postdemokratie: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M1PDLfcBtbQ.html Ich war zu Gast beim Podcast von Kai Naumann: Wir sehen und kommentieren Carpenters HALLOWEEN: www.naumanntext.de/audio.html?fbclid=IwAR28mhxQiP-H5fUMofcEN8Mw3FIOhIepTvJ8Yg8DWDJWhUR48_HU1JQaHJg Meine 3. POLITIKANALYSE: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rKIaMliJlcE.html&t Am 7.11. wird im Kino 8 ½ in Saarbrücken NETWORK gezeigt, ich halte den Einführungsvortrag www.kinoachteinhalb.de/sites/detail.php?m=m3528 Am 8.11. halte ich in Braunschweig den Vortrag „Für ein paar Dollar mehr - Eine kleine Filmgeschichte des Geldes“ facebook.com/events/2362334533835232/ Am 11.11. wird an der Uni Trier EASY RIDER gezeigt, ich halte anschließend einen Vortrag facebook.com/events/390312388568595/

Ich war nur in diesem Film, da meine Freundinnen unbedingt da hin wollten. Hohe Ansprüche hatte ich auch nicht, da man sowas bei solchen Filmen auch nicht braucht. Als der Film fertig war, war ich erstaunt, dass keiner den so scheiße fand wie ich. Die frauen- und schwulenfeindlichen "Gags" waren so untendurch bei mir. Da denkt man einmal, dass man in einem relativ aufgeklärten Zeitalter lebt und dann werden die größten Klischees rausgehauen... Das Ende war auch super merkwürdig, als ob die da noch so tolle Freunde wären...

Der Schwule kann sich selbst nicht helfen, da müssen erstmal "richtige Männer ran" , dafür durften sie ihn dann wenigstens beleidigen. (war ja alles nicht so gemeint)

Was du zur Bürgerlichen Mitte und deren ausreden sagst, ist einfach unfassbar punktiert und absolut passend. Ich danke dir, dass du mir die richtigen worte zu meinen Gedanken gegeben hast.

Und das ganze ohne Til Schweiger? Wie geht das denn?

ein wunderbar treffender Begriff: die Möbelhauswelt

Ich möchte diesen Film sehen um an einer Stelle empört aus dem Kino zu gehen

Ich bin gespannt, wie die Kritik zu "Die Känguru-Chroniken" ausfällt.

Ein weiterer Tiefpunkt der deutschen Filmgeschichte. Man nehme ein bestehendes Skript und fügt frauen- und schwulenfeindliche Inhalte dazu.

Ich bin richtig fasziniert von dieser intelligenten Analyse. Die Art und Weise gefällt mir sehr gut!

Was freu ich mich schon auf die Kritik zu "Die Hochzeit".

Ganz abgesehen von den frauen- und schwulenfeindlichen Passagen, dem Spiel, auf das man sich einigt und den Geheimnissen, die man voreinander hat, ist die Atmosphäre zwischen den 'Freunden' in diesem Film von Anfang an derart toxisch, dass es einem die Luft abdrückt. In ihrem kalten und gleichzeitig angsterfüllten Belauern nehmen sich die Figuren fast alle nichts. Das ist wohl auch nicht als Stilmittel gesetzt, um Beklemmung zu erzeugen oder so, sondern soll normal sein: Wer bitte tut sich denn, außerhalb beruflicher Zwänge, selbst solche Gesellschaft an?

Diese Sorte Deutscher Film ist doch einfach nur noch ein Witz..mMn unglaublich, dass es noch immer Publikum dafür gibt und diese belanglosen "Komödien" frisch fröhlich weiterproduziert werden.

Ist vielleicht nicht der Hauptkritkpunkt, aber wer soll hier abnehmen, dass Lau, M'Bareck und Möhring im gleichen Schuljahrgang gewesen sein sollen? Eine sehr seltsame Casting Entscheidung. Möhring ist knackige 22 Jahre älter als Lau. Im Video beim Camcorder wird ein Datum im Jahr 1994 eingeblendet. Da war Möhring schon 27, Lau war 5.

Und somit reiht sich der Film nahtlos in das Gros des deutschen Films ein. Vorschlaghammerhumor, der ein Publikum bedient, das offenbar mit jedem Kinobesuch dümmer werden will.

Klang wie ne gute Analyse! Werde aber nicht nachprüfen können, ob ich es auch so sehe, da ich mir den Film sicherlich sparen werde :D

Es ist sehr lustig, ich bin ein großer Kritiker der deutschen Filmszene und konnte mir bisher nur deutsche Komödien angucken, weil ich an diese selber mit wenig Erwartung herangehe und sie nicht hinterfrage. Jetzt nach dieser Analyse muss ich sagen, dass ich es unglaublich finde wie gut man die Bewegung in Politik und Gesellschaft in solchen Filmen wieder findet, es ist schockierend wie auch das Thema Frauen- und Schwulenfeindlichkeit verharmlost werden. Ich selbst muss mir da mal ein Beispiel an Wolfgang M. Schmitt nehmen und an Komödien mit mehr Verstand herangehen als bisher.

Diese deutschen Filme für die breite (bürgerlich konservative) Masse sind doch immer so unterschwellig schwulen- und frauenfeindlich. Sehen sich aber alle als fortschrittlich und aufgeschlossen ;)

Und trotzdem gehen immer wieder genug Menschen in eben solche Filme...es ist deprimierend..

Man möchte am liebsten applaudieren! Vielen Dank für diese wieder einmal sehr gelungene Analyse, lieber Wolfgang M. Schmitt. Nach mehreren Jahren erfolgreicher Verweigerung habe ich gestern Abend meiner Partnerin nachgegeben und dieses "Machwerk" über mich ergehen lassen. Ein folgenschwerer Fehler, denn selten hat mich ein Film ob seiner menschenverachtenden Einstellung (alleine der Vergleich des schwulen mit dem Serienkiller) so wütend gemacht. Die letzte Pointe des Films mit dem Zweithandy von Wotan setzt dieser Frechheit dann wirklich die Krone auf. Hier hätte man die Möglichkeit gehabt, ein spannendes Drama zu erzählen, aber in Deutschland reicht es dann mal wieder nur für plumpe Gags und der Großteil des Publikums feiert so etwas dann auch noch weil die Lieblingsschauspieler mitspielen...

Danke für diese ausführliche und intelligente Analyse, ich war leider im Kino und selten bin ich so wütend gewesen.

@Filmanalyse: Grandioses Video, wie nicht anders von Ihnen gewohnt! Vielen Dank dafür, dass sie stets so klar und deutlich all die Probleme artikulieren, die sonst entweder gar nicht erst gesehen oder nicht thematisiert werden! Als nächstes würde ich mir eine Besprechung von "Wir sind die Welle" wünschen, da würde es (auf der Meta-Ebene) eine Menge zu analysieren und zu diskutieren geben. Eben auf ihre gewohnte Art, die weit über die textimmanente Ebene hinaus geht! Was will ich hier gar nicht vorweg nehmen und Ihnen Bedarf es ja nun auch wirklich keiner Erklärung. ;)

Ich hoffe, dass die Hauptdarsteller diese Kritik anschauen. Gute Arbeit!

danke herr M Schmitt, wieder eine tolle Analyse.

Scheisse ey, du machst seit 8 Jahren Videos und finde deinen Kanal erst jetzt. Ich bin sauer.

Fantastische Analyse!🙌 Einige Sachen sind mir gar nicht aufgefallen.

Ich weiß schon, warum ich keine deutschen Filme anschaue... Jahrelange negative Erfahrung...

wolfgang, das war unfassbar gut, was du da abgeliefert hast.

Ich würde mich wahnsinnig über eine Analyse von Adams Äpfel freuen

Krass. Gab es eine Reaktion vom Verleih (Constantin Film) oder Bora Dagtekin (Regie/Drehbuch)?

Ich finde es immer wieder erstaunlich wie sich meine Sicht auf einen Film ändert, wenn ich eine deiner Filmamalysen dazu gucken. Hut ab

Ich finde den Film total abscheulich hatte ihn damals im Kino gesehen und alle bis auf mir haben gelacht. Das hat mich wütend gemacht

Alle Welt feiert die Schweiger-Filme oder die Kollegen wie Dagtekin. Außer bei Wolfgang M. Schmitt. Das bedeutet, dass ich hier wohl mehr Wahrheit finde.

Wow, danke für die Analyse. Sehr aufschlussreich, während des Film Schauens blendete ich ehrlichgesagt einige kritische Stellen des Films aus. Ich sah ihn doch eher als einen satirischen Spiegel der Gesellschaft, nichts desto trotz ich die homophoben, sexistischen Äußerungen ekelig und erschreckend fand. Das sehe ich jetzt doch etwas kritischer, gerade auch die Vergleiche zu den anderen Film und das nicht beleuchten der Rolle Jellas zum Ende hin, und ärgere mich vom hochkarätigen Esemble geblendet worden zu sein.

Für mich seine beste Analyse bis jetzt!

was sagt die filmanalyse zu Systemsprenger?

Vielen Dank für Ihre (Aufklärungs-)Arbeit!

Ich weiß, was du von Serien hälst, aber ich wäre mal gespannt, wie du deine politisch/gesellschaftliche Analyse auf Peaky Blinders, vor allem auf die fünfte Staffel, anwenden würdest. Da gibt es so viel Diskussionspotential.

Wo ist der Spoileralarm für die nicht vorhandene Handlung? :-)

Der Videotitel kommt mir so bekannt vor... 🤔🤔🤔 ist wohl häufiges Thema im deutschen Film

Unfassbar. Bin jedes Mal geschockt über den Inhalt dieser Art von Filmen. Derartige Frauen- und Schwulenfeindlichkeit finde ich selbst in meiner Heimat auf dem Land nicht mehr in diesem Ausmaß - und das wohlgemerkt in einem Landkreis, in dem noch über 50% CSU wählen.

Ich seh schon die Leute vor mir, die sich darüber beschweren, dass man jetzt ja wohl gar nichts mehr sagen darf und die Kritiker nur keinen Humor haben. Sehr gute Analyse! Ich hatte vorher schon nicht vor, mir den Film anzugucken, aber jetzt erst recht nicht.

Wie steht Wolfgang M. Schmitt zu "Der Vorname" sowohl französisches Original als auch deutsche Fassung?

Sehr geehrter Herr Schmitt, ich schaue Ihre Analysen sehr gern und immer interessiert. So auch hier. Obwohl ich die hier besprochene deutsche Variante nicht gesehen habe, habe ich doch die französische Verfilmung gesehen und werde es - wohl hauptsächlich wegen Ihrem Urteils - auch so beibehalten. Nun aber zu meinem Anliegen: Haben Sie den Film "Der Gott des Gemetzels" von Roman Polański aus dem Jahr 2011 gesehen und haben Sie gegebenenfalls vor diesen auch zu analysieren? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen. mit freundlichen Grüßen

Danke, Wolfgang!

Was ist eigentlich so schwer daran einen guten Film zu machen?

Könnte man das Video nicht in 4K hochladen? Wolfgangs Krawatte würde davon erheblich profitieren. :)

Ich erinnere mich noch sehr gut an diesen wirklich grässlichen Film. Deine Analyse ist auf den Punkt. Danke, dass Du meinem Empfinden so eloquent Ausdruck verleihst.

Ein solch gutes Format vermisse ich im Fernsehen. Leider würde dies nur aufzeigen, wie unsere Gelder für „Kultur“ (also Filme a la Till Schweiger) verschwendet werden würden.

Vorab, ich habe nur die französische Variante gesehen. 1. Interessante Punkt für mich ist der Beginn des deutschen Films. Die Idee finde ich eigentlich sehr gut, da dadurch der Zusammenhalt der Männer und die Beziehungen in dieser Gruppe deutlicher werden. In der französischen Variante wird das viel zu wenig hervorgehoben. 2. Wenn sich das Happyend langsam anbahnt und die nicht schwulen Männer im laufe der homophoben Bemerkungen verstehen lernen, dass auch jemand wie einer ihrer besten Freunde schwul ist, wo es keine „Anzeichen“ gibt. Beispielsweise, dass er keine Frauenkleidung trägt, nicht versucht einen Freund anzuflirten, sich nicht weiblich oder anders auffällig verhält, sondern dass er wie ein „normaler“ Mann durchs Leben geht nur dass er eben auf Männer steht. Wenn die Freunde sozusagen eine Einsicht bekommen und sich eventuell im Film entschuldigen (passiert das?) und erst Monate später es zu dem Verprügeln kommt, würde ich das Ende sogar deutlich besser finden als das Ende des französischen Films. Im Grunde hat der französische Film ja auch ein Happyend (ist ja zum Glück eh nichts davon passiert…) Und btw. im französischen Film nervt das Cliché, dass „alle“ Männer ihre Frauen betrügen… und die Frauen maximal betrügerische Nachrichten schreiben, auch sehr…

Wieder richtig stark. 👍🏾👍🏾👍🏾❤️

sehr schöne und intelligente Analyse, werde dem Channel für mehr folgen deutsche Filmproduktion erschreckt mich auch immer mehr

Ich muss gestehen so habe ich den Film noch nicht betrachtet 🤔 Ich habe ihn auch gesehen und fand ihn wegen der ganzen Homophobie auch durchaus bedenkenswert, ich habe das Ende aber mehr so betrachtet, dass die Männer nun aus ihrem Verhalten gelernt haben und eingesehen haben, dass es nicht richtig war. Eine aufrichtige Entschuldigung hätte ich persönlich aber schon erwartet in so einer Situation und irgendsoeinen Vater verkloppen.. das hätte ich nun auch nicht gewollt 😅 Alles in allem hat mich der Film nur wieder darin bestätigt wie viel Geheimnisse kaputt machen können wenn sie raus kommen und wie wichtig Ehrlichkeit generell ist. Ihre Auffassung bezüglich der Frau die sich entschied die Gruppe zu verlassen und ihren eigenen Weg zu gehen teile ich aber, das war wirklich eine starke und unabhängige Frau. Ich schätze Ihre Analysen immer sehr und sie geben mir immer neue Impulse mit auf den Weg, ich bin mir aber tatsächlich nicht sicher ob sich die Filmemacher überhaupt so viele Gedanken bei den Filmen gemacht haben und man ihnen in diesen Falle z.B. die Homophobie oder Frauenfeindlichkeit und patriarchales Denken vorwerfen kann 🤔 Auf jeden Fall ein großes Lob an Sie und Ihre Filmkritiken 👍🏼

Das mit den Nachverfilmungen finde ich eh komisch. Gab es seiner Zeit bei "der Vorname" auch schon. Ich habe damals den französischen Film - deutsch synchronisiert - im Kino gesehen und irgendwann später wurde er nochmal mit deutschen Schauspielern neu aufgelegt. Wie der deutsche Film war weiß ich allerdings nicht. Der Trailer alleine hat keinen Mehrwert versprochen - ich hatte eher den Eindruck, dass man die Dialoge schlicht nachzubauen versucht hat. Darum habe ich diese Fassung nie gesehen.

Großartiges Video! Weiter so!

Die einzig gute, mal nicht schreckliche, nicht homophobe, sondern eine menschliche ja durchaus rührende Szene... ist das Telefonat mit der Tochter.

Ich hab den Anfang des Filmes verpasst und ich hatte nicht das Gefühl dass der Film sich auf eine Seite schlägt

Great analysis. I had enjoyed the fim but something didn't sit quite right with me and now I know why. I could only sit through about the first ten minutes of Klassentreff 1.0 because of the terrible humor, but Das Perfekte Geheimnis knew how to be more subtle about it - which is more insidious in my opinion.

Grandios, vielen Dank. Leider sind solche Filme noch immer erfolgreich.

Ich habe mir den Film und daraufhin diese Filmanalyse angesehen. Tatsächlich kann ich die frauenfeindliche Tendenz des Filmes nachempfinden. Die Frauen kommen in dem Film tatsächlich weniger gut weg. Der Analyse entnehme ich aber, dass dem Film der Wille zu einer homosexuellenfreundlicheren und frauenfreundlicheren Darstellung fehlt, welche ich dem Film ebenfalls nicht abgewinnen konnte. Der Film schien mir allerdings auch gar nicht das zu wollen, sondern spiegelte für mich ziemlich realistisch wider, wie ich mir solche Situationen vorstellen würde. Für den Fall, dass das im Film thematisierte Spiel tatsächlich so wie es dort stattfinden gespielt würde - mit den entsprechend charakterisierten Akteuren - könnte ich mir ähnliche Situationen, gerade wie die im Umgang mit dem Homosexuellen sehr gut vorstellen. Man sieht den heterosexuellen Männern meiner Meinung nach auch deutlich an, dass sie starke Ressentiments gegenüber Homosexuellen schüren, ihnen diese aber zugleich eben auch sehr unangenehm sind. Ein Umstand, den ich Menschen kaum vorwerfen mag, da ja schließlich jeder auf gewisse Weise in Strukturen reingeboren wird oder durchlebt, die ihm das Leben in einer gewissen Weise vorleben. Klar sollte man denen das vorwerfen, aber das macht das ganze noch lange nicht unrealistischer. Ich habe mich von dem Film sehr unterhalten gefühlt, höchstmoralische Ansprüche erfüllt er zugleich sicher nicht. Am Ende kam mir der Homosexuelle auf jeden Fall als der Gewinner des Abends vor.

Was haben Sie denn gegen Möbelhäuser?

Sehr gut gesagt!

Ein Film für die obere Schicht, tätig in der Bürobranche

Ich finde es erstaunlich welche Filme in Deutschland gefördert werden. Kein Wunder, dass viele den deutschen Film qualitativ minderwertig empfinden. Das ist wirklich schade, weil es auch Werke wie "Schneeflöckchen" gibt die zeigen das es auch anders geht.

Der Film gefiel mir damals eigentlich, aber du hast mir quasi die Augen geöffnet und gezeigt, dass das Käse ist😂

Ich bin einer vollkommen anderen Meinung als Du, ich finde diesen Film genial. Ich habe ihn vollkommen anders interpretiert und zwar in dem Sinne, dass er der Spiegel der Gesellschaft ist, die sich immer wieder als Tolerant darstellen will, aber mit der tatsächlichen Konfrontation eines Diskurses, hier unter anderem Homosexualität, so primtiv umgeht, wie sie eigentlich auch ist. Karoline Herfurth will eine emanzipierte Frau, wie ihre Freundinnen sein, ist aber eine der Frauen, die nicht dafür gemacht sind. Die einen können es besser, die anderen weniger. Das sehe ich nicht als eine Schwäche an, sondern als vollkommen natürliche Diversität. Trotzdem interessant eine andere Meinung zu hören. Bin für weitere offen! Super Interpretation, Daumen hoch!

Gutes Video :)

Vielen Dank dafür!

Danke, tolles Video!

Der Titel des italienischen Films lautet perfetti sconosciuti ;)

War bei dem Film schon raus weil es eine 1:1 Kopie ist und weil ich den Cast gesehen habe.

Was mir aber aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass alle Rezensionen die ich gesehen habe, genau das herausstreichen. Also der durchschnittliche RU-vid Rezensent hat es, im Gegensatz zum Drehbuchautor durchaus bemerkt. Das lässt doch hoffen.

"Ein perfektes Geheimnis" ist- ich möchte es frei heraussagen- ein widerwärtiger Film!

Der Film ist nicht nur einfach schlecht; der Film ist so abstoßend und dystopisch in seinem Menschenbild, dass wir uns nach dem Anschauen waschen wollten.

Klasse! 👏

Deutscher Film ohne Bezug zur Zeitgeschichte, was erwartet man da noch?

Danke für dieses Video. Großartig!

Danke!

Hey, sehr gute Analyse. Vielen Dank dafür, aber musst du immer "sozial schwach" sagen? Die Menschen sind nicht sozial schwach, sondern ökonomisch schwach.

Guten Tag Herr Wolfgang M. Schmitt, ich verfolge ihre Filmkritiken schon etwas länger und bin glücklicherweise über das Format Kino+ bei den Rocket Beans auf Sie aufmerksam geworden. Vielen Dank für Ihre Arbeit! Mit Ihrer jetzigen fast schon vernichtenden Kritik zum Film DAS PERFEKTE GEHEIMNIS kann ich mich allerdings nicht ganz anfreunden. Ich durfte den Film ganz unbedarft im Kino sehen, kenne die Originale nicht und bin ob ihrer Kritik nun etwas irritiert. Sie lassen gerade was die scheinbare Homophobie des Films angeht nämlich wichtige Passagen des Films aus. Ich möchte Ihnen erst einmal beipflichten, dass sich vor allem die männlichen Darsteller durchaus heftig über das „Schwulsein“ auslassen. Über die derbe Wortwahl bis hin zu der Tatsache, dass eine komplette Freundschaft seit der Kindheit in Frage gestellt wird, zeigt der Film auf, was man sich als homosexuelle Person wahrscheinlich so alles anhören muss. Das Elyas M’Barek aber nun gerade in seiner Rolle als heterosexueller Vater, in kurzer Zeit den „Schwulen“ spielen muss, ermöglicht dem Zuschauer durchaus die interessante Möglichkeit mit ihm die Rollen zu tauschen. Bis die Situation im Film schlussendlich aufgelöst wird, wandelt sich die Einstellung von M’Bareks Charakter ja sogar in eine unterstützende Position, die darin mündet, dass ihm „eine Stunde als Schwuler schon ausreicht, wenn man sich solchem Scheiß anhören muss (Zitiert aus dem Gedächtnis)“. Natürlich kann man dem Film damit nicht unterstellen besonders intellektuell oder geschickt mit der Thematik umzugehen. Ich kann dem Film aber beim besten Willen keine Schwulenfeindlichkeit unterstellen. Eher sogar den Versuch nach bester Stammtischmentalität Einzelne in Ihrem doch sehr rückständigen Gedankenkonstrukt mitzunehmen und aufzuzeigen wie „bescheiden“ Ihre Ansichten doch sind und was für Auswirkungen sie haben. Ob das nun gut oder schlecht klappt, steht auf einem anderen Papier. Was die Frauenfeindlichkeit des Filmes angeht bin ich schon eher auf Ihrer Seite, auch wenn ich dem Film eher unterstelle, dass auch hier ein Versuch einer Differenzierung etwas misslungen ist. Im Film möchte z.B. die von Karoline Herfurth gespielte Businessfrau gerne wieder zurück zur Funktion als „Mamatier“. Warum dieser vermeintliche „Schritt zurück“ thematisiert werden muss, statt dem immer noch nicht im „Mainstream“ angekommenen Schritt hin zur Selbstverwirklichung (Für manche mag das die Arbeitswelt sein) kann auch ich nicht ganz nachvollziehen. Wenn man möchte, könnte man hier Konservatismus unterstellen ODER aber genau das Gegenteil. Im Endeffekt ist es nämlich ziemlich egal für was sich Frau oder Mann entscheidet, solange es vom sozialen Umfeld akzeptiert wird. Und in dieser Hinsicht ist dieses Beispiel wieder sehr modern. Da es aufzeigt, dass eine solche Lebensentscheidung in beide Richtungen, Sozial ohne Wertung, angenommen werden sollte. Zusammenfassend kann ich sagen, ich denke nicht, dass DAS PEREFEKTE GEHEIMNIS hier ein Musterbeispiel für die optimale Darstellung der Gleichberechtigung oder Homosexualität ist. Das habe ich vor allem in einer „leichten“ deutschen Komödie allerdings auch nicht erwartet. Eine absichtliche Schwulen- oder Frauenfeindlichkeit sehen ich im Film nicht.

ich frage mich, ob die Schauspieler auch bewusst in so einem Film mitspielen, weil sie diese Ideologie gutheißen oder ob sie die Frauen- und Schwulenfeindlichkeit dabei überhaupt nicht erkannt haben.

Amen!

Ich habe die Französische Version gesehen, davon gibt es auch eine Deutsche Synchronisation. Den fand ich sehr gut, schade, dass er so misinterpretiert wurde.

Gute und vor allem relevante Analyse über das Zusammenleben hier in DE. Es sollte mal untersucht werden, wie viele Leute den Film gut finden, weil sie A) die Aussage des Films unterstützen, dass das in DE auch so bleiben soll Oder B) die Realität in DE gut abgebildet finden OHNE weiter über die Folgen des supports nachzudenken. Deutschland, das Land der Dichter und Denker. (das ist wohl lange her und vermutlich - im Durchschnitt - tot)

Es tut wirklich weh!! Tausende Autoren kreieren Werke, die positive Werte & Moral vermitteln wollen. Es ist in Deutschland wirklich schwierig, ein Manuskript an einen Verlag zu bringen um ein Buch zu produzieren. Einstiegshürde folgt auf Einstiegshürde. Viele, viele Autoren wünschen sich nur einen Bruchteil dieser Förderung um eine gegenteilige Botschaft zu verbreiten. Stattdessen wird sie in solche Filme gesteckt. Schon wieder.

Für die Uhrzeit ist das das beste was ich gucken konnte kann man direkt einschlafen vor langeweile

der figuren dieser parallelwelt hätte auch vor 20 jahren schon extrem spiessig und unsympathisch gewirkt.

habe nebenher im internetz gesurft, damit hab ich die filmanalyse nur geschaut, aber nicht gesehen

Das Beste ist, dass der Film sich trotzdem noch als Sozialkritisch versteht, weil „Ohhh, die bösen Handys!“

Vorweg ich habe mir den Film nicht angesehen, werde es aber tun. Meine Eindrücke beruhen auf der Analyse. Chauvinismus des Filmkritikers Hier weiss der Filmkritiker scheinbar mehr über die Absichten des Filmes und der Macher als die Macher selbst. Die Homophobie und Frauenfeindlichkeit sollen hier als normal oder gar gut dargestellt werden und bestehende Strukturen festigen. Dies ist Absicht und zu kritisieren. Vielleicht soll der Film aber auch nur ein Spiegel sein, in der Analyse wird dies mehrfach veranschaulicht, allerdings wird diesem Gedanken kein Platz eingeräumt. Sollte letzteres der Fall sein scheint der Film ja einiges richtig zu machen. Er regt dazu an diese Bilder zu hinterfragen und zu kritisieren, was hier ja geschehen ist. Die Kommentarsektion - ein Möbelhaus - Die Kritik an die Gesellschaft lässt sich wunderbar hier in den Kommentaren beobachten. Kaum einer hier will den Film gesehen haben. Niemand fand ihn ansatzweise gut. Es sind halt die anderen die diesen Film gerne sehen, sich verblöden oder berieseln lassen wollen. Emanzipation! Aber nur mit Erbe In der Analyse die Figur von Jella Haase "die eigentlich emanzipatorische Figur im Film". Sie kann sich dank einer vorherigen Abhängigkeit in die Unhängigkeit begeben. Hier wäre doch eigentlich zu kritisieren wie der Film zeigt, dass Frauen es aus eigener Kraft nicht schaffen unabhängig zu sein. Ich finde sehr schade, dass diese Analyse durch den Herrschenden nicht zum denken anregt sondern direkt verurteilt und die Meinung vorgefertigt serviert. Diese wird ja auch sehr gern an- und eingenommen.

Zu dir sag ich keine Beleidigung auch wenn ich grad wegen Olaf Scholz wütend bin, aber du bist IMMER korrekt.

Ich fand das auch so nervig, weil als die anderen meinten er könnte ihnen seinen freund gerne vorstellen, hat er ja gesagt dass er seinen freund vor genau solchen leuten beschützen will... Das fand ich richtig gut! wäre der film dann zuende gewesen wäre es ganz anders gewesen zumindest im bezug auf die homophobie

Die rolle von wotan hat mich sooo wütend gemacht. Er wird als dass bessere Elternteil und der bessere partner dargestellt, dabei war er der größte lügner von allen...

Interessante Ansätze, aber etwas zu sehr durch die ideologische Brille. Ich habe das Gefühl, der Film wurde von Anfang an auf die besprochenen Aspekte hin angeschaut. Für eine sorgfältige Analyse ist das fatal. Ich bin der Auffassung, die Charaktere waren eben darauf ausgelegt, dass man ihr Verhalten nicht gutheißt, bei den Männern ebenso wie bei den Frauen. Das Verprügeln des Homophoben am Ende ist tatsächlich ungeschickt und ich sehe den genannten Aspekt der Bevormundung als legitimen Einwand, viel mehr als einen kläglichen Versuch eines Happy-Ends sehe ich darin aber nicht.

kluge gedanken. ohne den film gesehen zu haben sehenswert

Geil, das ist wie im Mittelalter. Der Müller hat den Meyer totgeschlagen? Ja dann muss der Müllers-Vater halt den Meyers ein Wegkreuz zahlen und die ausgefallene Arbeit kompensieren :D

Super!!

Da werden sich mehr Gedanken gemacht als bei den Filmverantwortlichen. Die haben nur einen Film gedreht, weil sie Geld verdienen wollten. Wenn man unter diesen Voraussetzungen und dieser Motivation heraus Kunst macht, dann hat man solche Filme als Ergebnis. Das ist aber keine exklusive Krankheit des "deutschen Films" und nicht jeder deutsche Film leidet darunter.

Das klingt alles so dumm (also der Film), abgedroschen und altertümlich. Ich will den fast sehen um mitzuerleben was Wolfgang damit meint. Bei Kino+ wurde das ja auch schon gesagt. Muss nur irgendwie hinbekommen, dass der Vertrieb möglichst wenig Geld von mir dafür bekommt.

Wie heißt die französische Version?