Тёмный

G-SHOCK DROP TEST. 300M! 

Watch Review
Подписаться 33 тыс.
Просмотров 51 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

27 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 175   
@velosipedist17
@velosipedist17 5 лет назад
Ты что охренел банку жестяную выкинул.
@muzlp
@muzlp 3 года назад
It’ll be more spectacular if they do do test with other established watch brand so people would be able to appreciate the difference
@ClaxyEditz
@ClaxyEditz 5 лет назад
I’ll tell you one thing guys With normal watches people think why it’s breaking very easily but when a person buys a G-Shock the person thinks let it break why isn’t it breaking.
@karmveer240
@karmveer240 3 года назад
Lul
@gentlemanswatch8252
@gentlemanswatch8252 3 года назад
People dropping their 100 usd watch from mount everest be like: omg guys it s totally broken wtf
@yucatansuckaman5726
@yucatansuckaman5726 4 года назад
More youtubers need to do the one handed unboxing like this. Thanks for the English subtitles. Excellent video.
@ai00436
@ai00436 5 лет назад
I would keep the packaging that came with the g shock.
@KevAlberta
@KevAlberta 4 года назад
Same lol
@georgeorwell4573
@georgeorwell4573 3 года назад
that gives me anxiety
@mariannekonecny2335
@mariannekonecny2335 3 года назад
What the hack you did to this beautiful watch ...
@vladimirnikolaevich898
@vladimirnikolaevich898 5 лет назад
Так рушится легенда трех 10 G-SHOCKов.
@oOkowalskiOo
@oOkowalskiOo 5 лет назад
Это дешёвые часы, мадмастер и им подобные живут при очень жёстких условиях
@Uborshik_mixXx
@Uborshik_mixXx 5 лет назад
Casio G-SHOCK выдержат всё что выдержит ваша рука !
@WatchReviewChannel
@WatchReviewChannel 5 лет назад
Я думаю немного больше 🤣
@Uborshik_mixXx
@Uborshik_mixXx 5 лет назад
Watch Review да так и есть ! 😊👍👍👍
@denkuznetcov118
@denkuznetcov118 5 лет назад
Что за бред )) Рука очень мало что может выдержать - это какие-то очень дохлые часы тогда получаются ))
@Uborshik_mixXx
@Uborshik_mixXx 5 лет назад
Den Kuznetcov благодаря их конструкции они крепче простых часов ! И если не специально а просто случайно ударяться ими в процессе носки или падать на них занимаясь спортом они это выдержат ! А если вдруг человек упадёт с 10 метровой высоты скорее всего он не выживет или получит серьёзные переломы . По этому и написал так !
@denkuznetcov118
@denkuznetcov118 5 лет назад
@@Uborshik_mixXx ну просто ШОки всегда были знамниты именно тем, что выдерживают гораздо больше - и падения с 10 метров для Шоков это было даже не испытание - сам производитель заявлял, что 10 метров они точно выдержат. А на деле они и 30 метров без труда выдерживали. А вот новые модели видимо стали уже просто самыми обычные часами - не обладают никакой суперзащитой и неубиваемостью.
@pavelkandidov9515
@pavelkandidov9515 5 лет назад
Наручные часы носят на руке, противоударность нужна например для занятиях спортом, и прочего. Как при нормальной эксплуатации часы могут оказаться в свободном падении без их владельца? Тест очень странный. Максимум в жизненной ситуации часы могут упасть скажем со стола.
@BaNZFall
@BaNZFall 5 лет назад
И при одном таком падении со стола у меня отлетела секундная стрелка с GA-1000, которые я проносил год перед этим.
@ARTMYN1988
@ARTMYN1988 5 лет назад
Это эксперимент просто ради интереса. Типа "Разрушители мифов"
@u9677785
@u9677785 4 года назад
Ну со стола и китайским с али экспресс ничего не будет
@thebrightstar3634
@thebrightstar3634 3 года назад
The inside it doesn't work ? How height are you falling of of the g shock ? 10 meter it can be stand with no broken inside or outside right ???
@thebrightstar3634
@thebrightstar3634 3 года назад
@Bồ Công Anh if 10 meter what happen ?
@thebrightstar3634
@thebrightstar3634 3 года назад
@Bồ Công Anh yeah I has search it in Google a while. even tho is different is 1 meter is equal to 3 to 4 feet that's why it can't stand on higher drop even 10meter to 11meter 😅😌 I think if they set to 10meter it will be survive since all G shock watch it can withstand 10meter high fall from outside and inside on it
@thebrightstar3634
@thebrightstar3634 3 года назад
@Bồ Công Anh So that's why and No wonder 😅😅😌😌
@kataokasaga
@kataokasaga 5 лет назад
It's a little Sad to find out that the g-shock is not as resistance as a nokia 3310.
@АндрійС-ъ2н
@АндрійС-ъ2н 5 лет назад
Я не пойму тех, кто пишет "говно шоки" и прочею ерунду. Вы, что думали, что они выдержат падение с луны. Как по мне так вполне достойный результат.
@АлександрСергеев-я9ь
Да думали) Потому что другие выдерживают)
@denkuznetcov118
@denkuznetcov118 5 лет назад
@@АлександрСергеев-я9ь Я свои Шоки кидал много раз с высоты - ну 12 этажей для них вобще ерунда - им просто ничего. Думаю что эта новая модель гораздо хуже по неубиваемости.
@oOkowalskiOo
@oOkowalskiOo 5 лет назад
@@denkuznetcov118 это дешёвая модель, для своей цены очень достойно
@Kerbolych_MAK
@Kerbolych_MAK 5 лет назад
Прикольный обзор!👍 Ждем аналогичных. Удачи!
@milancvetkoviccvele2216
@milancvetkoviccvele2216 2 года назад
У меня гбд-800-1бер, 😀и гбд по конструкции такой же как и гба.у этого есть руки, а у этого цифровой, вот чем вы отличаетесь
@watchliker
@watchliker Год назад
Они и не расчитаны на падение с такой высоты, до 5 метров у них у всех расчёт. Несмотря на это они всё равно достойные часы и носить их можно. В обычном экстриме на руке человека они переживут самого человека.
@sekolahonlineteknikotomotif
@sekolahonlineteknikotomotif 4 года назад
Thanks a lot for this video! Now I know how strong is gshock
@yucatansuckaman5726
@yucatansuckaman5726 4 года назад
Hey English comment
@КотУчёный-б6ж
@КотУчёный-б6ж 5 лет назад
Рекомендую всем приобретать противоударные галоши G-Shock . Один мужик выпал с 9го этажа, сам в лепёху, а галошам хоть бы хны😂. Сам недавно приобрёл шоки, классные часы, падать в них с н-ной высоты не планирую, остальное, думаю, выдержат⌚👍
@kentakeda9424
@kentakeda9424 4 года назад
durable than apple watch!😊
@oOkowalskiOo
@oOkowalskiOo 5 лет назад
Возьмите модель подороже, типа GG-1000, они относительно не очень дорогие, но выносливые! А ещё лучше, протестируйте с альфагелем часы, интересно какую высоту они переживут? )
@alibmohamadi3645
@alibmohamadi3645 5 лет назад
Casio Japan ❤❤❤❤❤❤❤
@ai00436
@ai00436 5 лет назад
Yea
@deni2561
@deni2561 5 лет назад
А слабо свои ga 2000 протестировать?
@Лосось-человек
@Лосось-человек 5 лет назад
Почему когда банку выкидывал, не поднял с земли бычок ?
@WatchReviewChannel
@WatchReviewChannel 5 лет назад
Бок, согласен🤣🤣🤣
@ПавелМазур-ц1с
@ПавелМазур-ц1с 3 года назад
Только что заказал те что у вас на руке😛 Только лимитированные в песочном цвете. Крутые конца 2020го года. Довольный как слон.
@Kanisterkopf88
@Kanisterkopf88 5 лет назад
А теперь Дроп- тест квадрокоптера с высоты 300 метров. Как думаеш, выдержит?
@МихаилДжиесов
@МихаилДжиесов Год назад
Там после 10ти метров стрелочки как то не ровно убирались 😏
@Brandon-lv9yh
@Brandon-lv9yh 4 года назад
its where i put it when im not wearing it lol
@thepovpianist9502
@thepovpianist9502 5 лет назад
can you pls tell me the name of the music used? :)
@davidvil9652
@davidvil9652 4 года назад
Great video man
@shaman4u
@shaman4u 5 лет назад
Обидно если честно. Думал выдержат испытания.
@ebfnatsu7819
@ebfnatsu7819 4 года назад
Upload more g sock tough test
@ДмитроГладкий-к4у
Лайк за "соблюдайте чистоту"! Шутка, обзор тоже понравился)))
@SiberianBearNvkz
@SiberianBearNvkz 5 лет назад
Недавно выбирал себе Часы, искал на RU-vid какие выбрать подходящие для себя. Только пересмотрев на этом канале около 10-13 видео, я выбрал для себя критерии, по которым выберу себе Часы . Могли бы вы, рассказать про Emporio Armani meccanico ar 4668 и ar 4663 не где про них нечего не нашёл. Очень интересные они, абсолютно одинаковые Часы. Но модель ar 4663 дешевле чем ar 4668 на 25000 очень прошу вас, расскажите про них, чей в них механизм, чем отличаются модели. Буду благодарен!))
@КантемирСтаврогин
Go Краш-Тест Касио Модели -5600 с такой же высоты! Официально Касио их тестила а не какие-то 800-е...
@Plastictut
@Plastictut 4 года назад
Плюсую !
@bedrosolegovich161
@bedrosolegovich161 3 года назад
Ахахах, что значит какие то? а в 800 не g-шок? Вообще то они заявляют ударопрочность на всех моделях и чем плохи 800? Может тем что они просто лично тебе не нравятся?) 5600е уже были протестированы, не думаю что будет что то новое)
@alexeysemechev3933
@alexeysemechev3933 4 года назад
Мне кажется там карабин за счёт своего веса ускорения добавляет, типа за собой тянет. А сами по себе, без дополнительного грузила, эти часики выдержали-бы думаю метров 30.
@hooligan5643
@hooligan5643 4 года назад
Alexey Semechev все предметы падают одинаково )) не в зависимости от веса )) просто часы имеют больше сопротивление воздуху .
@alexeysemechev3933
@alexeysemechev3933 4 года назад
@@hooligan5643 Ну примерно это я и имел ввиду, просто немного другими словами описал. Вроде физику тоже изучал, и в курсе что ускорение свободного падения 9,8м/с(2), и предельная скорость при падении в нашей атмосфере чуть больше 200 км/ч! )))
@alexeysemechev3933
@alexeysemechev3933 4 года назад
@@hooligan5643 Сам удар был сильнее с карабином, чем был-бы без него, хотя это только предположение.
@Plastictut
@Plastictut 4 года назад
Респект! Спасибо за видос!
@equaliser2265
@equaliser2265 4 года назад
No chance breaking it. Do that to a Rolex
@mxrxzec4998
@mxrxzec4998 5 лет назад
Отличные Часы, сам с такими гоняю
@tipstricksn
@tipstricksn 5 лет назад
Отлично теперь давай тест mrg 1000
@user-Andruxan
@user-Andruxan 5 лет назад
😁😁😁кто их оплатит?
@ВладимирСорокин-ъ8ю
Ты бы тоже склеился со 100 метров! 😂😂
@speed13112
@speed13112 5 лет назад
Да ладно вам! Я 10 лет в них пожары тушил и им хоть бы что, а там условия серьёзнее будут и более жизненные мороз, вода, грязь и это от нескольких минут до 23 часов последний раз на морозе 18-20 градусов и не разу за 10 лет батарейку не менял! А, такая высота кому нужна, кто с неё упадёт-таму не до часов будет! Касио 7700 модель у меня это для работы, а так сейко 005.
@WatchReviewChannel
@WatchReviewChannel 5 лет назад
Так и есть. В тесте граничная ударная нагрузка не имеющая отношения к эксплуатации часов человеком ибо при таких ударах точно не до часов)
@АлександрСергеев-я9ь
При чем тут высота? ) Показана ударостойкость часов, точнее ее отсутствие)
@speed13112
@speed13112 5 лет назад
@@АлександрСергеев-я9ь братан! Если ты так в этих часах ударишься (как эти часы), ты сам скорее всего сломаешься и тебе точно будет не до часов!
@АлександрСергеев-я9ь
+speed13112 Ну да я ж часы на лбу ношу)
@speed13112
@speed13112 5 лет назад
@@АлександрСергеев-я9ь братан! Даже если они у тебя в кармане будут! 10 метров это примерно 4 этаж в панельном доме, положи в карман и шагни вниз на асфальт- посмотрим кто целей будет!
@DenysB.
@DenysB. 4 года назад
На руке G-Shock GA-2000. Я себе тоже такие купил))
@ПавелМазур-ц1с
@ПавелМазур-ц1с 3 года назад
И я)))
@anza77
@anza77 5 лет назад
dudes needed to add weight to break it completely... carbines weight add kinetic energy of drop.. and pretty sure that it won't take 100m to achieve terminal velocity... anything above terminal velocity height is just "good" RU-vid channel content, but isn't anymore likely to break anything....
@aaroncerverau
@aaroncerverau 5 лет назад
Fantastic video! Would you try to do the 300 meters again but on concrete this time??
@kristianlewis5520
@kristianlewis5520 5 лет назад
Where was the bloody subtitles? ?
@amaanpatel9889
@amaanpatel9889 4 года назад
Turn on captions you idiot😂😂
@alexey2504
@alexey2504 5 лет назад
DW-5600 точно бы выдержали
@konstantinkonstantin8142
@konstantinkonstantin8142 5 лет назад
Попробуйте с теми же условиями для Casio F-91 😉
@tuqq_youtube
@tuqq_youtube 2 года назад
они же не ударопрочные, зачем?
@ИльнурФатыхов-ю6р
Лайк поставил только за чистоту
@Виталий-ю1д2ь
@Виталий-ю1д2ь 5 лет назад
Тест Бомба !!!👍😎
@jhoncadena452
@jhoncadena452 3 года назад
you need a gx-56
@frankjaath1623
@frankjaath1623 4 года назад
Gw9400 test for swimming Let's jump in from the water.
@speed13112
@speed13112 5 лет назад
Касио отличные за свои деньги часы, единственный минус-это их размеры!
@exacttime8771
@exacttime8771 5 лет назад
Убийцы шоков!!!😁👍👍👍
@juandoan2746
@juandoan2746 5 лет назад
do with the GX-56BB
@Brandon-lv9yh
@Brandon-lv9yh 4 года назад
i keep my g shock box
@yuriiparkhom2346
@yuriiparkhom2346 5 лет назад
Крутой Drop test с G-Shock - очень наглядно!
@ВячеславК-ф9ф
@ВячеславК-ф9ф 4 года назад
Какой смысл, в таком эксперементе если навернуться с такой высоты, то разобьются часы или нет, будет уже всеравно…
@yuriiparkhom2346
@yuriiparkhom2346 5 лет назад
Для прыжков с парашютом не буду себе такие брать
@ЭдуардИсаев-с4т
@ЭдуардИсаев-с4т 5 лет назад
Если ты шлепнешьня,то часы еще будут ходить.ъ
@mcdonaldsmanager7148
@mcdonaldsmanager7148 2 года назад
Awesome 🤟😎
@jesterjoker9979
@jesterjoker9979 5 лет назад
Я тоже как то навернулся со 100 метров на асфальт, ободрал локоть, но шоки не выдержали. Бренд фуфло, не покупайте эти говношоки. А если серьёзно - видео кликбейт. Громкое название на инглише. По факту дроп с 300 метров был в траву. Обман не более
@НикитаА-е7щ
@НикитаА-е7щ 5 лет назад
Не в траву, а на асфальт
@stainlesss.569
@stainlesss.569 5 лет назад
ну так себе тест.
@besyat_idioty
@besyat_idioty 4 года назад
Надо было сравнивать с обычными часами, а так не объективно.
@ИмяОтчество-п8я
@ИмяОтчество-п8я 5 лет назад
Хорошая антиреклама шоков, думаю магазин который ты представляешь, просто сидят в недоумении с одним вопросом: «что он делает?» клиентуру ты им поубавил изрядно))) а так спасибо, лайк.
@WatchReviewChannel
@WatchReviewChannel 5 лет назад
Вообще то это по сути реклама ибо те испытания, что они пережили вряд ли какие другие часы переживут. При этом теперь честно видно на что они способны без приукрашиваний или умаления.
@kostyantin
@kostyantin 5 лет назад
Нормально они все выдержали.
@ИмяОтчество-п8я
@ИмяОтчество-п8я 5 лет назад
@@WatchReviewChannel для чистоты эксперимента и контраста, надо было еще скидывать часы иных марок с одинаковой высоты, там допустим люминокс за 25 рублей, skmei китайский за 2 рубля и эти шоки за 9 рублей, и смотреть если смысл переплачивать за швейцарию, и что может Китай, вдруг скмеи уделал бы оппонентов, и в конце красивый итог: и стоит ли переплачивать за бренд.
@isf4801
@isf4801 5 лет назад
@@ИмяОтчество-п8я на них бы стекла посыпались уже с 5-и метров, а skmei скорее всего улетел бы в аут даже при броске с вытянутой руки. Не благодари)
@ИмяОтчество-п8я
@ИмяОтчество-п8я 5 лет назад
@@isf4801 за что благодарить? За теорию: «скорее всего»? У отца скмеи, работает на заводе не снимая третий год, и ничего полет нормальный, своих денег стоит. Так что не сотрясай воздух, верю тому, что вижу.
@IgorT-b5v
@IgorT-b5v 5 лет назад
Значит часы не оригинал, я с парашюта прыгнул, он не раскрылся, когда упал, только благодаря компасу в часах дошёл до дома!
@alexkumpan52
@alexkumpan52 5 лет назад
У кукушек m119 жк треснул при полёте с 20 метров. 10 держали. И кукушки то походные, а не противоударные.
@denkuznetcov118
@denkuznetcov118 5 лет назад
Я свои Шоки GX-56 кидал с 12 этажки - вообще ничего им. Я думаю эта модель говно у Шоков. Они теперь обычные по конструкции часы продают как противоударные G-SHOCK и берут просто за бренд, а не за их неубиваемостью
@alexkumpan52
@alexkumpan52 5 лет назад
@@denkuznetcov118 падение падению рознь. Ты их без ремешка кидал? А тл так я ронял самсунг С100 с 4 этажа общаги в артухе, прям на голые трубы отопления. Отделался сколом наиугоу телкфона.
@denkuznetcov118
@denkuznetcov118 5 лет назад
@@alexkumpan52 Ну я их больше 10 раз кидал ) для них эти падения фигня. Конечно с ремешком - он на GX-56 на винтах держится, а не на этой шпильке дурацкой, которая выскакивает.
@B111CC
@B111CC Год назад
@@denkuznetcov118 вообще-то gx-56 имеют априори более продвинутую защиту. Абсолютно некорректно сравнивать обычные джи-шоки и gx-56. Не просто так они гипертрофированно опухшие, а для дела.
@denkuznetcov118
@denkuznetcov118 Год назад
@@B111CC Ну дак я об этом и говорил - раньше все Джишоки имели такую защиту как у GX-56. Можно посмотреть старые рекламные картинки Джишоков - там схема с внутренним устройством - видно сколько там противоударных амортизаторов внутри. Так и на GX-56 делают. Вот а на современных моделях ничего этого нет - просто корпус потолще.
@powersupermechs5933
@powersupermechs5933 5 лет назад
Ля а как распаковал
@eshaanbobdey4044
@eshaanbobdey4044 4 года назад
He is wearing ga2000
@WatchReviewChannel
@WatchReviewChannel 4 года назад
Yes
@eshaanbobdey4044
@eshaanbobdey4044 4 года назад
@@WatchReviewChannel I am your new subscriber....😀
@WatchReviewChannel
@WatchReviewChannel 4 года назад
@@eshaanbobdey4044 great! You have to learn russian now🤣
@eshaanbobdey4044
@eshaanbobdey4044 4 года назад
@@WatchReviewChannel да, я должен
@rashidknp
@rashidknp 4 года назад
Is ga2000 tough?
@ФедорП-з9я
@ФедорП-з9я 5 лет назад
Крутяк!
@Silvestrov
@Silvestrov 5 лет назад
Ну, с учетом, что мои аналоговые швейцарские бились насмерть с 1,5 метров, у Жи-шоков результат хороший)
@RanjithKumar-cm4tp
@RanjithKumar-cm4tp 5 лет назад
Softlanded
@maksimsydorchuk4798
@maksimsydorchuk4798 3 года назад
Знакомо такое выражение как «по-скот»??? 😉😉😉
@WatchReviewChannel
@WatchReviewChannel 3 года назад
Все верно
@maksimsydorchuk4798
@maksimsydorchuk4798 3 года назад
@@WatchReviewChannel регулярно смотрю обзорчики на свой любимый бренд Casio на вашем канале 👍🏻👍🏻👍🏻
@user-Andruxan
@user-Andruxan 5 лет назад
У автора точно такие часы на руке, как у меня. Хороший цвет для лета
@РоманМедведев-ь2е
@РоманМедведев-ь2е 4 года назад
Возьми 2900и увидев разницу
@equaliser2265
@equaliser2265 4 года назад
That is a fake Gshock
@WatchReviewChannel
@WatchReviewChannel 4 года назад
Its original. I work with official distributor. Besides it was my own watch
@denkuznetcov118
@denkuznetcov118 5 лет назад
Позор для Шоков (( Я был уверен что выдержат. Свои кидал с 12 этажей несколько раз - это примерно 30 метров - им вообще пофигу! Значит эта модель говно, а не Шоки ( ВОт мой тест: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ikaf0Y4ek38.html
@Malysh_Elias
@Malysh_Elias 5 лет назад
Вот вам и g shock .
@ghastly68
@ghastly68 5 лет назад
Ну обычным часа с 2х метров уже будет смерть)
@esau9594
@esau9594 4 года назад
Test o dw 5600
@aktusch_boss1726
@aktusch_boss1726 5 лет назад
Лучше бы разыграл!!!
@dreammaster7790
@dreammaster7790 5 лет назад
Мое мнение, новые модели бюджетных джи-шоков минимум защищены потому они и бюджет, вот дорогие модели от 30к. рублей выдержат такие испытания.
@ЭдуардИсаев-с4т
@ЭдуардИсаев-с4т 5 лет назад
Вы очень сильно ошибаетесь,все джи шоки примерно одинаковы,есть различае в дизайне и функциях и даже мадмастер,с усиленым корпусом вряд ли вынесет падение на асфальт со 100 метров,хотя и стоит от 500 до 1000$.
@isf4801
@isf4801 5 лет назад
@@ЭдуардИсаев-с4т ошибаешься ты как раз. В более дорогих шоках как минимум более сложная конструкция и материалы применяются другие. Та же вставка с альфагеля есть не во всех шоках.
@666-y8d
@666-y8d 5 лет назад
Любые часы умрут с высоты более 10м) Это ладно корпус пластиковый ( ну или как правильно) . Вы скиньте часы в металлическом корпусе, им пздц наступит с 5-6 метров. А так немного неправильный тест. НО если судить чисто по фану - тест прикольный)))
@The_evgeniy
@The_evgeniy Год назад
😭😢
@speed13112
@speed13112 5 лет назад
Жаль часики!
@leonlm1978
@leonlm1978 5 лет назад
Касио лучшие были есть и будут.
@WatchReviewChannel
@WatchReviewChannel 5 лет назад
Тест тому подтверждение
@leonlm1978
@leonlm1978 5 лет назад
@@WatchReviewChannel какой тест???? Что он подтвердил? Что сломать можно все что угодно?
@WatchReviewChannel
@WatchReviewChannel 5 лет назад
@@leonlm1978 Я без иронии. То, что они выдержат почти ничто не выдержит
@isf4801
@isf4801 5 лет назад
Напомню, что механические часы считаются противоударными, если выдержат падение с 1-го метра 😁
@denkuznetcov118
@denkuznetcov118 5 лет назад
они не механические
@isf4801
@isf4801 5 лет назад
@@denkuznetcov118 я в курсе. Информация для справки.
@animejodas2271
@animejodas2271 5 лет назад
Desmadrosky
@АлександрСергеев-я9ь
Ну и дерьмо) Любые кварцевые часы в пластиковом корпусе должны выдерживать падение с любой высоты. Я свои в классе пятом киянкой бил и с ЖК экраном все нормально было) Стоили они раз в 100 дешевле и никаких маркировок g-shok не было)
@snarkdementev4698
@snarkdementev4698 5 лет назад
Кварцевые часы никому ничего не должны
@АлександрСергеев-я9ь
Snark Dementev Это G-shok никому ничего не должны))
@АлександрВладимирович-ц1ц
Нужно было 5600 тестить а это параша а не часы
@РамильНасибуллин-л9ц
Я не знаю, где он приобрел эту шляпу. Вот видео доказывающее обратное ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rKC9RYG4eFg.html
@fedor1963
@fedor1963 5 лет назад
с 15 м будет тот же резульчтат что и с 300 м
@snarkdementev4698
@snarkdementev4698 5 лет назад
Проверял? Скинь ссылку на твой видос где ты свои Шоки кидаешь с 15-ти метров
@fedor1963
@fedor1963 5 лет назад
@@snarkdementev4698я тебе ссылку на учебник физики за 7 класс могу скинуть
@snarkdementev4698
@snarkdementev4698 5 лет назад
@@fedor1963 Скинь пожалуйста, и заодно подскажи в каком там параграфе сказано что при падении с 15-ти метров с шоками будет то же самое что и трёхста, где в этом учебнике описан этот чудесный опыт.
@sephiroth-k8f
@sephiroth-k8f 3 года назад
This watch looks fake and cheap
@ЭдуардИсаев-с4т
@ЭдуардИсаев-с4т 5 лет назад
Идиот,это часы,а не былыжник,там тонкий механизм,расчитанный для ношения на руке!Если тебя сбросить с 10 метров,что с тобой будет,не говоря уже про 100м,возможно я не прав,если нет мозгов,то даже сотрясения не будет!ъ
@Viacheslav_Zub
@Viacheslav_Zub 5 лет назад
3:30 по внешке ничего? Да у них корпус расхуярился еще с рук
@hiring-e1t
@hiring-e1t 5 лет назад
Гавно шок фууу.
@leonlm1978
@leonlm1978 5 лет назад
Где?
@mxrxzec4998
@mxrxzec4998 5 лет назад
Hirurg док ух ты, рациональная критика
Далее
Только ЕМУ это удалось
01:00
Просмотров 2,5 млн
无意间发现了老公的小金库 #一键入戏
00:20
Always Help the Needy
00:28
Просмотров 7 млн
G-Shock Tests of Toughness
10:36
Просмотров 511 тыс.
G-SHOCK tough test on Japanese TV 05-20-2012
8:16
Просмотров 920 тыс.
How to Replace CASIO G-Shock Battery DW-5600E
10:43
Просмотров 466 тыс.
G-SHOCK GA-900 TOUGH TEST
6:24
Просмотров 146 тыс.
Which LCD is best? Negative or Standard?
7:31
Просмотров 365 тыс.
Casio G-Shock GXW-56 The King Review
38:12
Просмотров 36 тыс.
Только ЕМУ это удалось
01:00
Просмотров 2,5 млн