GRAMMARNAZIS ARE ASSHOLES - MLTP#34 

Petite précision puisque ça en a fait réagir certains, sur "malgré que" : "malgré" est effectivement une préposition, dans par exemple la phrase "il y va malgré lui". Mais, en revanche, "malgré" est dans "malgré que" la partie d'une conjonction, c'est pour cette raison que je parle juste avant de locution conjonctionnelle. Désolé d'induire en erreur, c'est pas clair et même trouble. Ce commentaire n'avait d'ailleurs pas été écrit, j'aurais du faire plus attention.

C'est bien une phrase de syntaxocommuniste.

Super cette vidéo, qui me parle vraiment ! J’ai été diagnostiqué dyslexique à 5 ans et j’ai eu 10 ans d’orthophoniste, 2h par semaine. A 7 ans on a dit à mes parents que si j’arrive à savoir lire, on aura de la chance. Ecrire tenais du miracle, mais je me suis battu pour. J’ai passé ma scolarité à me prendre des 0, voir des notes négatives en orthographe (record à -172 en CM1 !). Au final j’ai dû me surpassé car à chaque copie j’avais entre -2 et - 4 pts même au lycée. Au final aujourd’hui j’ai un doctorat et je travaille dans un labo de recherche. Et encore aujourd’hui je me prends des remarques en réunion, surtout avec des partenaires industriels. Et franchement, pour moi c’est vraiment le signe d’une grosse incompétence. Tous ces gens qui attaque sur la forme sont juste incapable de comprendre le fond.

Un petit truc que j'ai lu y'a pas longtemps: " Jamais d'accent sur le "e" de "ego". Ca serait un pléonasme puisque l'ego met déjà l'accent sur lui en permanence." Voilavoila

Moi je me contente désormais de signaler les fautes dans les livres et de corriger les réseaux sociaux des maisons d'édition. Parce que quand je vois des fautes grossières dans un bouquin édité, j'ai vraiment l'impression qu'on se fout de ma gueule. C'est aussi une question d'amour du travail bien fait. Mais je suis en processus de dénazification. Je pense d'ailleurs m'exiler en Argentine.

Ach ! Nous zommes dékoufert !

Petit souvenir : un collègue ironisait sur un salarié de l'entreprise, immigré des années 70, qui avait encore quelques difficultés avec notre langue. J'avais bien rigolé en lui retorquant que ce camarade parlait en tout cas bien mieux l'arabe que lui ! Ca ne lui avait pas trop plu, mais moi j'en rigole encore de sa tête...

Je suis une grammar nazi repentie depuis quelques années maintenant. L'origine de cette passion/obsession vient de ma dyslexie et surtout dysorthographie qui m'a posée pas mal de problèmes dans ma scolarité. A force de m'en prendre plein la gueule par les profs parce que je faisais trop de fautes, je me suis acharnée à écrire correctement et la sévérité avec laquelle j'ai pu traiter les autres par la suite n'est que le reflet de la sévérité avec laquelle je me traitais. Mais je crois que petit à petit j'ai compris par moi-même que ça n'était pas forcement utile de rabaisser des gens pour leurs fautes d'orthographe, voire même que ca pouvait être humiliant pour certaines personnes, ce qui fit écho à ma propre humiliation dans ma jeunesse. Je me suis donc résolue à arrêter de souligner les fautes des autres, accepter leurs erreurs et leur faillibilité c'était aussi accepter les miennes. Ce fut libérateur. Aujourd'hui, je fais attention à la façon dont j'écris et je me propose avec bienveillance de corriger les textes de mes amis, mais j'accepte de faire des fautes parfois et j'accepte qu'ils puissent en faire également. Et ca va mieux ! En tous cas, j'espère que ta vidéo fera prendre conscience à d'autres grammar nazis, qu'il faut se détendre le slip et qu'à vouloir tout corriger tout le temps partout, on risque l'AVC, le burn out, l’hystérie ou enfin j'en sais rien, mais en tous cas ca sera pas beau à voir. Un moment il faut choisir entre la perfection et le bonheur. Bisou !

Tu as résister à l'envie de mettre une faute dans le titre, je sait pas comment tu fait.

j'ai été grammar nazi dans ma jeunesse, mais notamment grâce à ta chaîne, je me soigne. par rapport à "abus de langage", je trouve que "confusion induite par une dénasalisation" c'est vachement plus classe.

En tant que future traductrice je suis (d'office) une grammar nazi (pourtant j'ai eu de nombreux cours de linguistique, d'histoire de la langue française, mais voilà mes profs sont super exigeants et j'ai longtemps connu l'insécurité linguistique en tant que Belge expatriée en France pendant 18 ans). Je me soigne par contre (pour dire, je suis complètement favorable à des réformes de l'orthographe, surtout en ce qui concerne les majuscules où on marche sur la tête T_T !!) Je ne corrige pas les fautes sur les réseaux sociaux ou dans les messages qu'on m'envoie (je l'ai fait, à une époque ^^'), par contre j'avoue, je m'arrache les cheveux en lisant la presse, les livres, les mails de prof, les sous-titres, etc. Idem pour les fautes de traduction ! À mon sens l'usage prévaut sur la norme, sauf dans les documents un minimum officiel. C'est littéralement le métier d'un journaliste d'écrire, il a fait cinq ans d'étude pour l'apprendre, à mon sens ce n'est pas acceptable de publier ensuite des articles, qui sont censés être d'un niveau de langue élevé, bourrés de fautes. De même je me souviens d'une prof de littérature qui nous retirait jusqu'à 2 points par faute d'orthographe, et qui se permettait d'ignorer nos mails s'ils comportaient la moindre faute. Jusqu'au jour où elle nous a elle-même envoyé un courriel qui comprenait de nombreuses fautes. J'ai eu le plus grand mal à ne pas lui faire remarquer ses erreurs. Idem pour cette prof de français, en France, qui rayait mes belgicismes dans mes rédactions, et me disait d'arrêter de parler "le belge", comme si le français n'était pas ma langue maternelle... D'autant plus que les métiers de traducteurs et de correcteurs sont toujours plus précaires. Malgré nos cinq ans d'études (pour beaucoup c'est même 6 ou 7) nous sommes souvent sous-payés. Plus personne ne vit de la traduction littéraire, les sous-titres de Netflix (qui est loin de manquer d'argent hein...) sont parfois truffés de fautes ou de contresens, on trouve des fautes dans des livres édités, dans des titres de journaux, dans des communications politiques.. Parce que les gens veulent faire l'économie d'un bon traducteur. Et je ne trouve pas ça normal. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à demander une certaine rigueur en terme de français. Parfois les erreurs modifient complètement le sens d'une phrase !! De même lorsque les gens confondent les terminaisons en é/er/ez/ai/ais/ait/aient, c'est la preuve qu'ils ne comprennent même pas ce qu'ils disent ! Par exemple il y a une différence entre le "je mangerai" du futur et le "je mangerais" du conditionnel, et si on n'apprend pas les règles aux francophones, ce sont des nuances qui vont à terme disparaître, et en tant que traductrice, je ne peux que trouver cela regrettable :) Voilà voilà ^^

Et oubliez pas qu'il y a entre 3 et 7 % de gens qui sont dyslexiques, donnez leur des tips plutot que de les fustiger ! Je remercie mon correcteur orthographiquees qui m'empeche de me faire bolosser avec mon handicape ! Ouech Represent ! Et en plus j'ai pas d'accent sur mon clavier :D #TeamDyslexique (Pour tout mes amis Dyslexique, Utilisez Open Dyslexique, c'est une police d'ecriture qui marche trop bien, des bisous !)

Très bonne vidéo ! Etant dyslexique, j'ai subit (principalement durant le collège) les railleries de mes camarades sur mon orthographe et ma grammaire. Bah vous savez quoi ? c'est extrêmement complexant : on perd sa confiance en soi, on évite d'écrire des sms ou autre message écris (comme les commentaires youtube par exemple), on se croit débile... Bref les gens qui vont gentiment vous corriger (chose que je fais maintenant) c'est super et ça aide ; par contre ceux qui sacralisent la langue française à l'excès c'est absolument contre productif. Des bisous

7m40 "Je suis un être innocent" Le moment idéal pour faire un placement de produit pour Nordvpn ;)

J'aimerais bien que, notre cher Michel présent à 14:09, lise un texte de loi tout droit sorti du droit civil, ou administratif, avec toutes leurs virgules et leur ponctuation et qu'il vienne nous dire si les pensées et les réflexions sont plus claires et plus lisibles.

Merci beaucoup. J'ai failli basculer du côté obscur. Ta vidéo m'a sauvé.

Ta vidéo est vraiment géniale ^^ Le rythme est maîtrisé de ouf et le sujet bien traité je trouve. L'équilibre entre humour et vulgarisation est vachement bon ! Bravo ^^

Mais comme même, au jour d'aujourd'hui qu'est ce qui ce dis ces que les gens ils sachent plus parlé.

Le moment : t-shirt à vendre, HILARIOUS! J'adore!

J'ai lu dans un questionnaire "Vous ait-il arrivé de boire de l'alcool?" j'ai répondu "Oui, mais jamais avant de rédiger des questionnaires !", à grand renfort de soulignages et points d'exclamations... ...J'ai dû expliquer au psychologue que ça pique les yeux et ça donne des frissons... Suis-je un grammanazi?

Le sujet de ta vidéo rappelle un problème posé dans la justice et le droit. On a le même schéma où des professionnels gardent sous perfusion une langue désuette, sûrement par désir de garder une conscience de classe, un privilège linguistique ou que sais-je d'autre. Qu'une profession aie/ait/haie (ntm le subjonctif) son jargon, où est le problème, dirait-on ? Chaque métier a le sien. Sauf que là on parle de droit, de normes qui s'imposent à tout le monde. La règle dit que personne ne doit ignorer la loi, mais encore faut-il que tout le monde puisse la comprendre, et sur ce point rien n'est moins sûr. De même, je te mets au défi de déchiffrer des arrêts de cassation, qui sont une des bases de notre système normatif, où là c'est un florilège : phrases de plusieurs LIGNES, sans aucune ponctuation, termes désuets et obscurs (nonobstant y est quasiment un terme vulgaire). Bref : l'accessibilité de la langue est un combat de chaque jour et, quoi qu'il en soit, merci pour ta vidéo !

Courage ! Super vidéo comme d'habitude 👍

Serieux, une de tes meilleure vidéo. J'aime le style relax sur le sofa, j'adrore. J'ai tellement rit par tes remarques, vraiment, j'ai adoré!! ^^

Alors sans être un Grammarnazi, j'avoue que c'est violent de voir 3 fautes par mots dans un courrier administratif et en général mes yeux saignent quand une communication écrire contient masse de faute xD Mais je me soigne xD Sinon je suis en désaccord avec Wiki sur un point, le gentillé de Poitiers est Pictavien. Poitevin définissant les habitant du vieux Poitou (Vienne, Deux-Sèvres, et une partie du sud de la Vendée).

Alors "Comme même" Je trouve ça visuellement et auditivement moche. Oui j'ai des arguments très scientifique.

C'est vraiment l'une de tes meilleures vidéos! 👍

Comme d’habitude super vidéo :) encore merci

Je fais moi-même des fautes. De mon point de vue, elles ne me dérangent pas quand elles ne rendent pas les choses ambigües ou désagréables à lire. M'arracher les cheveux pour comprendre ce qui a été écrit me gonfle tellement... Ce que les gens ne comprennent pas c'est que s'exprimer c'est bien mais se faire comprendre c'est mieux. L'absence de mise en forme et de ponctuation rendent déjà un texte indigeste. Pour peu que vous y rajoutiez des fautes partout, ça en devient un véritable supplice à lire. Les doubles consonnes et autres fautes du style, j'm'en fous. Mais remplacer un mot par un autre amène souvent à changer le sens d'une phrase. Et c'est le lecteur qui doit se taper l'analyse de celle-ci pour en retrouver le véritable sens. Donc, me taper un paragraphe de 15 lignes bourré de fautes, sans majuscules, ponctuation et mise en forme, ça me casse les couilles. Je fais l'effort de faire en sorte qu'on me comprenne même si ma grammaire et mon orthographe sont imparfaites, pourquoi les autres partent-ils du principe que ce n'est pas à eux de fournir les efforts nécessaires pour se faire comprendre facilement ?

J'avoue que je me suis longtemps considéré comme étant grammarnazi, mais avec le temps, j'ai réussi à faire la part des choses, du coup j'ai arrêté de renouveler ma carte de membre du parti. Je reste malgré tout très sévère envers moi-même au niveau de l'orthographe, mais bon au moins je ne froisse plus les autres sans le vouloir. Donc tu vois bien qu'il y a encore un espoir pour nous autres connards 🙂

A la lecture des commentaires, bravo Monsieur, le sujet est chaud brûlant et ne va réconcilier personne. J'adore.....

Bravo pour cette chaîne et cette vidéo en particulier !

Perso j'ai jamais été un grammar nazi dans le sens où je faisais pas forcément remarquer aux gens leurs fautes. Je grinçais des dents (et toujours un peu d'ailleurs) quand je voyais des choses comme "j'ai manger" et j'avoue avoir jugé ces mêmes personnes par ce biais. Le truc c'est qu'il m'a fallut sortir de la sphère littéraire de l'école et perdre petit à petit l'habitude d'écrire pour me rendre compte à quel point il est facile, même pour quelqu'un ayant un niveau correct, d'oublier une orthographe ou juste de pas faire attention. De plus en plus on se sent faillible. Vient s'ajouter à cela la nouvelle perspective de ta chaine désacralisant la langue et pointant du doigt le clivage social qu'ellle peut engendrer et on a là une tolérance nouvelle. Franchement, ta chaine, ça fait du bien.

Dans la mesure où je blinde mes phrases de fautes à chaque fois que j'écris un truc, j'évite de montrer du doigt ceux qui font quelques coquilles. Cependant, dans l'environnement professionnel, lire des textes écrits sans un minimum de respect pour la syntaxe cela devient vite laborieux, surtout si il s'agit de documents de type devis, contrat ou rapport d'audit. Il ne faut pas tomber dans l’extrême inverse, car si chacun y va de sa petite sauce question grammaire cela promet un beau boxon. Si la forme n'est pas respectée à minima, on ne verra pas le fond.

Parlant au nom de tous les Québécois: nazi ou pas, en tout cas il y a aussi les pétainistes de la prononciation parisienne. 😜🍁 (Yves Navarre m’avait jadis donné un de ses livres à lire à voix haute pour corriger mon accent!) Excellente vidéo! Merci!

Je me permet de poster ici un petit commentaire. Premièrement, j'ai bien aimé cette vidéo. Elle est complète et bien tournée. Ne prenez donc pas cette intervention comme étant haineuse ou salée. Je viens donc apporter mon point de vue sur le phénomène du "grammar nazi", car je ne suis certainement pas le dernier à notifier une faute de langue. Je ne viens pas défendre les extrémistes, qui sont relativement violents et contre-productifs, comme dit dans la vidéo, mais j'aimerais rappeler à ceux qui daigneront me lire de raison garder. En effet, il ne faut pas voir toute personne spécifiant des fautes d'orthographe ou d'un autre domaine de la langue comme étant un extrémiste violent, ne souhaitant que démontrer sa supériorité : dans mon cas, je notifie la faute, de manière la plus sympathique possible, sans prendre la personne de haut. Ce n'est pas dans une volonté de prendre l'autre pour un élève qu'il faut éduquer, mais simplement dans le but d'aider la personne à dépasser une erreur. Évidemment que tout le monde fait des fautes. Même ceux qui reprennent les autres sur leur langage. Et il ne faut pas prendre quelqu'un qui nous reprend pour un pédant narcissique. Simplement une aide d'un autre individu en quête d'une langue plus juste. Sur ce, bonne continuation.

Je connais un grammarnazi surprenant et que j'ai côtoyé durant plusieurs années : GRDF. Si vous faites une lettre de réclamation et que le lecteur est saturé de travail (comme souvent) et bien il foutra à la corbeille les lettres avec trop de fautes pour faire un tri rapide. Ils appelaient ça : de "l'impolitesse à leur égard". Moralité, si tu fais des fautes, sois tu fais relire, soit tu utilises un correcteur soit tu envois une lettre avec AR qui te coûtera 5 balles. Car si tu les rappelles en demandant s'ils ont vu ton courrier, ils diront non car ils n'auront même pas lu jusqu'au bout. C'est authentique, dégueulasse et c'est la triste réalité.

Je valide infiniment cette vidéo, non que ça change quelque chose mais bon... Je voulais juste revenir sur l'étude au début, je comprends pourquoi tu as voulu l'utilisé mais je me méfie infiniment de ces résultats. J'y suis pour rien, l'épistémologiste en moi s'excite à chaque fois. Premièrement, l'échantillon de 83 américains de langues maternelles anglaises est faible. Ensuite, ils ont été recrutés sur Amazon Mechanical Turk ce qui pourrait, a priori, peut-être biaisé un peu les candidats ce qui fait que je trouve leur conclusion principale un poil rapide : "The primary contribution of the current study is the finding that personality traits influence our reactions to written errors." (1e phrase de la conclusion). A priori je pense, effectivement, qu'il y a un lien entre traits de personnalités et réactions aux erreurs mais je trouve que cette étude n'a pas assez de "valeur" pour appuyer cela. Petite question si des spécialistes du sujet me lisent : J'ai vu qu'ils font référence à un concept de "Big Five personality traits" qui, après une très courte lecture et purement subjectivement, me semble un poil caricaturale. Existe-il un concensus scientifique sur les traits de personnalités chez l'homme? Peut-on discerner différents traits de personnalités chez l'homme en général et les cartographier avec un bon niveau de certitude à l'aide d'un test?

Je t'aime! Vraiment! Je suis une future prof des écoles et je suis téléguidée pour repérer les fautes, c'est comme une malédiction, je repère les coquilles... J'ai pas choisi, j'imagine qu'on a tous des super pouvoirs et le mien c'est de voir ce genre de trucs :D Alors je suis loin d'être parfaite mais je vois tous les jours des gens ultra méprisants envers les fautes et ça me dégoutte. On n'a pas tous les mêmes habitudes ou faciltés...trop facile de juger les autres. Et j'aime aussi de bonnes vielles phrases utilisées à bon escient! Peace, love and kiss :)

C'est marrant parce qu'hier soir je suis aller voir une vidéo de 2-3 minutes, dans laquelle le mot autrice était prononcé une (1) fois. Ca avait suffi à faire pleurer au moins 6 personnes dans les commentaires (après j'ai pas tout compté hein)

13:20 ben s'il éxiste un système "collaboratif", ca va de paire avec les "grammar nazi" XD

ouais bien dit mais "comme même" c'est chaud faut pas déconner

Moi je suis une ancienne grammar nazie, en rémission. Voici mon histoire. (Dum dum !) Depuis que je suis jeune, j'ai des facilités à assimiler les règles d'orthographe, de grammaire, etc. Je vois ça comme un jeu (particulièrement vicieux en français, il faut le dire), j'ai d'ailleurs participé à un concours de dictée national belge quand j'étais enfant. J'ai adoré les cours de français pendant toute ma scolarité, et ado, je me suis rendu compte que j'aimais aussi les autres langues, comme le néerlandais ou l'anglais. J'ai donc entamé des études de traduction à l'université, où j'ai suivi des cours de grammaire française raisonnée, de linguistique française, de révision de textes. On m'a appris à ne rien laisser passer : anglicismes, pléonasmes, anacoluthes... Mes traductions devaient être parfaites pour ne pas être sujettes à la moindre remarque du plus vieux croûton de l'Académie française. On m'a littéralement appris à devenir une grammar nazie. Alors, je n'ai jamais joué les rageuses sur Internet, mais par contre mes proches ont parfois subi ma folie correctrice et j'avais du mal à ne pas juger négativement quelqu'un qui faisait des "fautes". Problème : depuis mes débuts à l'université, j'ai découvert Marx, les inégalités de classe (je ne viens pas d'un milieu aisé mais je n'avais pas conscience de ces mécanismes). J'ai appris que l'enseignement belge est parmi les plus inégalitaires de l'OCDE. Des vidéos de personnes comme les Brutes, ou les tiennes m'ont fait réfléchir aux questions d'élitisme et de classisme dans cette approche radicale de la norme orthographique. Et en devenant active politiquement, en allant à la rencontre d'ouvrier.ère.s en grève, de syndicalistes, d'autres militant.e.s, j'ai appris à me montrer humble devant des personnes extraordinaires, au français pas forcément "correct", parfois incapables d'écrire une ligne sans une coquille, mais tellement inspirantes. Et puis comme féministe convaincue, j'ai du mal avec le manque d'inclusivité de la "norme". Même si je trouve le point médian pas toujours esthétique non plus, j'emmerde l'Académie et j'utilise l'écriture inclusive dès que ça me semble pertinent. Alors maintenant, j'essaie vraiment de ne plus prêter attention aux erreurs des autres, même si mes poils de bras se hérissent encore de temps en temps. À l'inverse, aujourd'hui, il y a UNE chose qui m'agaaaaaace, ce sont les grammar nazi.e.s qui se permettent de prendre un air hautain pour corriger des gens, alors que ces personnes elles-mêmes font des fautes touuuut le temps. Je pense en particulier à un gars tellement arrogant qu'il est venu sur mon profil Facebook que je devais arrêter d'utiliser l'écriture inclusive parce que l'Académie ne la reconnaît pas... Ça me donne juste envie de remettre mon ancienne casquette RIEN QUE pour le corriger et le remettre à sa place. (Même si je sais que du coup, c'est moi qui serais hautaine. Du coup je me tais, et grince des dents.) Raison pour laquelle je me confesse ici dans ce pavé, parce que je suis insomniaque cette nuit, et pour évacuer une part de ma frustration. Si vous avez lu jusque là, bravo !

Depuis que je sais que "hui" signifiait "aujourd'hui", j'utilise toujours le premier dans mes messages pour aller plus vite ^^ Ca m'amuse beaucoup ^^ Un autre sujet pas abordé dans cette vidéo, qui pourtant est une très bonne raison de ne pas devenir un grammar nazi : La dyslexie. On est pas tous égaux face à l'orthographe. Certains l'apprendront avec facilité, d'autres n'y arriveront jamais qu'ils lisent 3 livres par jour ou non. Bien sûr qu'il y a des moyens de s'améliorer même lorsqu'on est dyslexique, mais ça demande toujours beaucoup de temps et d'effort pour se surveiller à chaque mot. Du temps et de l'effort, que peut être, il serait préférable de mettre dans le fond ! Enfin, vous ne connaissez pas la vie des gens, ils peuvent avoir des circonstances particulières qui rendent leur rapport à la langue plus difficile. Par exemple, en ce moment j'ai tendance à manipuler un franglais des plus fascinant. Ce n'est absolument pas un moyen pour moi de me mettre en valeur, ou d'être prétentieuse, c'est simplement que j'étudie en Ecosse et je passe mes journées à lire des essaies en anglais (lorsque je ne traine pas sur ytb je l'admets). Faire la transition de l'un à l'autre à longueur de temps est parfois difficile, car il y a des mots qui m'apparaissent beaucoup plus facilement dans une langue que dans l'autre, c'est ainsi, je le vis bien ^^ !

Par contre l'affirmation "les grammar nazis étaient mauvais en grammaire dans leur jeunesse" m'a l'air totalement gratuite et sortie de nulle part

Cool le T-sheurt

Quelle vidéo ! Bravo ! Le sujet n'est même pas les grammarnazis, c'est le sujet de la tolérance, de la patience, de la compréhension de l'autre. L'important c'est de communiquer, décrire et, surtout, de lire. Je m'efforce toujours d'écrire le plus juste possible, même à mes proches, par SMS ou post-it... L'important pour moi n'est pas de faire un scandale pour des fautes mais de m'appliquer, à mon niveau, à permettre à mes lecteurs (même mes très proches) de lire quelque chose de clair et le plus juste possible. Millennial, j'ai connu l'émergence des blogs et ai partagé de nombreux poèmes. En les relisant 10 ans plus tard, je me rends compte que j'étais nul. Personne ne m'a attaqué pour des fautes parfois monstrueuses. Ça ne m'a pas empêché de progresser.

Superbe. tu poses les bonnes questions et ça permet de remettre en perspective ses propres comportements. La remise en question est saine.

Hm; Wikipedia doit beaucoup à des gens qui n'avaient pas grand chose à faire de leur vie, en général... C'est pas vraiment un reproche valable ^^. Pis sur le fond c'est pas mal d'avoir des relecteurs, justement parce qu'on fait tous des fautes, surtout dans un contexte wiki où les textes sont régulièrement remaniés, ça va vite d'oublier le verbe entre deux copier-coller. (bon, je n'ai pas vu les pinaillages dont tu parles, je comprends bien que c'est pas aussi rose... Mais plutôt que de taper sur les nazis, servons nous en ^^)

Salut Salut, Je pense pas être grammar Nazi, mais j'essaie un maximum d'éviter de faire des fautes car, effectivement, elles ont tendance à nous discréditer face à la société. Il me semble que ton argumentaire manque un peu de nuance. Ne faut-il donc pas aider les gens à corriger leurs fautes d'orthographe si nous en repérons une ? Est-ce donc mal de faire comprendre à un cadet que l'orthographe est importante dans la vie en société et qu'il est important de la travailler ? Peut-on corriger quelqu'un de façon bienveillante ? Empêche-t-on vraiment la langue d'évoluer si on préfère prononcer "des Haricots" plutôt que "des zaricots" ? Je me sens un peu attaqué alors que mon intention lors de corrections orthographiques a toujours été bienveillante. Sur ce, bonne journée, Magi

Bilingue (français et anglais) et dyslexique relativement léger, je me rends compte que je suis parfois défenseur très agressif des règles grammaticales, et d'autres fois complètement laxiste et amoureux du vocabulaire "contemporain" (ou d'Internet) et de l'évolution constante de la structure de la langue. Ma défense d'une grammaire "propre" vient probablement de: 1) un sentiment de "J'en ai bien chié, donc je fais tout pour utiliser ce que j'ai réussi à apprendre" et 2) du fait que certaines erreurs grammaticales rendent les textes plus difficiles à lire ou à comprendre, ce qui est très chiant quand on a du mal à lire efficacement. Dans ce second cas, des erreurs comme un avait/avez, un ou un on/ont pour en citer des bien velus, vont parfois me demander de relire une phrase (lentement) trois fois avant d'en comprendre le sens. Donc je deviens chiant si c'est fait à répétition... Conclusion, mon problème est la limite floue entre faute qui gêne la compréhension et évolution naturelle de la langue.

Une petit commentaire à propos de l'encyclopédie Wikipédia. Bien que le but premier soit d'être accessible au plus grand nombre, cela n'empêche pas de garder un niveau de langue correct. Wikipédia est écrit par des "élites", des gens qui ont des connaissances, vraisemblablement acquises au long d'études supérieures qui leur ont permis d'accéder à l'"élite". Si d'autres gens veulent en faire partie, Wikipédia est un excellent moyen (bien qu'il ne délivre pas de parchemin). Mais c'est aux masses d'élever leur niveau de langage, et non aux élites de s'abaisser aux masses. C'est pourtant ce que fait l'Éducation Nationale depuis une trentaine d'années, et ce, sans succès.

Le "comme même" c'est quand même inacceptable.

Et ben moi dans tout ça je voudrais parler de nuances parce que loin de vouloir embêter les autres à écrire d'une manière ou d'une autre je me considère plutôt comme un grammar autiste c'est-à-dire que si il y a un pronom qui remplace un nom je ne pige plus rien du tout à la phrase les gens ne pense pas au sens de ce qu'ils disent et moi je discerne 10 fois trop de possibilités et je suis incapable de ne pas faire répéter l'autre est-ce que je suis nazi ? Non je parle une langue qui doit avoir des règles communes sinon on peut pas communiquer ni se comprendre... Sérieux j'ai d'énormes problèmes de communication à l'oral mais à l'écrit je ne relève pas les problèmes des autres mais ça ne m'empêche pas d'écrire le mieux possible moi-même... le C****** c'est celui qui veut forcer tout le monde à s'exprimer comme lui.... Mais qu'en est-il de celui qui n'arrive plus à comprendre les autres et je parle pas seulement du mec de cité qui vient te gratter une clope je parle de n'importe qui

5:55 on dit UNE espèce de gradient et pas UN espèce ! ;) J'en profite pour te féliciter pour cette vidéo et pour la qualité de ta chaîne de manière générale qui fait du bien à mon cerveau.

A l'époque où un bon paquet d'internautes confondent le verbe "être" et "avoir" ("mais tu ai complètement débile ma parraauuulle"), des gens cassent les couilles sur "au jour d'aujourd'hui". ... J'adore internet :p

Le nazisme, moi je mange pas de sopalin.

Je suis sympathisant Grammar nazi et je me permets de reprendre les gens quand leurs phrases perdent leur sens à cause d'un manque de ponctuation. Pour les fautes qui reviennent souvent, je fais des "alertes orthogrammatificateur" sur fb avec une pointe d'humour pour expliquer le pourquoi du comment.

J'aime bien la musique de fond à la fin, très appropriée au sujet de la vidéo: le "Casse-noisettes" :P

Tu m'horripiles et tu m'enchantes à la fois, merci, je t'adore!

Un échantillon de 80 personnes outre Atlantique, rien à redire quant à l'irréprochable qualité scientifique d'une telle étude. Cela n'empêche que la suppression des accents et du "h" aspiré, désolé mais là je ne m'y ferai jamais et je ne suis pas linguiste, juste un con de chimiste. Par contre le terme Lambda Nazi j'avoue ne plus pouvoir l'encadrer. Le Nord VPN Champignon de Paris Pékinois, j'avoue c'était du grand art!

eh, est-ce qu'un l'expression "glissement sémantique" est un glissement sémantique ? (parce que en vrai ça glisse pas hein :p )

tro bien sette video perso jadore . continu comme sa

Vraiment excellent en effet, Et tellement juste, ça fait du bien d'entendre ça, tu m'as tué quand t'as parlé des gens qui parlent 1,2,3 voire quatre de plus qu'eux, et j'en connais plein, ils savent a peine écrire et ils peuvent causer philosophie avec le quart du continent. T'aurais aussi pu parler des spécificités régionales, c'est le genre de mec qui sont perdus dés qui change de département, genre c’est paris qui décide des expressions locales et de la façon de les orthographié? Si c'est le cas je pense qui peuvent se mettre au boulot mais fissa....

Ça me fait penser au malade sur twitter qui mentionne tous les comptes de presse qui utilisent le mot "week-end", an répétant qu'il faut utiliser "fin de semaine" à la place. Alors que dans l'usage courant, "fin de semaine" fait référence à jeudi et vendredi ahah, meilleur moyen de créer des malentendus

Alors monétiser ou pas ;) ?

Un titre attirant qui invite au clic, un sujet super intéressant et une vidéo réussie... très bien !

"Grammatik macht frei" Purée, j'adore!

Je dis souvent aux gens que tant qu'on a compris quelqu'un, on s'en fout des « fautes » d'orthographe/grammaire/conjugaison. À la fin, la langue est faite pour communique, pas pour frimer. En plus, quand on pense que certaines personnes ne peuvent pas écrire quelque chose sans faute, ou viennent de milieu sociaux où leurs habitudes de langue sont jugées par d'autres, en les corrigeant systématiquement on les empêche de s'exprimer. PS : merci de m'avoir fait réfléchir sur la langue. Si j'avais pas regardé ta chaine, je serais peut-être aujourd'hui à critiquer bêtement la réforme de 1990 et à corriger les gens sur leurs « fautes ».

C'est la même chose avec la notion de "bon goût" en fait. Mais bon, le papier peint, on en parle ?

Merci pour cette vidéo :)

Impossible (enfin j'ai essayé youtube, google et spotify) de trouver les musiques. J'adore celle de la fin. Où les as tu trouver ? Merci

Personnellement, ceux sont même pas les grammarnazi en soit qui m'énervent, c'est plus le fait que l'on utilise les fautes pour botter en touche et ne pas parler du fond.

Je pense créer la 1ste Grammatikdivizion SS Fransösisch. Qui feut meuh choindreuh?

Dans l'art ou dans le sport, généralement, les experts encouragent les débutants, car ça fait toujours plaisir de voir des gens rejoindre sa passion. Il devrait en être de même avec l'amour de la langue !

Ah, je suis bien d'accord sur ta critique de l'élitisme, j'ai même une contribution sur le sujet! Thèse: les "grammar nazi" participent de l'appauvrissement de la diversité de l'expression / de l'abandon de temps / modes / mots jugés difficiles ou traîtres, de crainte de passer pour une truffe le jour (inévitable) où l'on se gamelle. J'ai un passé d'emmerdeur grammatical, lorsque j'ai appris à l'école primaire les bases de la grammaire, dont les règles vraiment chouettes m'ont beaucoup plu, et j'ai eu été assez atterré de voir que les erreurs sont légion, y compris chez les adultes (j'avais de l'ordre de 7 ans, ça a duré de l'ordre de 5 ans où j'étais pénible :( ) Donc: une fois que j'ai réalisé que plus on effraie les gens sur l'attention que l'on porte à la forme de leur expression plutôt qu'à icelle, on appauvrie leur expression, on ruine la précision, etc., j'ai essayé d'utiliser la mienne de façon créative, quitte à faire des erreurs et à passer pour pédant, ce qui arrive. Rien à taper. Des bisous :)

Pour moi le problème de "laissez écrire comme on veut" c'est qu'à terme, ne risque t-on pas d'en arriver à un stade ou on ne se comprendrait plus ? La langue est un ciment pour un peuple / civilisation. À titre personnel quand des gens écrivent en sms par exemple ou font énormément de fautes, je ne comprends tout simplement pas, ou alors je dois passer plusieurs dizaines de secondes sur quelques phrases. Un petit hic quand tu dis que les normes sont arbitraires, certes, mais j'ai envie de dire, les lois par exemples sont également arbitraires, pourtant on respecte ces lois.

HEIL GRAMMAR ! Mais on est pas des monstres, simplement des gens à cheval sur leurs Panzer ! J'ai dit panzer ?

Au jour d'aujourd'hui et malgrés que je ne sache pas ce que je pensera dans le turfu, j'adore cette vidéo !

Je suis content qu'il y a des sous-titres car je parle pas bien le français mais j'ai tout compris. Je pense que cette channel m'aidera a meilleur comprendre le français. Ieu soi aürós qu'i aja de sostítols car ieu pòdi legir e coma aquò ieu pòdi comprene çò qu'el ditz. Fòrt plan aquesta vidèo.

Je plaide coupable, je suis un grammar nazi. En ce qui me concerne, je me l'explique par deux facteurs : le français n'est pas ma langue maternelle et je tire une certaine fierté de "mieux" l'écrire et le parler que l'écrasante majorité des locuteurs natifs. De plus, mon métier de traducteur fait que je me dois d'être très à cheval sur tout, car mes clients seront toujours à l'affût de la moindre faute. Bien écrire est donc, dans mon cas, une question de vie ou de mort. Je fais ce que je peux pour que mon entourage n'ait pas trop à souffrir de cette déformation professionnelle, mais parfois, c'est plus fort que moi.

J'ai personnellement toujours était incroyablement nul en orthographe sans pour autant me considérer comme analphabète ou illettré. (Je lis plusieurs livre par ans, mais si je n'ai pas encore fait de fautes d'orthographe c'est en grande partie à cause du correcteur de mon téléphone.) Je me souviens en primaire je n'avais jamais plus de zéro sur vingt en dictée. Cela ne m'a pas empêché d'avoir ma licence de géographie et d'aller jusqu'en master de géopolitique. Pour valider la seconde nous avions alors le choix de soit faire un memoire ou un stage suivit d'un rapport. J'avais eu la chance de faire un bon stage en tant qu'assistant parlementaire stagiaire. Malheureusement je n'ai pas bien travaillé mon rapport de stage et j'ai fait un nombre de fautes d'orthographes ... assez catastrophique. Pendant la soutenance je me suis fait lynché par les 2 profs pendant bien 20/30 minutes par rapport à l'orthographe. Je me suis pratiquement fait insulter d'analphabète, qu'avec mon niveau je pourrais tout juste être taxi Uber... (Alors que l'ouvrage d'un de ces profs est lui même rempli de fautes d'orthographe.) Je dois dire que même si je regrette de ne pas avoir plus bosser mon rapport de stage, voire votre vidéo m'a un peu réconcilier avec moi même. PS : J'ai reçu des messages assez "sympathique" d'une certaine personne (dont j'ignore si elle est un troll ou non) sous entendant que je devrais "retourner au CP." Je tiens à dire que malgré mon mauvais niveau en orthographe je suis tout à fait capable de faire des efforts dans ce domaine là, juste que je n'en ai pas fait pour mon rapport de stage (ce qui est particulièrement stupide je dois l'avouer.) Si j'ai parlé du fait que je lisais des livres c'est juste que l'on m'a souvent fait la remarque que la lecture aider beaucoup pour avoir une bonne orthographe, mais que malgré tout je garder un niveau relativement faible, pas non pmus catastrophique. (Et non pas parce que c'est quelque chose de difficile.)

Salut Monté, J'étais censé me mettre de la musique pour bosser, et tu m'as aspiré. Sache que c'est avec ta vision des choses que j'ai arrêté le grammar nazisme. Ca remonte à loin maintenant, mais en gros tu expliquais "pourquoi s'attacher à la forme, alors qu'on comprends notre interlocuteur ?" Du coup je me suis repenti et je laisse les gens écrire comme ils le souhaitent. Et super video !

J'ai découvert ta chaîne il n'y a pas très longtemps et je trouve tes vidéos passionantes! Cette vidéo me parle beaucoup, car je suis québécoise. J'ai commencé à dire "cette vidéo" parce que je lisais cette forme dans les journaux français, mais, pour nous, le mot vidéo est au masculin. Je me souviens aussi vivement d'un statut Facebook que j'avais partagé dans lequel j'ai utilisé le verbe "prioriser", ce qui, selon ma belle-mère française (professeure de français et de littérature), est un anglicisme (venant de to prioritize). Il aurait fallu écrire "mettre en prioriété". Soucieuse de la justesse de mon écriture, j'ai édité mon statut, pour revenir au fameux "prioriser" plus tard. Pourquoi? Parce que mes professeurs et nos journaux utilisent sans cesse ce verbe qu'ils ont incorporé depuis un bon moment dans la langue française que nous parlons. Cette rectitude grammaticale est effectivement oppressante. Toutefois, je crois qu'il faut nuancer la situation: relever une ou deux erreurs d'un texte autrement très bien écrit est ridicule. Je crois toutefois qu'un texte bourré de fautes provenant d'une personne que nous savons être suffisamment éduquée pour ne pas les faire est à mes yeux une négligence qui me rend inconfortable parce que, très souvent, elle se traduit par une pauvreté du vocabulaire à l'oral et par d'autres négligences personnelles (du moins, c'est ce que j'ai remarqué). Après, j'ai une "amie" qui fait peu de fautes, mais qui a un langage assez pauvre (elle ne lit pratiquement pas) et qui m'a repris sur ma manière de parler (j'ai dit avoir un doute et elle m'a dit: pourquoi dis-tu pas plutôt que "tu n'es pas sûre"?). Dès que tu as un langage légèrement plus soutenue que la moyenne au Québec et que tu fais attention à ta diction, soit on te prend pour un français, soit on considère que tu en fais trop...

À 8:47, j'ai eu une soudaine envie d'éclater de rire parce que... AGENDA N'EST PAS UN ANGLICISME - ou alors c'est un "latinisme" passé aux anglais qui est ensuite revenu chez nous - (oui je sais c'est un détail mais c'est chiant de voir les gens se plaindre des anglicismes lorsqu'environ 40% de leur langue est directement tirée du français ou du latin... Et si vous voyez par ce que je veux dire, voici quelques couples de mots évocateurs : beef/boeuf, candle/chandelle, poultry/poulet, joy/joie, hypothesis/hypothèse, etc.) ! Je n'ai aucune idée si agenda est revenu dans notre langue grâce aux anglais, mais ce qui est sûr c'est que agenda vient du latin (je crois que ça vient de ago, is, ere qui veut dire faire). Je vous épargne le speech sur la structure du latin pour ceux qui connaissent pas mais en gros, agenda = "les choses devant être faites". Soit, en gros, la fonction actuelle d'un agenda. Donc anglicisme.... Mouais. (J'en profite juste pour dire à toutes les Amanda qui passeraient par là que votre prénom vient de amo, as, are qui signifie aimer et que du coup la traduction de votre prénom c'est "devant être aimé". Cool non ?)

M'en fous, je suis Belch' ... Le plus beau passe-droit pour massacrer la langue française ! :-D

Bravo, super vidéo très complète. J'ai beaucoup apprécié le décorticage de l'article scientifique entre autres. C'est bien que ce sujet soit de plus en plus abordé, cela permet de réfléchir sur ses propres réflexes méprisants et sur la façon dont nous sommes conditionnés à porter moins de crédit à une phrase contenant des fautes. Vivant à l'étranger actuellement je me rends compte que certaines fautes sont dues à un simple problème matériel quelque fois : respecter les accents sur un clavier QWERTY par exemple c'est la galère ^^

Très intéressant! Tu aurais pu ajouter la problématique des débats sur internet, comme dans les forums de discussions. Les attaques sur l'orthographe apparaissent souvent dans le débat pour discréditer quelqu'un lorsqu'on n'a plus d'arguments pour défendre le fond. On s'attaque alors à la forme, pour montrer à tous les lecteurs du forum que celui qui débat ne sait pas écrire, alors comment pourrait-il être pris au sérieux.

9:18 Un grammar nazi qui utilise le mot "anarchie" pour décrire le chaos... Même eux ne savent pas ce que veut dire ce mot.

Qu'en je voix qu'ont écrie comme sa, ben... J'ai quand même envie qu'on se corrige. C'est chiant de devoir passer des plombes à essayer de comprendre ce que l'autre a voulu dire. Je demande pas des tournures alambiquées, juste un minimum pour qu'on n'ait pas besoin de réfléchir à savoir si c'est bien tel sujet qui est associé à tel verbe pour capter l'action décrite. Du coup, j'aime aussi qu'on me corrige quand je fais des fautes grossières. Surtout quand je rédige un texte pour mon travail. Je parle juste d'écrire correct, pas d'utiliser un style élaboré ou académique ; le "taper comme on cause", avec de l'argot ou des néologismes ne me dérange pas, à partir du moment que je capte que c'en est. Bref ! Je ne me considère pas comme un "grammarmoncul", déjà je ne snobe pas ni me moque des personnes qui ont des difficultés avec la langue (pour les différentes raisons évoquées dans ta vidéo), je me contente de signaler certaines fautes - au même titre que je veux qu'on signale les miennes -, je veux juste pas avoir les yeux qui piquent ni les neurones qui explosent quand j'me farcis une tartine de texte. Et c'est valable pour moi aussi. Si je veux qu'on pige ce que je dis, faut que ce que je rédige soit lisible. (D'autant que c'est rigolo de faire des fautes "exprètes" dans un texte quand on s'amuse ; mais comment les déceler si y a plein de fautes partout ?)

Bravo pour le boulot, c’était très bien ou bieng ou billin ou bi hein!

Il y a quelques années, j’étais du genre à corriger toutes les fautes que je voyais sur les réseaux (j’expliquais gentiment et je n’étais pas condescendant) et j’ai remarqué qu’à force je prêtais plus attention à la forme plutôt qu’au fond et qu’en plus certains me prenaient justement pour un grammar nazi. Aujourd’hui même si je préfère lire un message bien écrit et que certaines fautes me font sourire, je suis conscient d’en faire moi aussi et je me dis que le plus important c’est que le message soit passé

personnellement je me fous des fautes d'orthographe mais les gens qui écrivent :"comme même" ça je ne comprendrais jamais.

8:57 : "de toutes" et pas "de toute" "Verrons-nous" et pas "Verrons nous" Le mieux qu'on puisse faire avec un grammar nazi, c'est le corriger. Ça lui apprend l'humilité.

Très interessante cette analyse, je serais curieuse de voir une vidéo sur pourquoi on ne se désabonne pas.

c'était sympa ! merci

1:07 Fasciste*

"je suis un etre y nos sens" me: laugh in 4chan

Si on tolère "aujourd'aujourd'hui", demain on dira "aujourd'aujourd'aujourd'aujourd'aujourd'aujourd'aujourd'aujourd'aujourd'aujourd'hui" bref le temps de le dire on sera déjà le lendemain et ça n'aura VRAIMENT PLUS aucun sens...

Très bonne vidéo ^^ Tu parles des non natifs, des illettrés et des analphabète comme exemple de personnes aimant la langue mais ne sachant pas l'écrire "correctement" mais il y a aussi les dyslexiques et les dysorthographiques. Les rebuts de la dicté qui récupère leur copie rouge sang et qui dégustent à tout les niveaux. J'en fait partie et quand je me fait reprendre sur l'orthographe ça fait mal (maintenant ça vas mieux). Les gens ne se rendent pas compte que je ne peux pas faire autrement même si je me relis milles fois, c'est franchement pas facile. Donc pour ceux qui veulent tout corrigé, prenez deux secondes et dites vous que le fond, le message est plus important que la forme car en réduisant un écrit qu'a son orthographe vous risquez de tuer dans l’œuf des espoirs d'écrire. Personnellement j'aimais écrire mais les critiques continuelle m'on tuer, du coup je dessine. Au moins là on m'embête pas avec les fautes d'orthographe et un trait de travers peut vite devenir une belle création. Merci de ta vidéo elle m'a fait beaucoup de bien :)