Gry popsute przez ulepszoną grafikę 

HOMM 5 ble :P

Pozdrów przygodówki takiego np. Daedlic Entertainment, które do dziś potrafią być bardzo grywalne i wzruszające.

u mnie to pegasus jeszcze w 2002 był popularny ;p

@@mrbeckham666 nie to miał na myśli :D

Ja nadal se wole grać w klasyczne Super Mario Bros

Kto wie, ten wie 😏

@@drugikrul też kiedyś tak myślałem :P tak samo, że gry pod marką pokemon, wyszły na fali popularności serialu :P

Oj tak, zajebista giereczka, trochę dziwna, trochę śmieszna, miała swój unikalny klimat.

EWJ1/2 rewelacyjne gry, zagrywałem się kiedyś na SNES.

A ja wam sprzedam ciekawostkę ze powstały tez komiksy :p nawet mam Jima z pierwszej okładki wydziaranego na przedramieniu :p

A ja wam powiem, że kiedyś na obozie wchodziliśmy do śpiworów, chodziliśmy w nich po sali jak robaki i mówiliśmy że jesteśmy dżdżownicami Jim.

chodzi o twierdze krzyzowiec czy o zwykla twierdze?

@@ropz6955 o przejście w Twierzy 2 do 3d

Pokémony też

@@michalmaz1484 no to do bani akurat pierwsze czesci najlepsze

Racja ale ostatnia twierdza jest bardzo dobra

O worms forts oblężenie Ci pewnie chodzi. :)

@@marek54352 chyba tak :) dzięki

Popieram mi najlepiej się grało w 3D mimo że za małolata ciupałem w Armagedon czy World Party i bardzo żałuję że odeszli od 3D i zaczęli robić z powrotem w 2D tak samo mi smutno że anulowali Raymana 4 a kolejne części były robione w 2D :(

Jak ktos ma wmd i UM to bym chętnie pograł.

Mi w tej trylogii 3D brakowało dość mocno wielu klasyków z arsenału robali jak choćby Rewolwer(w westernowych rozdziałach historii 4-ki jego brak aż bolał), w Rozwałce pojawiła się ta opcja robienia własnej broni ale większość kombinacji komponentów wyglądała okropnie w przypadku wyrzutni a i odgórnie narzucony limit mocy był uciążliwy by zrobić z tego coś co nie jest po prostu słabszą i brzydszą wersją istniejących broni, poza tą bolączką bawiłem się świetnie, a jeśli chodzi o Forts pomysł był ciekawy chociaż wybudowanie najmocniejszych fortyfikacji by mieć dostęp do najmocniejszych broni potrafiło zająć więcej czasu niż zniszczenie fortu mniejszymi broniami, no i też trochę mnie irytował zmarnowany potencjał z atakami wręcz, by zamiast używać topora i shoryuken, moglibyśmy dostać ruchy o takich samych efektach ale wykorzystujące broń pasującą do frakcji drużyny (mogli zakodować żeby budynki się zgadzały to dorobić jeden model broni na frakcję chyba nie byłoby takie trudne)

Ja również :)

ja też :/

To chyba prawidłowo bo dzisiaj musicie mieć koło 40stki. Ja gorzej sie czuje jeśli małolaty piszą, że 3d to ich ulubione części, czy to wormsy czy herosy.. chyba nie wiedzą co tracą.

Ohhh bawiło sie przy Worms 3D

@@ernim1 uwazam ze wormsy 3d sa najlepsze i ze herosy 3 i 5 sa najlepsze

Ta gra jest zajebista ;)

No tak tylko tutaj raczej chodzi o przejscie w 3 wymiar niz polepszenie grafiki. Troche tytul nie jest nieadekwatny o czym jest video.

O tak, aż się zdziwiłem że mi na Symbianie chodziło :D

3 mnie nudziła ale 4 byla pierwsza w sumie grą z tej serii w ktora więcej grałem i w sumie to fabułę przeszedłem 3 razy a teraz mam ochotę na jeszcze jedno przejście 😄

Wormsy 3 to była tragedia jeśli chodzi i prace kamery 4 jest całkiem przyjemną grą chociaż ja z 3 części trójwymiarowych najbardziej lubiłem worms forts może przez fakt zmiany założeń może przez sentyment

Rel; W4 Mayhem też było kozackie

To była pierwsza gra z serii, w którą zagrałam. Podobała mi się piosenka z menu 🙂

Jeśli chodzi o te robale to tylko Worms 2 i Armageddon. Jesli ktos okiełznał line to można było z klasą zrobić wszystko. Kurna kiedyś to było 😌😌

Właśnie sie niemożebnie wqrwiłem jak pokazali 3D na miniaturce jako "gorsza" xD

@@daronowak9829 Dokładnie tylko Worms 2 i Worms Armageddon! Robaczki w wersji 2D były najlepsze! A te 3D to porażka!

Na pewno najlepsza część drugiej trylogii.

Może też już tak się nie podoba bo po prostu za dużo widzieliśmy. Dzisiaj w Wormsy bym nie zagrał nie tylko że względu na grafikę ale po prostu, to znaczy nawet jeśli to już satysfakcji mi to nie da. W 3d o ile pamiętam dalej było to samo, zabij robaki żadnej fabuły sensu jeszcze mniej bo nie widzisz wszystkiego na raz. Nie żebym pamiętał 3d dość dobrze żeby się wypowiedzieć ale tak czuję

historia byłą fajna :)

@@isoroku1232 a to przepraszam jak była to ja nie grałem tylko tak o

Wormsy 3D to dla mnie gra dzieciństwa zwłaszcza przez muzykę z menu i jak potem próbowałem Armageddon to 3D i Oblężenie bardziej mi się podobały oraz łatwiejsze dla mnie były

Graficznie też się aż tak nie zestarzaly 😛

Prawda uwielbiałem

Jednak bez podejścia do Armagedon

@@EmpatycznySocjopata może, ale do gry samemu trójwymiarowe były lepsze, bo przynajmniej miały jakąś sensowną kampanię

@@EmpatycznySocjopata Wormsy w 2D pucują buty... Wormsy w 3D to jest to!

Trójwymiarowe Wormsy same w sobie są całkiem dobrymi grami, ale cierpią mocno na zbyt dosłownym przeniesieniu elementów z poprzedników. Kwestią udanego przeskoku gry do trójwymiaru nie jest bezmyślne branie elementów i przerabianie ich najwierniej jak się da, a zrozumienie co się w nim sprawdzi albo nie. Zastosowanie części broni i narzędzi w specyfice 3D uległo mocnej zmianie, niektóre nawet stały się niemal bezużyteczne. Do tego dochodzi zupełny brak potencjału na darkside'owy (krycie się w podziemiach) gameplay, gdzie w Worms 2 był jednym z esencjonalnych elementów rozgrywki. Bez czytelnego rzutu na mapę trudniej było odnaleźć pozycje robaków, co w 2D było o wiele łatwiejsze (x-ray na robaki i przedmioty mógłby to częściowo naprawić), a przeciwników zbyt łatwo da się wrzucić do wody. W przypadku serii gier, które były chwalone za przejście w 3D deweloperzy najczęściej zamiast na ślepo kopiować wszystko w 2D, wymyślali nowe mechaniki i systemy w miejsce części tych starszych, by działały one na korzyść rozgrywki. Z odpowiednim zrozumieniem można wiele rzeczy zmienić i zachować główną esencję oryginału nawet bardziej niż w przypadku wiernej kalki mechanik. W końcu 2D i 3D nie są sobie równe. A nawet jeśli zatraci swoją esencję ze względu na zbyt duże zmiany, to przynajmniej może stanąć na własnych nogach jako samodzielna formuła.

@@Anrizo mi się wydaje że na 3d poszedł też hate mały z tego względu że po prostu dla graczy którzy mucili w takie armagedon ta gra była po prostu zbyt trudna. Cieżko było się w tym odnaleść na początku i to wielu graczy odrzuciło. BO jednak wormsy były grą typu że grali w nią ludzie nawet co wcale nie grali w gry i operowanie myszką w 3d to już dla nich było za dużo.

Ja do dziś gram w Worms 3D

Oj tak, najlepsze wormsy ;D

+1

+1

+1

-1

Ja również :)

Pamiętam toporne 3d sekwencje (bonusowy level zbierania kryształów) z pierwszej części - skojarzyło mi się z prezentowanym tu Bubsym :)

Do dziś mam Bigboxa z komunii z Wormasmi 3D które dostałem od kuzyna. Ta gra jako nowa w 2003 roku w Empiku kosztowała 100 zł więc jak na 2003 rok nie mało . I Jakoś problemów z graniem w 3D w robale nie miałem a pierwsze w które grałem to demko Armagedon z CD Action nie wiem który to mógł być rok 99/00 to ile lat wtedy miałem 4/5 ? . Nie miałem problemu żeby się przesiąść od razu do 3D i fajnie mi się grało zwłaszcza w tzw. kampanię . Mam akurat pierwszą wersję W 3D gdzie jest użyty w menu utwrór "Shake My Coconuts" . Re edycja już nie posiada tej piosenki i akurat ta piosenka mi się kojarzy z godzinami dobrej zabawy z Wormsami .

@@PLMacflyPL Oj tak, muzyczka z oryginałów to coś czego strasznie brakuje w UM. Pamiętam jak z kuzynami ogrywaliśmy za dzieciaka Wormsy 2 i Armageddon. Chyba w 2004 odpaliliśmy pierwszy raz 3D. I dosłownie szczęki w dół z wrażenia XD.

Super gierka. Klasy postaci, pojazdy, leczenie, okradanie z zasobów... Full opcja. :)

jak dla mnie Heroes 5 i wyżej to kupsko

@@kartonburn Nie no 5 jest generalnie w pierwszej 3 najlepszych części. Zwykle w zestawieniach jest druga w popularności po 3, obok 2

Szukałem takiego komentarza. Niestety przejście z 2d do 3d serii heroes zaszkodziło, bo po prostu zrobilo się za malo miejsca na mapach i przez to H5-H7 to praktycznie bieda gaming. Ja bym chciał, zeby Ubi zrobilo mapę w 2d walki 3d. Myślę, ze to mogłoby uzdrowić serie

Ale taka 3 wcale nie była mega czytelna. Wręcz powstały mody, by przenieść szatę graficzną z 2 do 3, bo ta była lepsza i bardziej czytelna

@@jokerpl12 jak dla mnie 3 była bardzo czytelna. Wystarczyło chwile pograć w grę i już człowiek wiedział o co chodzi. Jak dla mnie od 5 w góre to jest nieczytelna i nie ma tego klimatu.

Tylko dopadłem na PS3 Worms Collection i w wersję 2D sobie czasem włączę, ale 3D w dzisiejszych czasach nie da się grać. Taka jest różnica, 2D super się zestarzały, a ten 3D okropnie.

Dark alliance bylo jak dla mnie nedzna kopia diablo i diablo1 z psx bilo na glowe dark alliance z ps2

Fallouty od Bethesdy to po prostu słabe gry. Jak mierziło mnie zawsze granie z izometrycznym rzutem tak w pierwszych po prostu bawiło się świetnie. New Vegas było bliższe w zabawie oryginalnym Falloutom tylko z 3D i dlatego jest tak wychwalany. Hejterem Bethesdy jestem już od czasów Obliviona, bo ich gry zaczęły być robione dla dzieci i nie traktowały gracza poważnie.

F:NV dalej miał w sobie zbyt dużo raka w postaci silnika F3 i identycznego gameplayu, żeby nadrobić go fabułą. Zresztą moim zdaniem fabuła i świat NV mocno odstawały od F2, ale zdaję sobie sprawę, że mam nostalgiczny bias. ;-)

Nie całkiem, bo V w ostatecznej wersji było świetne.

Jeśli na świecie jest więcej niż 10 fanów części 4 to będę w szoku, nikt tej części nie lubi

@@szejtanik zobacz steam recenzje odpowiedzi tutaj i powiedz czy znalazłeś tych fanów 😉 jest wiele osob co lubi tą grę. Jednak dużo osob nie zgadza sie z tym że to fallout i tyle. Chyba kryptyTV nie oglądałes bo Liduch pięknie się o tej grze wypowiedział

polecam ograć wszystkie porty pierwszej części PoP-a. Mi się udało i się nie zawiodłem tym bardziej, że edycja na SNES-a to niemalże zupełnie nowa gra ;)

XDDD

To nie grafika zabiła te RTS-y.

@@elvenoormg5919 nie?

@@tailor5343 po prostu ludziom nie chce się myśleć w grach i idą na te mniej wymagające

@@koper6111 nope. Nie ma już rysów w konwencji 2d z jednego widoku. Po prostu przestali je robić.

No nie. Po prostu ludzie dziś skupiają się częściej na grach mniej wymagających. Jeśli wychodzą strategie, to tylko turowe, bo RTS-y wymagają nieraz poznania danych frakcji, szybkiego klikania, mikrozarządzania pojedynczymi grupami i rozgrywki na poziomie speców od StarCrafta. To iuż nie te czasy, by RTS-y mogły jakkolwiek powrócić, niezależnie od tego czy grafika jest 2D czy 3D.