Chào mừng các anh chị và các bạn trở lại với HDC. Trong tuần này, với chuyên mục mới, phổ đề tài trong một video của chúng ta sẽ tương đối rộng: (1) từ bàn về chủ nghĩa tân thực dân của Pháp tại các quốc gia Châu Phi cựu thuộc địa; (2) cho đến câu chuyện FIFA và các hiệp hội thể thao quốc tế có "chính trị" khi tẩy chay Nga; (3) và sau cùng, là một số suy nghĩ của HDC từ tai nạn Itaewon ở Hàn Quốc cách đây không lâu. Hy vọng video tuần này mang lại chút ít thông tin có ích cho quý khán thính giả.
Thank you HDC, for another way to dissect those topics in a simpler way. I have a question for episode #2: as a cosmology enthusiast, I am always baffled by the Wolf Amendment that the US Congress put in action in 2011 banning Chinese to collaborate in space research. However the US has not done so to the USSR during the Cold War for which the very US existential threat was real! Can HDC give me your thoughts on this topic, may be from the perspective of racial and political as well as the xenophobic tradition of Western way to approach any competitions! thanks and Happy New Year guys!
Việc Trung liên tục giới thiệu sách để tham khảo cho viewers là điều mình rất thích, nếu người muốn xây dựng kiến thức bản thân sẽ có cơ sở để nghiên cứu. Còn những đối tượng chỉ muốn nghe ý kiến người khác làm cái ý kiến thức của bản thân thì nói gì cũng vậy, ý kiến sẽ thay đổi theo từng channel, từng người thôi.
Cảm ơn bạn đã giới thiệu khái niệm Schadenfreude . Cái phản ứng này khá phổ biến với những người xung quanh mình, và cả mình nữa... Đành là ai cũng có inner dark, nhưng để schadenfreude phát triển quá thì người sẽ rất toxic, chẳng thanh thản gì...
em có 1 số góp ý ạ, có thể do em mới biết đến kênh, nhưng lượng kiến thức của kênh là vô cùng lớn và cực kì đa dạng, trong đó em tin là có rất nhiều người xem giống như em đến với kênh nhằm mục đích tìm hiểu và nâng cấp kiến thức bản thân đang có. Vì vậy em tin sẽ khó mà tránh tình trạng là không hiểu, hiểu sai, hiểu không đầy đủ.. vô tình làm giảm đi 1 phần hay lãng phí thông tin của kênh. Vì vậy nếu được, em mong rằng kênh có thể giúp cho những ng còn mới bắt đầu tìm hiểu tiếp xúc với những kiến thức này bằng cách giải đáp những điều cơ bản ngắn gọn cần nắm từ đầu mỗi vấn đề, hoặc có thể chúng em 1 đường link để đi tói clip làm chuyên sâu hơn của nhóm về vấn đề đó để chúng em tự nghiên cứu nếu k đủ thời lượng video. Em cảm ơn hội đồng cừu đã lắng nghe ạ
Phần "Nga và Sport-boycott" team phân tích hay quá. Mặc dù thiếu viện dẫn điều luật cụ thể (có thể là do không tồn tại những điều luật đó), nhưng mình đồng ý việc tẩy chay một quốc gia vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế trong các sự kiện thể thao quốc tế, cũng như trong các sự kiện quốc tế khác.
Xung quanh tôi, tôi nhận thấy có nhiều người có biểu hiện "Schadenfreude", người thân có, đồng nghiệp có, bạn bè có. Thật khó để họ nhận ra suy nghĩ của mình là sai.
Rất thích cách diễn đạt của Hội Đồng Cừu, những vấn đề khó trở nên dễ hiểu. Em không bỏ lỡ bất kỳ video nào của hội đồng. Em mong một ngày nào đó hội đồng sẽ có cuộc thảo luận về câu chuyện của " mesut ozil với tuyển Đức ".
Mình rất thích lập luận của kênh, nó đầy đủ thông tin từ nhiều nguồn và khá trung lập, nhưng mà kênh làm video kiểu này rất ít người xem. Vì dù không muốn nói nhưng không phải 'thiểu số' mà rất nhiều người VN có suy nghĩ 'vô cảm', ích kỷ, thực dụng...trong đó có thể có bạn bè, gia đình, đồng nghiệp v.v khi thấy sự đau khổ của 'giới phương tây' họ cảm giác hả hê ra mặt, và nguyên nhân 1 phần từ cách báo chí, truyền thông định hướng 'ghét phương tây' và 'phương tây xấu xí' nếu lmaf bài khảo sát về Ukraina chẳng hạn chắc hơn 50% ủng hộ Nga.
Lũ bò Nga Pu thì miễn bàn chứ bọn kia miệng chửi Tây nhg Fb toàn lấy tên Tây, xài hàng Tây, du học hay định cư cũng chỉ đi Tây chứ đéo bao giờ chịu qua Nga hay TQ!
@@tuongtang8974 nói thẳng luôn phần lớn ng miền ngoài. Họ được nuôi sự thù hằn và " tự hào " vs thực dân đế quốc. Sự truyền bá này vẫn tiếp diễn ở những diễn đàn, page yêu nước , lịch sử ,chống phản động v.vv . Nó tiêu cực và giả dối ko khác gì page của Việt Tân . Thóa mạ , bôi nhọ cả Tôn Giáo.
Trên VMA Group - Tư liệu truyền thông Việt Nam hồi kỷ niệm 21/6 còn có một bài về thực trạng báo chí Việt Nam hiện nay. Ad có thể tìm kiếm trong group đó
e có 1 câu hỏi cho hội đồng cừu. Chuyện là e có giới thiệu kênh của anh có vài đứa bạn (quen trên mạng) thì có 1 ông bạn bảo em bị tẩy não tốt nhất là không nên xem các vid của anh, dù thực e cũng đã xem hết và thấy đầu óc mình có vẻ vẫn bình thường XD. vấn đề em muốn hỏi là thế nào là tẩy não, cái từ tẩy não có phải là cách để người ta ngăn cản mọi người tìm đến tiếng nói đối lập không. Ta có nên tiếp xúc với tất cả các thông tin, tiếng nói ở mọi phía không dù nó có xấu hay tốt.
Chân thành cảm ơn em đã bảo vệ HDC. HDC chỉ hy vọng là giới thiệu góc nhìn, và quan điểm, cũng như sách vở cho người đọc. Việc đưa ra quyết định vẫn là do em. Ngoài ra, nếu em thấy có cần đặt câu hỏi hay chủ đề gì em ghi nhận lại giúp HDC qua đường link này nhé. forms.gle/fp7jCJJ1zdd6Pg2p8 Một lần nữa cảm ơn em.
Mình lấy định nghĩa về Brainwash trên từ điển Cambridge: "to make someone believe something by repeatedly telling them that it is true and preventing any other information from reaching them" (cố làm cho ai đó tin bằng cách lặp đi lặp lại thông tin và ngăn ta tiếp cận tri thức gốc). Từ định nghĩa này và trải nghiệm cá nhân của mình khi tham gia nghiên cứu thì việc trích dẫn nguồn như HĐC đã làm là rất tốt và đúng phong cách học thuật. Mình nghĩ cứ xem HDC như một kênh thông tin để đưa mình đến một nhóm tri thức gốc hay từ khóa (Vd: Françafrique) để người tham khảo thông tin có thể tự kiểm chứng và đọc rộng thêm. Tóm lại thì sau khi xem xong, nếu ta không vội tin ngay và dành thời gian đối chứng lại thì không phải là tẩy não. Mình tin là HĐC khi làm cũng có ý này. Xin cảm ơn HĐC vì nội dung rất hay
Bạn ơi, mình là người học Luật, được học về Công pháp quốc tế, Tư pháp quốc tế và các Luật Thương mại quốc tế, tuy kiến thức mình không phổ quát như Hội Đồng Cừu, nhưng mình có thể bảo đảm rằng những gì HDC nói đều đảm bảo tính xác thực và hoàn toàn trung lập theo hướng lập luận pháp lý chặt chẽ.
bạn chỉ có thể bị tẩy não khi bạn ngưng đặt các câu hỏi về vấn đề xung quanh việc bạn được truyền tải, nghĩa là bạn chỉ thụ động tiếp nhận chứ không còn chủ động suy nghĩ về nó như là thông tin này có dẫn chứng/chứng minh gì về nó không, nguyên nhân/ lý do dẫn đến việc đó, có nguồn tin nào khác hợp lý/ xác thực/ cần được xác thực khác về vấn đề này không, ... dạng vậy.
mình không truy cập được vào form google để đặt câu hỏi. Tiện đây mình muốn hỏi cách nghiên cứu của Trung khi tìm hiểu về một vấn đề và đánh giá của Trung về báo chí ở VN (biết là nhạy cảm và nguy cơ Trung bị chụp mũ phản động nhưng vì clip này đã nói lên tính xấu trong báo chí (ghi nguồn k chính thống) thì mình muốn nghe tổng quan hơn để người đọc báo biết phân biệt ít bị dắt mũi hơn. Nếu Trung dám nói thì mình dám like)
Em không có kiến thức về tài chính hay tiền tệ, nên xin phép có 2 câu hỏi liên quan đến vấn đề thứ nhất để hiểu được những gì HĐC đã nói: (1) Việc "neo" gía đồng CFA Franc vào đồng Franc có nghĩa là thế nào, là 1 CFA franc đổi 1 Franc hay là sẽ đổi với 1 tỷ giá cố định ạ, và (2) Việc này được thực hiện bằng những cách nào ạ. Xin cảm ơn HĐC trước ạ.
Mình mạn phép trả lời cho bạn nhé. Câu hỏi của bạn cũng thú vị. 1) Việc neo đồng CFA Franc vào đồng Euro nghĩa là sẽ cố định tỉ lệ hối đoái ngoại tệ giữa 2 đồng tiền này. Hiện tại, tỉ lệ đang là 1 CFA franc cho 0.0015 Euro, và mình thấy nó đã được neo ở mức 0.0015-0.0016 từ 2003. 2) Việc này được thực hiện thông qua việc kiểm soát và điều chỉnh của ngân hàng trung ương. Ví dụ: nếu thực tế trên thị trường, đồng CFA franc tăng giá (ví dụ đang đổi được 0.0016 Euro), ngân hàng trung ương sẽ can thiệp bằng cách bán đồng CFA franc ra và mua đồng Euro vào để quay về mức 0.0015. Tương tự, nếu đồng CFA franc giảm giá, ngân hàng trung ương sẽ bán các đồng ngoại tệ, vàng để mua CFA franc vào. Mục tiêu chính của việc cố định tỉ lệ hối đoái là để đảm bảo sự cạnh tranh khi xuất khẩu. Ví dụ nếu ngân hàng trung ương cố định đồng nội địa ở mức giá thấp hơn giá trị thực tế, hàng hóa của nước đó sẽ rẻ hơn và cạnh tranh hơn. Thực tế, đồng tiền VNĐ cũng được "neo" với đồng USD, nhưng cho phép một biên độ giao động nhất định để xuất khẩu tốt hơn.
Xin chào Kiệt, HDC cũng không dám bàn sâu vào vấn đề này nhưng giải thích của bạn Huy Bùi có lẽ đã tương đối đầy đủ để giải thích thắc mắc của bạn. Vấn đề thật ra không chỉ nằm ở chỗ "neo" giá, mà Pháp hiện vẫn có tiếng nói lớn trong việc in-ấn, điều chỉnh tỉ giá, và duy trì dự trữ đồng tiền quốc nội của các quốc gia này. Rất cảm ơn bạn đã theo dõi và ủng hộ HDC.
nếu bạn đã từng làm hay quan tâm đến những bài luận văn hay nghiên cứu, chắc chắn sẽ quen với việc dẫn chứng nguồn thông tin. điểm hay của báo lá cải là cách tổ chức thông tin nhìn qua rất logic thuyết phục nhưng vẫn thấy có cái gì sai sai!
Nên lương thực, pháo, vũ khí trận điện biên phủ cũng không miễn phí, suy rộng ra lương thực và vũ khí trước năm 75 TQ và Liên Xô cunh cấp cũng không miễn phí nốt.
Cảm ơn Hội đồng Cừu và Trung đã cung cấp nhiều thông tin và góc nhìn bổ ích cho cộng đồng. Để tiện cho người quan tâm tìm hiểu về các ý tưởng và lý thuyết đề cập trong các video của nhóm, mình có đề xuất là Hội đồng Cừu có thể tạo một thư viện trên kênh của mình được không (hiển nhiên là chỉ note tên sách và vài dòng brief mô tả về mỗi sách), hoặc có thể ở mỗi video, những tựa sách, bài nghiên cứu mà Trung đề cập có thể list ở dưới phần mô tả. Mình nghĩ điều này sẽ giúp ích rất nhiều cho khán giả của Hội đồng Cừu, đồng thời sẽ tiện ích cho ai muốn mở mang tri thức cũng như nhân sinh quan. Một lần nữa mình cảm ơn nhóm và mình thực sự trân trọng những gì nhóm đang làm để khiến cuộc sống trở nên tốt đẹp hơn!
Xin chào Hội đồng Cừu, các bạn có thể giải thích cụ thể về" cơ chế phòng vệ tâm lý " không ạ. Cho mình hiểu thêm. Cảm ơn các bạn nhiều nhé. Chúc gia đình an vui hạnh phúc và thành công.
Em rất muốn Hội Đồng Cừu cover chút thông tin về tai tiếng gần đây của Balenciaga, vì có nhiều người vẫn bênh nhãn hàng này ạ. Em cũng như chưa hiểu rõ về 2008 supreme court. Link google form em không mở được nên đặt câu hỏi tại đây, mong Hội Đồng Cừu đọc được ạ!
quan điểm chính trị của người châu phi không quan trọng là đúng hay sai nhưng khi họ mạng cờ Nga đi diễu hành thì có vẻ như họ không muốn là thuộc địa của pháp, mặc dù không biết là bao nhiêu phần trăm người dân nghĩ như vậy. Nhưng rõ rà họ đang sống trong xã hội dân chủ rồi. Chứ ở vn làm gì có khả năng muốn thể hiện quan điểm chính trị khác xhcn ra ngoài. Chính vì vậy không có thể lực nào đó ngoại trừ chính phủ có thể nắm giữ công cụ lôi kéo định hướng suy nghĩ của người dân. Tôi nhớ lúc tôi còn nhỏ cái thời Mỹ đánh Iraq người dân đầu đường cuối phố đều kháo nhau bảo vệ Iraq chống mỹ, người Iraq là dân tộc anh hùng, nước Mỹ xâm lược, thậm chí còn có người đề nghị tướng vn sang Iraq hỗ trợ tác chiến. Nhưng mãi sau này khi tôi đã trưởng thành thì mới phát hiện ra là có gì đó hơi sai sai. Vì dư luận chỉ nghiên về 1 phía.
Truyền thông Nga tại các quốc gia châu Phi khá mạnh. Tâm lý bài Pháp này kết hợp giữa câu chuyện thuộc địa và ảnh hưởng của Pháp đương đại tại châu Phi nói tiếng Pháp. Truyền thông Nga đã đánh vào các điểm này trong quá trình làm truyền thông với một số fake news => làm gia tăng tâm lý bài Pháp.
@@fsuna2513 Thông tin trên mạng có thể bị thao túng bởi Mỹ. Nên vụ tìm hiểu thông tin chính xác giờ khó khắn lắm. Như trong cuộc chiến của Nga thì nguồn thông tin được đưa ra từ Mỹ và đồng minh sẽ được ưu tiên lan truyền. Còn từ phía của Nga sẽ bị hạn chế hoặc cấm. Các công ty như Google, RU-vid, Facebook là của Mỹ và không hề Trung lập. Nên lên google tìm kiếm thì chưa chắc phản ánh đúng đâu.
Theo như mình biết thì đã từng có 2 quốc gia là Guinea-Bissau (từng là thuộc địa Bồ Đào Nha) và Equatorial Guinea (từng là thuộc địa Tây Ban Nha) đã tự nguyện xin vào dùng chung đồng CFA Franc, và cũng đã từng có một trường hợp là Mali từng rút khỏi nhưng cũng tự nguyện xin vào dùng chung lại. Trung cho mình hỏi là nếu các nước này đều biết là Pháp muốn chiếm giữ và trục lợi từ việc kiểm soát những nguồn tài nguyên quý như dầu và uranium thì tại sao họ lại vẫn muốn tham gia dùng đồng CFA Franc này nhỉ? Vì mình nghĩ là việc dùng đồng CFA này trên tinh thần tự nguyện ấy
Trung có thể nhận xét về các biểu hiện của chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở VN, màu sắc của chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở VN có gì khác so với các nơi khác trên thế giới, và liệu điều này đã đáng báo động hay chưa? p/s: đặc biệt là các nhóm Bách Việt "thượng đẳng", bạn có cảm thấy trào lưu này sẽ gây nguy hiểm cho quan hệ chính trị giữa VN - TQ ko?
@@yuhigendai7949 Tôi thấy từ sau vụ Hải Dương 981, nổi lên trào lưu coi người VN là hậu duệ cuối cùng của Bách Việt, nên nhận vơ hết những gì liên quan đến Bách Việt là của mình, coi tất cả văn hoá mà TQ có được ngày nay là ăn cướp của Bách Việt. Tôi thấy nó có nét giống học thuyết Chủng tộc Aryan thượng đẳng của phát xít Đức. Đương nhiên nước mình nhỏ, thượng đẳng thế đếch nào được với TQ. Nhưng nếu một ngày nào đó TQ lục đục, dân mạng VN lại cổ vũ li khai, đòi sát nhập vào VN, khôi phục nước Xích Quỷ, thì chẳng há tạo lí do cho TQ tấn công VN giống như cách Nga tấn công Ukraine với lí do chủ nghĩa phát xít kiểu mới.
@@camthanh3695 bạn cứ hiểu nôm na là nhóm này dựa trên chữ việt trong việt nam và chữ bách việt ( 1 thuật ngữ trong sách cổ tq, lần đầu đc nhắc đến trong lã thị xuân thu) các nhóm này cho rằng văn hoá và tất cả phát kiến , lãnh thổ tq đều là của người việt và người việt là nguồn gốc của văn minh phương đông hay thậm chí là của cả thế giới. họ phủ nhận hầu như mọi nghiên cứu khoa học về nguồn gốc mà cho họ cảm giác kém hơn mình, như nghiên cứu chỉ ra rằng người việt có nguồn gốc đông nam á và rất gần với người thái ngôn ngữ thuộc ngữ hệ môn- khơ me. và họ nằng nặc cho rằng người quảng đông với mình là 1 dân tộc và cố gắng lý luận để bắt họ hàng với những nhóm này ( kiểu như cố gắng năn nỉ người quảng đông là mình có họ hàng với họ ấy kk)
Về phần lãnh thổ thì đúng phủ nhận phát minh kém phát minh thì đúng nhưng còn cái mak mik thấy là họ đag lm rõ cái gen của ng việt và gen của quảng đông và quảng tây rất gần( hiển nhiên là mik ko ủng hộ khi cho họ rằng ng quảng đông phải về lại đất quê hương của họ( tức là ng việt) và cx rất khó đòi lại vì lịch sử đã như vậy r thì mik phải chấp nhận th, và thứ 2 nữa là vùng đất cũ xưa từ phúc kiến đến dãy núi Ngũ Linh là của Văn Lang Âu Lạc là họ cx đã lm rõ r, nếu bn chx rõ thì bn lên Trang Lược Sử Tộc Việt á( mặc dù nationalism của hơi extrem 1 tí) còn nếu ôg ko tin thì có thể tự tìm hỉu.
Chế độ tỷ giá cố định cũng có những ưu điểm của riêng nó, thêm nữa, với việc sử dụng một đồng tiền chung thì chắc chắn các quốc gia không thể tự ý điều chỉnh tỷ giá, điều này không chỉ diễn ra với CFA Franc mà còn cả đồng Euro, nhưng chẳng có ai phê phán đồng Euro theo kiểu đó cả. Thực tế, trong số những quốc gia tham gia CFA Franc Zone, có 2 quốc gia chưa từng là thuộc địa của Pháp, và cũng có trường hợp từng rút khỏi CFA Franc Zone rồi lại tái gia nhập, thế nên nói Pháp ép buộc các nước châu Phi là khiên cưỡng và thiếu logic.
11:01 dòng chữ xuất hiện trên màn hình là "sport bot-cott" là đúng hay sai nhỉ?
Год назад
neo đồng tiền là 1 chính sách kinh tế ranh mãnh của pháp. buộc họ dùng đồng france làm dự trữ ngoại tệ, sau này là euro. pháp kiểm soát cung tiền, dẫn tới việc sản xuất hàng hóa bị giới hạn người mua, châu phi có vàng và kim cương, 2 thứ này bị buộc bán cho pháp để lấy đồng france làm dự trữ.
Ê, tính ra nghe nó y như hệ thống bản vị dollar ngày nay luôn á. Thế giới tích trữ dollar, ham dollar, Mỹ có quyền in một đống giấy để chi trả cho nhu cầu nợ công khổng lồ và các chiến dịch quân sự của họ.
Год назад
@@mrrickie28 Đúng, nhưng thay vì gò ép, nhân dân mỹ, chính quyền mỹ bằng trí tuệ của mình khiến cho các nước tự nguyện mang vàng của họ sang cho nước mỹ cầm để đổi sang đồng đô la. họ vẫn thịnh vương chung cùng mỹ, mỹ cũng được lợi
Hmm... Mình không có vấn đề gì với việc Trung giới thiệu thiên hướng chính trị Cộng Hòa của bản thân hay là việc nêu lên thực trạng Schadenfreude của một thành phần theo Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, khi Trung tạo mối quan hệ nguyên nhân - kết quả của 2 việc này, kiểu vì Trung đọc được Schadenfreude có tồn tại trong Đảng Dân Chủ nên Trung thấy Dân Chủ tệ hơn @ 17:05, mình thấy đánh giá này khá chủ quan như 1 dạng selective exposure. Người theo Cộng Hòa cũng có Schadenfreude của họ. Mình đính kèm ở đây 2 bài viết: (1) Nghiên cứu này mình nghĩ là 1 trong những dẫn chứng Trung đọc được trong sách và dùng trong trong video. (2) Nghiên cứu này đào sâu về sự phát triển của Schadenfreude theo hướng tâm lý học. Trong tình hình chính trị với tính partisanship cao tại Mỹ hiện nay, Schad có ở cả 2 Đảng với tỉ lệ không quá khác biệt. Điều quyết định level of Schad phụ thuộc vào mức độ quan tâm và niềm tin cực đoan về sự vật hiện tượng của mỗi cá nhân. VD: Người càng tin rằng biến đổi khí hậu là do con người gây ra thì càng hả hê khi thiên tai gây ra hậu quả cho mấy bang có số đông không tin vào biến đổi khí hậu. Người càng phản đối lock-down do COVID thì càng vui vẻ khi mấy người ủng hộ lock-down phá sản. (1) www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022103109000407?fbclid=IwAR0KIu_yRtWuwGaKy8-kizYrnkxQRBT3wzuakUvNXFuaUgy43xsWvf6ASyA (2) www.ethicalpsychology.com/2021/08/partisan-schadenfreude-and-demand-for.html P/S: mình ủng hộ nhiều video Hỏi xoáy này của HDC. Chọn được đề tài nóng hổi luôn. Nice!
Đồng ý. Trong lúc tranh cãi với thằng Quyen Nguyen thì mình cũng tìm và đọc full text bài báo trích dẫn (1) của bạn (link sciencedirect bạn gửi ở trên chỉ là bản tóm tắt chứ chưa phải là full text). Bối cảnh diễn ra nghiên cứu là năm 2008, trong lúc tổng thống Bush cầm quyền và Mỹ đang tổ chức chiến tranh với Iraq. - Cho nên nếu xem đó đơn thuần chỉ là quan điểm cá nhân của Trung thì ok, không có vấn đề gì hết. - Nhưng nếu không giới hạn không gian của quan sát kia lại trong bối cảnh xã hội tại thời điểm diễn ra nghiên cứu, mà mở rộng ra trong mọi trường hợp thì có thể tạo tiếng xấu cho thành viên đảng Dân Chủ theo một cách thiếu công bằng. Tóm lại mình thấy cách nói của Trung có thể gây ra 1 số hiểu lầm và tranh cãi, cần giới thiệu quan sát này rõ hơn một chút.
Có ai giải độc nốt cho cái mấy bạn bò đỏ ở VN nói về thuế thuộc địa của Pháp với châu Phi giúp mình với. Miệng cứ bô bô Pháp giờ vẫn thu thuế thuộc địa mà mình search không ra, toàn mấy trang bò đỏ nói đến thôi.
![HỎI xoáy - ĐÁP Bình thường [Tập 1] | Hội Đồng Cừu](/img/logo.svg){kind=logo}
