Haben US-Forscher Physikgeschichte geschrieben? Faktencheck Kirchhoffs Gesetz

Подписаться 634 тыс.

Просмотров 258 тыс.

50% 1

Ein Gesetz, das es seit mehr als 150 Jahren gibt und das seitdem gilt, scheint jetzt nicht mehr zu stimmen. Forscher vom CalTech in den USA behaupten, das Kirchhoff´sche Strahlungsgesetz gebrochen zu haben. Das berichten sie jedenfalls selbst und ganz viele andere Medien. ABER es gibt auch Gegenstimmen.
Ich will mir heute ansehen, wie die amerikanischen Forscher das Gesetz gebrochen haben wollen, was das Ganze mit der Verbesserung von Solarpanelen zu tun hat und warum es aber auch Kritiker gibt, die sagen: Nein das Gesetz wurde nicht gebrochen und es gilt noch immer.
Breaking Lab bei Instagram: breakinglab...
Dieses Video ist in meinem Breaking Lab-Team entstanden. Verantwortlich aus der Redaktion: Carlotta Mevert, Tabea Desch, Johannes Polotzek, Jacob Beautemps; Editing: Aron Kamenz, Sören Rensch, Neo Sanjuan Thiele
Quellen
(1) www.enargus.de/pub/bscw.cgi/d... 2/*/*/Kirchhoffsches%20Strahlungsgesetz.html?op=Wiki.getwiki
(2)www.caltech.edu/about/news/be...
(3) osf.io/m935k/
(4) www.nature.com/articles/s4156...
(5)www.leifiphysik.de/optik/elek...
(6)www.spektrum.de/news/verletzu...
(7) www.darpa.mil/
00:00 Intro
0:33 Kirchhoff´sches Strahlungsgesetz
01:45 Forschung CalTech
04:00 Kritik
06:20 Aussicht
Ich bin Jacob Beautemps und mache gerade meinen Doktor an der Universität zu Köln. Vor vier Jahren habe ich zusammen mit Philip Häusser diesen RU-vid Kanal gegründet und seit 2018 stehe ich nun selbst vor der Kamera. In meiner Forschung an der Uni geht es um das Thema "What comprises a successful educational RU-vid video?: the optimization of RU-vid videos’ educational value through the analysis of viewer behavior and development via machine learning." Oder kurzgesagt: Wie lernt man auf RU-vid und wie können wir das mit künstlicher Intelligenz optimieren. Dies fließt natürlich stark in meine RU-vid Videos mit ein, denn hier geht es auch darum möglichst viel über Physik, Chemie, Technik und andere naturwissenschaftliche Themen zu lernen.
Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und lass ein Abo da! Dein Feedback motiviert mich zu neuen Videos. Dankeschön :-)

Наука

Опубликовано:

1 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 375

@BreakingLab 4 месяца назад

Was meint ihr: Liefern die Forscher stichhaltige Beweise oder bleibt das Ganze nur Theorie?

@Smok_HB 4 месяца назад

Theorie.

@peterg.6493 4 месяца назад

Wird nicht durch das Magnetfeld weitere Strahlung zugeführt?

@martinoberngruber1893 4 месяца назад

Die Frage nach der gesamten Energiebilanz des Versuchs beantwortest du leider nicht. Wir haben da ja einerseits die Energiemenge, die abgestrahlt wird, weil die Probe abkühlt. Andererseits noch die Energiemenge, die aus dem äußerst heftigen Magnetfeld aufgenommen wird. Die muss ja auch wieder raus. Zuletzt noch eine Frage zu einer Randbemerkung von Dir: wurde da nur in einem bestimmten Winkel gemessen, anstatt rundherum? Man würde für eine Abstrahlung durch Rücksprünge von angeregten Elektronen ja eine ungerichtete Abstrahlung erwarten. Also von Haus aus sehr seltsam das alles.

@bjornfeuerbacher5514 4 месяца назад

@@peterg.6493 Ein Magnetfeld ist keine Strahlung.

@FabiVoltair 4 месяца назад

der Hoodie macht mich fertig 🤣

@derwissenskiosk8041 4 месяца назад

Als Elektroniker bin ich schwer erleichtert das es URI gut geht.

@toughkix6910 4 месяца назад

Das war auch mein erster Gedanke 😂

@user-wb7ot7kt3x 4 месяца назад

Die Knotenregel ist noch in Takt

@alexjo2981 4 месяца назад

Haha sehr geil!

@fabiana1880 4 месяца назад

Sabine hossenfelder hat es ordentlich analysiert. Es ist was dran gewesen, aber ich werd jetzt nicht warten bis jemand Perpetuummobile richtig schreibt

@t0_i555 4 месяца назад

😂

@Hexe_Alexa 4 месяца назад

Also der Pulli ist Wild 🙈🐝

@BreakingLab 4 месяца назад

🐝

@hose4you 4 месяца назад

Ich möchte den. 😅👍 Der ist soO toll❣️

@SmittyWerbenjagermanjensen_1 4 месяца назад

Bsss

@Max-gu5so 4 месяца назад

@@BreakingLabAngriff der Killerbienen 1995

@lukasmuller3513 4 месяца назад

Haha wollte gerade das gleiche schreiben. Woher ist der :D

@ominosertypiminternet7949 4 месяца назад

Prof. Shanhui Fan (vorletzter Autor) war als das Paper erschienen ist auf Sabbatical in unserer Gruppe. Wir haben uns auch gefragt, ob das Paper überhaupt den Gültigkeitsbereich des Kirchhoffschen Gesetzes abdeckt. Shanhui hat sich dann von der Aussage distanziert. Er hätte das Paper eher mit Fokus auf die magnetinduzierte Symmetriebrechung der optischen Eigenschaften geschrieben. Das wäre allerdings ein ziemlicher Allerweltstitel gewesen. Die drei Caltech-Forscher im Team wollten allerdings mehr und haben dem Paper seinen jetzigen Titel und Kontext gegeben, was natürlich in vereinfachter Form von der Populärpresse aufgegriffen wurde. Im Paper ist genau spezifiziert, was gemessen wurde und wie es eine modifizierte Version des Kirchhoffschen Gesetzes bricht: Durch das starke Magnetfeld wird die Absorption und Emission von Strahlung asymetrisch. D.h. dass z.B. Strahlung unter einem Einfallswinkel α stärker absorbiert wird als Strahlung unter einem Einfallswinkel −α. Insgesamt verschiebt sich die Balance allerdings nur − die Gesamtabsorption und -emission bleibt gleich. Meiner Meinung nach ist der reißerische Titel dem Publikationsdruck geschuldet, da es für Wissenschaftler besonders in frühen Phasen ihrer Karriere extrem wichtig ist, Paper zu veröffentlichen, die von vielen anderen Papern zitiert werden. Dass ein solcher Titel in der Populärpresse Aufmerksamkeit erzeugt, ist vorhersehbar.

@lukasdimmler2622 4 месяца назад

Eine tatsächliche Brechung des Kirchhoffschen Gesetzes hätte ja auch gravierende Implikationen. Schließlich ist bei konstanter Temperatur die innere Energie der Probe auch konstant (vorausgesetzt sie ändert sich nicht im Verlauf des Experiments). Wird nun also mehr Energie abgestrahlt als absorbiert, wie in den Artikeln behauptet, folgt eine Verletzung der Energieerhaltung. Die Wirkung wäre im Equilibrium konstant, folglich müsste nach dem Noether-Theorem Energieerhaltung gelten. Es müsste also eine weitere (für das Experiment unsichtbare) Energiequelle geben, um das Experiment überhaupt mit dem Standardmodell oder anderen Theorien, die auf dem Noether-Theorem basieren, zu erklären. Das Paper ist schon deutlich konservativer, wenn die postulierte Symmetriebrechung räumlich ist und noch ein Magnetfeld anliegt, das genau diese Symmetrie bricht. Schade, dass mal wieder der Wissenschaftsjournalismus versagt hat.

@shaclownz9477 4 месяца назад

Hätte mir meinen Kommentar sparen können, dieser hier trifft es auf den Punkt.

@stilles342 4 месяца назад

Das sollte gepinnt werden.

@icexvi2573 4 месяца назад

Ziemlich genau auf den Punkt gebracht:)

@Angelmou 4 месяца назад

Dieser Titel-Schwachsinn beschädigt die Wissenschaft, die ohnehin von allen Seiten unter Beschuss gerät. (Klimawandelleugner, Vakzinleugner, Flacherdler etc.) Das Ganze erinnert mich an die Klatschpresse mit "Evolutionstheorie in der Krise" und "Neues Fossil wirft Menschheitsgeschichte über den Haufen", was dann munter von Kreationisten für die nächsten 50 Jahre zitiert wird. So ein "Wir haben die Naturgesetze verletzt" Headline dann eben Wasser auf die Mühlen von Pseudowissenschaftlern mit ihren Agenden ist wie Elektische Universum und Perpetuum Mobile oder "Freie Energie" etc.

@naturalsound08 4 месяца назад

Schön, dass du aufzeigst, wie in der aktuellen Medienlandschaft bei solchen Themen kaum jemand mehr selbst (idealerweise kritisch) zu recherchieren scheint. Dauert vermutlich zu lange, um noch Klicks zu bekommen und ist zu teuer? Am Ende werden viele zu Sprachrohren der Pressestellen und PR Abteilungen. Schade. Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast und auch an deine Diskussionspartner für ihre Zeit!

@Larsonaut 4 месяца назад

Ist leider auch bei allen wichtigen Nachrichten so..

@christianraafkes4764 4 месяца назад

Sowas lässt sich doch nicht vermeiden. Fachpresse muss sich auf Berichte stützen. Das eigentliche "Problem" ist, dass die andere Veröffentlichung auf die er sich bezieht nicht publiziert wurden. War doch beim angeblichen supra Leiter bei Raumtemperatur nichts anderes... die Entdeckung wurde auch veröffentlicht, obwohl die Ergebnisse fragwürdig waren... ich habe das Gefühl, es geht da mit einem gewissen Vertrauensbonus einher... beim zweiten mal supra leiter wurde sehr kritisch berichtet und wieder zurecht 😂..,korrigieren ist deren tägliches Werk und das entertainment bei Fachpresse....

@PrigNitzer-bp1cd 4 месяца назад

Recherchen kosten Zeit und Geld. Da Nachrichten von vielen kostenlos erwartet werden, werden sehr viele Artikel nur noch übernommen.

@christianraafkes4764 4 месяца назад

@@PrigNitzer-bp1cd kostenlos gibt es nicht. Nur bringt die Werbung anscheinend nicht ausreichend Geld ein.

@florianm9693 4 месяца назад

also der kanal hier hat selbst auch schon ein paar mal halbwissen und flasche darstellung veröffentlicht. gibt in der kommentarsektion doch sogar einen kommentar der das ganze besser einordnet als das video selbst

@futuregadget_v2.1 4 месяца назад

Der Pullover is echt sick. Hat mich die ganze Zeit über abgelenkt :D

@0Kaliber0 4 месяца назад

Wenn sick = scheiße bedeutet, dann ja, zu 100%!

@conorstapleton3183 4 месяца назад

"Hier in diesem Haus gehorchen wir den Gesetzen der Thermodynamik!" -Homer

@jens5906 4 месяца назад

Cool, dass du eine Antwort der Uni Stuttgart erhalten hast! Das habe ich daran so geliebt dort zu studieren: Es ist alles sehr offen und kollegial, selbst als Erstsemester kannst du dort einfach in die Labore der Arbeitskreise reinspazieren und die Leute nehmen sich richtig Zeit dir Fragen zu beantworten und wenn deine Frage gut war wirst du noch auf ein Bier eingeladen!😂

@mankolero 4 месяца назад

Super Video, danke! Ich finde es bedenklich, dass Forscher heutzutage Publicity vor Korrektheit stellen. Ich denke nicht, dass es dieser Forschungsgruppe nicht bewusst war. Aber Zeil erreicht - jetzt kennt sie jeder... Ob das im wissenschaftlichen Sinn nachhaltig ist, bezweifle ich! Jakob: toll das du solche Themen aufgreifst und kritisch hinterfragst!

@tribonian3875 4 месяца назад

Korrekt beurteilt. Die Forscher haben schlecht gearbeitet (am Papier, nicht am Experiment). Hier werden von Kommentatoren wieder mal Journalisten beschuldigt, das ist nicht gerechtfertigt.

@dennis6174 4 месяца назад

Der Pulli macht mich verrückt 😀

@mhad5836 4 месяца назад

Ich liebe den

@BreakingLab 4 месяца назад

🐝🐝🐝

@eiskar7592 4 месяца назад

Nur die EU kann das Kirchhoffsche Gesetz ändern! In dem Parlament hatte doch mal ein Physiker die Verteilung der Energie im Stromnetz erklärt. Er tat das, indem er dabei die Kirchhoffschen Gesetze nannte. Daraufhin die Politiker: "Wenn diese Gesetze solche Probleme verursachen, dann ändern wir die eben." 😂

@BreakingLab 4 месяца назад

😅😅😅 Wenn das so einfach geht, warum nicht?

@Nikolausi26 4 месяца назад

Die zwei Kirchhoffschen Gesetze aus der Elektrotechnik sind auch nicht vollständig. (siehe Maxwellgleichungen) Man kann gegen diese also verstoßen. 😉

@gkdresden 4 месяца назад

Die Kirchhoffschen REGELN aus der E-Technik haben nicht den Charakter physikalischer Gesetzmäßigkeiten. Sie gelten auch nur im Gleichgewichtsfall und für "lumped elements". Schon Kondensatoren und Induktivitäten sind hier bereits verboten.

@johannesmeyer-dunker6044 4 месяца назад

Jurist eben. Wir sind ja von Realität umgeben.

@medmarkus3720 4 месяца назад

@eiskar7592, besser ist es sich kaum vor Augen führen. Naturwissenschaftler erkennen nach akribischer Beobachtung eine Gesetzmäßigkeit, wiederholen die Versuche in genormter Umgebung, oder geben sich Mühe die notwendigen Labor Bedingungen zu erfüllen um das Ergebnis weltweit nachprüfbar zu machen. Jetzt kommt der Jakob daher: der gewogene Zuschauer bekommt eine absolute B- Nachricht zu einem Versuchsaufbau der nicht haltbar ist. Vielleicht ist es geschickter, weniger Beiträge zu schalten --- aber dadurch die redaktionelle Qualität beizubehalten. Beste Grüße aus Curacao.

@hundsbur 4 месяца назад

Nicht vergessen: In einem Ausschuß des Europäischen Parlamentes ging es einmal um das Problem der Stromverluste bei transnationalen Überlandleitungen. Dazu referierte ein Sachverständiger, der erklärte dies läge an den Kirchhoff’schen Gesetzen. Daraufhin meldete sich ein Hinterbänkler zu Wort: „Gesetze, Gesetze. Die können wir doch ändern!“

@shaclownz9477 4 месяца назад

Danke für's Video! Ein schönes Beispiel für die Problematik mit der Publikation über das Nature Journal. Damit die Editoren des Journals die wissenschaftlichen Erkenntnisse überhaupt an die jeweiligen Reviewer weiterleiten, muss der Text und die Headline so gewählt werden, dass alles ganz toll und wichtig klingt. Dies nimmt automatisch die erforderliche wissenschaftliche Distanz zum eigentlichen Thema. Die öffentliche Aufmerksamkeit, die Prestige und die damit potentiellen Mittel für weitere Forschungsarbeiten sind es faktisch stets wert, über Nature zu veröffentlichen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das US-Team sich dessen absolut bewusst ist, dass das Kirchhoffsche Gesetz eigentlich nicht explizit gebrochen wurde, sondern "nur" Rahmenbedingungen geschafft wurden, womit die Systemgrenzen des Gesetzes umgangen werden. Schlussendlich führte dies also zur Publikation von zwei Papieren, welche eigentlich nur dasselbe sagen - nur einmal etwas wissenschaftlicher und einmal etwas unwissenschaftlicher ausgedrückt. Ist ein systembedingtes Problem, wo Prestige und finanzielle Mittel zu reduzierter wissenschaftlicher Kommunukationsqualität führt.

@tribonian3875 4 месяца назад

Korrekt. Gut formuliert.

@alexanderd.1 4 месяца назад

Gesundes neues wünsche ich dir!

@aerztefaneni 4 месяца назад

Ich find's total toll, dass du potenzielle Anwendungsgebiete genannt hast. Das macht das ganze wesentlich interessanter... Danke

@johannesmeyer-dunker6044 4 месяца назад

Würde ein Körper besser Energie aufnehmen als abgeben müßte er sich über die Temperatur der Umgebung erhitzen. Dann könnte man ein Perpetuum mobile bauen, was den Hauptsätzen der Thermodynamik widerspricht.

@unr3achabl35ky5 4 месяца назад

Das war auch mein erster Gedanke ^^

@yellowflash7303 4 месяца назад

Das Perp. Mobile ist im Weltall ohne Reibung ja funktionsfähig. Es IST möglich, es existiert!

@ZechprellerDE 4 месяца назад

Wo gibt’s den tollen Hoddie?

@ferek2783 4 месяца назад

Würd mich auch interessieren ^^ Starkes Nachkauf-Potential

@00-Heisenberg-00 4 месяца назад

Wie immer genial recherchiert und einfach erklärt, so dass es auch der Dümmste, wie ich, kapiert. :D

@pascalfranke5772 4 месяца назад

Hallo, danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.

@michab4083 4 месяца назад

Gut recherchiert und sauber erklärt! Danke.

@2beimmortal 4 месяца назад

Würde man mich fragen worum es in dem Video geht, würde ich zuerst an Pullover denken... Ich vermute das dieses Video in Wahrheit ein Experiment war 🤔

@BreakingLab 4 месяца назад

🐝🐝🐝

@moehawk8194 4 месяца назад

@@BreakingLab Wo ist der her, ich brauch den qq

@neovxr 4 месяца назад

Wenn man das Magnetfeld zyklisch umpolt, kommt wahrscheinlich etwas ganz ähnliches heraus wie bei der Wärmepumpe, wo der Kompressor eine entsprechende Arbeit leistet.

@Joe.o0 4 месяца назад

direkt erst einmal Gänsehaut bekommen

@dieterkleber 4 месяца назад

Klasse Video 👍🏻 vielen Dank 👈🏻

@natuerlichedummheit 4 месяца назад

Kaputtes Labor hat wirklich tolle Videos. Auch der Hoodie gefällt mir sehr gut.

@real.bohagu 4 месяца назад

Sehr sahniges Video!

@robertjorg6645 4 месяца назад

Wie immer gut erklärt. So wie ich das verstehe haben die Forscher gezeigt, dass unter bestimmten Bedingungen die Wärme eines Körpers schneller abgegeben werden kann als über normale Schwarzkörperstrahlung. Im Kühlschrank weiß ich nicht ob das so gut funktioniert, da ja immer noch eine Temperatur unter der Umgebungstemperatur erreicht werden soll. Woran ich allerdings als erstes denken musste war: Kühlung im Weltraum. Hier ist Strahlungsemission die einzige Möglichkeit zur Kühlung weshalb ja die ISS die großen Radiatoren hat. Wenn hier die Emission gesteigert werden kann würde das kompaktere Radiatoren ermöglichen oder höhere ableitbare Temperaturen.

@freak_like_me1158 4 месяца назад

gillt in diesem fall nicht auch einfach nur der grundsatz, daß nicht mehr energie rauskommen kann, als reingeht?

@JustRomGames 4 месяца назад

Der Pulli ist böse stressig😂 Gutes video!

@just_me... 4 месяца назад

Du hast du was auf dem Pullover. Genau von 0:00 bis 8:08 🧐

@stefanpuschel3958 4 месяца назад

Vielleicht findet ihr ja auch den Effekt von anti-Stokes Fluoreszenz Kühlung interessant. Der Effekt hat zwar meines Erachtens nicht viel mit dem Kirchhoff Gesetz zu tun, aber knapp gesagt bestrahlt man da auch einen Feststoff mit einem Laser der weniger Energie hat als der Feststoff effektiv emitiert und dadurch erzeugt man Kühlung. Mittlerweile kann man Kristalle von Raumtemperatur auf unter -175°C kühlen nur durch Laserlicht

@Severint18 4 месяца назад

Alder der Pulli triggert ja hart 😂 trotzdem danke für das Video!

@extrabreit2009 4 месяца назад

Ich hab da mal ne Frage zu Solar Platten… Wenn Solar Platten mit Sonne beschiene werden und sie einen Teil der Energie abführen durch elektrischen Strom werden sie dadurch weniger warm als Solar Platten die in dem Moment keine Energie abführen? Ich würde vermuten ja Strom abführende solarplatten werden nicht so warm aber ich hab es nicht getestet Ich würde mich über Antworten freuen

@Trykheone 4 месяца назад

Das macht keinen Unterschied, da die Zellen so oder so Strom erzeugen, egal ob man ihn nutzt oder nicht.

@herbertleypold5351 4 месяца назад

Ja logisch. Da der Energieerhaltungssatz gilt, wird bei einer Solarzelle ohne Stromabnahme die gesamte Energie der zugeführten elektromagnetischen Strahlung in Wärme umgesetzt.

@Najxi 4 месяца назад

@@Trykheone Und was passiert dann deiner Meinung nach mit dem ungenutzten Strom? Das ist schließlich immer noch Energie, die dem Energieerhaltungssatz unterliegt. Bei ungenutzten Strom, der irgendwohin verschwindet ist es in der Regel so, dass er wortwörtlich verheizt wird also als Wärme an die Umgebung abgegeben wird.

@bjornfeuerbacher5514 4 месяца назад

@@Trykheone Die erzeugen Spannung, aber keinen Strom, solange man sie nicht nutzt.

@johannesmeyer-dunker6044 4 месяца назад

@@Trykheonesie erzeugen eine Spannung. Wenn kein Strom fließt geben sie keine Leistung ab.

@martinoberngruber1893 4 месяца назад

Heftiges thermisches Ungleichgewicht, also Energieeintrag durch Wärme vor dem Versuch, die dann wieder abgegeben wird. Müsste sich ja relativ einfach berechnen lassen. Der Energieeintrag durch das heftige und schwankende Magnetfeld ist wahrscheinlich schwieriger zu berechnen. Wie viel Energie aus dem Feld absorbiert die Probe? Diese wird sie auch wieder abgeben. Sollte die Probe tatsächlich mehr Energie abgeben als eingetragen wurde, hätten wir dann nicht ein Perpetuum Mobile, eine Energieerzeugung aus dem Nichts?

@jurgengro8546 4 месяца назад

Ja, hab' ich mir auch gedacht. Interessant wäre also das Integral der aufgenommenen und abgegebenen Energie über die gesamte Dauer des Versuchs (Gleichgewicht -> Aufheizen -> Magnetfeldänderungen -> Erreichen des Gleichgewichts)

@dieterwolf841 4 месяца назад

Das anlegen eines exogenen Magnetfeldes, gilt das nicht ebenfalls als Zufuhr von Energie? Dann ist erforderlich diese extern einwirkende Energie mit einzubinden. Bei Unterlassung des einbererechnens dieser aufgewendeten , zugeführten Energie, ist es logisch das bei der finalen Bilanzierung, sich ein mehr an Energieabgabe, als zugeführte Energie ergibt.

@NERV_NICHT 4 месяца назад

Wenn du schon so nenn auffälligen Hoodie trägst dann verlinke ihn doch bitte in der Beschreibung. Der ist mega 😍 Wo gibts den?

@guidohapp5094 4 месяца назад

der Pullover ist auf alle Fälle klasse :) und das Video eh :)

@frankmeyer9984 4 месяца назад

Nighthawkinlight führt seit einiger Zeit Experimente mit kühlenden Farben/Beschichtungen durch, mit beachtlichem Erfolg. Allerdings wird auch dort Kirchhoff nicht widerlegt; es wird (soweit ich es verstanden habe) die Infrarotstrahlung auf eine andere Wellenlänge gebracht und zurück in's Weltall reflektiert. Sehr interessant 👍

@Haymdahl 4 месяца назад

Mach bitte ein Video über den Stand der Forschung zu Materialien mit negativen Brechungsindizes ❤️

@davidthane9002 4 месяца назад

Ich schaue sonst keine deutschen RU-vid-Kanäle, aber bei der Recherche für nen Vortrag mit dem Thema 'welche Paper 2023 könnten sich 2033 als großer Meilenstein erweisen' (Die erste Hälfte des Seminars hatte Top-Paper von 2013 mit tausenden Zitationen und warum sie so erfolgreich waren) bin ich über dich gestolpert und bin hängengeblieben. Gut erklärt und dabei für jemanden mit Fachwissen (Chemie-Master) trotzdem interessant!

@Haymdahl 4 месяца назад

Jaaa endlich erste Schritte zur Magnetstrahlungswärmepumpe ❤️

@DrunkenCode 3 месяца назад

Der Pullover triggert mich übelst. Wo bekomm ich den her? Brauche den unbedingt bei Web-Konferenzen ❤

@No_Name_Really_I_swear 4 месяца назад

Alter. Dein Hoodie ist der finale "Hast-du-ADHS?-Test". Nachdem ich das Video mehrfach wieder "zurückgespult" hatte, entschied ich mich den Browser zu minimieren und diese Folge als Podcast zu behandeln...

@manfredgebhardt6562 2 месяца назад

Hervorragend

@vaako1005 4 месяца назад

Wie der Pulli in den Kommentaren den Content Crasht😂👌

@BreakingLab 4 месяца назад

Das ist wirklich krass 😅 Ich kommentiere einfach fleißig mit Bienen-Emojis 🐝

@BLUEONEHYGRA 4 месяца назад

Ich könnte es mir nicht verkneifen eine Fliegenklatsche zu suchen. 😆

@vVLuckyWinnerVv 4 месяца назад

Sehr spannend! Zum letzten Part des Videos der Kühlschränke gibt es sogar mehr oder weniger ein reales Beispiel aus Deutschland und zwar das Startup „Magnotherm“ die nutzen auch Magneten zum Kühlen in einem kleinen Kühlschrank ☺️

@great_42 4 месяца назад

Eindeutiger Fachkräftemangel in der Fachpresse, wenn ohne zu hinterfragen PR-Unterlagen abgedruckt werden. PS: Konnte keine Bienenkönigin auf deinem Pullover finden 🐝

@christianraafkes4764 4 месяца назад

@moehawk8194 4 месяца назад

weißt du zufällig wo er den Pullover her hat? Würde den gern auch haben qq

@tribonian3875 4 месяца назад

Klar frauenfeindlich der Pulli. Aber: Es ging nicht um PR-Unterlagen. Sondern um ein Paper zu einem Forschungsergebnis.

@svenlion6763 4 месяца назад

Abgesehen vom Inhalt.. Du trägst ein cooles Sweatshirt 😀

@christopherbrauchl9965 4 месяца назад

Echt gute Arbeit ä!

@stg9210 4 месяца назад

Wie wäre es, wenn es eine Energieform gibt, die wir bisher nicht sehen bzw. feststellen und nicht meßtechnisch erfassen können ?

@moehawk8194 4 месяца назад

Wo hast du den unfassbar schicken Hoodie her?

@phrapanja4353 4 месяца назад

Wenn da ein Fragezeichen steht, ist schon klar. Nein

@hans-jurgenkallweit2767 4 месяца назад

Dein Video ist super.

@derAllesausprobierer 4 месяца назад

ich will diesen hoodie. wo hast du den gekauft?

@BreakingLab 4 месяца назад

👀

@suga4all 4 месяца назад

Schönen Dank, bei mir kribbelt es jetzt überall! 😂

@GuardianOfRlyeh 4 месяца назад

berechtigte Kritiken an dem Versuch.

@andreasnrw9593 4 месяца назад

Der Schlumpf, den du anhast...ich habe die ganze Zeit geguckt.

@otmarwinkler8090 4 месяца назад

Hallo Jacob, wie immer gut recherchiert und erklärt, aber: Naturgesetze können nicht "gebrochen" werden, sondern werden allenfalls "verletzt". Das ist eben was anderes als ein "Gesetzesbrecher", der gegen von Menschen erlassene Gesetze verstößt. (Das schreiben übrigens auch die deutschsprachigen Artikel, die Du zitierst. Und auch im englischsprachigen Raum liest man mehrheitlich von "violation", also eben "Verletzung".) "Brechung" bedeutet in der Physik ohnehin was anderes (nämlich Änderung der Ausbreitungsrichtung von z.B. Wellen an der Grenze zwischen zwei Medien).

@patty1991 4 месяца назад

Da war beim runterscrollen in Facebook ein Video von dir ... aber bei bild ?

@mhotzel 4 месяца назад

Danke für das Video! Nur durch Leute wie Dich wird offensichtlich kritisch hinterfragt!

@tribonian3875 4 месяца назад

Stimmt, er hat gut gearbeitet. Aber die eigentliche Hinterfragung wurde durch das zweite Papier gemacht. Also durch die Wissenschaft selbst.

@merlinwonderland5047 4 месяца назад

Hä, ist das vorheriger Erwärmen nicht auch schon eine Energie die aufgenommen wird? Ja gut vielleicht kein Infrarot, aber das ist doch für das Gesetz egal. 🤔

@patsauregurke4131 4 месяца назад

Vielen Dank fürs erklären und mitnehmen in diesem spannenden Feld der Physik 😊👍 Der Bericht zeigt gut wie die Medien Landschaft arbeitet und das es da verbesserungs Potenzial gibt Wirft auch ein schlechtes Licht auf die Forschungsgruppe wenn Medien Sensations geil Dinge raushauen obwohl sie noch nicht gesichert sind

@tribonian3875 4 месяца назад

Sehe ich in diesem Falle anders. Die Überschrift des ersten Papiers ist grob irreführend. Ein Journalist ist kein forschender Physiker.

@patsauregurke4131 4 месяца назад

@@tribonian3875 Vielen Dank für deine Antwort Das was ich in dem Video mitbekommen habe ist das viele Jonalisten ohne zu überprüfen überspitzt ihre Nachrichten raus gehauen haben Was für mich einer Falschmeldung gleich kommt Wie siehst du den das ganze?

@tribonian3875 4 месяца назад

@@patsauregurke4131 Als Journalist, der eventuell nicht in Physik zu Hause ist, hätte ich die Überschrift auch für ernst genommen. Als Physiker nicht. Der Artikel wurde immerhin in der Zeitschrift Nature veröffentlicht, das ist eine hochkarätige Wissenschaftszeitschrift, eigentlich das genaue Gegenteil einer BILD. Ich kann von dem Journalisten nicht erwarten, dass er zunächst Physik studiert. Der Fehler liegt an den Autoren, die haben Clickbait betrieben, um Aufmerksamkeit zu generieren, auf die dann reagiert wurde. Jetzt sind sie eher blamiert. Aber egal, jedenfalls ist die Sachlage jetzt richtiggestellt. Eine gute Arbeit (das erste Papier) mit irreführendem Titel. Eine zweite Arbeit mit der Richtigstellung. Und Respekt an den Kanal, für die Aufklärung. Super gute Arbeit. Übrigens siehe auch den Kommentar von @ominosertypiminternet7949 , in dem einer der Autoren (Fan) vorkommt. Der gute Mann distanziert sich auch von dem Titel. Etwas spät.

@NomenNominandum 4 месяца назад

Das Kirchhoffsche Gesetz basiert auf dem Energieerhaltungssatz, daher kann es nicht verletzt worden sein.

@felixsteck8094 4 месяца назад

Ich dachte kurz die Maschenregel ist kaputt

@felixtrefzer3893 4 месяца назад

Dachte schon das die Knoten und Maschen Regel nicht mehr gültig sind.

@WasserEimer-is4yc 4 месяца назад

@BreakingLab Was ist das für ein Pullover mit den Bienen?

@alphastratus6623 3 месяца назад

Die grobe Zusammenfassung des Kirchhoffschen Gesetzes konnte ich nur folgen, weil ich es bereits kannte. Hier ist zu viel weggekürzt worden, und 30-120 Sekunden mehr Video wären sehr, sehr hilfreich gewesen.

@TB-jl9fr 4 месяца назад

Der Hoodie macht mich fertig.

@DunkelBisBunt 4 месяца назад

Du hast aber doch selber den menschlichen Körper als Beispiel genutzt, der ist doch in der Regel ebenfalls nicht nur so warm wie die Umgebung sondern hat eine höhere Eigentemperatur. Warum macht es dann einen Unterschied ob sich der Körper durch biologische Prozesse auf 37 Grad erhitzt hat oder ob der Gegenstand der Forschung durch physikalische Prozesse auf 100 Grad erhitzt wurde. Beide sind nicht im "Gleichgewicht" mit der Umgebung.

@wolpi7639 4 месяца назад

Wo bekommt man diesen "Pullover"?

@Sascha574 4 месяца назад

Wo gibts diesen Hoodie? :)

@jensschroder8214 4 месяца назад

die Gesetze der Physik überlistet? Daran sind schon viele gescheitert. Es behauptet haben schon Viele.

@Krustenkaese92 4 месяца назад

ey, der Pulli is so cursed brudi, aber cooles video haha 👍

@timmytainment 4 месяца назад

Sind das Meerschweinchenködel auf dem Pulli?

@dotwinX 4 месяца назад

Ey dein Pullover macht mich wahnsinnig...

@jogi_54 4 месяца назад

Am Ende muss der Energieerhaltungssatz immer noch erfüllt bleiben/sein. PUNKT

@davestagler5075 4 месяца назад

Da hast du aber nebenbei auch noch was wichtiges über die Presse gesagt. Einer schreibt was, alle kopieren es, ohne es zu prüfen.

@hoppelpoppel9567 4 месяца назад

Weil betreutes Denken einfacher ist als selbst seine einsame Hirnzelle zu benutzen ...

@floriansch8304 3 месяца назад

Hallo, würdest du mir bitte mitteilen, von wo du diesen Pullover hast? Mein Bruder ist Imker und das wär ein tolles Geschenk. Danke

@kommentato1328 4 месяца назад

Im übrigen geht man nicht in "Feuer" auf sondern in "Flammen".

@kommentato1328 4 месяца назад

... auf.

@JacquesMartini 4 месяца назад

Wer viel mißt, mißt Mist. 😉

@DD-jy4cm 4 месяца назад

Bei Caltech muss ich leider immer daran denken das Sheldon Cooper vor einer weißen Tafel steht und den Rechenfehler nicht findet😅

@markuso6263 4 месяца назад

Ich will die Klamotte, allerdings ohne Kapuze, das hat ja sonst was von einem Mönch.

@rynnjacobs8601 4 месяца назад

Klingt für mich so, als hätte sich das „renommierte Forschungsinstitut“ gerade entrenommierte.

@an-us 4 месяца назад

1.28 , was ist mit der spontanen Selbstentzündung ? 😡💣💥

@harryhups 4 месяца назад

Woa der Hoodie, ich kann ihn hören und fühlen!

@marci1270 4 месяца назад

Dieser Kanal bekommt immer mehr den Touch vom Ganteför Style.

@yellowflash7303 4 месяца назад

Bitte mehr Content zu KI, KI, KI.................................................

@8lacknova 4 месяца назад

warum sind da so viele bienen?

@eduardfaiziev7004 4 месяца назад

Kirchhofische Gesetz hin oder her US Abzocke in der Energie 😢 so viele lampen brennen ✌️🤐

@gkdresden 4 месяца назад

Lol, man kann jedes physikalische Gesetz dadurch stürzen, indem man etwas veranstaltet, was dem Geltungsbereich nicht entspricht. So kann man auch erklären, dass man ein Perpetuum Mobile erster Art gebastelt hat, indem man irgendwo eine versteckte Energiezufuhr installiert hat. Da gibt's auch zahllose Videos bei RU-vid darüber. Es gab sogar schon mal deutsche Fördermittel für ein Perpetuum Mobile erster Art (Stichwort Auftriebskraftwerk).

@bonesfk9681 4 месяца назад

Schon das zweite mal dieser Pulli! Wo kann ich den kaufen?!? Bitteeee😬😬😬😬

@GerhardReinig 4 месяца назад

Ach komm, da wollten sich Leute wichtig machen. Bringt Investoren.

@ZuGastAufErden 4 месяца назад

Es ist immer eine Frage des Ausgleiches, o?

@bernhardkaiser9677 4 месяца назад

Man weiß nach dem Video nicht mal, was die dort eigentlich gemacht haben. Kein bisschen Beschreibung des Versuchsaufbaues, kein einziges Detail, um sich irgendeine Vorstellung machen zu können. Sehr schade.