Harald Lesch • Entstehung der Elemente | Kosmologie (3) 

Solange Herr Lesch für SIE da ist, genügt es doch. Es sei denn, Sie sind Profi und fortgeschritten. Es gibt Physiker mit Doktortitel, die didaktisch schlecht sind, anderen etwas zu erklären, das frustriert ja. Wenn Sie Durcheinander im Kopf sortieren wollen und sie spüren Laune dafür, können sie autodidaktisch suchen, je nachdem wie strebsam sie sind.

@@hanszahl5706 sie müssen mich nicht Siezen.. und danke für den Anreiz, aber mein Kopf ist sortiert genug für meine Zwecke. Danke

meine Mitbewohnerin und ich, nennen solche Zusammen einfach, humorvoll und verständlich zu erklären: leschen...

Enthusiastisch war er schon immer... allerdings wirkte er dabei besoffen und zugekifft....

Das Universum ist langsam abgelutscht, ich gucke seit 20 Jahren. Die erste Sendung hieß glaub ich "warum betreiben wir Astronomie". Wir müssen auf das James web Teleskop warten dann gibt es wieder Stoff.

@@eurofighter1752 ja leider!!!

gibt es doch, nur mit nur noch einem Stuhl, Fensterrahmen statt Tafel und Kaffeerasse statt Krede :-)

Geht mir ähnlich!

Es ist bedauerlich, dass man als Junger niemanden hat, mit dem man sich über solche Themen unterhalten kann

Dito, bin ja Erstseher von Alpha Centauri. ;)

So? War der Spruch gut? Der Mensch forscht seit geraumer Zeit und hat immer noch keine Antworten auf diese Fragen. Auch Herr Lesch nicht. Er VERSUCHT alles zu erklären, aber ob es stimmt....Was, wenn schon von Anfang an ein Denkfehler vorliegt? Die Wissenschaftler halten sich für die Grössten und kommen dann mit Phrasen wie "irgendwie" "es muss ja so sein" ... Rechnen selber mit mathematischen Formeln und kommen nicht darauf, dass das alles kein Zufall sein kann, was im Universum passiert. Da steckt Planung dahinter. Ich sage nicht, das die Wissenschaft Unrecht hat, aber in der Bibel wird der Wasserkreislauf und die Form der Erde, sowie die Aussage, dass die Erde frei im Weltraum schwebt schon länger beschrieben, als es die Wissenschaft gibt und das OHNE die Technik von heute. Wie ist das möglich? Ich für meinen Teil vertraue der Bibel und somit Gott mehr, als Wissenschaftlern, die gottgläubige Menschen durch den Kakao ziehen und meinen, alles zu wissen. Wissenschaft kann sehr gut alles kompliziert ausdrücken und wichtig wirken (wie katholische Religionsführer mit ihrem lateinischen Gebrummel, dass sie gebrauchen).

@@tarondarcy7195 Alpha Centauri war eine der besten Wissenschafts-Sendungen die zur damaligen Zeit lief. Alleine dafür danke ich Herrn Lesch sehr.

Ja bei 2:29 hat ers endlich geschafft😂😂👍👏🏻

@@palomajessy2733 Betonung war auf "Schluck", und der eigentliche Schuck war etwas später, vielleicht 2 : 31/32. Aber Quatsch beiseite, die Frage, wo die Elemente herkommen, kann nur GOTT beantworten, und in etwa tut ER das auch, ER läßt uns sagen durch SEIN WORT , in etwa sinngemäß : ´GOTT sprach, ... ... ... und es geschah so`. Ganz dramatisch beobbachtbar, sozusagen anfassbar, besonders bei Speisevermehrungen : z.B. 1. Könige 17 : Da kam das Wort des HERRN zu ihm und sprach: 9 Mache dich auf und gehe gen Zarpath, welches bei Sidon liegt, und bleibe daselbst; denn ich habe einer Witwe geboten, daß sie dich versorge. (Lukas 4.25-26) 10 Und er machte sich auf und ging gen Zarpath. Und da er kam an das Tor der Stadt, siehe, da war eine Witwe und las Holz auf. Und er rief ihr und sprach: Hole mir ein wenig Wasser im Gefäß, daß ich trinke! 11 Da sie aber hinging, zu holen, rief er ihr und sprach: Bringe mir auch einen Bissen Brot mit! 12 Sie sprach: So wahr der HERR, dein Gott, lebt, ich habe nichts Gebackenes, nur eine Handvoll Mehl im Kad und ein wenig Öl im Krug. Und siehe, ich habe ein Holz oder zwei aufgelesen und gehe hinein und will mir und meinem Sohn zurichten, daß wir essen und sterben. (1. Könige 18.10) 13 Elia sprach zu ihr: Fürchte dich nicht! Gehe hin und mach's, wie du gesagt hast. Doch mache mir am ersten ein kleines Gebackenes davon und bringe mir's heraus; dir aber und deinem Sohn sollst du darnach auch machen. 14 Denn also spricht der HERR, der Gott Israels: Das Mehl im Kad soll nicht verzehrt werden, und dem Ölkrug soll nichts mangeln bis auf den Tag, da der HERR regnen lassen wird auf Erden. (2. Könige 4.2-4) 15 Sie ging hin und machte, wie Elia gesagt hatte. Und er aß und sie auch und ihr Haus eine Zeitlang. 16 Das Mehl im Kad ward nicht verzehrt, und dem Ölkrug mangelte nichts nach dem Wort des HERRN, daß er geredet hatte durch Elia.

​@@michaelsack6700 Ich glaube, das, was du als Gott definierst, ist nicht ganz richtig ^^

So lässt sicv auch der Sack schließen ​@@driggo912

Bin ich der Einzige, der gerade an Patrick denken muss? xD

Lesch symphatisch ? an Arroganz und Hochnäsigkeit kaum zu überbieten... Man muss Menschen erst kennen und dann urteilen....

@@Polarfox-fs4tb Und Sie kennen Herrn Lesch persönlich, gehören zu seinem Bekanntenkreis ? Sollte das nicht so sein dann empfehle ich zu erst ihren eigenen Kommentar zu lesen. 🙂

Dominic Hoffmann 😂😂👍👏🏻🤯

Das kann ich nicht gutheißen.

In der Wissenschaft gibt es keine Wahrheiten, nur mögliche Wahrscheinlichkeiten.

Der olle Betrüger will einfach nur mehr Bücher verkaufen weil ihm die Kohle ausgeht. Und ihr seid seine braven Hündchen die ihm dabei helfen.

@@Treponema1pallidum ne kann nicht sein. Wir sind doch alle viel zu blöd und ferngeestuert zum lesen. Halt irgendwie durch den Bachelor gemoglt

Oh wieder Märchenstunde bei RU-vid? Mein Nachbar ist AfdWähler. Aber seit der den Harry kennt gibts wohl nur noch Stress im Kreisverband. Schätze der egalisiert bald deinen Nachbarn und wählt die Grünen

Naja wenn er mehr den Fake Artikeln zum Klimawandel glaubt, die von den großen Energiekonzernen in Auftrag gegeben wurden.... Ich denke aber den Nachbar gibts gar nicht... bitte wo arbeiten eigentlich alle diese Leute, wenn ich solche Kollegen hätte, mit denen kannst ja nicht im Team zusammenarbeiten....

Tja, Pech. Man kann sich seine Nachbarn nicht immer aussuchen. Irgendwann ist ein Idiot dabei......

Ich mochte Alpha-Centauri auch sehr ;)

@@marekgocman9075 Ich auch!

Ja die Tafel... Wenn die Lehrer nur annähernd so wären, wäre aus uns alle was geworden 😁

Gravitationswellen, Higgs-Feld.. Aber sonst nicht wirklich viel..

Hahahahaha

Gravitationswellen von Einstein vorhergesagt, Higgsteilchen von Higgs, Englert, Brout 1964 gefordert. Alles mindestens 50 oder gar 100 Jahre her.

Tja, der Strom kommt ja auch aus der Steckdose ... :D

Und bei den GRÜNEN kommt der Strom aus der Steckdose !!!

das hatte er damals erklärt.... Das hieß "alpha Centauri"

Durch die extrem hohen Drücke die dort enstehen sowie die Gravitationskräfte die dadurch resultieren.....noch zu erwähnen wäre die dunkle Energie und die dunkle Materie , welche wohl entscheidend dazu wirken was aber nur Mutmassungen sind !

Wird schon gehen. Es gibt ja auch Millionen die glauben, daß Jesus Wein aus Wasser gemacht hat, Tote die schon stanken zum Leben erweckt hat, und daß er senkrecht in den Himmel gefahren ist bei 278 Grad minus. Und bezahlen noch monatlich Geld dafür.

@Stephan Plaum, schwerere Elemente entstehen unter extremen Bedingungen, die in Roten Riesen oder bei Supernovae vorkommen. Kerne können dann Neutronen einfangen, es entstehen schwere Isotope. Durch Beta-Zerfall werden aus instabilen Isotopen neue Elemente. Die beiden wesentlichen Prozesse mit Neutronenanlagerung heißen s- und r-Prozess. Gruß Helmut Preisinger

@@UrknallWeltallLeben Vielen Dank, für die schnelle Aufklärung 1👍

Es wurden wahrscheinlich die Spektren sehr vieler Sterne ausgewertet.

Hallo Naomi Brand, keine Sorge - das Universum besteht fast nur aus H und He. Die Sternentstehungsrate nimmt auf großen Skalen bereits ab... Gruß Josef M. Gaßner

@@UrknallWeltallLeben Zumal die Grundform des Auskristallierens von Energie in Materie die einfachsten Elemente wie Wasserstoff sind. Da die Hauptmasse des aktuellen Universums Energie ist, wird es noch eine ganze Weile dauern bis eine erklägliche Menge an schwereren Elementen herumschwirren (verlängert in einem Kreislaufsystem wie es schwarze Löcher sind.).

Nein, da mein Wissen durch gesunden Menschenverstand geschaffen wurde...... hat das wohl nichts mit Wissenschaft zu tun.......ist aber keinesfalls weniger sauber und aussagekräftig. Noch bevor der allerletzte Baum zu Papiergeld verarbeitet wurde..... wird es der Gier des Menschen an den Kragen gehen.....das ist die eine Sicht. Die andere wäre, Wissenschaftler und Weltuntergangs-Propheten sterben röchelnd im wertlosen Sumpf des Papiergeldes.......hihi......!!

@@UrknallWeltallLeben Ich glaube, viele Leute haben echte Probleme mit den Dimensionen des Universums. Dazu gehört natürlich auch die Verteilung von Massen und deren Zusammensetzung. Aber wie man das allgemeinverständlich erklären soll, da habe ich echt auch keine Idee. *seufzt*

Hallo. Sicher nicht in Abermillionen von Jahren. Aber genau wie unser Sonnensystem endlich ist, so ist auch das Universum endlich. Irgendwann in einem nicht zu verstehenden Zeitraum wird aller Wasserstoff verbraucht sein und einige Zeit danach wird es wohl dunkel werden im Universum. Aber das ist noch so lange hin das ich nicht glaube das ein Mensch das miterleben wird

aus Zuckerwatte...

Durch die Explosionen der Sterne am Ende ihrer Lebenszeit entstehen die Elemente jenseits von Eisen. Und unser Sonnensystem ist seit einer Ewigkeit von einer Supernova in der Nähe verschont geblieben.

Hi, diese frage stelle ich mir auch schon seit längere zeit, ich vermute das diese beantwortung der frage nicht sicher ist ob 2 neutronen sterne oder einer super bzw hypernova.

Wurde schon hier auf dem Kanal in einem anderen Video erklärt ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yfsO-36j_nI.html

Übersehen, danke.

Das braut sich im Darm deiner Mama zusammen. Hahah

@@sandongabundunga9052 Ich denk gar nicht dran. Eher lobe ich ihn sogar für seinen Einsatz. Ich werd ihn höchstens noch drauf hinweisen, das er mal Leuten wie Ihnen ein bisschen mehr zum natürlichen Klimawandel erzählt, vielleicht zum Beispiel mal die Milankovitch Zyklen und deren Einfluss erklärt, damit SIe, nachdem Sie das verstanden haben, den Unterschied zum menschgemachten Klimawandel erkennen und verstehen wo wir gerade hinsteuern und wo wir eigentlich hinsteuern müssten.

Hallo Taron D´Arcy, zur Allgemeinen Relativitätstheorie finden Sie eigene Beiträge auf unserem Kanal - mit höherem Schwierigkeitsgrad in der Reihe "Von Aristoteles zur Stringtheorie" und einfacher unter "Allgemeine Relativitätstheorie". Gruß Josef M. Gaßner

@Lattesagen Vielleicht ist es am Ende nur eine Kraft, mit vier verschiedenen Eigenschaften? Wer weiß, manchmal glaube ich, in dem Ganzen ist irgendwie der Wurm drin. Wir müssen uns noch oft irren, um weiter empor zu kommen.

Werde erst mal 80 wie ich, dann weißt du spätestens morgens früh, beim Aufstehen, was Schwerkraft ist.

Ah, cool.

Nein, da man über 4,5 Mrd Jahre zurück rechnen müsste welche Sterne, schwarzen Löcher usw. innerhalb dieser Zeit einfluss auf die Bewegung der 2 Objekte genommen hat. Dabei müsste man Berücksichtigen welche Massen auf die uns beeinflussenden Sterne einfluss genommen haben undd welche Massen wiederum diese Massen beeinflusst haben usw. Da die Schwerkraft nicht abschirmbar ist und prinzipiell alle Massen auf einen Zeitraum von 4,5 Mrd Jahren Einfluss ausüben und die Massen nicht mit 100% Genauigkeit bekannt sind, ist eine Berechnung nicht möglich.

Das wäre pure Spekulation und schon von daher nicht wirklich seriös.

@@tarondarcy7195 Seine Meinung zu einem Thema zu äußern und begründet Stellung zu nehmen wäre nicht unseriös.

@Lattesagen Ebenso wie jedwede Stringtheorien. Aber da beschwert sich auch niemand, wenn einer sich dafür interessiert und darüber wird auch berichtet.

TheQuantendoc Werde mir das ansehen. Danke Dir.

Vielleicht waren es ja mehrere.

Das ZDF hat sie behalten

@Lattesagen Ja, ist klar soweit, aber müsste denn das SL nicht ebenfalls denselben Kurs wie unser Sternensystem um das galaktische Zentrum beibehalten?

In einem schwarzen Looooooooooooooooch 😂 😂

Chim Aryon nein, das selbe Prinzip wie im Sonnensystem kommt hier zum tragen, es setzt seinen Weg um das Zentrum der Milchstraße fort

@Lattesagen Man muss dazu sagen, dass unser Sonnensystem seit seiner Entstehung schon mehrfach den Kern der Galaxis umrundet hat... da geht schon mal was verloren... auch ein Schwarzes Loch. ;)

Das ist mitexplodiert und hat sich millionenfach in die Hirne der GRÜNENwähler in Deutschland eingenistet.

Nöö, glaube ich nicht, dann würde er sich halt mehr um die kleinsten „Kügelchen“ kümmern.

Das versucht man auch. Im Fusionsreaktor. Aber noch sind wir nicht so weit.

@@dasgellendehorn1393 Warum geht es solange, haben wir irgendetwas nicht verstanden wie die Sternen (Sonnen) funktionieren?

@@GaziKeskinsoy Die Fusion von Wasserstoff zu Helium, kann nur unter besonderen Bedingungen entstehen: Druck, Temperatur z.B. Es ist nicht so, dass irdische Wissenschaftler dieses Prinzip nicht verstehen, sondern es ist eher so, dass man genau diese Bedingungen, welche im Inneren der Sonne herrschen, auf der Erde NICHT künstlich nachahmen kann - zumindest gibt es dafür keine der Menschheit bekannte Technologie.

@@DerKorrekturensohn Das was Sie mir erzählen ist bekannt, nur wir wollen auch keine riesige Apparat bauen, ein Miniatur Produkt. Es wäre jedenfalls besser als alle anderen Energie Quellen. MfG G.K.

@@GaziKeskinsoy Ein Fusionsreaktor der mehr Energie zur Aufrechterhaltung der nötigen Magnetfelder braucht als er produziert ist relativ nutzlos. Das wird wohl erst ab einer bestimmten Größe effizient machbar sein.

Nur weil das Universum sich ausdehnt, d.h. der Weltraum, dehnen sich ja nicht die Objekte darin aus, auch nicht unsere Atmosphäre, die wird von der Gravitation gehalten.

Eisen

Hallo C-TownRebel77, es sind 15 Teile und wir haben eine eigene Playlist dafür auf dem Kanal... Gruß Josef M. Gaßner

Theoretisch Singularität, praktisch keine Ahnung, bestimmt irgendwas anderes :D

Da die Zeit erst mit dem Urknall beginnt: Nichts!

Hallo Mignoncowcow, das haben wir doch ausführlich in einem eigenen Video behandelt: "Urknall-Hypothese". Gruß Josef M. Gaßner

Was war vor der Geburt /Zeugung? Was kommt nach dem Leben/Tod? Für uns Menschen eine unüberwindbare Barriere. Was war vor den Urknall? Nichts Woher kommt nichts? Wo ist nichts? Was war vor nichts? Was kommt nach nichts? Und Was war vor ... davor? Und wo ... ist wo? Multiversen? Wo? Woher? Paralleluniversen? Wo? Davor? Unmöglich zu erfassen! Wir sind Ameisen, auf einer Insel. ... was wissen wir von Entenhausen, Schach oder Sokrates?

@@frankneugebauer6455 Das ist Unsinn , die Zeit ist nämlich eine Voraussetzung für den Urknall.

Maik Reifschneider ok

"Es gibt die Theorie, daß wenn das Universum in all seiner Gänze erkannt wird, es sich in etwas vollkommen Unberechenbares verwandeln wird. Es gibt eine zweite Theorie, die besagt, daß dieses schon passiert sei!"

Herr Dunning (mit "u") wird sich über diesen Kommentar freuen :')

@@_ernst Danke, Autokorrektur der grösste Feind im Netz. xD

Das waren noch schöne Zeiten, abends und Nachts die Sendung ansehen.

... und danach schön Spacenight reindrücken

wo sind da negative Daumen..?!

Daher habe ich das fort finden gewählt?

@Lattesagen Doch, man hat tatsächlich einige Planeten sehen können, wenn auch nur als Punkte. Und man findet sie nicht nur durch Gravitationseffekte. Es gibt mehrere Möglichkeiten Planeten halbwegs nachzuweisen. Wobei es immer noch einige Prozent Fehlerquote dabei gibt.

Nö das ist der, der sagt die Sonne ist nicht an der aktuellen sprunghaften Klimaerwärmung schuld ist, sondern der Treibhauseffekt, was auch bereits so bewiesen ist. Du solltest besser zuhören.....

Das Problem ist nur leider nicht so minderkomplex wie ihr Verleugner das stets meint.

@@ijo8254 Probleme werden halt einfacher, wenn man nur bis 3 zählt oder kann. Finds auch krass was für Leute unsere Gesellschaft hervorgebracht hat. ;-).

Das ist jetzt nicht ihr Ernst ? Soll eine Frage und zu gleich Nonsens zu erzählen, oder ? Und schon wieder einer der bei Phusik nicht aufgepasst hat. Nun ja...der Bildungsstand in Deutschland ist ja schon seit einem Jahrzehnt im freiem Fall.

Klima ist nicht Wetter. Klima ist das gemittelte Wetter über 30 Jahre.

falsch bzw. Nirgends. Es ist dabei in unserer Gegend der Milchstraße weder ein Neutronenstern noch ein schwarzes Loch entstanden. Das Ding das da explodiert ist, ist noch eine "normale" wenn auch gewaltige Supernova gewesen. Gottseidank, denn sonst wäre da nichts wo Leben und Materie hätte sich frei bewegen und wieder zusammenziehen können. Also enstand eine Gaswolke, die durchsetzt war mit ihren leichten Elementen und auch schon Eisen(!), denn das drückt eine Supernova letztlich auseinander und jede Menge Staub. Dreck. Viel Eisenerz, weil auch Sauerstoff in großer Menge entstanden ist. Zusammen mit Wasserstoff ist außerdem eine riesige Menge an Wasserdampf und damit Eispartikel entstanden. Hey! Kometen! Deswegen gibts wohl soviele davon in den Asteroidengürteln (innerer und auch Kuiperbelt und erstrecht in der Oortschen Wolke ganz aussenherum, die eigentliche größte Dreck- und Felsbrockenwolke die nach der Explosion zurückgeblieben ist). Deswegen gibts soviel Eisen auf der Welt und im Erdkern beispielsweise. Eine Nova die damit schon in "kritschen Massebereich" war natürlich. Schwere Elemente, durch Gewalt-Impakt von Atomen im Plasma der Explosionswolke und auch Neutroneneinfang entstanden. Ein Sternentstehungsgebiet und dazwischen die Staubwolken, aus denen sich dann Akkretionsscheiben um junge Sterne (aus dem Gas des Nebels) und später Planeten bilden können. Sämtliche (!) Sterne der näheren Umgebung hier, die es da gibt, und nur "wenige" Lichtjahre weg, sind mutmaßlich aus dieser einstigen Nova entstanden zumindest.

Es entsteht eine Supernova, aber kein schwarzes Loch. Schwarze Löcher findet man hier hauptsächlich in den Resthirnen einiger Kommentatoren, oder in Afrika !!!!

nicht beim lesch. jeder ausser ihm ist dumm

An welcher Stelle wird "persönlich angegriffen"?

Ah, eine schwache Persönlichkeit. Nimm's nicht so persönlich.

@@nanohatakamachi1066 Er greift den Vizepräsidenten der Fa. USA an.

@@christianvonwies986 Er greift ihn nicht an, er stellt nur fest, dass er zu denen gehört, die nach wie vor an eine nur ein paar tausend Jahre alte Erde glauben, weil es so in der Bibel steht...das ist eine Tatsache, kein Angriff

bis zu einer bestimmten Höhe wäre das möglich. Der Druck nimmt wie auf der Erde mit der Höhe ab.

Der Aggregatzustand eines Stoffes hängt im Wesentlichen von Temperatur und Druck ab. Und der Wasserstoff, aus dem der Jupiter hauptsächlich besteht, wird erst bei sehr hohen Drücken und sehr niedrigen Temperaturen fest. Außerdem hat der Jupiter einen festen Kern. "Gasriese" bedeutet ja nur, dass die Atmosphäre des Planeten deutlich größer ist als seine Lithosphäre, während es bei terrestrischen Planeten genau umgekehrt ist.

Das überläßt er gerne den primitiven "Shopping Queens", Perfekten Dinnerfressern und Urlaubmachern in Doofdeutschland.

@@Qlquadratachtel ja ausserdem gibt der Herr Lesch sich ja auch nicht mit solchen Verschwörungstheorien ab alles fake und Zufall und Madonnas Show hatte auch keine okkulte Bedeutung war eine ganz normale Bühnenshow für einen Eurovision Songcontest

@Lattesagen Wenn in einer von 100 Tausend Galaxien es Leben wie auf der Erde gibt, dann gibt es im Universum ca. 1 Millionen mal dieses Leben. Aber wie findet man die anderen? Jeden Planeten in 100 Tausen Galaxien zu scannen ist ziemlich viel arbeit. Einigen wir uns auf: Wir sind praktisch alleine im Universum.

@@rolfs5854 , aufgrund der Entfernungen, ... ja ...

exelworks genau das ist für mich ein deutliches zeichen, daß diese menschen systematisch und mit einer agenda in den foren unterwegs sind mit den immer gleichen "argumenten" und sprüchen

fuck... jetzt seh ich es auch erst :-D ahahaha danke man ^^

in ECHTZEIT... echt genial finde ich auch :D