Harald Lesch & Josef M. Gaßner: Was will der Mensch im Weltraum? 

Yes, yes, yes!! Endlich wieder mal Josef und Harald zusammen! Beste Männer!

Wir Menschen sind Pioniere! Neugier ist vermutlich eine der besten menschlichen Eigenschaften!

Also eigentlich mochte ich Herrn Lesch immer, aber in letzter Zeit kommt er mir immer zynischer und grantiger vor. Selbst ankreiden dass man Visionen braucht und wenn dann wer eine hat den dann pauschal verteufeln. Wiederverwertbare Raketen sind Firlefanz? Also bitte Herr Lesch, das können Sie besser. Daumen hoch für Herrn Gaßner. :)

"Hier geht's nämlich dann um Triebwerkstechnologie... und das... Josef, da... da müssen wir mal ganz anders drüber reden." "Ok" Herrlich! :D Bin gespannt.

Hallo Josef und Harald, ich finde es gut, dass ihr hier auch einmal eure unterschiedlichen Standpunkte darstellt. Allerdings vermisse ich bei Harald auch etwas die Wertschätzung für das, was Elon Musk beispielsweise bereits erreicht hat. Ich verstehe die Kritik und die Skepsis, aber die sollte auch "relativ" bleiben. Harald spricht so in Absolutismen ("Elon Musk ist der Böse") und da fehlt mir auf seiner Seite eine differenziertere Betrachtungsweise. Eine weitere Kritik möchte ich noch äußern: Es gilt doch als "sehr wahrscheinlich", dass der Mars einmal eine Hydrosphäre mit flüssigem Wasser hatte. Die Flussläufe und Sedimentschichten sprechen doch dafür, oder habe ich die Erkenntnisse der letzten 10-15 Jahre Marsforschung vollkommen falsch verstanden? Warum schließt ihr komplett aus, dass es da auch Leben in Form von Einzellern o.ä. existiert haben könnte? Einzeller sind auf der Erde schon seit einigen Milliarden Jahren vorhanden, als die Atmosphäre auch bei uns noch eine ganz andere Zusammensetzung hatte. Bitte korrigiert mich, wenn ich die Hinweise auf flüssiges Wasser auf den Mars falsch interpretiere. Ansonsten wie immer - danke für das interessante Video! Ich hoffe, dass eure Meinungsverschiedenheit euch keine Probleme macht (das "okay" von Josef klang auch nicht soooo zufriedenstellend am Ende :-/ ) Viele Grüße Vargad

Ich glaube mit den Argumenten aus diesem Gespräch hätte Kolumbus Amerika nicht entdeckt, wäre Cook nicht um die Welt gesegelt und es wäre bis heute noch keiner auf einen 8 Tausender geklettert. Der Mensch will in den Weltraum weil er da ist, weil er träume hat, koste es was es wolle.

Bin ganz bei Herrn Josef M. Gaßner :) Eben ein echter Träumer (koste es was es wolle)

Einfach herrlich den beiden zuzuhören! Wenn Harald seine Sätze flechtet da kriege ich Glücksgefühle! Joseph ist aber auch ein scharfsinniger erster Klasse! Bitte mehr von solchen Dialogen.

Wenn Staaten Raketen bauen dann ist das zumeist zuerst millitärisch, die Forschung kommt in einem Staatshaushalt ja immer nur auf einem hinteren Rang. Ich ich bin da eher bei Josef, dem Elon sei sein Erfolg (und Gewinn) gegönnt. Die Politik sollte eher die wichtigen Probleme angehen undzwar durch Forschung statt durch Millitärausgaben.

Herrn Leschs Aussage, dass Staaten Raumfahrt finanzieren und die Privaten ihr Geld da ausgeben sollen - "wo es wirklich gebraucht wird" - erschließt sich mir kein Stück. Egal wie ich es drehe und wende in meinem Kopf macht es andersrum mehr Sinn. Es ist nun einmal ein Teil der Aufgabe der (meistens) gewählten Vertreter der Menschheit, für die Bewohnbarkeit unseres Planeten zu sorgen. Auch dafür werden Steuern gezahlt. Das wir alle unseren Beitrag dazu Leisten müssen steht ausser Frage. Ich halte es dennoch für äußerst fraglich, dass das privater Raumfahrt widerspricht, die staatlich ja anscheinend derzeit nicht händelbar ist.

Prof. Lesch und Prof. Gaßner - immer wieder eine Wohltat. Fundiertes Wissen und sympathisch vorgetragen.

Bitte wieder mehr von den Diskussionen. Wunderbare Videos, vielen Dank!

:-D freue mich schon auf die Triebwerks Folge :-D Impuls-Triebwerke und Co. spannend

Ich finde das immer total toll wenn ich sehe mit was für einer Begeisterung sie beide an die vielen Themen herantreten, die das Universum für uns bereit hält. Ich melde mich hier normalerweise nie zu Wort. Aber ich wollte einfach mal sagen wie stark ich das finde was sie hier machen. Einer der besten RU-vid Kanäle die Deutschland zu bieten hat! Für die vielen, tollen Vorlesungen und die spannenden Themen und die interessanten Videoreihen einfach mal danke an das gesamte Team! :)

Eure Videos sind einfach genial. Toll, dass ihr auch bei unterschiedlichen Ansichten so respektvoll miteinander umgeht. Könnt ihr nicht wieder zusammen etwas aufnehmen? Wäre echt toll !!!

Herr Gaßner ist Rennradfahrer, ich habe es mir doch gedacht :)

Sehr schönes Gespräch und schön zu sehen das es verschiedene Meinungen gibt und man trotzdem sachlich mit einander reden kann. Zum Thema private Raumfahrt ... ich denke gerade dort, wo einzelne Superreiche die Initiatoren sind, ist weniger die mögliche Rendite die Triebfeder als der Wunsch etwas großes zu Erreichen. Allerdings, so blauäugig darf man nicht sein, haben auch einzelne Superreiche nicht genug Geld für so etwas und brauchen Investoren, die dann sehr wohl daran verdienen wollen.

Sehr gutes Gespräch,gerne öfter.

Das nächste Video dann bitte über Schweine im Weltall.

Bitte holt den Harald aus seiner Depression ab, bitte....

Danke dafür, kann die nächste Folge kaum erwarten

Super Typen! Bitte an jeder Ecke von dieser Sorte!

Einfach genial und amüsant, diese freundschaftlichen Diskussionen sind unbezahlbar :). Bitte mehr...

Was der Mensch dort will? Wer Grenzen überschreitet, der erschafft neue!

"Die Neugier hat ihren eigenen Existenzgrund." - Albert Einstein

4:00 Ich war auch bei der Mondlandung am TV dabei, wie viele Millionen Menschen auf der ganzen Welt auch und ich glaube, das war das einige Mal, wo wir uns alle nicht als Deutsche, Amerikaner, Russen, usw, gefühlt haben, sondern nur als Erdenmenschen. 😇

Wie Harald Lesch sich über die Privaten Raumfahrer und Space Start ups äußert, finde ich sehr interessant. Interessante Sichtweise, da könnte durchaus was dran sein, ist eine genauere Beobachtung und Hinterfragung wert. Thumbs up!

Prof. Lesch ist offensichtlich nicht auf dem Laufenden in Sachen Raumfahrt, wenn er von der BFR (die jetzt 'Starship' heißt), noch nie etwas gehört hat.

33 Leute fanden es doof, dass das Video nur 24 Minuten lang ist.... 😂

Bitte, bitte führt wirklich mal ein Gespräch über Triebwerkstechnologie, gerne auch einen ganzen Nachmittag, also so in etwa entsprechend einem 4-Stunden-Video. :D Danke euch beiden für die ehrlichen Worte. Ihr werdet in die Annalen eingehen!

In den Weltraum reisen, um wieder nach Hause zu kommen. Das war wie damals als ich noch zur See gefahren bin. Im Grunde hab ich das auch nur gemacht um das tolle Gefühl genießen zu können, wieder in Rostock einzulaufen, zu Hause wor eine Familie auf mich wartete, der ich etwas von unterwegs erzählen konnte!

👏👏 Mal´n HighFive an Josef, weil er die BFR geil findet!!! 🤪👍

Fange jetzt erst an, das Video zu sehen, aber allein dafür, dass ihr Beide wieder gemeinsam vor der Kamera steht (sitzt), gibt's von mir 'nen Daumen hoch😁👍

Zwei Leute, die viel sagen dabei alles bewegen! Danke an euch, Harald und Josef beste Menschen ever... ☺️

Herr Harald Lesch. Ich bin ein echter Bewunderer von so ziemlich allem was ich von Ihnen in den letzten Jahren gelesen, gehört und gesehen habe. Gerade ihre "Menschlichkeiten" als charakterliche Würze eines leidenschaftlichen Forschergeistes ist einmalig. Indes scheint mir der Abstand zwischen einer gesunden skeptischen Haltung und einer fast kauzigen schlechten Laune (In Nähe von Herrn Gaßner passiert Ihnen das ja gerne) einen Ticken zu groß zu werden. Wie realistisch ist es dem Menschen das Reisen, also die Neugierde, aus ökologischen Gründen auszutreiben? Wieso sollen auf einmal ausgerechnet Staaten, eine blutjunge und höchst ambivalente menschengemachte Konstruktion, die unbedingten Regulationsmechanismen sein? Heisenberg arbeitete für Hitler (Man spricht vom NS-Staat), Oppenheimer, bereitete für die USA Hiroshima und Nagasaki vor. Wieso soll staatlich regulierte Innovation besser funktionieren als die eines Milliardärs, oder einer Milliardärin, die sich an die staatlichen Gesetze halten? Musk VERSCHENKT ein Patent, welches das Reisen mit einem Bruchteil an Energie und ökologischen Schaden möglich macht. Ja, der Hiperloop klingt noch wie ein größenwahnsinniges Märchen. Aber so klingt alles am Anfang. Davon können Edison, Einstein; Newton und alle anderen ein Lied singen. Auf der ganzen Welt forschen Student*innen und Wissenschaftler*innen an einer vielversprechenden Idee, die eines Tages das Fliegen hochprozentig reduzieren könnte. Inspiriert von der Idee die ein Milliardär ausgegraben hat (Hat er ja nicht selber gehabt). Bei der staatlichen Behörde NASA kann ich mir indes private Raumflüge buche. Da muß ich doch differenzierter hinschauen als nur mit den Augen rollen und mich unwillig hin und her zu werfen. Das können Sie doch nicht ernst meinen? Jede technische Innovation die nicht in den 60ern entwickelt wurde wütend und populistisch in die Tonne zu treten???

Sehr interessantes Video. Mehr von Euch beiden. Sehe ich genauso. Auf den Mond zurück und Technologie ausprobieren...

sehr schön. Beide zusammen. Man hat das Gefühl, dabei zu sein. Perry Rhodan... super Herr Lesch, das muß man auch mal gelesen haben.

Ich finde es auch gut wie Onkel Lesch hier im Video auch mahnende Worte findet in Bezug auf die private Raumfahrt findet. Ich sehe das nicht ganz so eng. Da muss es doch auch einen Mittelweg geben. Staatliche Regulierung ist definitiv nötig. Dennoch sollte sich die Wirtschaft frei auf dem Mond entfalten dürfen. Alles unter dem Auge einer Speziellen Kommission, die sich um die nötigen Belange, wie Umwelt, Arbeitsrecht und was da alles gebraucht wird kümmert

Klasse Format. Mehr davon bitte.

Immer wieder Interessant diese Gespräche :-) Gerne mehr. Ich bin genau der Meinung die Herr Lesch vertritt !! :-)

Herr Gaßner ist ein absolut angenehmer Zeitgenosse.

Das Video hat mich Herrn Lesch wieder etwas näher gebracht, die "Weltraumromantik" teile auch ich mit ihm :-) schönes Video, danke.

macht einfach weiter so - immer interessant :::)))

Harald Lesch: Was sollen wir mit Menschen auf dem Mars? Und weshalb sollte man dort nach Leben suchen? Alles Unsinn! Ebenso Harald Lesch : Und fehlt es an Visionen.

Ich bin auch der Meinung, daß sich erst auf einer Mondstation zeigt welche Hürden noch zu überwinden sind , bevor wir mit Menschen zum Mars aufbrechen können. Außerdem muss der Antrieb der Raumfahrzeuge für den Mars erheblich schneller werden, sonst scheitert schon die Anreise. Danke tolles Video 👍

Auf dieses Thema - Triebwerke bin ich sehr gespannt

Und es gibt keinen zweiten Teil :( ? Trotzdem ein Paradies von Konversation was sie da führen ein purer Genuss 👍🏼

Wenn der Staat alles viel besser kann, dann sollten mal der BER, die Berliner Schwimmbäder und die Justiz verstaatlicht werden. - Nur so ein Gedanke. ;-)

Sehr gute Diskussion. Ich selbst bin begeistert von Ihnen Beiden und empfinde es wichtig, dass wir alle erstens in eine neue Zukunft starten, dabei jedoch nicht wieder die Fehler, die nach dem zweiten Weltkrieg gemacht worden sind, noch einmal machen. Wir können unsere Zukunft selbst beeinflussen und eine Art kalten Krieg (auch zwischen Unternehmen und der Allgemeinheit) vermeiden. Wir müssen uns nur trauen eigene Erkenntnisse zu erarbeiten und zu denen zu stehen. Lassen Sie uns konstruktiv miteinander reden. Angst vor neuen Technologien ist nicht hilfreich. Jedoch bin auch ich der Meinung, dass wir kein Recht haben, Besitzansprüche auf einen Teil des Weltalls zu beanspruchen. Wenn Forschungsaufträge vergeben werden, sollten diese andererseits finanziert werden. Ich lehne Aktivitäten privater Unternehmen im All also auch nicht ab. Danke für Ihre die Beiträge.

Danke Herr Lesch und Herr Gaßner für dieses Video, Euer durchwegs geistreiches und tiefsinniges Gespräch. habe sehr gerne zugehört, und es regt zum Nachdenken an. Großartig! Danke!

Ich kann fast alle Videos von Meister Lesch mitsprechen. Aber das hier toppt alles !!!

Die beiden ergänzen sich Wunderbar. Herr Gaßner der eher das gute im Menschen sieht, und Herr Lesch der vor der Menschlichen Gier warnt. Gleichzeitig wird hier vorgeführt wie eine echte sachliche Diskusion funktioniert. Für mich sind die beiden das Philosophische/Wissentschaftliche Äquivalent von Tom & Jerry oder Batman & Robin. :-)

Wenn es ein Bergbau im Weltall gibt, der ökonomisch ist, dann wird er von privaten Unternehmen gemacht. Wenn der Staat eines nicht kann, dann sind es Kosten optimiertes wirtschaften. Dafür ist der Staat richtig gut darin, die Gesetze perfekt zu beachten, unabhängig von dessen Sinnhaftigkeit. Staatlich regulierten oder gar staatlich gesteuerten Projekten, sind auch aufgrund der Planbarkeit einer Notwendigkeit unterworfen, in vielen Sachverhalte, der hieran Beteiligten weitreichend die Entscheidungsfähig zu entziehen. Die Folge ist das Zombiehafte abarbeiten von Richtlinien und wenn die Richtlinie sagt, spring von der Kirche... Aber bei einem Unternehmer der sein Eigenkapital riskiert, gibt es keinerlei Notwendigkeit von bürokratischen Gegenmaßnahmen für Korruption, Veruntreuung und Machtmissbrauch. Er geht einfach immer geradeaus den, nach seiner gut überlegten Meinung, besten Weg. Vieles unvernünftige, ist aufgrund der Voreingenommenheit der Menschen und der unterschätzten Super-Komplexität nicht erkennbar, 7.6 mrd Menschen interagieren und beeinflussen sich auf verschiedenste Weise. Aber durch das Streben nach Gewinn wird dieses unvernünftige beendet. Und nun betrachten Menschen gewisse ökonomisch entstandene Entwicklungen frontal, von dessen sie vielleicht 1% begreifen können, und regen sich über den freien Markt auf, der das Leben des Menschen kaputt macht. Aber in Wirklichkeit sind die globalen 100% vollständigen Wirkung einer Marktwirtschaftlichen Entwicklung, abseits aller menschlichen Verständnisfähigkeit, für die überwiegend der Menschen das bessere Resultat. Es ist logisch, dass unsere Pläne die wir uns als Sinnvoll betrachten, explizit die 1% Wirkung, die wir betrachten, auch verbessern wird. Das ist so wie eine Menschenmenge in einer Dunkelheit, bei der wir durch einen Lichtkegel einen nur einem kleinen Teil der Menschen sehen können, und wir der gesamten Gruppe eine Entscheidung zugunsten der Menschen im Kegel aufzwingen und die betrachtete Verbesserung der Menschen im Kegel als Bestätigung unsere Entscheidung ansehen (Bzw wir können die Zusammenhänge der Verschlechterung der Situation der Menschen in den Kegel mit unseren Entscheidungen nicht verstehen). Zwänge und Verbote reduziert die Entscheidungs-Befugnisse vieler schlauer Gehirne. Für alles gute hat irgendjemand die Verantwortung getragen, wie kann man daran zweifeln, das ein weniger an Selbstverantwortung, zu weniger guten führen wird? Natürlich will ich nicht, dass eine Pommesbude unreguliert ein Atomkraftwerk betreiben. Aber in Wirklichkeit führt uns die Über-Regulierung einen erheblichen Schaden zu. Der Glaube, dass wir per Gesetz, der Beschneidung des Individualismus, kollektiven Druck und einen Weltplan die Welt verbessern können, ist illusorisch und falsch. Die politische Gestaltung muss so sein, das durch das Nachgehen das Eigeninteresse gleichzeitig die Welt verbessert wird.

Herrliches Video mit Ihnen beiden zusammen!! Hatte so etwas von den beiden Herren von der Muppet Show. Ich bin auch schon gespannt auf die Folge mit der Triebwerkstechnologie.. bitte schnell produzieren!! ;) Liebe Grüße

Gaßner ist Super. Aber der Lesch, dem kann ich nichts abgewinnen.

Alle beide sind genial und auch komisch... Sehr interresant! Danke.

Wir wollen Forschen. Risikobereitschaft war auch schon immer da. Wir schauen wo hin und dann wollen wir da hin. Rational begründen,kann ich es nicht. Schön,das ihr zwei mal " plaudert". ✨

Josef Gaßner & Leschi 🔥 Ich liebe euch!

Ich muss beiden Recht geben. Einerseits finde ich SpaceX und den selbstlandenden Booster absolut genial, andererseits hat Lesch mit 19:05 absolut Recht, und das könnte ohne strenge Überwachung tatsächlich Realität werden.

wasser auf dem Mars uhhhhhhh. Grossartig. Herr Lesch,Herr Gaßner danke für den ganzen Input

Gute Auffassungen, hoffentlich haben solch ähnliche nicht nur die zwei Herren und nur bei der Art harter Sitzgelegenheiten sind die nur zu bekommen .

ihr seid das absolute dream team

Ich hoffe dass das nächste Video über die Triebswerkstechnologie geht, denn effizienter können wir mir mit den herkömmlichen Treibstoffen nicht werden. Bei LOX und LH ist die maximale Austrittsgeschwindigkeit bei ca. 4500m/s begrenzt. Und um von der der Erde aus in den Weltall zu kommen brauchen wir nunmal den hohen Schub der Raketentriebe. Interplanetar gibt es interessante Technologien wie VASIMR, nur brauchen wir von den Russen endlich mal einen kleinen Atomreaktor der genug Strom bereitstellen kann. PS: en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_thermal_rocket#Gas_core als closed cycle, würde 2-3 mal weniger Treibstoff brauchen. Somit würde dann eine Rakete nicht mehr aus 90% Treibstoff bestehen sondern nur zu 30%.

Als es richtig spannend wurde, war das Video leider zu Ende. Bitte eine Fortsetzung rausbringen!!! :)

Super! Spannendes Video. Also auf das Video zum Thema SpaceX und Triebwerkstechnologie bin ich auch gespannt. Da scheint Herr Lesch ja völlig anderer Meinung zu sein als Herr Gassner. Ich war letztlich auch eher positiv überrascht, dass der Nachhaltigkeitsgedanke in die Raumfahrt Einzug erhält. Aber das scheint ein Holzweg zu sein, oder? :D

Ich bewundere ihre Weitsicht und die Sicht aufs Ganze !

Klasse

Cooles Duo 👍🏻😎 Greetz from Switzerland Second 🇨🇭

Super Duo!!! LG

Wann kommt euer Buch (Von Aristoteles zur Stringtheorie) raus ? Ich habe es im April/Mai bestellt.

Wenn ich heute im Spätsommer in meinem Garten sitze, dann sehe ich all das Leben, das so perfekt angepasst ist. Und dass wir Menschen auch 70-80 Jahre sehr gut funktionieren, ist enorm erstaunlich. Also schon die Erde und das Leben ist etwas ganz Besonderes. Und dass wir ein Nichts im Universum sind, ist noch viel erstaunlicher. .

Tolle Diskussion am Ende! Ich bin lieber optimistisch und hoffe auf eine positive Zukunft, auch für die Inbesitznahme der für uns zugänglichen Himmelskörper. Dann ist jeder Schritt dorthin schon positiv, egal woher die Mittel dafür kommen. Deshalb stell ich mich auf die Seite von Herrn Gaßner ;)

schönes Gespräch

Ich habe nachgedacht, zumindest glaube ich nachgedacht zu haben. Weltraumtechnik, Wissenschaft und Natur. Auch hier scheint mir etwas übersehen zu werden.... In einer Zeit in der wir um das Überleben kämpfen, einer Zeit in der langsam, sehr langsam eine Form der Bewusstheit über unser Handeln zu wachsen beginnt. Wir anfangen buchstäblich jeden Stein unserer "Kultur" umzudrehen und zu hinterfragen ob oder wie und wieviel negativen Einfluss auf die Natur, von diesem Gedanken, diesem Handeln ausgeht. Soweit ich die Forschung verstehe, sei es Klima, Wirtschaft, Artensterben (eigentlich müsste es Ausrottung heissen) und die massive Vergiftung von Boden, Wasser und Luft, würde selbst wenn wir jetzt sofort mit all dem schädlichen Tun aufhören würden, dennoch über Jahre, viele Jahre, die bereits angerichteten Schäden mit all ihren Folgen, weiter wirksam bleiben. Umso schlimmer ist diese Sorglosigkeit, die nach wievor existiert. Naiv und dumm werden wir jetzt mit sog. Lösungen befeuert, die aber bei genauerer Betrachtung, eher selbst zum Problem werden. Also noch mehr vom Schlechten. Wie weit wir noch von einer Veränderung entfernt sind, zeigt doch die menschenverachtende und völlig hirnlose, herabwürdigende Hetzkampagne gegen Greta Tuhnberg, Ein Kind, man muss sich das mal vorstellen, ein Kind!!! Mir geht es bitte nicht um Moral (käuflich und doppelt einsetzbar kein verlässlicher Faktor, zu beliebig), nein es geht mir schon um Vernunft und Wissenschaft. Ach gäbe es diesen Raum einer unabhängigen Wissenschaft, nicht fürderhin wirtschaftlich, nein eher anderer Aspekte der menschlichen Gesellschaft mit ihren sozialen Gesetzmäßigkeiten. Ihr von mir sehr hochgeschätzten Forscher, lebt wie ich in der selben Realität und leider auch Wirklichkeit. Mist die Blase der Nachdenklichkeit. Wie sehr freuen wir uns über die etwas mehr als 100000000 Abonnenten. Dennoch bleibt bei mir die Befürchtung, all diese tieferen Überlegungen führen doch noch ein Dasein in einer Minderheit. Ich erlebe es täglich, gerade wenn ich über Prof. Lesch rede. (Was ich mir da mitunter anhören muss erspare ich Ihnen lieber) Dabei haben sie Herr Professor Lesch mir sehr geholfen mich aus der Dunkelheit einer tiefen Depression zu befreien. Alphacentauri, als Begleiter in grübelnden schlaflosen Nächten. Heute mit Prof Gaßner, als weiterer Begleiter in grübelnden schlaflosen Nächten hier auf diesem Kanal.. Wie kann ich mich über den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt beschweren? Das ist Teil unseres grossen Dilemmas. Ich fürchte wir werden nicht umhinkommen uns auf Verzicht vorzubereiten. Ich denke zwar wir könnten ganz locker auf 50% unseres Konsums verzichten ohne es zu merken. Darüber hinaus also wenn der Verzicht weitergeht, werden wir etwas Anderes erleben, erlernen, erfahren. Etwas was wir schon wissen, daß Heilsversprechen der Wirtschaft der Politik, der Religionen und Ideologien eben nur Versprechen sind . Keine verbindliche Wahrheit und leider auch nicht einhaltbar. Nicht in diesem bestmöglichen Universum, auf dieser kleinen blauen Murmel, auf bzw in der das, was wir Leben nennen, möglich ist und tatsächlich existiert. Ich hoffe Ihnen nicht zuviel Zeit gestohlen zu haben. Danke noch mal für die Zeit und Mühe, die sie aufwenden um so einem Laien wie mir einen Einblick in das Innere dieses Universums zu ermöglichen.

Orthogonale Meinungen Teil II - Die Rückkehr :-) Sehr unterhaltsam!

Der eine will sich seinen Ängsten stellen, der andere seinen Mut testen. Wieder ein Anderer möchte seinen Horizont erweitern, dieser dort ist schlichtweg neugierig. Jemand anders denkt langfristig, ich mag die Sterne anschauen, möglichst jeden einzelnen, wie man sich auch am Strand manchmal verträumt im Glitzern einzelner Sandkörnchen verliert. Sie möchte jemanden kennenlernen, der von weit herkommt, jene mag es auf lange Reisen zu gehen. Andere packt die reine Abenteuerlust und sie nehmen gerne Gefahren auf sich, um neue Orte zu entdecken. Es ist einfach unsere Natur, das pure Menschsein, die Verlockung des Unbekannten gepaart mit der Hoffnung etwas zu erleben und vielleicht davon erzählen zu können, etwas das uns als Spezies weiterbringt.

Professor Haber ist zurück.😉Toll das Sie wieder mal was zusammen machen.

für mich ist es immer noch das grösste Mysterium,dass der Mondflug mit der damaligen Technik möglich war und ich glaube,dass es in der Natur von uns Menschen liegt immer neue Grenzen auszuloten oder gegebenfalls auch zu überschreiten.

Waren die Gebrüder Wright in staatlichem Auftrag zugange oder privat?

Das Gespräch zwischen Lesch und Gassner während sie auf den Bus warten😂😂

Lieber Herr Gaßner, tragen Sie Ihr kurzärmliges Hemd tatsächlich in Ihrer kurzen Hose?, oder liegt das nur an der Perspektive des Videos? Ein kurzärmliges Hemd gehört über die Hose, das gilt auch für Ihren Kollegen Harald Lesch, hust. Zurück zum Thema des Videos. Es ist schön sie Zwei mal wieder im Dialog zu sehen, vor allem bei einer so interessanten Frage nach dem Sinn der Raumfahrt. Grüße.

Wie alt ist denn diese Aufzeichnung? Die Falcon Heavy ist doch schon lange am Start... Wäre sehr lustig gewesen, den Harry zu hören wie er sich über den bösen Tesla im Orbit aufregt! lol

mal so ne Frage: das was Ihr da Treibt ist ja mehr Philosophie als Physik, wie sehr beeinflussen solche philosophischen Themen Eure tägliche Arbeit?

Was Wasser in der Frühgeschichte des Mars anbelangt, kann ein Blick in die Geologie und speziell Mineralogie helfen. Auf dem Mars gibt es Tonminerale, die sich höchtswahrscheinlich nur in neutralem Wasser als Medium bilden. Was immer man dem Mars oder der Sonne astronomisch unterstellt, haben wir in der Geologie unmittelbar überprüfbare Fakten, gegen die die astronomische Geschichte bestehen muss. In jedem Fall ist die Neigung der Rotationsachse des Mars variabel. Das kann zur Folge haben, dass eine Seite über Jahrmillionen einen sehr ausgeprägten Sommer entwickelt, insbesondere wenn man die zeitweise starke Exzentrizität des Marsorbits beachtet. Wir wissen nicht, ob der Marsorbit über Jahrmilliarden abgesehen von variabler Exzentrizität stabil ist oder den Abstand zur Sonne verändert. Die Mechanik des Sonnensystems ist ein n-Körper-Problem und gelegentliche Nähe zu anderen Sternen kann ihr Übriges tun, um die Berechnung der langfristigen Entwicklung des Sonnensystems zu erschweren. Andere Faktoren könnten die Zusammensetzung und Dichte der Atmosphäre sein. In der Frühphase hatte der Mars womöglich ein schützendes Magnetfeld. Zudem mag radioaktive Zerfallswärme und die Freisetzung von potentieller und kinetischer Energie als Wärme bei der Planetenentstehung eine anfängliche Rolle gespielt haben. Der Vulkanismus auf dem Mars ist bekannt. Auch einige chemische Reaktionen, besonders die Serpentinisierung, setzen Wärme frei. Ob Staaten oder private Organisationen, historisch gesehen, verantwortlicher agiert haben, darüber darf man gerne nochmal nachdenken.

Lesch, ist super, Gaßner ist super. Übrigens ich erinnere an den Satz von Paul Watzlawick Wenn die Lösung das Problem ist.

"Wir mussten zum Mond reisen, um die Erde zu entdecken." Josef M. Gaßner

Tolles Video ihr zwo! War mir ein Vergnügen :D

Gaßner funkelt ja regelrecht neben Lesch. Lesch sieht irgendwie müde aus. Danke für das Video, Euer YT-Kanal steht bei mir ganz oben in meiner Abo-Liste.

Wieso ist eine One-Way-Mission unmoralisch? Spätestens wenn wir uns auf den Weg zu Exoplaneten machen, geht es ja ohne One-Way-Missionen gar nicht... ;-)

yes, yes, yes!!!

Bezüglich privater Firmen im All hab ich auch vor allem Bedenken, dass den Firmen der Profit wichtiger sein wird als das Wohl, die Gesundheit und das Leben derer, die von den Firmen ins Weltall geschickt werden. Dann auch das, was Prof. Lesch gesagt hat.

Was das Apollo Programm betrifft glaube ich, dass es ohne Menschen an Board gar nicht hätte durchgeführt werden können. Nur Menschen konnten ja flexibel auf die vielen Sondersituationen reagieren. Der Extremfall Apollo 13 wäre ohne Menschen wohl komplett verloren gewesen.

22:49 : Herrlich 😂!!

Es ist einfach toll euch bei den Diskussionen zuzuhören, auch wenn ihr Mal anderer Meinung seit. Aber genau das ist heute wichtig. LG UB

Fährt der Gaßner viel Fahrrad? Gute Radfahreroberschenkel :D

14:40 Muss es denn immer auf der erdzugewandten Seite des Mondes sein? Das ist doch, denke ich, eine Frage der Kommunikationssysteme, die auch noch aufzubauen wären. Auch auf der abgewandten Seite des Mondes scheint an etwa 14 von etwa 28 Tagen die Sonne.

Ich sehe das ganze wie Herr Gaßner. Ob Nasa, China oder SpaceX ist doch nebensächlich, wenn es darum geht wieder Menschen auf den Mond zu bringen. Wie im Video gesagt ist das ganze Thema bemannte Raumfahrt rational betrachtet schwer darstellbar, allerdings betrachten manche Menschen es aus romantischer Sicht. Zu diesen zähle ich mich ebenso und freue mich über gleichgesinnte(Musk).

Was haben sie denn damals in den Lebenslauf geschrieben?^^ (Aber ich finde die Geschichte toll.)

Cool! Kirk und Data haben jetzt einen RU-vid Kanal!

schade, wieso geht das nicht zehn Stunden