Hartmut Zohm: Kernfusionsforschung - das Sternenfeuer auf die Erde holen? 

Sehr gerne!

boa, bist wohl überall, wos um ernsthafte physik geht. du und diese elendige prinzessin knuff knuff. unfassbar! überall les ich euer zeugs

War im Vortrag kurz erwähnt: Je nachdem, wie man Lithium gewinnt, reichen die Ressourcen 6000 bzw 20 Mio Jahre.

Sag niemals nie. In den nächsten 100 Jahren aber eher unwahrscheinlich. Tritium ist radioaktiv (Beta-Zerfall). Beim magnetischen Einschluss brauchst du dann eben auch entsprechend hohe Ströme und aktuell müssen die Magnete aufwendig gekühlt werden. Technisch also ein großer Aufwand, den man im Auto eher nicht braucht. Da ist die bessere Lösung sicher, mit der Kernfusion Strom zu erzeugen und mit Batterie-Autos durch die Gegend fahren ;)

Die Kernspaltung, die schon lange funktioniert, macht da mittlerweise bei der Verkleinerung der Anlagen sehr sinnvolle Fortschritte.

Dito!

Bitte die Mengen beachten, die benötigt werden. Also kein Problem.

Erstens: Großschreibung in Kommentaren bedeutet SCHREIEN! Und niemand mag Leute die rumbrüllen. Zweitens versteht dieser Herr zum Glück und im Gegensatz zu ihnen definitiv mehr von der Materie.

@johannzdebor5615,, Wie ist das gemeint?

???

Das ist halt teure Technik

Und wieso wird diese Technik dann in Zusammenarbeit mit x Staaten gemacht und alle Forschungsergebnisse sowie die Technik veröffentlicht?

@@markusi_wagner Wir haben das ja jetzt schon bei den Atomkraftwerken: Haftungsausschluss für den Betreiber. Wenige Großkraftwerke in der Hand von Monopolisten. Die Erforschung wurde duch Staatsgelder finanziert. Die Gewinne werden/wurden duch private Betreiber abgeschöpft. Die Müllkosten für 1Mio Jahre Lagerung wird wieder von den Gemeinschaft finanziert. Und so wird es mit diesen Kraftwerken - wenn sie denn je in Betrieb gehen und wirklich mehr Energie produzieren als für den Betrieb notwendig ist sein. Die Forschung wird/wurde im wesentlichen von Staatsgeldern finanziert. Haftung wird wieder ausgeschlossen. Die Gewinne werden wenige private Investoren abgreifen. Wenns am Ende Probleme gibt, sind wieder Staatsgelder gefragt. Hätte man diese gigantischen Summen an Forschungsgeldern lieber in die Forschung für Langzeitspeicher gesteckt, hätten wir jetzt schon unsere Energieprobleme gelöst. Überschlagsrechnung: 1m² PV Panles liefern rund 0,2MWh Strom / Jahr, 1km² PV Panles liefern 0,2TWh Strom je Jahr, 12500km² PV Panels liefern 2500 TWh / Jahr - der Endenergieverbrauch von Deutschland. Unsere Verkehrsflächen betragen rund 18000km², unsere Wohnhaus und Industriegebäudeflächen betragen rund 28000km². Das bedeutet, dass alleine die Nutzung jetzt schon versiegelter Flächen das Energieproblem lösen würde - wenn wir Langzeitspeicher hätten. Also Kernfusionsnutzung von einem bereits bestehenden, funktionierenden Fusionsreaktor (=Sonne) bei einem kWh Preis von derzeit so rund 6ct/kWh. Die Betreiber können breit gestreut sein. Mieter mit Balkonkraftwerken, Häuschenbesitzer mit PV auf dem Dach, Unternehmer mit PV auf ihren Firmengebäuden, Gemeinden und Städte mit ihren Straßen .... Derzeit kostet Atomstrom aus neuen AKWs ~12ct/kWh. Und bei dem im Video vorgestellten Monsterfusionsreaktor wird der Preis noch viel höher sein (ohne die breits zum Fenster hinaus geworfenen Milliarden). Und wie schon im Video angedeutet, wird die Kernfussionsforschung eigentlich wegen der Militärforschung betrieben. Wenn am Ende noch etwas ziviler Strom dabei raus kommt, ist das gut fürs Image.

Geschickte Menschen denken trotz Probleme an die Zukunft und nicht nur ans jetzt. Wenn du die Sonne aufgehen sehen willst kannst du sie nicht dazu zwingen. Du kannst dich nur darauf vorbereiten bereit zu sein wenn es soweit ist!

@rayengel714,, Energiegewinnung durch Fusion kann gar nicht funktionieren. Mittels Spaltung schon.