@@user-rz2og3et1g Если вам так удобней понимать - то под Вано. А вообще под значения RGC ( самую распространенную систему измерений усилий эспандеров с торсионными пружинами в мире )
@@1njkzОн ничего смешного не спрашивал. Я ответил ему ссылкой, по которой находится развернутый ответ на интересующий его вопрос. Будьте внимательней, улыбку у меня вызвало слово «Правильней», в очередной раз. Я не прошу и не убеждаю Вас доверять моему тросику ) Но вне зависимости от этого у Вас всегда есть возможность высказать свое мнение под видео и я думаю Вы согласитесь, что вот это точно правильно🙂
Интнресно,какой дурень придумал такой эспандер,с ручками внизу скользскими,для мизинца.На,таком усилии,нужна накатка,как у напильника,чтобы не дай бог в руке не сыграл такой монстр,иначе можно конкретно травмироваться.
@@k_o_6_r_a715 Уже не один раз слышал об этом. Если честно сам не проверял, надо будет сделать. Если даже такое умножение дает усилие по центру ручек, все равно не понятно зачем оно надо. Никто не жмет эспандеры так - что бы центр ручек находился между средним и безымянным пальцами, соответственно такое усилие рука не прилагает. Тогда зачем вообще нужна эта цифра )
