In WOHLSTAND FÜR ALLE sprechen Ole Nymoen und ich über die Kritik an der Modern Monetary Theory: wohlstandfueralle.podigee.io/ Die zweite Ausgabe von DIE NEUEN ZWANZIGER ist online - Stefan Schulz und ich sprechen über die Februar-Ereignisse: neuezwanziger.de/podcast/2020/02/blumenstrausswurf-demokratiemathematik-neoliberalismusluege-autonome-waffen-koenig-zuckerberg/ Im Salon empfehlen Stefan Schulz und ich jeweils fünf Texte - nur für Steady-Abonnenten: neuezwanziger.de/podcast/2020/02/a-very-stable-genius-versteckter-weltraum-inside-dominic-cummings-klima-vs-umweltschutz-my-instagram/ In CUTS sprechen wir über den Eröffnungsfilm der Berlinale: cuts.podigee.io/12-berlinale-1-my-salinger-year Am 26.2. diskutiere ich in Berlin u.a. mit Tilo Jung und Hans Jessen über politische Helden: facebook.com/events/231259817912103/ In der 3sat-Doku KINO KANAK spreche ich über Diversity im deutschen Film: www.zdf.de/kultur/kulturdoku/kino-kanak-102.html
@@spiritualeco-syndicalisthe207 "Aber so eine Weltvernichtungsmaschine macht doch keinen Sinn, wenn niemand weiß, dass man sie hat!" - "Ja, das wollten wir auf dem Politkongress am Montag verkünden!"
@@spiritualeco-syndicalisthe207 “That is private property” Die Telefonzellen Szene ist einer meiner Lieblingsstellen. Einer der besten Product-placements in der Film Geschichte und ein genialer Seitenhieb an den Kapitalismus.
Friedrich Dürrenmatt meinte zu seiner Komödie die Die Physiker mal, das ein Atomkrieg so absurd wäre, daß man dieses Thema nur in einer Komödie behandeln kann. :)
Hab den erst vor ein paar Tagen geguckt, da passt das natürlich perfekt. In einem Interview hat ein vormaliger Co-Writer die Geschichte erzählt, das er und Kubrick erst einen ernsten Film machen wollte. Dabei witzelten sie dann wohl darüber, das die Leute im War Room sich übers Essen beschweren oder sowas und später kam Kubrick dann darauf zurück und entschied, dass man den Stoff nur als Komödie erzählen kann. Die Analyse wird in diesem Punkt also vom Regisseur selber geteilt.
Dieser Film sollte Weltweit auf allen Sprachen eine Woche lang überall und als einziger Film zu sehen sein! Evtl. kommt man ja doch noch zur Vernunft. Aktueller als in diesem Moment war dieser Film schon lange nicht mehr!
Ich bin kein allzu großer Kubrick Fan, aber Dr. Seltsam ist einfach nur grandios. Die ernste Thematik, in Kombination mit dem, zum Teil, sehr absurden Humor, ist schon ein Klasse für sich.
Oh, ich liebe diesen Film! "I have a plan, mein Führer...ah...Mister President!" P.s. damals gab es noch ein paar sehr brenzliche Situationen, in denen auch die Sowjets, Gott sei dank, besonnen reagiert haben! Mein Opa war bei der Luftwaffe und mein Vater erzählt , dass er oft nachts zur Basis gerufen wurde, seine Koffer packte und nicht sagen durfte, was los ist, wann und ob er wieder kommt! Das hat ihn ganz schön fertiggemacht!
@Arthur Daniel ja das sind wir. Die sterben immer mehr aus. Wobei ich fast zu erst dank autokorrektur "ich ficke sie" geschrieben hätte.. Ist ja auf einer gewissen Ebene ähnlich in seiner Bedeutung, wie viele mich aber dann noch als Romantiker bezeichnet hätten... Nur die wenigsten, weil alle nur unromantisch ficken
Toll dass Sie auch mal wieder einen älteren Film reviewen. Würde mich mal über ein Review zu "Phase IV" (1974), "Der Mann mit den Röntgenaugen" (1963), oder "the time travelers" (1964), freuen!
9:05 - "Das ist ein Denken, das wir heute wieder sehr stark haben: Der Mensch ist wie der Computer und deswegen kann man ihn berechnen." Das bittere daran ist, dass die Prämisse von aufgrund scheinbarer allgemeiner Inkompetenz absolut falsch ist. Wer je einen Code verfasst, je an einer Software mitgearbeitet oder auch nur je einen Vortrag über deep learning angeschaut hat, weiß ganz genau, dass man immer unvorhergesehenen Ergebnissen zu erwarten hat. Computer sind nicht "berechenbar".
@@steam_bigh8899 Die Wahrscheinlichkeit eines Erfolgs für AphaGo wurde mit extrem viel Geld und Zeit und Manpower erhöht, sowie indem man die zu bewältigende Aufgabe extrem spezifisch gemacht hat. Auf die selbe Weise kann man die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen eine Aufgabe erfolgreich abschließen erhöhen.
Um es Ihnen leicht zu machen, Sie mein geehrter Herr sind ein Lichtblick in jeglicher Hinsicht. Danke für Ihre Analysen im filmischen, sowohl als auch im kapitalistischen Anreiz des Daseins.
Der Film gehört für mich zu den Top-10 überhaupt. Es ist so schade, dass meine drei Teenager-Twen Kinder es kategorisch sonablehnen Filme aus dieser Epoche zu sehen. Es entgeht ihnen so viel...
Herr Schmitt, ich liebe Sie! Es ist einfach so passiert, ich konnte nix dagegen tun. Aber ich habe mich grade eben, während dieses Videos in Sie verliebt!
Nennenswert wäre auch das deutliche, sexuelle Sub-Theme des Werkes. Im gesamten Film zeichnen sich immer wieder ab, wie die Sexualität der Menschen, vor allem der Männer, beeinflusst wird. In einer Szene wird gezeigt, wie ein US-Befehlshaber keine Zeit für seine Frau/Geliebte findet, weil sie wegen eines Anrufs gestört werden. Und dann gibt es noch die Stelle, an welcher der Doktor für die Bunkeranlagen zu raschen Reproduktion der überlebenden Menschheit einen Schlüssel von 10 Frauen für jeden Mann vorschlägt. Daraufhin wird nur noch darüber geredet, und niemand verliert einen Gedanken daran, wie die USA in so kurzer Zeit eine solche unterirdische Anlage errichten und über viele Jahrzehnte versorgen soll. Und dann wären da noch die Namen. Brigadegeneral Jack D. Ripper ist wohl die offensichtlichste Anspielung auf Jack the Ripper, der Prostituiert ermordete. Dann haben wir Major Kong - King Kong hat eine Frau entführt und wie eine Puppe mit sich herumgetragen. Außerdem wirft die Mannschaft die Bombe über einem russischen Stützpunkt namens Laputa ab und "La puta" ist Spanisch für "die Hure". Dann gibt es noch einen Botschafter namens DeSadesky, und das geht auf einen Franzosen namens de Sade zurück, der für seine gewaltpornographischen Romane bekannt ist und nachdem außerdem der Sadismus benannt ist. Und zu guter Letzt gibt es den Colonen Bat Guano, aber da bin ich mir noch nicht ganz im Klaren, was das mit Fledermausguano zu tun haben soll. Vielleicht ein Symbol für Fruchtbarkeit? Und die Fledermäuse dafür, dass der Plan des Doktors vorsieht, sich in einen unterirdischen Stollen zurückzuziehen?
Durfte ein Referat über den Film halten... Hab ne 2+ bekommen. Ist einer meine Lieblingsfilme. Das Ende gilt für mich als eines der lustigstens und traurigsten zugleich. Man lacht während die Welt untergeht.
Sehr gelungenes Video. Ich würde mich freuen, Ihre Gedanken zu dem Film "The Lighthouse" zu hören. Ich sah ihn gestern im Kino und habe schon eine Vielzahl mehr oder weniger gute Deutungsmöglichkeiten ausgemacht, auf Ihre wäre ich aber besonders gespannt.
13:30 "Stellen wir uns eine alternative Version von Dr. Seltsam vor, eine ernste Variante... " Eine solche Variante gibt es: "Angriffsziel Moskau" (OT.: "Fail Safe", R.: Sidney Lumet, USA 1964) bzw. die Neuverfilmung "Fail Safe - Befehl ohne Ausweg" (OT.: "Fail Safe", R.: Stephen Frears, USA 2000).
Sozusagen gibt es auch eine ernste Version von "Lolita" mit Jeremy Irons. Was für ein Scheißfilm. Ich bevorzuge Stanley Kubricks Variante von "Lolita".
Was sehen wir eigentlich bei den PROtagonisten und ANTAgonisten in solchen Filmen wie z.B. Matrix, Dr.Seltsam, Krieg der Sterne, Troja, Gladiator und bei den Spielen z.B. Schach, Monopol, Mensch ärgere dich nicht, sowie auch auf allen Schlachtfeldern in der westlichen Geschichtsschreibung. Wir werden an das, was wir in den aufgezählten Filmen, Spielen und der Geschichte konditioniert, ohne dies durch unsere Fähigkeit der Anpassung geistig zu bemerken, obwohl wir es sehen können. Genau aus dem, was uns dies Spiele, die Filme, etc, zeigen ist der Kapitalismus, welches nur eine andere Form eines weit älteren Systems ist, gemacht sodaß man es erkennen könnte, wenn man sich die richtigen Frage stelle würde. In Matrix ist die bedeutsamste Frage nicht die am Anfang des ersten Teils, welche lautete "was ist die Matrix". Die bedeutendste Frage kam in zweiten Teil und lautete "warum kämpfen". Diese mag zwar im Film die bedeutendste Frage sein, ist aber für das Verstehen des Gezeigten noch nicht ausreichend, kann aber die richtige Richtung sein. Die entscheidende Frage ist "was ist Konkurrenz". Um die nun möglicherweise daraus entstehenden vielen Antworten auf diese Frage zu finden, braucht man sich nur die Filme, die Spiele und die Schlachtfelder der Geschichtsschreibung analysierend anschauen. So könnte man nicht nur sehen, sondern auch erkennen.
Hi Wolfgang, denk Mal über einen Patreon Account für die finanzielle Unterstützung nach. Damit fahren einige Creator inzwischen ganz gut. Würde mich freuen
In Österreich lautet der Untertitel des Films übrigens "Gebrauchsanweisung für Anfänger in der sorgenfreien Liebe zu Atomwaffen" Kein Spaß: de.wikipedia.org/wiki/Dr._Seltsam_oder:_Wie_ich_lernte,_die_Bombe_zu_lieben
Studio Ghibli Hallo Herr Schmitt 👋🏼 Vielen Dank für Ihre tolle Arbeit, vor allem auch die Kooperation mit Aufwachen/Jung&naiv !!! Ich habe eine Frage zu einem speziellen Stil, bzw wüsste gerne, ob Sie auch hierzu eine Analyse vornehmen würden: Es handelt sich um die Werke von Hayao Miyazaki und dem Studio Ghibli. Wie stehen sie zu dieser Kunstform? Krieg, Mensch vs Natur, die anderen großen Themen werden ja auch hier in einer einzigartigen Weise behandelt und erzählt? Des Weiteren wüsste ich auch gerne, ob Sie sich prinzipiell auch mit den Meisterwerken aus dem Genre des Anime/Manga auseinander gesetzt haben. Mir fällt hier natürlich an erster Stelle Neon Genesis Evangelion und Akira ein. Speziell ersteres hat bei mir das erreicht, was Sie in Ihrer Dokumentation (wenn auch auf Spielfilme bezogen) als Wesen eines sehr guten Films bezeichneten: Das Werk soll über den Kopf das Herz erreichen. Für mich schafft dies Neon Genesis evangelion, und zwar ab Mitte der Serie in sich exponentiell steigernder Art und Weise, wie ich es noch nie erlebt habe. Heute jedesmal sofort Gänsehaut wenn ich das Opening höre ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-t-QSmNReDyI.html
Sehr aktuell, gucke ich mir heute nochmal an. Aber ich sehe irgendwie nicht wie Dr strangelove so böse dargestellt wird, Dr strangelove handelt eher nach einer kalten Wissenschaftlichen Logik.
Der B-52 Bomber ist nicht Richtung Moskau sondern irgendwo in der Sowjetunion hingeflogen, da dort ein strategisches Ziel war. Im Film sagt der Sowjetische Botschafter, dass die Weltvernichtungsmaschine erst am am nächsten Parteitag vorgestellt werden sollte. Ansonsten ist es wieder einmal ein tolles Video.
Ich denke alternativ zu der Definition "realistischer Humor", sollten wir den Humor unbedingt auch mit der Groteske in Verbindung bringen. Kubrick bedient sich einer Groteske, wie sie zum Beispiel auch Friedrich Dürrenmatt in der Literatur zu benutzen pflegte. Etwa wenn wir sehen wie liebevoll, ja fast familiär der amerikanische und der russische Präsident miteinander kommunizieren.
Anknüpfend daran ist übrigens Dürrenmatts Satz "Uns kommt nur noch die Komödie bei" sehr passend. Die düstere Geschichte die Kubrick erzählt ist nur als Komödie zu erzählen. Wir können wohl konstatieren, dass sich Dürrenmatt und Kubrick zu dieser Zeit sowohl inhaltlich, als auch stilistisch sehr nah beieinander bewegten.
Könnten Sie nicht vielleicht einmal ein Anime-Spezial machen zu einer Hand voll sehr bekannter und renommierter Anime-Klassiker wie Chihiros Reise, Totoro, Your Name etc.? Bisher wurden solche Filme von Ihnen leider immer "ignoriert", während Sie die Disney-Animationsfilme doch oft behandelt und gut analysiert haben.
Der Iran wird immer wieder kontrolliert im Rahmen des Vertrages. Deswegen ist das mal wieder Quatsch. Vernünftige Diplomatie hat uns bisher den Arsch gerettet. (Außerdem wurde unter Obama das iranische Atomprogramm zusätzlich noch gehackt (StuxNet), nicht vergessen!) Oder wo ist hier Iran's Atompilz? Warum gibt es denn dann Israel noch?! Wenn Obama so schlimm naiv war?!
schon mal mit tagesaktueller Politik beschäftigt? schon mal von Defender europe gehört? neeeeiiiiiin….. stimmt schon. es ist alles gut auf diesem Planeten -.-
1. Es gibt da immer mal wieder so ein paar Chefstrategen in Washington, die in letzter Zeit mit dem Gedanken spielen, neu atomar aufzurüsten. Und zwar atomare Sprengköpfe, aber nicht mit voller Wirkung (praktisch ein Hiroshima light). Somit könnte man diese taktischen Nuklearwaffen viel häufiger in Krisengebieten einsetzen, weil dann ein kompletter Gegenschlag von der Gegenseite nicht zu rechtfertigen wäre. 2. Das zweite ist das Thema der KI, wo man sich nur auch auf mathematische Modelle (Algorithmen) verlässt, um kritische Entscheidungen voraus zu berechnen. Aber man manchmal gar nicht weiß, warum die KI so entscheidet. Na gut, die Themen sind nicht so "hochaktuell" wie im Tagesgeschehen, aber sie bleiben relevant für die nächsten Dekaden.
