Обзор, ощущения, техническая часть и основные отличия Honda CR-V 2008 и 2014 годов. Обе с моторами К24 (166 и 190 л.с.), в максималке. Сравнение и каждая по отдельности. Плюсы и минусы.
У меня мама в 2008 году купила себе новый CRV 2.4 , спустя 10 лет она до сих пор на нем ездиит , использует каждый день для езды на работу по 20 км в день, по выходным Хондой ни кто не пользуется , поэтому пробег составляет 62300 км , масло меняет каждые 5-6 тыс. , единственное что сломалось это ммоторчик кондея. Предлагали поменять на новее кузов , она не хочет , поскольку машина ее во всем устраивает , за 10 лет она не потеряла свой вид.
Не знаю на сколько важны понты в гонках, но вот практически в применении вискомуфта заднего редуктора на RE в разы надежнее на бездорожье электромуфты не только последних ЦРВ но и её конкурентов с электромуфтами. Она так не перегревается как электромуфта при слабых пробуксовках и задний мост нормально гребёт.
ПРИЯТНО БЫЛО ПОСЛУШАТЬ, ГРАМОТНЫЙ ПАРЕНЬ,Я С УВАЖЕНИЕМ ОТНОШУСЬ К ЯПОНЦАМ ПРОЕЗДИЛ БОЛЕЕ 15 ЛЕТ НА НИХ,НО СЕЙЧАС ПЕРЕСЕЛ НА ТУАРЕГ 3.0 TDI ,ЗАХОТЕЛОСЬ ПОПРОБОВАТЬ НЕМЕЦКИЙ ДИЗЕЛЬ ,АППАРАТ КОНЕЧНО СЕРЬЕЗНЫЙ ,ПОСТОЯННО СРАВНИВАЮ ТУАРЕГ С ЯПОНСКИМИ АВТО ПРИМЕРНО ТАКОГО ЖЕ КЛАССА НА ЧЕМ ПРИХОДИЛОСЬ ПОЕЗДИТЬ ,ЧТО МОГУ СКАЗАТЬ ДВЕ РАЗНЫЕ ФИЛОСОФИИ ИНЖЕНЕРНОЙ МЫСЛИ,НО ЧТО ИНТЕРЕСНО ЧЕМ БОЛЬШЕ ЕЗЖУ НА ТУАРЕГЕ ТЕМ ЧАЩЕ ЛОВЛЮ СЕБЯ НА МЫСЛИ ЧТО НЕ ХОЧУ ОБРАТНО ПЕРЕСАЖИВАТСЯ НА ЯПОНИЮ,И ЭТО КОНЕЧНО В ДВУХ СЛОВАХ НЕ ОБЪЯСНИТЬ.
Црв 4. Механика. Машине 8 лет продавать не хочу нет денег. Не ржавеет. Еще ничего не менял.Кроме втулок стабилизатора.живу в области. Пробег 100 т. км. Регулировка клапанов в 55 т. км. Сам делал за 30 мин Расход 8,5 включая прогревы зимой. Краска белая класс. Очень стойкая. На обгонах немного тяжко, но механика помогает. Для женщины с детьми хороший вариант, но только брать коробку автомат.
У меня 2,0 2013г cr-v с нашими морозами 37-40 2 недели с ночными прогревами расход 13.3 летом 10,5 Летом попадал в новосибирскую область там по трассе со скоростью 89 км в час расход был 6,5
Смотрел как-то видео блоггера из штатов, он поставил дополнительный компьютер по контроль расхода топлива но на рестайл модели 2015. Самый низкий расход у него вышел 6,3 л при 85 км/ч Я на своей 2.4 RM 2013 при движении по трассе 6,5 видел двигаясь в диапазоне 85-90 км/ч Расход по городу 12.5 летом если сильные пробки, если нет пробок то 10.5
Приятный такой обзор, спокойный. Ездил на 16 автомобилях в своей жизни на некоторых пару месяцев на некоторых по несколько лет (разные рабочие автомобили). црв 3 поколения рейстайлин 2012 года скажу вам на мой взгляд самая лучшая машина в мире. Автор написал к примеру что колодки и диски это расходники я с этим не согласен, эксплуатируя машину по городу 90% я поменял первый раз диски на 110 тысяч пробега не протачивал их а поменял, колодки менял раз в 30-40 тысяч, масло в автомате меняю каждые 30 тысяч, в двигателе масло ездит до 8 тысяч (мобил 1 0w40), клапана регулирую раз в 25 тысяч. Около пару месяцев назад на пробеге в 146 тысяч попросил своего мастера проверить компрессию и свечи, он спросил зачем (мастер обслуживает мою машину с приобретения на официале), свечи выкрутил сказал даже не думай менять, 13.4-13.2-13.5-13.6. Вот так я конечно очень бережно отношусь к своему автомобилю, но он меня за эти годы ни разу не подвел. Единственный минус что немного дребезжит машинка на когда стоишь на драйве и на тормозе. Но что ни пробовали с этим поделать никак исправить не получилось... И не только у меня.
Почему ни слова не сказали про задний редуктор? А именно при выходе из строя электро механического соленоида на совсем "детском" пробеге до 50 тыс. км...??? Замена которого вылетает в кругленькую сумму!!!
16 л.?? вы серьёзно..? RM4 у меня 2013г. 2.4. с моей интенсивной агрессивной, но разумной, ездой 10-12л. А да. руль правый. Первая 2001г. RD5 в России с в одних руках. пригнал 2009г. мезаника, К20. Машинка супер. Кроме расходников ничего не трогалось. За адекватный обзор спасибо. Молодцы парни.
Всё по делу про K24. И закоксовать успел и две цепи сменить, сейчас предстоит установка третьей по счету VTEC шестерни. Только вот все проблемы с ГРМ не из-за переката , а из-за недостаточного уровня масла. И да, не лейте Идемитсу, при смене в 7500-10000км я им всё и подыспортил. Раскоксовка при жоре масла помогает на ура
@@alextrunin4927 , лил Rosneft Magna Racing Ultratec 5w40 пока оно было. ПАО и эстеры, цена очень хорошая была . Сейчас мне мешают авторское, так сказать, усиленное ПАО и присадками
Блин вот нечего личного к ведущему! Выбирал я себе как говориться его словами "компакт кроссовер"-хотя не пойму, почему компакт-я думал что компакт это, VEZEL,NISSAN JUKE или TOYOTA C-HR, Пересмотрел куча авто, RAV 4 свежий-красивый, но салон мал, двигатель орет громко, варик так вобще туповатый, для всех ценилей тоёты-да равчик очень красивый! Nissan x-trail-не мое, пластик как в приусе и да на вкус и цвет,MMC OUTLENDER ТОЖЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ,-варик и салон дешевый пласик(опять же на вкус и цвет) И купил я трешку в японской сборке 2009года с пробегом 98000, очень долго сравнивал с четвертым поколением, да морда у четверки красивая, примочек электронных больше (блютуч или синий зуб, оптитрон красивый, электропривод пятой двери), плюсы есть, но минус особенно горбатая задница и дурацкий скос заднего лобового стекла-че за уродство!? по мне объективнее тройка во всем выигрывает, дать хоть и немножечко по старее, места больше в 3, что в салоне, что в багажнике, дизайн не на высоте и не ниссан, по части дизайна выглядит на твердую 4ку, сидушки намного удобнее чем в 4ом поколении, мотор тот же,какая там разница в динамике???? сам проверял,все так же, пластик в 4ки дешевле(оно понятнее сейчас чем свежее авто, тем дешевле пластик). По ходовке деревянный это-фит, и логан, у 3ки намного мягче ходовка(конечно если стоит хорошие компоненты и все ухоженно и исправно)!!!! По дискам так я в обще ВЫПАЛ! Брал я свое авто с пробегом 98000 и накатал 20ку уже(езжу 30-4- км в день, город маленький у нас, ни пробок ни далеких расстояний, диски в поряде??? с чего автор взял что лиски рассходник-я так и не понял, ну если вы на китайских только колодках не ездите-но и опять же тогда про все автомобили можно так выразиться!!!!!!! колодки ставлю только advics, про шумку я скажу честно на троечку(я полностью шумел свой авто(кому нужно фото все вышлю) 8 дней потратил, повторюсь полносью-но и родная не слишком то ущербная шумка! P.S СУДЯ ПО КОЛ-ВУ ПРОСМОТРОВ, АВТОР НЕ ГРАМОТЕН И НЕ ОБЪЕКТИВЕН (НИКОГДА НЕ ПОНИМАЛ КАК МОЖНО СУДИТЬ ЛЮБОЕ АВТО НЕ ВЛАДЕЯ ИМ МЕНЬШЕ ГОДА) и да соглашусь с одним из компрометирующим человеком данное видео--ВИДЕО КАК БУДТО СПЕЦИАЛЬНО СНЯТО ПО ПРЕВОСХОДСТВУ ЧЕТВЕРТОГО ПОКОЛЕНИЯ-ХОТЯ ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК!!!!!!!!!!! НАПОМНЮ Я С ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА У НАС ХОЛОДРЫГА ЗИМОЙ, НА АВТО УСТАНОВЛЕН 50AH АККУМУЛЯТОР И ЕГО ХВАТАЕТ ВПОЛНЕ! ВСЕМ УДАЧИ!
Только хонда✌️ был сивка 8 на палке , теперь серый ( crv-4) только плюсы. Кстати кто решает 2 или 2,4 .. выбор ваш конечно, но- смотрите правде в глаза ... разница в разгоне 2 секунды☝️... смысл брать 2/4 , это только люк , кожа и навигация . Хотя можно взять 2 на максималке и рулить на спорте ., лично для меня тоже самое , взял 2 и не жалею
Добрый день. Про расход - у R20 расход гораздо ниже. У меня такой двигатель. В смешанном цикле 9 литров. В городе за 11 не выходит. 16 - это нереальная цифра для него. Очень экономичный двигатель. По трассе если ехать 80км расход лично укладывал в 5.5л Про остальное все так и есть. Согласен. Если по вы выбору от себя скажу так - рм лучше чем ре рестайл. Цена в районе 1200 за 2013 год. За ре рестайл в районе 1 - 1.1 и там тоже электрорейка. Однако при бюджете 800 тр- лучше ре с двигателем 2.0л. Надежнее и проще двигатель. Гонять не стоит. Это реально спокойный автомобиль.
+1 согласен 2,0л экономичнее чем 2,4. По поводу динамики эксплуатировал одновременно 2,0 и 2,4 для города разницы особой нет! На трассе 2,4 немного выигрывает.
CR-V хороший городской авто, но немножко добавить и брать тогда уж PILOT - и места больше и мощнее и полный привод значительно лучше, и солиднее выглядит))), хоть и тоже не внедорожник.
"на црв не будете гонять"))) так говорят только пенсионеры, которые в этой жизни уже всё успели. 2,3л и 162 л.с. а тебе 20 лет, 5 из которых провёл в компе за гонками... Эх...
Масло в акпп надо менять раз в 60 000, читай мануал!!! В редукторе так же. И если уж взялся за тех обзор то необходимо сказать что для того чтобы нормально ходили распредвалы то своевременной замены масла недостаточно, необходима регулировка тепловых зазоров клапанов один раз в 40 000, а если авто ездит на газу то раз в 20 000. Дизлайк. Многого не знаешь и о многом не сказал.
Согласен, есть такой нюанс. Британцы, коими и являются CR-V с двигателем R20 собраны гораздо лучше и материалы отличаются от американских 2,4. Здесь полностью солидарен с Вами)
салон у четвертой более красивый и удобный, в третьей как в автобусе)) ну и внешне покрасивее сделали.. в остальном - паркетник он и есть паркетник, если вы любите напихать в машину все и вся, то cr-v ваш выбор))
У меня црв 13 года прошёл 100000 км без проблем.машинной доволен.А вообще много на чём ездил.Даже на прадике на дальняк тяжело. На Хонда не напрягаюсь.
C-rv 4 2л. 2014 г пробег 200.000 . Очень доволен , супер тачка! идеальное сочетание динамики , комфорта, вместимости, проходимости(кроссовер) , надёжности, интерьера, экстерьера! К сожалению не могу сказать такое про 5й кузов покупать его уже не буду. Вариатор и надёжность подвели...
Браво! Говорил моим языком. Ничего не сказал про две величайшие проблемы CR-V III : велосипедный аккумулятор и постоянное перегорание ламп ближнего света. А в целом, никогда (!) не ломающиеся автомобили! Японский автомат Калашникова! И ещё. Хотелось бы услышать отзывы нормальный семейных людей. Ну, мнение детского сада в реале никому не нужно.
Аккумулятор действительно слабоват для зимних условий в нашей стране. По поводу ламп ближнего света не согласен, за 5 лет владения ни разу не перегорали. Про надёжность согласен!
Аккумулятор поставьте мощнее и больше. , забудете проблему. Салон 3срв больше и функциональнее 4. Задние сиденья откидываются по одному и катаются вперёд. На новой только кнопка. Пробег 240тыс. Полет норм. Единственное требуется замена задних рычагов на регулируемые. Удачи
Ребята,всем доброго времени суток и Здоровья! Сейчас, кстати,это как никогда актуально)) В общем пишу, чтобы спросить советов каких-либо и т.д. Почему посмотрел это видео, потомучто только хочу вступить в "клан ХОНДОВОДОВ", звучит даже гордо как-то)) На данный момент пешеход уже месяц,благо на машине жены Киа Рио иногда передвигаюсь,но не суть. В 2012 году взял свой первый "паркетник" в салоне Хендай ix35. Скажу честно, Лям семьдесят еле наскрёб, поэтому угораздило взять передний привод. Повторюсь,мой первый кроссовер, поэтому с годами понял,что паркетник без полного привода,как шаман без бубна. Сколько раз я застревал на ровном месте,как лох,и это конечно Бесило. В общем продал я его в идеальном состоянии через 7,5 лет. Встал вопрос что дальше??? Касса 1,1 млн . максимум. Сначала хотел что-то посерьёзнее,типа Санта Фе, Соренто. А потом подумал: а смысл? С Корейца на корейца? В общем хочу CR-V lll . У нас в Кемеровской области можно взять за эти деньги 2011 год в максималке. Ну естественно надо смотреть состояние и кол-во хозяев. Вот собственно и вопрос: правильно ли я сделал выбор и почувствую ли я разницу после ix 35 два литра передний привод??? Честно,за эти деньги я больше ничего достойного не нашёл на вторичке. И к слову о видео,да 4-ка в салоне вроде поинтереснее,но снаружи не очень. По техническим данным не буду судить. Извиняюсь за такой длинный монолог,уж очень загорелся на CR-V!!!))
@@user-uz5yq2dk3z Здравствуйте! Да,купил ещё в Июле CR-V 3 Рейстлинг 2011 года. Один хозяин,обслуживал все 9 лет у дилера. Пробег 120 тыс., 2,4 литра, Автомат. Комплектация максимальная. Состояние отличное! Чёрная Красавица! Короче я доволен как Слон!)) Для себя кое-что доделал( ветровики на стёклах, мухобойка, вместо штатной магнитолы поставил на Андроиде с большим экраном и камерой заднего вида, на задней двери поставил спойлер Mugen, вид совсем другой стал).
Насчет сравнения старта двух машин вообще налепили горбатого про какие-то пробуксовки и т.п. как то давно на 3ем поколении 2.4 я пытался буксануть с места на асфальте. Ну как не старался она не буксует. Не хватало тяги или ещё чего но 6икак не смог с места на асфальте пожечь резину. По этому 4е поколение у вас уехало никак не из за полного привода который типа не допускает пробуксовок. Просто он мощнее а со старых движков кони разбегаются со временем. На льду эффект будет думаю куда заметнее уже из за электроники полного привода.
По подвеске не согласен, у трёшки если подвеска ухожена лежачие глотает шикарно, как корабль качнется и переваливает лежачий(40-45км/ч). Правда, у меня диски 17. У вас и на видео рябь в кадре на 4-ке больше чем на RE, и тут же вы на камеру говорите про какую-то там длинноходность. Про муфту с преднатягом и логику её работы Вы не сказали ничего, видимо, не подготовились, а зря - информации полно. Тем не менее, приятно смотреть, подача лучше большинства обзорщиков.
Ну нахрен эти понты машине для домохозяек 18 дюймов колеса, за резину в четыре раза больше платить. Да и двигатель не меняется на протяжении многих лет, а пятое поколение вариатор и все жопа, теперь с дороги не сьедешь.
бесит это выражение городской кроссовер . вы в городе должны ездить на гольфах да на приусах это городские авто а этот автомобиль не хрена не городской. Вот мля уж менталитет у наших людей. 😃
На американских версиях црв 3 (датчик давления вместо датчика дождя, спидометр в милях, урезанная мощность) ставились диски и колодки от Акуры. Впереди поменяли колодки на 90 тыщ, сзади на 215 тыщ еще не меняли (впереди пока - тоже), диски можно еще 200 тыщ не трогать. Про европейские версии - да, каждые 40 тыщ замена колодок. Подвески на 3 нету. Там колеса к кузову прикручиваются. По ходовой каждые 40 тыщ замена чего-то.
Понравился обзор, но надо пристегиваться :) Всё время был писк во время езды. Если по делу, на четверке клиренс стал ниже, соответственно она вряд ли будет лучше для условного бездорожья. Конечно, в данном обзоре трёшка была представлена с заниженными бамперами Муген, и то они повыше, чем у четверки. Трёшку надо брать с нормальными бамперами - без пакета Муген. Но другой вопрос, какой толк сейчас в устаревшем авто? Не знаю, где там динамика улучшилась. У трёшки по паспорту 0-100 за 10 секунд, по крайней мере у моей. Тут быстрее не стала, не смотря на прибавку в лошадях. И более свежие поколения тоже не стали быстрее, если судить по техническим характеристикам. Задумчивый автомат? Я бы не сказал. Хватает и с места, и на трассе. Но обгон всегда на высоких оборотах, т.к. это не V6. Расход по трассе при 90-120км/ч ниже десятки укладывается, а вот в городе всё увы не очень по современным меркам. В целом третья серия с симпатичным, даже немного брутальным дизайном, очень практичная и неплохая - просторный салон и вместительный багажник. Но есть два реально жирных минуса, о которых здесь честно говорили - неожиданно посредственная шумоизоляция и неприятная жесткость на мелких неровностях. Вот реально эти две подставы не ожидал в свое время получить. Но, справедливости ради, все кроссоверы тех лет были в этом плане не лучше. И напоследок, если хочется чувствовать V6 под капотом, то надо брать Nissan Murano. Там есть всё: динамика при низких оборотах, плавный ход и отменная шумоизоляция.
