Caro Vendrame, da medico amareggiato e deluso dai tempi, Le faccio i miei complimenti per la chiarezza, l' onestà e capacità divulgativa. Non si curi di chi si nasconde dietro ad un titolo o un "lei non sa chi sono io" Sempre bello seguirLa.
La scienza è un metodo di misura della realtà, la descrizione è già teoria perché è la mediazione umana, interpretazione dei dati e come tale MAI assoluta, altrimenti non trattasi di scienza ma dogmi.
Grandissimo ! Un discorso cristallino! Grazie, sei la prova che al mondo esistono persone intelligenti, spero che anime belle e menti acute come la tua abbiano sempre più voce e spazio e ci aiutino a spazzare via tanta ignoranza, arroganza, superbia e cieca fame di controllo. Grazie
Penso che sia il discorso migliore che abbia mai sentito, lo approvo totalmente. E senza menzionare sullo specifico hai spiegato in maniera eccelsa e a 360º la situazione attuale mondiale. Avevo perso la speranza di poter sentire ancora parole così. 🥇🏆
Caro Dottore, questo è il video dei video! Solo per questo video le darei il nobel per la medicina, per la scienza, per la filosofia, per la saggezza, per la logica, per la divulgazione e il giornalismo, per la pace nel mondo, la poltrona della presidenza della Repubblica e quella della presidenza del Consiglio! E ho detto tutto! Mai sentita tanta saggezza, preparazione, buon senso e umorismo concentrati in 35 minuti! Un grazie infinito...
Ho sempre ascoltato con attenzione i tuoi video, molto interessanti e istruttivi. Ma questo è: - aria pura in questo periodo asfissiante - una premessa da leggere a tutti gli studenti che si apprestino ad affrontare studi scientifici - un link da donare a tutti gli scienziati che si sono laureati alla TV negli ultimi 18 mesi
Sono questi i video che dovrebbero diventare virali e fare milioni di visualizzazioni e non qualcuno che apre un barattolo con l'ascella ... complimenti davvero
a distanza di un anno tutto quello che hai detto si è rivelato pari pari, grazie per la tua onestà e lucidità, a dispetto di quanto è stato divulgato in modo univoco e forzato. ti seguo sempre con immenso piacere
Caro Stefano, hai tutte le qualità del perfetto divulgatore: intelligenza, cultura, buon senso, obiettività, professionalità, chiarezza e precisione nell’esposizione, metodo ed umiltà…e forse me ne sfuggono in questo momento altre…
Parole perfette per esprimere cose che già pensavo anch’io. Questo video dovrebbe essere visto da tutta la popolazione. Peccato che a diventare virali sono altre cose.. profonda stima per lei Dott. VENDRAME
Davvero chapeau, hai dimostrato che non basta studiare il proprio settore come fanno migliaia di pappagalli (e quanto ci mette la scuola di suo in questo, lo dico da professore), ma bisogna conoscere la filosofia, i migliaia di anni di storia e i miti e le religioni e le società che ci hanno preceduto per contestualizzare il vivere umano. Il dibattito giornalistico e il livello umano che il covid ha portato allo scoperto - giacché esisteva già, lo peggiora ma non ne è causa prime- è deprimente. Bravissimo.
GRAZIE. Non ho parole per la gioia che mi ha dato questo video. Ha fatto una opera di un enorme valore. Sto cercando di dargli la diffusione che merita, diffondetelo, facciamolo girare in un momento di anime e menti confuse. Che rimanga come un insegnamento di come approcciarsi alle situazioni della vita. GRAZIE a tutti voi. Con l'occasione le faccio i complimenti anche per la sua attività su questo e gli altri canali. Grazie
Che dire...? Standing ovation!! Con educazione e professionalità,senza prendere nessuna posizione verso questa o quella ideologia hai fornito a tutti noi gli spunti per quel famoso strumento che si chiama libertà. Un discorso che vale più di mille confabulazioni di quegli urlatori da strapazzo che ormai popolano le nostre vite. A casa mia tv spenta,informazione vera,quella oggettiva,quella scientifica e scelte. Grazie per aver arricchito le mie fonti🙏
Da anni non sentivo una dissertazione filosofica di cosi' grande effetto, e in questi tempi di incertezze, personalmente, la tua disanima e' acqua pura in mezzo a paludi putride. Sei giovane ma hai piu' sapere di tante persone dotate di potere e decisioni che limitano le nostre vite in modo a volte arbitrario. Grazie.
Grande Stefano hai saputo risalire il fiume a balzi quasi senza gravità fino ad arrivare là dove iniziano le acque .... Con una attenta sottile minuziosa competente preparata gioiosa onesta intelligente analisi ... Come un piatto dietetico e gustoso indicato per tutti Grazie
Questo video dovrebbe far parte della prima lezione del primo anno di ogni facoltà scientifica (e non solo scientifica). L'ignoranza epistemologica, in Italia, supera di gran lunga la già enorme ignoranza scientifica ed è addirittura più pericolosa di essa perché costituisce la premessa e il fondamento di ogni arroganza scientista.
Uno dei pochissimo spiragli di onestà intellettuale e spirito critico, una retta divulgazione e un intelligente slalom tra mille trabocchetti ... grazie Dr Vendrame..
@@giopz6598 se con quelli che dice induce al ragionamento e alla riflessione va benissimo. Su questi argomenti si può discutere/argomentare al infinito
@@giopz6598 e cioè? Punti di vista. Siamo in molti a dire che è stato obiettivo ( da Cattolica l’ultima affermazione su Dio, mi ha lasciata un po’ sottosopra) comunque ci sono cose che la scienza non sa spiegare. Es: l’amore. Sa spiegare le sensazioni ma non la forza dell’amore. Ciò non significa che l’amore non esiste. Su questo gli do’ ragione, non fa una piega. Buona serata
@@Libellula917 Ma, cosa vuol dire "non sa spiegare l'amore"? L'amore é un banale risultato dell'evoluzione, nulla di strano o che la scienza non sappia spiegare, non so dove abbia letto sta assurditá ma é platealmente falsa
È da tempo che cercavo di esprimere questi concetti, complessi e delicati. Grazie per averlo fatto con una qualità che io non avrei mai potuto raggiungere.
Bravo, bravissimo, viviamo tempi cupi e c’è bisogno di un barlume di buonsenso e libertà di pensiero. La credibilità sì guadagna, non si impone con la censura, l’arroganza e la propaganda di regime
ciao, sono una biologa e condivido appieno la tua posizione sull'argomento, e non avrei saputo esprimerlo meglio di quanto hai fatto. Farò girare il tuo video che oggi più che mai sarà utile a riportare un po' di ordine in alcune menti confuse. Grazie!!!
Enorme Vendrame, video di bellezza commovente e lo dico da "scienziato" che vede stuprare quotidianamente lo spirito della scienza da fanatici o boriosi di ogni tipo.
ciao, sono un tuo collega scienziato. tu che tipo di scienziato sei? io sono un biologo e questo tizio, questo alimentarista (non biologo nutrizionista) ha detto una marea di ovvietà e scempiaggini non solo false ma addirittura pericolose. questo tizio è uno di quelli che stupra lo spirito (e la categoria) della scienza. e lo fa perché scienziato non è.
@@ilsommoimperatore ciao. Io sono uno scienziato (sociale, sono un economista) e vorrei capire meglio cosa inputi a questo Vendrame. Il metodo o i contenuti? E parli nello specifico tecnico (I.e. di biologia) o dell'approccio di metodo?
@@kornak66 imputo a questo tizio i contenuti dal punto di vista del metodo, anche perché non è entrato nel dettaglio tecnico a parlare di biologia stretta. ti metto nel secondo commento il mio (lungo) commento, se ti va di leggerlo c’è scritto tutto ciò che gli imputo. scusami se mi sono dilungato.
@@kornak66 già il personaggio non mi convince molto, dice di essere un biologo nutrizionista ma non vedo nessuna laurea in biologia (e non è un dettaglio). e lui parla di “problema culturale” ma questo È un grandissimo problema culturale e lui ne fa parte come ne fanno parte i sedicenti biologi nutrizionisti che di scienze biologiche non hanno mai seguito nemmeno una lezione perché magari provenienti da lauree triennali come infermieristica, scienze motorie, fisioterapia, agraria, scienze dell’alimentazione, capisci che restando in tema di problemi culturali per uno che studia 5 anni (minimo) la biologia essere considerato al pari di uno che l’ha studiata 2 (magistrale) o 0 anni è un po’ svilente. e già questo è un punto di partenza eloquente per la tesi che sostiene, cioè che la scienza è arrogante o che gli scienziati sono arroganti ma ti porto subito alla luce il fatto che il primo arrogante è lui che parla di scienza senza averla studiata dall’inizio. grazie che dice cose come “bisogna ascoltare le altre campane” “il bello della discussione è avere idee diverse” ecc, ahahah lui è proprio dalla parte di quelli che pensano che la scienza sia un’opinione quando non è così, con buona pace di chi non studia/non ha studiato la scienza ma pensa di saperne abbastanza comunque. al min 7:30 elenca i 3 ambiti in cui la scienza pecca di arroganza: 1 illusione che possa esistere un agire scientifico essendo guidati dai dati e basta 2 illusione di infallibilità 3 pretesa di esclusività, la scienza vuole far sparire dal mondo tutto ciò che scienza non è 1 si, di base la scienza è descrittiva e non prescrittiva ma va un po’ contestualizzata come cosa: sono secoli che, grazie alla scienza, si sa cos’è la gravità. se tu prendi una boccia da bowling e la lasci cadere sul tuo piede, ancora prima di farlo qualcuno ti potrà dire “guarda che a causa della gravità questa boccia da bowling ti franturmerà il piede, ti consiglio di non lasciarla = la scienza in questo caso sta prescrivendo che la palla da bowling cadrà e cadrà sul tuo piede”. e cosa vuoi fare, vuoi mettere in dubbio la gravità? libero di farlo, tanto poi ci sono i medici cioè altri scienziati che ti prescriveranno cosa devi fare perché il piede guarisca. lui fa solo un esempio molto comodo per lui essendo un ALIMENTARISTA (e NON un BIOLOGO NUTRIZIONISTA), parlare di dieta oggettiva. grazie zio che ognuno di noi reagisce diversamente alla dieta e agli alimenti e grazie che la scienza può dire solo dove si trova la vitamina k e quant’altro, la domanda è: quale scienziato ha mai affermato tutti reagiscono allo stesso modo a tutto? l’esempio della dieta tira molta acqua al suo mulino ma se prendiamo magari un altro esempio, tipo passare sotto 100 gray di raggi x si può tranquillamente affermare che tutti muoiono. la banalità sta nel fatto che riduce una cosa estremamente complessa a una cosa molto semplice e ancora peggio, è diseducativo: agire secondo i dati scientifici non ti dà la certezza che farai sempre la scelta giusta ma ti fornisce il 95% di probabilità di fare la scelta giusta. il vaccino per esempio: i dati dicono che il 95% della popolazione ha una alta copertura e non si contagia e il 5% è un non-responder cioè il vaccino non stimola una risposta immunitaria. se segui i dati scientifici hai il 95% di probabilità di fare la scelta giusta, non è un dettaglio da poco. 2 altra banalità, cosa diseducativa e soprattutto non vera che dice: nessuno scienziato pensa di avere la verità in tasca, e nessuno pensa di essere infallibile, ogni scienziato dice sempre cose come “fino a prova contraria” o “ad oggi si sa che..” lasciando apertissima la possibilità che domani arrivasse qualcuno che dimostrasse che non è così. e dire che gli scienziati pensano di avere la verità in tasca, il 29 luglio 2021 getta fumo negli occhi di un’italia già compromessa. è pericolosissima benzina sul fuoco soprattutto NON vera. e di nuovo banalizza “uno scienziato che dice cosa è bene per tutti è pericoloso” di nuovo, dipende cazzo. PER TUTTI è meglio stare al sole con una protezione 50 che senza crema anche per il più nero dei nigeriani, che cazzo vuol dire. e invece certo che la scienza dimostra, altra cazzata che dice: “la scienza al massimo può confutare qualcosa non dimostrarla” a parte che confutare significa dimostrare che non è così ma soprattutto la scienza dimostra e procede per dimostrazione, è il metodo scientifico di cui tanto parla ma di cui poco sa. e come ho detto prima dimostra FINO A PROVA CONTRARIA, quindi l’arroganza di dire è così punto non ce l’ha nessuno scienziato e lui sbaglia a dire che invece è così. 3 e di nuovo accusa gli scienziati e la scienza di cose di cui non sono responsabili: ma chi ha detto che deve essere tutto solo scienza? chi ha detto che qualcuno vuole annullare arte, filosofia e fede? io sono sinceramente allibito
Molte cose condiviisbili, ma due caveat. 1) Non è vero che la scienza non dimostra MAI e I dati non possono MAI parlare. Se le ipotesi in campo sono solo due (tertium non datur) ... tipo se la terra giri attorno al sole o viceversa ... alle volte è possibile disegnare un esperimento scientifico (fare una misurazione) ... il pendolo di Foucalt ... e in quel caso letteralmente parlano i dati. L'esperimento DIMOSTRA che è la terra a girare e non viceversa. 2) è vero che la scienza è limitata al suo ambito e non può/deve parlare di molte cose (come in tutti i tuoi esempi) ma questo NON vuol dire che il parere della scienza (che si sostanzia nell'analisi costi-benefici) quando si applica a fenomeni misurabili/quantificabili, valga quanto quello di qualunque altra scempiaggine inventata dal guru di turno. Ciò che ricade sotto l'ambito della scienza va analizzato utilizzando il metodo scientifico. Almeno fino a che non troveremo un metodo migliore. Capisco la necessità di semplificare in un video divulgativo ma mi sembrano due precisazioni importanti per evitare che passino messaggi sbagliati.
Grazie per il tuo intervento, tanto più prezioso in questi tempi, in cui pare che mostrare un po’ di semplice buon senso significhi automaticamente essere contro la scienza.
Buon senso quale sarebbe? Non vaccinarsi? Si è vero non conosciamo gli effetti a lungo termine dei vaccini e magari si vedrà che forse qualche conseguenza più o meno grave potrebbe anche essere trovata, tuttavia se aspettiamo dieci anni per capire meglio quali saranno gli effetti a lungo e lunghissimo termine fa prima a finire la pandemia. Meglio prendere il covid allora? Per alcuni sì anche solo perchè è più "naturale". Aspetta più "naturale" o scappato da un laboratorio? :-) E allora fa malissimo :-) E allora chiusi in casa per i prossimi dieci anni, potrebbe essere un idea che dici? :-)
@@ricordiaerei7776 Capisco la tua ossessione con l'argomento, ma buon senso sarebbe che tu la smettessi di parlare di covid e vaccini commentando un video che non li menziona nemmeno una volta e fa invece un discorso di portata infinitamente più profonda e universale, e che sarà ancora valido e illuminante anche quando il covid nessuno si ricorderà nemmeno cosa sia.
Davvero liberale e colto, abbiamo anche questo in comune: le cifre, i dati della Scienza che noi amiamo non possono MAI essere assolutizzati o di per sé considerati norma obbligatoria. Siamo sempre noi uomini a dover selezionare, interpretare, utilizzare i dati scientifici, ma con nostra esclusiva responsabilità. Anche quando siamo scienziati. Anche Etica e filosofia ci danno ragione. Che contrasto con i soliti nutrizionisti e perfino filosofi da tv o da web. Un breve saggio che vorrei avere come testo da pubblicare su un mio blog.
Sei molto molto molto intelligente...sei riuscito a fare riflessioni critiche profonde che vanno ben al di là del problema alimentare... incisamente dirette al problema attuale che ci sta coinvolgendo tutti con scarsa consapevolezza. Chi vuol capire ha capito perfettamente cosa volevi dire.
@@ilsommoimperatore certo che è uno scienziato. La mia era ironia sul fatto che è talmente bravo come filosofo che quasi supera la sua vera professione. Ma possibile che devo stare a spiegare pure una battuta? Ragazzi, ma adoperatelo quel coso in mezzo alle orecchie.
@@ilsommoimperatore meglio allora che non lo sia,visto che gli scienziati che vanno per la maggiore attualmente sembrano dei Kapò autoritari.Rimangano al loro posto,diano dati e si tacciano.
Mi hanno girato questo video, il primo tuo che sento: chapeau, era tanto che non sentivo un discorso di spessore sull'epistemologia della scienza. Bravo!
Sei una persona dotata di grande intelligenza, preparata, onesta ed elegante. In una parola: Bella. Di questi tempi, c'è un gran bisogno di persone come te, sei un esempio di quella bellezza che salverà il mondo. Bravo!
Il miglior canale di tutto YT è un canale di nutrizionismo. Se me lo avessero detto, non ci avrei mai creduto. Condivido ogni singola parola e per questo odio la spocchia di tantissimi autori (e scrittori) scientifici tanto venerati dal pubblico
@@cose40 protestare contro il green pass significa protestare contro la discriminazione! La libertà è un diritto inviolabile e tra chi protesta contro il lascia passare c'è chi ha completato il ciclo vaccinale! Vaccinato può ammalarsi e contagiare ergo il gp non ha scopo preventivo, ma solo discriminatorio! Se non lo si capisce è grave, significa non avere due neuroni. Già l'uso di etichette novax o complottista è indice di quanto ho scritto prima.
@@elisafili discriminazione de che scusa? Che se non ti fai il vaccino e vuoi andare a mangiare fuori basta che scegli un tavolo all'esterno o ti fai un tampone (che tra poco costerà di meno, proprio per agevolare i non vaccinati) se proprio ti piace mangiare dentro. Non si tratta di neuroni qui, ma di non aver capito nulla della situazione. In più ci sono paesi poveri nei quali i vaccini scarseggiano e la situazione economica è gravissima, fa ridere che il tuo privilegio da occidentale ti impedisca di pensare in modo coerente.
@@elisafili ah, poi il discorso sulla libertà. Se non ti vaccini e ti ammali non fai solo un danno a te stessa, ma alla comunità intera, perché rischi di passare il virus anche a categorie più a rischio, a chi il vaccino non se lo può fare per problemi di salute e ai no responders, che pur essendosi vaccinati, hanno una copertura molto più bassa. Farsi il vaccino è un atto di solidarietà, a questo mondo non esisti solo tu e le tue fantasie complottiste.
@@cose40 il vaccino non è un atto di solidarietà non dica stronzate, la gente pensa per se.., il green pass non è obbligatorio e non lo sarà e solo consigliato
WOW! Sconvolgente! Cioè, mi hai fatto ragionare su alcuni miei comportamenti! Seguo molti divulgatori ma nessuno ce l'ha mai fatta a farmi mettere in discussione alcuni miei atteggiamenti e convinzioni! Sei veramente un grande! 👍 🥰
e da molto che ti seguo. nn ti ho mai scritto perchè quello che dici è chiaro, dettagliato e puntuale. in questo caso però sento il bisogno, e il dovere di ringraziarti, in un epoca di signor si, sentire la voce del lupo e nn della pecora rende conforto. grazie.
Grazie Dott.Vendrame di essersi esposto in maniera umile, onesta e cristallina come solo un vero professionista sa fare. Mi ha illuminato e dato una boccata d'aria in questo periodo asfissiante! E' grazie a persone come lei se il mondo della Scienza non è ancora andato a rotoli,assieme all'intelligenza e lo spirito critico che in questo periodo sembrano essere molto rari. Grazie davvero.
Un bel segno di speranza, esistono ancora persone che ragionano con la propria testa e che riescono a comprendere la differenza tra "giusto" e "sbagliato" in senso assoluto
Questo video ti fa onore Stefano: dimostri tutta la tua onestà intellettuale. Nel mondo scientifico mancano persone dotate di umiltà e lucidità (dopo questo video direi anche di coraggio) pari anche solo a metà della tua.
GRAZIE caro Stefano, la tua scienza è pari alla tua grande capacità di divulgare e fare cultura .... fossero persone del tuo calibro i "dottori da tv", forse anche i giornalisti imparerebbero qualcosa .....
Da statistico e quasi anche sociologo, Le dico che la sua analisi è chiara e precisa, e tiene conto della rilevanza di certe tematiche. Grazie dunque per la Sua spiegazione.
Simpatico preparatissimo umile intelligente e pure con un linguaggio chiaro e ricco. Sfido qualcuno a trovare un difetto in questo ragazzo. Oh io non lo trovo...sei veramente speciale!
Chiaro, appassionato, arguto, esplicativo, interattivo: un divulgatore "perfetto". Un video da diffondere e condividere anche per altri canali, utilissimo in questa epoca di confusione e relativismo cieco.
Boh.....io non so che dire...... è talmente perfetto questo video che non trovo le parole adatte per elogiarlo. Se in questi due anni gli "esperti" avessero ragionato così sul Covid, avremmo vissuto meglio. Bravo davvero bravo 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Ho visto e rivisto tutti i tuoi video e questo è di gran lunga quello che ho più apprezzato. Con garbo ficcante sei riuscito ad esprimere un punto ad oggi fondamentale e attuale, senza però uscire dal tuo tema, un operazione chirurgica di pregiata fattura. Quando si hanno in mano strumenti forti (come oggi è la scienza) usarli in maniera subdolamente distorta è purtroppo prassi umana. Dopo averlo fatto quasi sempre se ne perde il valore originario, com'è avvenuto con la religione. Grazie davvero per aver messo a disposizione di tutti le tue conoscenze ma soprattutto il tuo equilibrato acume.
Studio, visione di insieme, apertura mentale, capacità di mettersi eventualmente in discussione, gioia di vivere. In pratica la formula magica della credibilità. Grazie di vero cuore!🙏
Grazie, sei stato assolutamente delucidante ed hai fatto emergere l'importanza di non essere divisi in fazioni. Tra l'altro sai tenere l'attenzione molto alta. Davvero complimenti!
Condivido, e grazie per aver fatto questo video, il modo migliore per far passare un messaggio che altrimenti sarebbe stato oggetto di censura dai fondamentalisti
Proprio così la fiducia si guadagna poiché è una cosa seria! Parole sante, tutti concetti condivisibili e logici oltre che espressi con chiarezza, complimenti sei strepitoso !
La mia idea dell'Amore è anche questa. Divulgare, spiegare, insegnare, dare alle persone gli strumenti che per capire, senza spaventare, senza offendere, con rispetto e competenza. Tu sei un grande mezzo di amore. E io ti ringrazio. PS. Per me sei anche un figo assurdo.
Uno dei migliori video che abbia mai visto su RU-vid. Chiarissimo ed efficacissimo nei contenuti. Ci voleva proprio in un momento come questo. Grazie di cuore! Mi sento un po' meno solo!
Monumentale. Discorso onesto e concreto che ti fa onore. Purtroppo, sapere e conoscenza spesso degenerano nell'esercizio arbitrario del potere e, anche gli scienziati (nella loro umanità), rischiano di lasciarsi prendere da narcisismo e ambizione diventando come dei sacerdoti o dei santoni. Purtroppo non è facile ribadire costantemente a sé stessi il metodo della scienza e rimanere "umili", specie se si è continuamente solleticati dai media.