Kann sie sich beweisen? | 702 S3 in neuer Preisklasse! Elac vs. B&W vs. Canton

Подписаться 32 тыс.

Просмотров 41 тыс.

50% 1

Ihr könnt gerne telefonisch, per Mail oder über unser Kontaktformular einen Termin vereinbaren:
Mail: shop@fidelity-hh.de
Tel: +49 40 - 25 77 66 90
fidelity-hh.de/ueber-uns/kont...
Unsere Musikempfehlungen:
Tidal: tidal.com/playlist/2716a05f-9...
Qobuz: open.qobuz.com/playlist/9254568
Spotify: open.spotify.com/playlist/4hP...
Unsere Tidal Vergleichstest Playlist:
tidal.com/browse/playlist/fee...
--------------------------------------------------------------
Wenn Ihr jetzt schon überzeugt seid, was wir absolut verstehen, könnt Ihr die Produkte aus unserem Video unter folgenden Links direkt in unserem Online Shop bestellen:
Canton Reference 7K:
fidelity-hh.de/search.htm?sea...
Bowers&Wilkins 702 S3:
fidelity-hh.de/search.htm?sea...
Elac Vela FS409:
Anfragen an shop@fidelity-hh.de
Unsere Homepage mit weiteren tollen Hi-Fi & Heimkino Highlights aus unserer Branche erreicht Ihr unter folgendem Link:
fidelity-hh.de/
--------------------------------------------------------------
Möchtet Ihr unseren Kanal unterstützen?
Über den folgenden Link gelangt Ihr auf die Amazon Startseite.
Link: amzn.to/2ZBrSjn
Wenn Ihr über diesen Link etwas bei Amazon einkauft, dann kriegen wir eine Provision und so unterstützt Ihr unseren Kanal. Ihr zahlt dadurch nicht mehr als sonst.
Wir gehen natürlich davon aus dass Ihr bei Amazon nur Dinge einkauft, die nichts mit HiFi zu tun haben. 🤗
Unser Equipment
Kamera & Videoequipment
*Hauptkamera - amzn.to/3qIf8Df
*Zweitkamera - amzn.to/3aJXrhj
*Ersatzkamera - amzn.to/2ZDTvrZ
*Akkus - amzn.to/3aJDuqA
*SD-Karten - amzn.to/3ka2kmT
*Video Mixer - amzn.to/2NnhnOa
*Externer Monitor - amzn.to/3kdHbYX
*SSD für Externen Monitor - amzn.to/3pHU92f
*Gimbal - amzn.to/3dAJ4NX
*Stativ - amzn.to/3sg093V
*Stativ Zweitkamera - amzn.to/3pG0zPd
*Lichter - amzn.to/3aHdbS4
Mikrofone & Zubehör
*Ansteckmikrofone und Sender - amzn.to/2ZEfyie
*Mikrofone für Vergleichstests - Senneheiser MKH 8040
*Aufsatzmikrofon (Sony) - amzn.to/3aHWl5G
*Mikrofonstativ - amzn.to/3qKRBSa
*Mischpult - amzn.to/3sdK4Mb
*Aufnahmesoftware - amzn.to/3aHXVo7
Videoschnitt
*Laptop - amzn.to/2ZFgfrC
*Monitor - amzn.to/3umEHfu
*Tastatur - amzn.to/3qIlfrb
*Maus - amzn.to/2NSKqIY
*Externe SSD - amzn.to/3kjrNdC
Kopfhörer - fidelity-hh.de/product/techni...
Schnittprogramm - Final Cut Pro X
Bildbearbeitung - Adobe Photoshop
Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links, die mit Partnerprogrammen verknüpft sind. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für euch entstehen dabei keine Mehrkosten. Danke für die Unterstützung :)
--------------------------------------------------------------
Instagram:
/ fidelity.hamburg
Facebook:
/ fidelityhamburg
Twitter:
/ fidelityhamburg
Beat from HiFi on Fleek
/ dimivesos
--------------------------------------------------------------
Bei den Links in der Beschreibung handelt es sich um #Werbung für unseren Webshop fidelity-hh.de

Наука

Опубликовано:

22 окт 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 112

@olivermaschke4083 Год назад

Mal wieder vielen Dank für den unterhaltsamen Test. Es ist immer wieder erstaunlich, wie klar man auch über RU-vid die Unterschiede bei den einzelnen Boxen wahrnehmen kann. Ich finde es auch immer wieder gut, das Ihr darauf hinweist, daß Ihr eure Meinungen abgebt und diese nicht das Maß der Dinge sein müssen. Wie wichtig es ist, die Boxen mit der eigenen Musik zu hören und wenn möglich, in den eigenen vier Wänden. Ich vergleiche Boxen ganz gerne mit Weine die nun im wahrsten Sinne des Wortes einen Geschmackssache sind. Der Wein muß halt einem selber schmecken und zur Situation oder dem essen passen. Was ich diesmal interessant fand, waren eure Bemerkungen zu „altem“ Repertoire. Seit ich zwölf bin (Bj.:1965) interessiere ich mich für HiFi, daher sind viele meiner Meßlatten aus den 70er und 80er Jahren. Und Sie leisten auch heute noch sehr gute Dienste. Mein Musikvorschlag: Joe Jackson Body & Soul Donald Fagen The Nightfly Rickie Lee Jones Rickie Lee Jones Dire Straits Brothers in Arms Was den Test an sich angeht, so gefiel mir die ELAC tatsächlich am besten, da sie am ausgewogensten klang. Die Canton fiel für mich bei der Auflösung der Instrumente deutlich gegenüber den anderen beiden ab. Bei der Optik siegt für mich klar die B&W. Ist aber halt alles Geschmacksache. Generell Glückwunsch zu eurem Team. Vor einigen Tagen hatte ich die Gelegenheit bei meinen letzten Hamburg-Aufenthalt einige Mitglieder kennenzulernen. Hier noch einmal vielen Dank an Eric für das Wasser für Frauchen und mich und die kleine Fachsimpelei. Weiter so!!!

@thomasbruns2621 Год назад

Danke freue mich immer auf den Sonntag da ihr immer interessanter Vergleiche habt

@FidelityHamburg Год назад

Danke Thomas, und wir freuen uns über nette Kommentare ;). LG Eric

@sven7054 Год назад

Leider sind die S-Laute bei der 702 zu vordergründig. Die Elac ist hier ausgeglichener und angenehmer.

@felixgurlebeck2750 4 месяца назад

Klar elacs jet ist halt sauber konstruiert, die b&w hat doch eine Kalotte oder?

@plutoamhimmel Год назад

Tolles Video ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Als Besitzer der B&W 702 Signature hat mich natürlich die 703 begeistert 😀. Und ja, ich habe das Akkordeon auch gehört (musste dafür aber nochmal kurz zurückspulen 😉). Ja bei der Canton muss man richtig gut hinhören, dass haben die Elac und die B&W besser dargestellt. Grüße aus Südbaden ☀️

@streamingundsoundbarssindm2998 Год назад

Alle drei sind gut. Mir gefällt die Elac am besten, klingen für mich am ausgewogensten.

@felixgurlebeck2750 4 месяца назад

Wie willst du das über ein Video herausfinden?

@ekkeharddieterle9819 Год назад

Gehört mit meinen Bose QC25 am IPad. Für mich war das sehr spannend und heute so eindeutig wie nie. Die 702 S3 waren mein absoluter Favorit. Klar, präzise, man ist beinahe in die Musik eingetaucht. Am liebsten hätte ich mich die paar Meter Luftlinie rübergebeamt und mich den ganzen Nachmittag in Euer Studio eingeschlossen, um meine Lieblings-Tidal-Listen zu hören. Aber anyway- das Setup ist jenseits meines Budgets! Vielleicht noch ein kleiner bescheidener Hinweis aus meiner Erfahrung. Ich habe ja im November bei Euch die 706 S2 gekauft. Und obwohl das ein Vorführmodell war, hat sie für mich erst im Februar „richtig“ geklungen, jede Schärfe in der Stimmdarstellung verloren. Mit den B&Ws braucht‘s wohl etwas Geduld. Wäre interessant zu hören, wie anders die 706 s3 klingen und ob die 705 S3 wirklich so eine grandiose Weiterentwicklung sind, wie das Andrew Robinson in seinem US-RU-vid - Kanal beschrieben hat. Aber die Preisentwicklung bei B&W ist schon sehr demotivierend.

@macomati Год назад

Wieder ein interessantes Video von Euch. Für mehr Frauenpower wäre es cool wenn Eure Lea auch Mal mit hören würde. Wie wohl Ihr Resümee bei so einem Vergleich ausfallen würde💁🏼‍♀️

@holgergutersloh7538 Год назад

Also ich liebe ja den Technics , ich dachte erst das ihr das Lied direkt gespielt habt , so klar kam es rüber . Die Elac waren für mich der Sieger . In der Gesangdarstellung waren sie schon immer sehr stark . Vieleicht schaffe ich es irgendwann mir den Verstärker zu kaufen , weil er mich total fasziniert . Gruß , Holger

@herbertmieth3498 Год назад

Richtig am harmonischten

@felixgurlebeck2750 4 месяца назад

Elac hat den AMT gut entwickelt wenn nicht so gar am besten mit Mundorf zusammen, und Elac schafft es dem AMT so an den Mittelton anzubinden das ein harmonisches Klangbild entsteht, das schaffen auch nur die wenigsten die einen AMT verbauen

@felixgurlebeck2750 4 месяца назад

Hier zeigt sich auch der Vorteil das Elac ihr Hochtöner so wie ihre Chassies selbst entwickelt und baut

@ede67 Год назад

Toller Vergleich, wenngleich die Preisklassen der Boxen schon sehr unterschiedlich sind! Als Fan der B&W 702 S2 - ich spare noch darauf hin 😉 - würde mich noch folgender Vergleich sehr (!) interessieren: Wie steht die neue B&W 703 S3 gegenüber der 702 S2 dar? Für mich eher noch der eigentliche Nachfolger der S2 … Macht weiter so 👍🏻 Grüße aus dem Ruhrgebiet Sebastian

@joergwittenberg2178 Год назад

Grüße Euch 👋😊!Spannender Vergleichstest,vielen Dank dafür. Ich finde alle 3 Lautsprecher sehr gut. Es ist letztendlich immer alles Geschmackssache und auch abhängig von vielen Faktoren, wie zum Beispiel die Lautsprecher mit dem Raum agieren und ob sie mit Verstärker und Quellen harmonieren. Jeder Speaker hat seine Stärken und Schwächen, perfekte Lautsprecher gibt es nicht. 👍🔊🎶

@FidelityHamburg Год назад

Moin Jörg, danke für dein Kommentar. Da kann man nur zustimmen, die Unterschiede z.B. die verschiedene Räume machen sind stärker als die Meisten denken. Zum Glück gibt es verschiedene Geschmäcker sonst würde es weniger Spaß machen den Leuten ein Lächeln ins Gesicht zu zaubern ;). LG Eric

@vtkz Год назад

@13:27 das hat nicht nur mit der Lautsprechertechnik an sich zu tun sondern auch der Symbiose zwischen gut, geplanter Raumakustik was in den meisten Mastering / Rec. Studios der Fall ist und teils auch finaler DSP Korrektur (a la Trinnov, ConeQ o. ä) für die letzten Feinheiten. Deswegen sind halt Studiomonitore einfach geil weil sie oftmals soviel ehrlicher und direkter klingen (für kleineres Geld wenn man bedenkt das viele Aktiv sind). Man kann förmlich die Musik sezieren und so neue Elemente entdecken. Was bringt einem ein LS der dir alles verschönt und dir was vormacht was aber gar nicht stimmt.

@bernhardihrig9919 Год назад

Nunja, gerade im unteren Preisbereich der Studiomonitore gibt es aber doch sehr Vieles das auch färbt wie Bolle, und neutral abstimmen kann man auch einen Passivlautsprecher, ist nur etwas mehr Aufwand, findet man auch nicht selten.

@vtkz Год назад

@@bernhardihrig9919 wer redet vom unteren preisbereich, man muss überall schon schauen nach Qualität. Um die gleiche Leistung im Passivesektor zu bekommen muss man aber halt oft tiefer in die tasche greifen. Würde mich nicht wundern das als Bsp Neumann KH750 + MA1 Einmessung + KH120 so einiges in den schatten stellt klanglich... nunja man wird es nie erfahren weil 99% der Händler nix davon führen oder gar interesse zeigen

@herbertmieth3498 Год назад

Respekt Ihr netten. Das war einer der besten Tests. Das war sogar über ein gutes Handy zu hören grüssle Herbie

@TheHasenbock Год назад

Handys haben mittlerweile guten original Sound, zumindest kann ich das von Snapdragon Chips behaupten, dazu JBL in ear wo gut sitzen. Das reicht für Zuhause, wenn man die Nachbarn n paar h schonen möchte.😅🤭 Allerdings sollte man sämtliche Anpassungen virtuell, Kopfhörer, Art der Quelle am Handy ausschalten, katastrophal wie da der Frequenzgang verbogen wird.🧐🤪

@rajivjoshi5714 Год назад

Wie lang war der B&W 702 S3 vorher eingespielt? Brauchen die nicht eine laengere break-in zeit?

@christianstrickhausen9620 Год назад

Hi, in der b&w Werbung wird die 703 mit einem Marantz pm-10 gezeigt. Wäre das nicht der richtige zuspieler für die neue 703 s3? Die Box ist zu hell für den technics abgestimmt. Viele Grüße

@NilleKern Год назад

Schönes Video und schöner Vergleich… mal wieder. Vielen Dank! Ich habe mir den direkten Vergleich „702 S3 vs. Vela 409“ hier ja neulich gewünscht, daher habe ich mich über das Video besonders gefreut. Viel schlauer bin ich allerdings jetzt nicht geworden, zumal der Technics eventuell tatsächlich nicht so gut zu B & W passen. Dann würde mich noch interessieren, welcher Lautsprecher mit welche Musikrichtung am besten zurechtkommt…. Jazz, Klassik, Rock, Soul etc. So ein Test würde hier natürlich den Rahmen sprengen, aber vielleicht habt Ihr ja ’ne Idee!? Grüße und bitte weiter so!👍

@felixgurlebeck2750 4 месяца назад

Das sind doch alle drei gute Alrounder

@mcfly7703 Год назад

Endlich hat es mal jemand ausgesprochen. Ich find auch schon lange, dass die Bowers immer metallisch klingen.

@oldschool1607 Год назад

Moin… jepp…. „Metallisch“, das war genau das Adjektiv, was auch ich immer suchte. Und aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass diese Eigenart der B&Ws bei Höhen schnell fies klingt

@felixgurlebeck2750 4 месяца назад

Der Air Motion Transformers von Elac hat halt einige Vorteile gegenüber eine Kalotte

@habaneroconmambo5362 Год назад

Ich würde aus den 3en eine machen Optik: Das Gehäuse der Canton ist sehr schön finde ich, Mittelton und Hochton Position würde ich tauschen. Sockel ist auch toll. Klang: Ich stehe sehr auf räumliche Abbildung. Den Zisch in der Stimme (wird hier immer verhöhnt) will ich ganz bewußt hören, Metalle und Becken will ich mit geschlossenen Augen sehen können. Also Transparenz ist mir wichtig. Da gefiel mir die B & W am besten, z.B. am 2. Lied bei Gitarreneinsatz und Stimme. Die Elac spielt leicht verhaltener aber in der gleichen Liga. Die Canton gefiel mir vom Klang gar nicht, für meinen Geschmack kommen die Mitten und die Höhen nicht zur Geltung, die Tieftöner arbeiten zu weit in Richtung Mitten, es ist zwar kein dröhnen, aber der Bass ist nicht trocken, das Gehäuse der Box ist zu präsent im oberen Bassberich zu hören, die Trennung zu den Mitten nicht gegeben, aber wohl so gewollt vom Hersteller.. Musik: Bei der Elac 409 vs teuerere Elac gibt es ein Video hier, mit Alex Keren, eine Hammer Reggae Nummer. Mit diesem Lied könnte man zeigen, was der Bass so mit alltäglicher Musik macht. Nicht dass ich das Niveau der Musikauswahl kritisiere, Dynamik und Basskick Wiedergabe ist für einige auch ein Kriterium. Evtl. als Lied Nr. 3 zum Schluß kurz testen, Aufbau steht eh. Als Referenzlied ist mir ein Lied speziell aufgefallen, bei dem Test wo die Warfendale Elysium 4 getestet wurde mit anderen (teuren). Es war ein Lied mit echtem Piano. Dieses Piano möglichst echt zu hören neben den anderen Instrumenten war für mich ausschlaggebend. Fidelity Team, ich finds klasse was hier gemacht wird, ihr wolltet konkretes Feedback, LG aus Bayern, Peter

@renefly050295 Год назад

Also beim 2 Stück geht bei der Canton die HiHat in viertel mit BD. gespielt ziemlich unter ( hinter dem Drum Intro ),erst ab B&W hört man sie wieder bei der Elac wird auch nochmal an dieser Stelle etwas die Differenzierung H.H. Bassdrum am besten wiedergegeben, auch hört man den Raum wahrscheinlich künstlich zugemischt bei B&W und Elac besser. Tonal klingen alle 3 unterschiedlich für mich Elac dann B&W und als letzte Canton. Natürlich kann man nicht wirklich etwas über die räumliche Abbildung sagen. (wenn man die Augen zu macht steht da noch ein Ls.). Danke für dieses Video macht weiter so! PS: Vielleicht liegt es aber auch am Kopfhörer , jedenfalls habe ich es so deutlich gehört und ich habe jetzt nur ein Beispiel genannt man kann schon einiges heraushören wie differenziert etwas wiedergegeben wird , nur eben nichts über die Faktoren wenn man sich selbst im Raum befindet....

@laval2132 Год назад

die beiden besten Rums im Hintergrund, stark

@dudemastermaster8944 Год назад

Danke für das Video. Erik kommt für mich als Zuschauer am authentischsten rüber; der ist ehrlich und sagt einfach, ohne große Wort dreherei was er denkt. Erfrischend und m. E. ein echter Mehrwert für euren Kanal. BG

@FidelityHamburg Год назад

Danke dir für das super Lob. LG Eric

@cg6479 Год назад

Danke euch 👍 eine Bitte hätte ich, könntet ihr drauf achten, das Mikro von Hajo etwas weiter unten am Hemd anzustecken, es sind immer sehr unschöne und störende Nebengeräusche da, besonders wenn man den Sound über die eigene HiFi Anlage wiedergibt.

@Zatoichi4173 4 месяца назад

ja also das war dann doch recht eindeutig, obwohl ich mir das Video extra wegen der B&W angesehn/gehört habe muss ich sagen, dass die Elac die beste Gesamtperformance bietet. Super Video, Klasse wie immer 🙂👍

@FidelityHamburg 4 месяца назад

Prima, und lieben Dank für das Feedback :)

@jorgbornefeld1689 Год назад

Moin, toller Vergleichstest mal wieder! Über Kopfhörer sind deutliche Unterschiede wahrnehmbar. Mal 'ne Frage: Eure Beispielmusik, ist die eigentlich für den Privaten User (wenn man sie in einem yt - Video veröffentlichen würde) lizenzfrei? Also kann die jeder als Beispielmusik verwenden? Mein Musiktipp heute: "Nothing else matters" von Metallica. Das fängt ruhig und langsam an, steigert sich dann immer weiter bis zum absoluten Höhepunkt hinauf und wird dann wieder ganz langsam. Sowas mag ich ;-)

@FidelityHamburg Год назад

Moin Jörg, die Musik die wir uns aussuchen, finden wir auf der Seite "Artlist" wo man lizenzfreie Musik findet. Das schränkt unsere auswahl leider sehr ein aber Vergleichen kann man trotzdem recht gut. LG Eric

@jorgbornefeld1689 Год назад

@@FidelityHamburg ah, alles klar, vielen Dank für die Antwort 😊

@MultiStick100 Год назад

Hallo Super Video wie immer :-) Mittlerweile scheue ich mich nicht mehr davor die Höhen etwas herunterzuregeln wenn sie mir zu viel vorkommen High End technisch natürlich eine Todsünde, aber wenn man die Option hat, why not ? Die Elac gefällt mir am besten. Klingt seidig und ausgewogen.

@FidelityHamburg Год назад

Danke Brainstorm, wenn du Probleme mit den Höhen hast kann es natürlich auch am Raum liegen aber da muss man natürlich schauen was man optisch und platztechnisch machen kann. LG Eric

@matzilein8449 Год назад

Die Hersteller haben sich schon etwas dabei gedacht Höhen u. Bass-Regler zu verbauen. Ich benutze sie übrigens auch ;-)

@HifiundMusik Год назад

Danke für das Video, ich schaue Euch immer wieder gerne zu. Sehr sympathisch!! Obwohl ich selbst B&W Fan bin, gefiel mir die Elac in diesem Feld am Besten. B&W sollte sich bemühen, die Serien klarer abzugrenzen. Es verwischen die Grenzen zunehmend. Mich würde es freuen, wenn ihr mal der 606 S2 eine Chance im Vergleich mit anderen Kompakten geben würdet. Macht bitte weiter so!! LG

@ede67 Год назад

Yeah! Schieb babaluba a schleck beng buh - Ed von Schleck … 😅👍🏻

@HifiundMusik Год назад

@@ede67 What?😂

@ede67 Год назад

@@HifiundMusik Diese Werbetafel aus den Bussen des öffentlichen Nahverkehrs in den 80er Jahren fiel mir gleich wieder ein, als ich dein Pseudonym gesehen habe 😂. War ein Spruch, den ich mir offenbar erfolgreich gemerkt habe … 🤣.

@HifiundMusik Год назад

@@ede67 Gut gemerkt!!

@detlefedelhagen9348 Год назад

Ich würde auch meinen, das der Verstärker nicht zu B & W passt! Ich habe die 702s2 an einer AVM Vor Endstufen Kombi.Die 702s3 ist für mich eine völlig neu entwickelter Lautsprecher.👍🙋🏻‍♂️L. G

@frankhofmann5094 Год назад

Sehr interessant euer test! 👍 Danke schön. Ich bin auch absolut überzeugt das die B&W eine warme electronic braucht. Muß aber auch sagen, daß die B&W von der cm10 bis zur neuen Generation s2 und s3 der Klang immer heller wurde. Ich persönlich finde es nicht so gut. Aber optisch ist die neue s3 ein Traum. 👍

@frankhofmann5094 Год назад

@@EDlT0R-1 hä, was soll das?

@matzilein8449 Год назад

Die CM-Serie war tatsächlich noch richitg englisch, die klang fast schon dumpf. Da gefallen mir die Nachfolger besser.

@mikerohr9228 Год назад

Hallo Jungs, bin ein großer Hifi bzw. Musik Fan. Finde eure Videos mit die Besten des Genres. Auch wenn ich mich von euren Eindrücken und Erfahrungen (noch)nicht selbst überzeugen konnte. Was ich persönlich schade finde, daß ihr zwar Denon im Sortiment habt, aber scheinbar nicht den PMA-A110, den ich mein Eigen nennen darf. Betreibe ihn mit den Wharfedale evo 4.4. Bin aber leider nicht wirklich glücklich mit denen...

@m.m.3783 Год назад

Ein schöner Vergleich. Mir ist es dieses Mal sehr schwer gefallen klar eine Platzierung zu benennen, allerdings nur zwischen dem, was mir am besten und zweitbesten gefällt. Hier müsste ich tatsächlich live vor Ort nochmal vergleichen, aber ich habe eine gewisse Hörgewohnheit bedingt durch meine Lautsprecher und deswegen kamen für mich auch hier wieder die ELAC am besten weg, da ich den Klang einfach im Ohr habe und gewohnheitsgemäß sehr schätze, gefolgt von der B&W, von denen ich lange absolut nichts gehalten habe, die ich aber seit der S2 Serie besser und seit der S3 auch wirklich gut finde (mit passender Elektronik allerdings zwingend). Da geht B&W in die richtige Richtung für mein Hörempfinden, was mich in der Annahme bestätigt, dass ich "gut" zu hören scheine (Hören im Trend !). :D Die Canton ist bei mir chancenlos und deutlich abgeschlagen. Verwaschen und im Verhältnis zu inzwischen ganz vielen anderen Marken ein regelrechter Mischmasch und eine ziemlich schlechte Instrumentendifferenzierung. Sie klingen im Vergleich wie schlechte Subwoofer, die zwar laut brummen, aber total unpräzise und vor allem für Musik völlig ungeeignet sind (z.B. der Klipsch-Kram). Den Vergleich kenne ich auch live recht gut, da ich ihn bei meinem Händler in der Nähe schon gemacht habe und muss sagen, dass da gerade sämtliche ELACs im Vergleich zu den Cantons sehr viel leistungsfähiger und klanglich besser abgestimmt sind. Viele Grüße

@herbertmieth3498 Год назад

Genau hör dir mal die Stimmen an dann ist alles klar

@Solution-Design Год назад

Sehr voreingenommen > (z.B. der Klipsch-Kram) Habe beides und wüsste nicht, von welchem Hersteller ich mich trennen sollte. Etwas wirklich anderes bedeutet z.B. Elac, Dali, Monitor Audio. Allerdings sind "Langzeithören" und "Langeweile" so dermaßen dicht beieinander... so dass die Entscheidung in Richtung B&W S2 ging. BTW erwische ich mich schon lange dabei, dass ich viel mehr mit dem "(z.B. der Klipsch-Kram)" als mit B&W höre. Die Räume sind übrigens sehr ähnlich; daran wird es nicht liegen. Es liegt eher mal am "Krachen lassen" bis die Ohren bluten. Wenn ich es angenehm leise haben möchte, setze ich mich an den PC zu den Fokal Alpha 65, ins Büro eben. Je flexibler der Musikgeschmack, je gruseliger die Lautsprecherwahl. BTW, sie beurteilen die Cantons nach ihrer persönlichen Vorliebe. In diesem Video werden die Cantons eher zu schlecht bewertet. Haben sie nicht imho den mittigen fast schon hohlen Charakter der Elac, sondern ein schönes gleichmäßiges Klangbild ohne jegliche Spitzen. Somit ist die im Video gezeigte Canton für typisches Langzeithören bestens geeignet.

@m.m.3783 Год назад

@@Solution-Design Ich bleibe selbstverständlich bei meiner Erkenntnis, die nicht voreingenommen ist, denn das würde voraussetzen, dass man keine Erfahrungen mit etwas hat. Ich könnte auch nicht beurteilen, dass das Essen in bekannten Fastfood-Restaurants katastrophal schlecht ist, wenn ich nicht des Öfteren alles durchprobiert hätte, auch wenn es heutzutage durchaus viele Menschen gibt, die so unterwegs sind, da sie zu allem eine Meinung haben müssen. :D Da ich schon bei vielen Bekannten in dem Hobby die verschiedensten Modelle gehört habe, entstammt meine Erkenntnis - nicht Meinung - aus Erfahrungswerten. Klipsch ist, bis auf ein paar ältere (zurecht regelrecht legendäre Modelle) einfach ein qualitativ und klanglich sehr schwaches Niveau und dem Preis einfach angemessen, wenn überhaupt, wobei da explizit die Subwoofer ganz vorne weg marschieren. Dabei bin ich auch nur Endkunde und habe keine geschäftlichen Interessen aus der Aussage. Auch bin ich der Meinung, dass es in der gleichen bzw. in ähnlicher Preisspanne gleich viele deutlich interessantere Alternativen gibt. Ich finde es trotzdem schön und vollkommen in Ordnung bzw. respektiere es, wenn jemand eine andere Meinung dazu hat, denn um Zufriedenheit geht es bei dem Hobby und sobald ich zufrieden bin, mit dem, was ich habe, kann jemand sagen, was er will, es wird mich nicht triggern. Deswegen hatte ich aus meiner Sicht geschrieben, die man - wie in Ihrem Fall - absolut nicht teilen muss. Ich wünsche Ihnen einfach weiterhin viel Spass und Freude mit all den schönen Dingen, die Sie haben, weil Sie sie gut finden. Viele Grüße

@laval2132 Год назад

Ich habe mal eine Frage. Ich suche momentan nach einer Soundbar für mein Zimmer. Ich bin aber relativ aufgeschmissen, wie viel Geld ich ausgeben sollte und wie groß zum Beispiel man den unterschied zwischen einer für 1000€ von Teufel mit sub und der Ambeo hört. Denn ich habe bereits 2 Stereo Boxen von Teufel angeschlossen und möchte nun aber ein Erlebnis beim Film schauen haben, welches mich mitreißt, was Stereo leider nicht kann. Habe nämlich zum Beispiel auch Angst, dass wenn ich zu wenig ausgebe, man den Unterschied nicht wirklich hört, da ich ja wie gesagt von Stereo Boxen mit Sub upgrade und nicht von den üblichen TV Speakern. LG

@HexeBF4 Год назад

Wenn du sowieso schon stereo hast, dann stell doch einfach noch einen Center und Sub dazu. Damit hast du für geringes Geld mehr gewonnen als durch eine neue Soundbar.

@detroalfons1 Год назад

Hallo wo liegt der Diffusor Preislich der an der Wand hing hinter den Lautsprecher. Gruß Alfons

@FidelityHamburg Год назад

Moin Alfons, die Diffusoren sind von Vicoustic. Da kannst du dann die Preise einsehen. Bei interesse melde Dich gerne bei uns. LG Eric

@detroalfons1 Год назад

@@FidelityHamburg Danke

@CS-fl8mj Год назад

Hier wird die S3 als klar heller als S2 abgestimmt geschrieben. Gleiches habe ich anderweitig gelesen, wobei bei dem anderweitigen Test die Aussage so weit ging, dass manche, welche B&W Abstimmung gewohnt sind, möglicherweise mit der S3 fremdeln mögen. Deshalb wäre wirklich richtig spannend: Reiner 700er Test, direkter Vergleich S2 bzw. S3 ! 😃 Mein Vorschlag: Die 705 und eine der Standboxen. Ansonsten Hajo und Co. . . . . sehe Eure Videos sehr gerne ! Schöne Grüsse aus dem bay. Frankenland. 👍

@knuddelknut6663 Год назад

AV Reciever vergleich aber nur im Stereo Betrieb , währe mal ganz nett eure Meinung zu hören zb. Denon gegen Marantz ? Danke die vergleiche von euch sind immer Super !👍

@oliverkastner7641 Год назад

Habe mir in einem Fachgeschäft die 702S3 gegen verschiedene LS in dieser Preisklasse angehört. Ich war schwer beeindruckt, wie die S3 die Höhen und Mitten analytisch auffächert und wie räumlich sie den Schall herausbringt...aber! Fällt Euch bei Fidelity denn gar nicht auf, dass dieser Lautsprecher einen mangelnden Tiefbass hat? Ich hatte ne Zeitlang die S2 zum Testen und da ist mir das auch schon aufgefallen. In der Hoffnung dass die S3 das irgendwie besser kann habe ich diese auch getestet, aber basstechnisch ist die S3 genauso gut oder schlecht wie die S2. Wollte das nur mal anmerken, da ich diese Kritik hier echt vermisse. Wenn ihr mal die Gelegenheit habt ein Pärchen von Audio Physic Classic 35 zu testen, dann vergleicht den Sound mal mit der B&W 702 S3.

@lestatrc9359 Год назад

Sehr tolles Video. Ich habe diese Frage bei einem anderen Video schon Mal gefragt. Mich würde interessieren wie die neuen b&w mit Rotel zusammen spielen ich habe den A11 Tribute. Grüße an das Team

@binogbongo23 Год назад

@Fidelity Hamburg: Könnt ihr evtl. mal einen Luxman Vergleich machen? Also z.B. Lumin X1 an Luxman L507Z (neue tonale Abstimmung) gegen gegen M-900U (alte Abstimmung) und M-10X jeweils an B&W 801D4? Spannend wäre auch ein Vergleich zwischen T&A A3000HV gegen die M-10X.. VG

@pfeilbremsepfeilbremse7719 Год назад

Bitte mal einen Verstärkertest Preiswert gegen Teuer. Denke 500€ gegen 5000€ .Wie groß sind die Unterschiede?

@matzilein8449 Год назад

Wäre tatsächlich sehr interessant.

@user-cw9si7jp3q Год назад

Hi! I had a chance to listen the difference between them - Wharfedale and some other speakers for $700 and MCintosh for $5000 as reference. With Hi-End MCintosh setup. Imagine if cheap speakers was a usual night dream, and expensive - as real life feelings. in cheaps you hear just some music, in expensive - musical 3d picture with sensory imagination.

@pickyaudiophile9898 Год назад

Mit den (inzwischen in die Jahre gekommenen) Canton-Hochtönern konnte ich mich noch nie anfreunden, das ist mir dann doch eine Kleinigkeit zu dumpf. Die B&W klingt mir dagegen zu hell. Elac mein Favorit in diesem Vergleich. In anderen Vergleichen war Elac Vela das nicht, weil im Tiefbass eine Spur zu dick und etwas detailarm spielend.

@moritzr1749 Год назад

13:25 dann braucht man ein Dsp, damit man den Lautsprecher an den Raum anpassen kann.

@David_vdk 10 месяцев назад

i love the SU-R1000 i'm fan of technics since 1993

@ganck1147 Год назад

For me B&W is best cos most transparent, open & fresh. Makes the other 2 speakers sound a bit muffled, especially the canton.

@jamapaza Год назад

Die Händler finden die neue, teurere 702 S3 also besser?! Und zwar deutlich besser. Wie schlecht muss die S2 bloß sein? Letztes Jahr wurde die 700er noch mit der 800er verglichen und der Unterschied war nicht groß. Wie schlecht muss nun die 800er D3 gegenüber der deutlich günstigeren 700er S3 sein? Sarkasmus off!

@Skynet73 Год назад

Toller Test, für mich klang die Canton am entspanntesten. ✌️😃 Vielleicht hätte die 5K besser ins Feld gepasst, die klingt nochmal etwas voller und von der Preisrange hätte es auch gepasst.

@TheHasenbock Год назад

Also die B&W klingt sehr deutlich am Besten bei Offenheit, Klarheit, Präsentation, Präzision. Für meine Ohren jedenfalls, Jahrgang 62...😁 Canton abgeschlagen sowas von deutlich. Elac zu zurück haltend und unpräzise finde ich...

@vinylfan69 9 месяцев назад

Zuerst einmal ein Lob an euere Videos. Ich schaue mir die regelmäßig an. Ihr macht das super bitte weiter so. Heute hatte ich das Glück und konnte mir die B&W 702 S3 u. 703 S3 im vergleich anhören. Ich war mit unterschiedlichen Musik Stücken am Start und war dann zur S2 Serie davor doch etwas enttäuscht da beide doch sehr Höhenlastig zu Werke gehen. Das gilt auch leider für die 803 D4. Heist für mich die neuen LS gehen 180 Grad in eine andere Richtung was leider nicht gefällt. Sehr schade wie ich finde. Design u. die Verarbeitet sind Tip Top aber klanglich zu meinen 703 S2 kein Upgrade wert.

@feromopshifikanal1285 Год назад

🎉jungs Bass nicht mit Grundton verwechseln ❤

@xiaozhang9883 9 месяцев назад

Elac wins. It's has a balance sound. Canton too lay back. B&w too treble heavy.

@steffenjenke5494 Год назад

Also die Elac fand ich tatsächlich am besten von der Bühnenstaffelung

@thomasmurach4269 Год назад

Moin , Musikempfehlung "Fleetwood Mac mit RUMOURS"! Ach was? Mensch, das ist einer der meistverkauften Platten/CD,s auf der Welt. Wer kennt und hat die Nicht?

@thomasbruns2621 Год назад

Für mich hat die Elac gewonnen da Sie alle Instrumente und der Bass war sehr aufgeräumt.

@MSiAventador Год назад

ELAC - Bass in einem straffen Körper und verlangsamt B&W - mittlere Frequenzen dominieren Canton - hohe Frequenzen werden durch mittlere Frequenzen blockiert

@Hans_von_Kreit Год назад

Elac

@outcome5513 Год назад

Die elac klar vorn und wesentlich besser.Die behauptung das die alle nah beieinander liegen naj wenn man was anderes sagt bekommt man die beiden anderen Gurken halt net mehr los. Und seit B&W von Finanzinvestoren übernommen wurde ist es nur noch ein Schatten seiner selbst.

@matzilein8449 Год назад

Naja, Gurken ist frech und übertrieben. Alle Drei für sich allein sind fantanstische LS. Die Elac ist hier aber klar ganz vorne.

@outcome5513 Год назад

@@matzilein8449 Gurken find ich überhaupt net frech. Frech finde ich die Preise und kann mich nur wundern das anscheinend viele bereit sind ihr gutes Geld den Hertsellern der Gurken hinterher zu werfen .

@matzilein8449 Год назад

@@outcome5513 Die Neuen von B&W könnte man als überteuert bezeichnen. Hast Du die 409 in Live bei Deinem Händler gehört? Billig sind die zwar auch sicherlich nicht, aber diese LS sind ein Traum. Optisch wie akustisch.

@steffenjenke5494 Год назад

Genau Verschiedene Verstärker der Oberklasse im Vergleich am gleichen Lautsprecher wäre Top.

@ede67 Год назад

Dem schließe ich mich auch an 👍🏻. Am liebsten an B&W Boxen, hier interessieren mich die 702 S3 oder 703 S3 am allermeisten…

@steffenjenke5494 Год назад

@@ede67 hallo hast du dir schon einmal die Elac Serie angehört. Auf der High End in München hatte ich die Gelegenheit es war Top

@ede67 Год назад

@@steffenjenke5494 Nein, die Elac habe ich noch nicht gehört, die sprengen meine Preisvorstellung aber eh bei weitem. Ich war von den 702 S2 (an Camebridge Audio) sehr begeistert, höre auch gerne Klassik.

@steffenjenke5494 Год назад

@@ede67 okay Was für Komponenten hast du momentan? Ich habe Luxman L-509x an Audio Physic Midex 2, Moon CD und Acoustic Solid Plattenspieler.

@ede67 Год назад

@@steffenjenke5494 Nun, ich habe mir für den Übergang (Sparphase) gerade eine günstig-gute Hifi-Anlage zu meinem vorhandenen Plattendreher Pro-Ject Debut Carbon mit PreSmp Graham Slee Reflex und SACD-Spieler Marantz DV 7001 zugelegt: Verstärker Denon DRA800-H samt Teufel Theater 500 F16 Boxen. Spielt für das Geld recht ordentlich, aber natürlich kein Vergleich zu den getesteten Komponenten 🙈. Macht trotzdem Spaß und verkürzt mir die Ansparzeit auf angenehme Weise 🙃

@hirsebrei1944 Год назад

Abgestimmt wird nach Umsatzprognose, nichts mit Original...

@jens7674 Год назад

An sich gute Videos, leider aber mit Mythen bezüglich Kabelklang. 1199 für Kabel ist einfach nicht sinnvoll, 100 reichen da locker aus. Kann es verstehen dass wenn Menschen es kaufen man es auch anbietet, aber etwas Aufklärung wär dann doch wohl gut. So wirkt es leider etwas unseriös. Über das Verhältnis des Preises von Verstärker (Audiokette) zu Lautsprecher lässt sich ebenfalls streiten. m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fWFgi4Ho8-k.html

@renemitter9443 Год назад

Wäre mal schön einen Vergleich mit Nubert zu machen, auch wenn es Direktverkauf ist. Ihr habt viel Ahnung.

@FidelityHamburg Год назад

Moin, da wir Nubertboxen natürlich nicht im Portfolio haben, können wir da nichts vergleichen. Aber wenn ein Kunde Boxen von Nubert hat und die einmal gegen andere Speaker von uns hier hören möchte, dann würden wir das selbstverständlich ermöglichen. Er müsste dann nur die Boxen mitbringen. Viele Grüße!

@geronimo6377 Год назад

Mir gefällt die B&W 702 S3 in diesem Testfeld klanglich und optisch am besten, weil sie klar, unaufdringlich und ausgewogen klingt. Bei den Canton und Elac hatte ich den Eindruck, als wenn die noch etwas klanglich dazu machen, was so in der Musik gar nicht vorhanden ist. Besonders beim 2. Lied hatte ich beim Wechsel von der Canton zur B&W den Eindruck, als wenn man einen Vorhang, hinter dem die Canton spielte, wegzog und der Song bei der B&W viel klarer klang, z. B. das von Hajo angesprochene Akkordeon hat man da wesentlich deutlicher gehört-

@ZeitdiebX Год назад

Ziemlich klar die B&W für mich, obwohl ich nun wahre Gott kein Fan bin. Die ELAC dynamisch, nach vorn wie zu erwarten. Schöne Breite. Die B&W da noch etwas harmonischer. Canton zu unegal. Die konnte sich nicht entscheiden. Da wollten die Ingenieure scheinbar eine eierlegende Wollmilchsau schaffen. Und haben sich irgendwo im unpräzisen Mitteltonbereich verloren.

@goodspeed1618 Год назад

English sub please.

@theodormeisen2557 Год назад

Die B&W macht den Smoothten Mittel hochtonbereich. Elac hat immer etwas zu kämpfen bei höheren Lautstärken, da kann der Hochtöner nicht mit. Bei der Canton ist der Hochtöner zu klein, er ist zu tief angekoppelt. Bei 6500 Euro für die B&W würde ich eine. 804 D3 gebraucht in Betracht ziehen.

@trexabyte9943 Год назад

elac vela clear winner! absolut eindeutig. ein riesiges offenes klangbild. kein vergleich zu den anderen beiden. elac vela sehr angenehm. b&w schön analytisch und präzise. canton = schmutz!

@matzilein8449 Год назад

Die Vela ist für mich auch klar der Sieger...aber Canton als Schmutz zu bezeichnen ist primitiv.

@batomatovic6286 Год назад

bow are always too bright and unmusical. Canton is ok and Elac sounds mature musicality

@jensl.942 Год назад

Wenn Ihr ein Chinch-Kabel zur Verbindung von Streamer und Verstärker genommen habt, dann habt Ihr anscheinend den analogen Ausgang mit dem analogen Eingang verbunden. Der Technics-Verstärker ist aber ein volldigitaler Klasse-D-Verstärker, bei dem eingehende analog-Signale zur Verarbeitung erst mal digitalisiert werden. 😑 Ihr streamt also aus den Netz, wandelt die Daten in ein analoges Signal um, übertragt es mit Eurem teuren Kabel an den Verstärker, der digitalisiert es wieder und steuert auf dieser Grundlage die Transistoren, die das Ausgangssignal seines Schaltnetzteils modulieren, so dass wieder ein analoges Signal entsteht. Kann mir nicht vorstellen, dass dies der beste Weg ist. Bitte lasst doch den Unsinn.😞

@markusfried6883 Год назад

Ein Class-D Verstärker ist aber kein digitaler Verstärker, das Tonsignal wird nicht digitalisiert und am Ausgang des Verstärker liegt ein rein analoges Signal an…

@jensl.942 Год назад

@@markusfried6883 Diese Diskussion hatte schon ein paar Mal. Des wegen habe ich hier "volldigitaler Klasse-D-Verstärker" geschrieben.