3 ряд. Вы бы часик проехали бы на 3 ряду а потом сказали бы об ощущениях сидите в распор или нет и как колени упираются😁😁😁 а то вижу одно а говорите про другое
@@player1GR вообще-то если уж брать произношение то мохэйв но Мохави тут не пахнет от слова совсем . Зачем чушь то писать с видом эксперта. Если уж не учили английский (уверен учили наверное немецкий французский или не знаю корейский) то хотя бы возьмите словарь и прочтите . Мохави .лять. Смешно правда
Ну уж не знаю какие у них на мохаве допы!Прайс есть,допов нет!!!Говорю как человек который вчера оплатил мохаве,и рад бы коврики постелить,а нету блин!И защиты металлической нету!Кстати цены на допы нормальные,если сравнивать с тоетой,они как будто год не жрали!!!
@@user-vu8ct7kv1q Был тест драйв на предыдущей модели!Искал дизель для дальних поездок,понравился как едет!Был лексус GX460 для этих целей,но запас хода 400 с небольшим километров утомил!Тем более не везде где бывал можно было найти бензин,приходилось возить с собой канистру с 95 бензином!А вот солярка была везде,и в машине достаточно возить только маленькую бутылочку присадки для диз топлива на всякий случай!
Японцы предлагают современный, очень красивый, удобный, практичный, надежный, долговечный, проходимый, ликвидный автомобиль с понятной идеологией, а не рамный автобус с муфтой, хлипким кузовом, на короткоходной подвеске и тесным салоном + сомнительной безопасностью.
Мужик под два метра ростом силит на третьем ряду - просто сидит если, то это уже третий ряд характеризует хорошо. Это детские места, если что, куда в крайнем случае в недолгую поездку можно запихнуть проигравших в "камень, ножницы, бумага" друзей)
Но у автора и рост без малого 2м. Хотя у меня вот 192см, и в хорошо организованных, эргономичных авто в основном японцах даже компактного размера я легко размещаюсь с комфортом. Думаю, тут дело в конструкции рамной тележки, которая даает высокий пол.
"серьёзный внедорожник" без ходов подвески, с хлипкими рычагами и с муфтой вместо полного привода :) Это обычный шоссейный автомобиль повышенной вместимости, неплохой.
да да тоже так показалось. разгон при 250 лошадях 10 секунд это что?????? китайцы лучше смотрятся. 3500 за премиум? так еще 600 добавить и там уже таурег со своими 7 секундами до сотни. а и еще думаю на что походит. это же хонда пилот.
Спасибо за интересный рассказ. Интересно бы было услышать сравнение (дуэль) новых Mohave и Sorento. Да, концепции разные, но условия эксплуатации будут в основном совпадать (на реальное бездорожье на них вряд ли кто-то полезет), цены - одного порядка, размеры - близкие. Думаю будет интересно.
Авторевю всегда профессионально подходят к оценке автомобилей и очень грамотно, по делу делают обзоры. Спасибо. Чего не скажешь о коллегах из ЗР. Уверен, многие мо мной согласятся
Дело не в названии журнала, а в журналистах. ЗР всегда был журнал для немного "чайников", как и "Клаксон", а "АВторевю" для профессионалов. У них разная аудитория.
Это настоящий рамный внедорожник с понижайкой, но... буксировочных проушин НЕТ(!?) 9:35 и если вы застрянете (где-нибудь у себя около дачи) на бездорожье, то вытаскивать вас можно будет только краном...)))🤣👌
Логика производителей в этом вопросе похожа на женскую) Если память мне не изменяет у l200 и Hilux тоже задних проушин нет, а они как бы более утилитарны. По мне так если экономить на проушинах то на передних- обычно назад приходится выдергивать такие автомобили, хозяева которых забыли что нормальная резина делает из автомобиля внедорожник, а не электронные приблуды.
Так делают не из-за жадности производителя или глупости. Производитель рассчитывает,что сразу в салоне вы установите прицепное устройство. И заводские проушины могут мешать его установке. В странах где нету грязи, такие внедорожники покупают только из-за рамы чтобы таскать кемперы, прицепы с лошадьми, мотоциклами и т.п.
@@valerykniahin4438 Мы ведь говорим про заводскую комплектацию, а не о том что владелец решил поставить после покупки.Было бы с завода прицепное- вопросов нет. Если следовать вашей логике то производителю можно и мотор не ставить- владелец сам решит что ему под капотом требуется. Так что дело таки в экономии и жадности производителей. Да и как проушины могут помешать установке фаркопа я понять не могу
Плохо быть блогером от официального издания... Говоришь только про плюсы, почти не говоришь про минусы.... Ладно 3й ряд, но такая теснота на 2м ряду.... Ох уж эти рамники((((
@@DVD_35 "чудик" и "блоггер" - это вы про Растегаева? Ха-ха )) Видимо, ваши авторитеты это АкадемеГ и Антон Воротников. Могу ошибаться, только предполагаю. Тут одно из трёх: либо вы очень молоды, либо в вашу деревню недавно пришла цивилизация, либо вы недавно стали интересоваться автопромом. Всем остальным, кто не попадает под эти три пункта, рост Растегаеева давно известен ))))
Друг, сколько ты видел крузаков там где ездят уазики? А вот на асфальте их много. Эта подвеска на асфальте чем не разрезной мост и на рыбалку можно съездить. Штурмовать серьёзное бездорожье на машине ценой в несколько миллионов не разумно. Если есть деньги и желание покатушек по бездорожью, то лучше иметь для этого специальный корч и на прицепе дотащить.
@@user-zn5kz1ii7n у меня диско 4 он и путешетсвует и иногда рубится в лесах и по работе помогает . Друг , сколько ты видел экспедиционников на аузиках ? :) посмотри канал offroadnn , там как раз тлк100 себя не плохо показывает в отличии от патрика , у которого постоянно какие то проблемы
@@TheKir1k Ты машину на крышу ложил? Возми свой Диско, приезжай к нам в гости, поедешь с моим товарищем и его компанией в лес, они почти каждые выходные ездят. Посмотрим, что от твоего Диско останется. Люди которые серьёзно занимаются едой по бездорожью и с деньгами, тянут свой корч на прицепе до места назначения. Глупо и не комфорто ездить на таких машинах по городу.
@@user-zn5kz1ii7n ну ты сравниваешь палец с жопой ,если честно , есть проф офф роад с корчами , которые не допущены для движения на общ дорогах , а есть лайт\средний офф роад на которых может ехать любой внедорожник с небольшими доработками ( 33 мт резина , лебедка итд ) но при этом он так же может езить по городу \ по работе и в путешествия\экспедиции В данном случае , киа называет мохав внедорожник , потому ,что рама , только вне дорог он совсем ноль - это кроссовер на раме и с петухомуфтой
@@user-zy3ye6ro7u Из-за рамы не кресла низкие, а пол высокий - отсюда такие неудобства. Хотя ладно еще сзади ботинками не пошевелишь, но расстояние до переднего кресла просто аномальное - как дам на дальняк ехать вообще не понимаю.
Так получилось, что в кое то века посмотрел обзор сперва За рулём. Я ещё критиковал Олега! Просто к хорошему привыкаешь и начинаешь придираться. Профессионализм помноженный на человечность - это наш Авторевю! Хотите почувствовать разницу - просто посмотрите обзоры других журналов и блоггеров. Лайк, Олег! Лайк, Авторевю!
да если бы только это... у мохава подвеска еще и капец какая жесткая.. многие кроссоверы имеют более комфортную подвеску чем мохав.. на хорошем асфальте это не напрягает, но не дай бог по плохому асфальту поехать.. ощущения от подвески как будто сидишь в шевроле круз... ходов вообще нет... табуретка !!
На 3:08 говорит про регулировки пассажирского кресла "прямо со спинки". Регулировки у него на обычном месте расположены. Эти регулировки - на спинке - позволяют заднем пассажиру двигать переднее пассажирское сиденье вперед /назад.
"...Багажник радует багажником.. А на третьем ряду я совсем не чувствую себя зажато: коленки плотно упёрлись в спинки сидений второго ряда, голова- в потолок, а плечами подпираю боковые стёкла...Тут и ремней безопасности совсем не надо: сижу плотно, как влитой!..")))👍🤣
@Серебряный Пла́вник да скорее Nissan уровня первых генераций Pathfinder. английская или какая-нибудь испанская сборки были просто ужасны. Рамы гнулись, дизель жил своей жизнью. Правда, там салон был просто убогий.
@@user-nb2iy9dr5z а вы поездите на последнем Pajero именно дизельном с непонятной интегрированной полурамой. Все поймёте. Митцу хорош только праворульный, именно для Японии. Хотя там внедородников - то нет. Одни кроссовки. Ну А распространённая тайская или российская сборка того же Pajero Sport. Да там рама, но отделка чуть лучше нивы и дизель ещё менее надёжный, чем в этом КИА. Нет уж - увольте.
@@lilinurm1434 По Мне Самый Крутой Это Тойота Крузак А Все Остальные Как Этот Мохав Это Просто Шоссейные Кроссовки И Им Далеко До Такого Гиганта Как ЛандКрузер .🤐🤐
Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, что лучше купить новый прадо или новый мохаве, использование авто 90% город - трасса 10% проселочные дороги. Заранее благодарен.
В таком случае Мохаве лучше, конечно. Сам метаюсь между двумя этими моделями. Но в Мохаве очень смущает работа полного привода, боюсь, что жена зимой за рулём не справится с мухой, Прадик в этом компоненте честнее, а муха комфортнее....
При все уважении к дядькам в меховых кепках... и нахер нужен кукурузер? Просто чтобы продать его «выгоднее»? Дак это странная мотивация для того чтобы покупать авто 🤷♂️ тем более что корейца наврятле с3,14з9ят, а при покупке кукурузера ты уже на карандаше у ребят с Кавказа 🤣
Спасибо, очень честный обзор! Как я и ожидал - кроссовер на раме с задни приводом за 3+ млн. Покупать не буду, жду Pajero Sport 3 рестайлинг (сейчас езжу на 2-м, немного подготовленном). Там знаешь, за что платишь 3+ млн.
А зачем изобретать велосипед?Проверенную временем и дорогами схему сделали красивой и современной!Тем более не забывайту,что основной рынок сбыта для него это Корея,и Америка!И делали его именно под них..Россия это так,"еденичные" продажи!
@@user-in6iq9zr6l конечно зачем. Давайте-ка его на тест с малым перекрытием. Что-то мне подсказывает, что безопасность там так и осталась на уровне начала 2000-х, особенно рассмешил брус спереди, такой ууузенький, машина в колесо ударит, и тормозить нечем, кроме как рычагом подвески и хлипкой стойкой рамника не будет, а за ней уже водитель сидит!
Смотрю я на все это... И понимаю, что лучше моего второго Пилота пока на нашем рынке нету ))) броневая надёжность, клиренс, самоблок, межосевая и т.д., и т.п. Да, конечно, классно быструю дверь и красивую панель. Но мне лучше надёжность)))
Есть... Pajero Sport. Mitsubishi нищеброды, в маркетинг не вкладываются... По этому о них не говорят, Но по факту один из лучших рамных автомобилей как минимум из-за Super Select.
Буквально вчера смотрел ролик от журнала ЗР, на том же самом месте моделировались диагональное вывешивание. Подумал , если бы это АР тестировало- обязательно бы проверили жесткость кузова на кручение........
@@romanshestakov3965 Не говорите глупости,мпс хороший проходимец,но вот что касаемо ездового комфорта..На мпс на рыбалочку,за грибочками ну или тещу на дачу отвезти..!А вот на дальняк с семьей на нем уж простите!Мохаве тут в авангарде!
@@ololoshevkin, эта "помойка" в три с половиной раза дешевле, а простор даëт больший. KIA совсем зажала задних пассажиров, лучше б уж багажник меньше был.
Блин, жаль , что мне не нужна такая машина, а то я просто был бы счастлив такой купить вместо прадо в котором нет такого интерьера и 6-цилиндрового дизеля и за такие привлекательные деньги!! Если он провалится на нашем рынке, то воистину идиоты наши покупатели....
Как всегда грамотный обзор, без лишних моментов, от профессионала. Машина с недостатками. В этом классе, у кого есть деньги, выберут конечно другой авто.
