L'ATOME ET CE QUE L'ON PEUT EN FAIRE 

Merci ! En résumé, c’est du Gechter !

@Daouya Dendani Merci pour votre commentaire ! Vous pouvez trouver d'autres vidéos d'Olivier Gechter sur @Ideas in Science !

bonne idée de ne pas louper cette vidéo !

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Merci et content que ça vous ait plu

@Elsie Labben Merci pour votre message ! Une très belle approche pour cette conférence, en effet !

@Dean Corso Olivier Gechter est devenu un incontournable de la chaîne @Ideas in Science !

Merci pour votre commentaire, Olivier Gechter y sera très sensible !

@Metnani2019 Ahmed Merci pour votre message ! La diffusion de contenus par des experts, pour un partage le plus large possible, c'est notre volonté sur @Ideas in Science !

Merci

@DessEttore Merci pour votre commentaire ! Les pubs pendant la vidéo sont supprimées.

Il a fait la manipulation, puis envoyé les résultats à Lise Meitner en parallèle de la publication pour interprétation théorique. Lise Meitner aurait mérité le prix Nobel, mais Otto Hahn est bien également co-découvreur et personne n'a jamais remis ce point en question. Et connaissant le caractère de Hahn, je suis sûr que c'est plus la religion de Meitner (et son statut de fugitive du coup) qui posait problème en pleine Allemagne nazi. Autre oublié, le neveu de Lise Meitner, qui l'a aidé dans ses calculs.

Olivier, merci de votre attention. Oui d'accord. Otto Hahn a effectué les dernières manipulations jusqu'à ce qu'il atteigne la fission de l'uranium. Mais c'est Lise Meitner, avant de devoir fuir l'Allemagne, qui en a eu l'idée la première. En exil, elle ne put poursuivre les expériences. Elle a envoyé des instructions à Hahn et il les a exécutées. C'était un grand chimiste et non un physicien. Il lui envoya les résultats sans avoir la moindre idée de la raison pour laquelle du baryum (ou du calcium) était apparu dans l'échantillon irradié. Pour lui, seule la gloire revient à avoir effectué les analyses chimiques minutieuses et mis en évidence les sous-produits de la fission. Seulement ça. L'idée précurseur était toute la sienne, qui, soit dit en passant, ne soupçonnait même pas la fission. Lise pensait qu'elle n'obtiendrait qu'un seul élément plus lourd que l'uranium.

@@ogechter Vous avez tout à fait raison de vous souvenir du neveu de Lise. C'est à lui qu'elle a parlé pendant des heures pour tenter d'interpréter les résultats. Il avait une importance fondamentale. Malheureusement, l'histoire n'est pas juste pour tout le monde. Personne ne connaît le nom de la chercheuse qui a étudié l'ADN par diffraction des rayons X (Rosalind Franlin). Leurs résultats ont été placés presque prêts entre les mains de Watson & Crick, qui ont pris toute la renommée pour avoir formulé la nature stéréoscopique de l'ADN : la fameuse double hélice.

Je parle bien de Francis Perrin, premier directeur du CEA et pas de Jean, son père. Il n'y a pas de confusion avec un acteur célèbre. Et oui ce Francis Perrin là n'a pas eu de prix Nobel

@JM Coulon Cher monsieur , manifestement vous ne savez pas ce que sont les insultes . Si chaque personne qui n a pas votre opinion vous insulte , alors vous êtes un drôle de sire . Oh , et j espère que le mot sire n est pas une insulte ??

@JM Coulon Sérieusement , oh ça m en bouche un coin . Je le dirais plus , promis . Pourtant j aime bien , un peu comme guignol ou bouffon . Ça dit bien ce que ça veut dire sans être trop extrémiste .

@JM Coulon Le rapport , vous le comprendrez au fur et à mesure .