No video :(

L'idrogeno verde consentirà la decarbonizzazione? - PresaDiretta 04/08/2024

Подписаться 6 млн

Просмотров 35 тыс.

50% 1

www.raiplay.it... - La Danimarca, paese leader delle energie rinnovabili, genera grazie al vento più della metà dell'elettricità. Ed è lì che si trova la prima grande centrale europea pronta a produrre idrogeno verde. Amburgo, in Germania, entro il 2030 diventerà un importante centro di produzione di idrogeno verde. Progetto ambizioso e complesso che presuppone la decarbonizzazione delle tante industrie della città. In questi paesi si stanno facendo sperimentazioni per sfruttare il potenziale dell'idrogeno in settori tradizionalmente a impronta fossile come la chimica e la siderurgia. È questa la chiave per un futuro più sostenibile?

Опубликовано:

28 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 33

@dionisos8152 4 месяца назад

Presa diretta fa un lavoro eccezionale di divulgazione e offre nuovi orizzonti attraverso la scienza.

@EngInGerm 4 месяца назад

Peccato non venga detto che un elettrolizzatore medio abbia un’efficienza del 50%, oltre a parlare di quei 5 miliardi per fare acciaio come se fossero un niente. Praticamente significa dire che quell’acciaio senza sostegni statale non sarebbe economicamente sostenibile. Un forno da 150 t in base al trasformatore puó tirare 90 MW di potenza attiva, praticamente dovremmo costruire un parco eolico per in forno e pregare che tiri vengo 365 gg all’anno 24/7. Difficile

@iroN_NRG 4 месяца назад

diffonde un sacco di fake news intendi, l'idrogeno è la più grande prossima bolla, la Germania e la Danimarca hanno le bollette più care del mondo, per via di questi investimenti e tutti scappano, e non hanno decarbonizzato quasi nulla.

@giulianozunino324 23 дня назад

@@EngInGermIn realtà l'idrogeno verrà prodotto con l'energia rinnovabile in eccesso, quella, per intenderci, a costo 0. Quindi, da un lato un'energia che andrebbe persa, dall'altro la decarbonizzazione di settori "hard to abate" come il chimico e il siderurgico e per i momenti in cui non c'è sole e non tira vento. Ovviamente, malgrado le economie di scala e le diminuzioni di costo non converrà usare l'idrogeno per le auto o per il riscaldamento, ma solo per alcuni usi.

@EngInGerm 22 дня назад

@@giulianozunino324 interessante, ma non è una soluzione finchè non si è in grado di portare dei numeri che mostrino l’ economicità di questa alternativa. Aggiungo che non esiste l’impianto a costo zero, la manutenzione è richiesta sempre. I’idrogeno invece dove pensa di stoccarlo ? Quanto verrebbero a costare questi stoccaggi assieme a loro trasporto direttamente in casa del consumatore ? Il prezzo finale è competito con quello del gas naturale ?

@phantomzone2571 4 месяца назад

Secondo questo servizio l'acciaio può essere prodotto attraverso altoforni ad arco elettrico, mentre nel servizio "Hydrogen valley" si afferma che non è possibile produrre l'acciaio con l'elettricità ma occorrono combustibili a base di idrogeno. Entrambi si sono dimenticati un piccolo particolare: l'acciaio è una lega di ferro e carbonio, con eventuali altri metalli. Quel carbonio deriva dal carbon coke. Durante la fusione si ottiene la ghisa, contenente un'alta percentuale, che diventa acciaio, cioè una lega con minore presenza di carbonio, per insufflaggio di aria nel fuso. La siderurgia non potrà essere 100% poiché tale è la sua chimica.

@GiovanniCome 4 месяца назад

Forse vi è sfuggito che l'Italia ha ad oggi già la produzione di acciaio più green d'Europa.

@giuseppeasara9552 4 месяца назад

Hai visto che geni. Riescono a dare calore a 1300 famiglie in Danimarca. Praticamente un comune di 3/4000 persone. L'obiettivo non è verde, ma far ruotare la lavatrice con fondi Green 😅

@carminepuggillo1455 4 месяца назад

Presa Diretta si migliora sempre più e questa volta, parlando di fonti energetiche future, pubblica un video proprio dal futuro! :)

@matteocercaci5320 4 месяца назад

Paesi nordici sempre all'avanguardia

@ElPavesaroTergestin 4 месяца назад

Dipende quali Paesi nordici: quelli che usano il nucleare sì. La danimarca invece ha le bollette più alte al mondo a causa proprio delle rinnovabili

@matteocercaci5320 4 месяца назад

@@ElPavesaroTergestin vivo in Danimarca e fidati le bollette tra un po' costano di più in Italia

@ZioGastone 4 месяца назад

Usare elettricità per produrre idrogeno ha senso solo se non sai dove buttarla e tale situazione ad oggi si verifica raramente. Trasformarla in idrogeno e poi trasportarlo per bruciarlo è uno spreco enorme perdi più del 50% oltre al fatto che devi fare gli "idrogenodotti" visto che i metanodotti esistenti NON vanno bene. E' molto meglio trasportare l'energia elettrica: i fili arrivano GIA' dappertutto e se in alta tensione DC le perdite sono del 25% su 10000 km (studio Siemens).

@TomisHarena 4 месяца назад

10:17 Dieci emozionanti secondi di straordinaria bellezza visiva. Bravo !

@giannitrinchera2813 4 месяца назад

la strada e' quella giusta, ma come affermano i tedeschi bisogna passare il gas per almeno 20 anni ancora. quindi non verde ma blu se vogliamo dare dei colori.

@giuseppefa8152 4 месяца назад

si parla sempre e giustamente della grossa elettricità (da produrre tramite fonti rinnovabili) che richiede l'elettrolisi ma dell'acqua necessaria non si parla mai? se non è usabile (o non si vuole o non si può desalinizzare) l'acqua del mare, l'acqua dolce dove la prendiamo? in un mondo sempre piu' popoloso e con sempre meno disponibilità di acqua potabile. Sbaglio?

@giulianozunino324 23 дня назад

Si tratta di usi limitati, non tutti settori energetici.

@Estrella173 4 месяца назад

Questo video è del 4 agosto?

@all8431 4 месяца назад

Ma fare copia incolla in Italia?

@massimocosta8731 4 месяца назад

la puntata è del 4 agosto 2024?

@corradocok3306 4 месяца назад

E dove sarebbe il problema se l'idrogeno viene importato dal nord Africa o dal Golfo dato che l'energia solare è molto più abbondante lì e la strada fino a noi è breve??

@lucapellizzaro4727 4 месяца назад

Wow, in pratica l'obbiettivo è passare dalla dipendenza dai paesi produttori di petrolio e gas a quelli che in futuro produrranno molto idrogeno. Ma usare il nucleare e farci l'energia (tanta energia) a casa nostra no?

@enricocarrossino3533 4 месяца назад

E noi parliamo di cazzate

@francescopedemonte7094 4 месяца назад

Assolutamente ! Plug power sarà il leader!

@ferojacky 4 месяца назад

Sogno un Italia verde.....ma resterà un sogno!

@EngInGerm 4 месяца назад

Bastava dire di si al nucleare

@ferojacky 4 месяца назад

@@EngInGerm certo come no...io ti nominerei ministro della transizione ecologica. Fai quello che ti riesce bene fare che l energia è materia complessa e un continua evoluzione!

@EngInGerm 4 месяца назад

@@ferojacky a differenza sua io una soluzione l’ho proposta. Lei cos’ha da dire invece ? Ah si, lavoro in un impianto e utilizziamo in continuo 6/7 gg 180 MW. Un’idea delle necessità energetiche dell’industria me la sono fatta e spoiler, anche il vecchio ministro della transizione energetica era totalmente a sostegno del nucleare, ma se lei preferisce credere alle fiabe buona fortuna. Continui ad andare dietro a gente come Schlein o Fratoianni che non san nemmeno leggere due numeri

@ferojacky 4 месяца назад

@@EngInGerm la tua idea conta come il 2 di bastoni a briscola. Servono competenze,volontà e serietà......ma serve ancora di più gente come te, che sa senza conoscere l interlocutore con cui sta parlando,riesce a capire l orientamento politico! FENOMENO!

@EngInGerm 4 месяца назад

@@ferojacky non mi pare che la destra, che io non supporto, almeno ha parole abbia demonizzatore il nucleare come altri. Continui pure a votare chi le pare e ad opporsi ottusamente al nucleare, io ho lasciato questo paese da tempo, i super prezzi per l’energia sarà lei a pagarli, mica io … ed è giusto che i prezzi schizzino alle stelle e la gente paghi per questo, chissà che un giorno si smetterà di prendere decisioni senza saper leggere due numeri