la COURSE au RÉARMEMENT spatial S'ACCÉLÈRE ! - Le Journal de l'Espace  

Merci pour cet excellent numéro. On souhaite évidemment bonne chance à Ariane 6 pour son premier vol. On ne peut toutefois pas s'empêcher de se demander, lorsqu'on voit l'orientation que les agences et entreprises américaines et chinoises prennent vers des lanceurs réutilisables, si la fusée européenne ne risque pas d'être très rapidement dépassée.

Merci pour tout

Toujours aussi intéressant .

Thanks for this video! I learn a lot every time I watch your channel!

Coucou Quentin et l'équipe ! Merci de continuer à nous donner la météo spatiale et la bonne humeur. Avec toutes les nouvelles moroses actuelles, c'est bon de s'évader pour l'espace et les rêves qui vont avec. Et oui, ce sont 3 pays qui font la guerre froide aujourd'hui. Cependant la Chine qui se lance dans l'espace, va très vite et bien. Je n'ai très bien compris l'armement spatial mais il semblerait que les agences font surtout le nécessaire pour espionner les autres et neutraliser les potentiels attaques. Mais c'est assez flou concernant les armes déployées dans l'espace. En espérant que les agences ne fassent pas n'importe quoi en envoyant des armes nucléaires dans l'espace car, il me semble que les gouvernements ont signé un pacte pour que ceci soit interdit... L'espace est et doit rester un endroit où la guerre ne devrait pas être faite. Les planètes n'appartiennent pas aux terriens mais a toute l'humanité alors tâchons que la paix y soit toujours. C'est intéressant de constater que beaucoup d'entreprises privées font du très bon travail et qu'elles soient bien en concurrence pour que les prix des lancements baissent et soient compétitifs. J'espère que Ariane 6 va bien être opérationnelle et que les vols démarrent rapidement afin que l'Europe revienne dans la course spatiale. Cependant il est plus que tant de créer des solutions réutilisables même avec beaucoup de retard. Il faut tenter d'anticiper le futur afin de concevoir les futurs besoins spatiaux...

cette nouvelle militarisation de l'espace est inquiètante mais helas,dans le contexte actuel prévisible,les sujets sont toujours intéressants

Tres bien les infos de notre fusée Ariane

super et a bientôt à tous

🫣🤞🏼 pour Voyager Merci pour les info à toute l’équipe!

Top merci

Super

Merci encore pour ce super rendez-vous du week-end 😊

Merci !

Salut Quantin, oui effectivement ca demeure une prouesse de réparé un engin vieux de un demi siecle quand la technologie utilisé n'existe plus et demeure donc inconnu a la majorité des nouvelles cuvée d'ingénieur de ces dernieres années en effet...conjugée a la distance de Voyager, oufs ! chapeau !!!

toujours très intéressant !

Intro vitesse record 😄

J’ai raté les PREUM’S! mais je suis là quand même 😄

👍👍👏👏

Le journal de l'espace, c'est comme une fusée, on regarde le décollage jusqu'au bout ^^ salutations à tous =)

trop bien merci a vous . je suis fans de vos vidéos depuis le début de votre chaine .Depuis tout petit je rève que l homme conquiére l épace. et jai 43 lol

Le reseau ferroviaire me fait penser a la serie "Cosmos 1999"... ^^ Moi je verrais bien un monorail en "béton" fabrique ( imprimé en 3D ) avec du regolithe...^^ Et sur lequel on ferait circuler des navettes d'un point a un autre de la base. ( un peu comme celles autonomes des aeroports ).

Bon week-end à tous

Merci pour les news spatiales :)

Merci pour cette vidéo ❤

Les ordis de Voyager I qui commence à partir en vrac après 47 ans dans l'espace... Nos pétoires modernes ( civile ) qui se décomposent après 5 ans ( en moyenne ), cherchez l'erreur.... 😅

merci à toute l'équipe..

Top comme d'hab !

😘

A n'en pas douter, la militarisation de l'espace est bien plus enclencher que on veut bien nous le faire croire, Malheureusement cela ne peut pas faire autrement compte tenu des divers conflits dans le monde et il reste malheureusement tres difficile d'avoir acces a ce type d'information qui demeure hautement classifié. Bel essaie en ce sens le journal de l'espace. Merci !

wow! Vive la conquête spatiale!

Ça déjà était fait. C’est dans le documentaire « Cosmos 1999 » série 1. 😎

Merci

Longue vie à Voyager. Merci Quentin et à toute l'équipe pour ce JDE.

Superbe épisode

Ça c´est un travail d´ingénieurs !

super merci

Bravo pour votre documentaire c'est très inquiétant que les humains régressent

Techniquement en informatique (surtout à l'époque ou on ne faisait pas de redondance comme aujourd'hui) un seul octet qui déconne suffi à ce que ça fonctionne pas je dirais même un seul bit suffi (oui il y a une différence entre un bit et un octet 😉)

7:06 mais aussi assurer l'entretien et les réparations, y compris en cas d'impact de météorite. C'est ce dernier aspect, garantir la sécurité et la praticabilité des voies, qui me semble le plus ardu.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaallllooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Les russes ont vu les Starshit exploser et ont pris ça pour une menace. Meeeeeeeeeeeeeeeeeerrcciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je ne vois aucuns rapport avec mes problèmes journaliers personnels. Quand un morceau de tôle me retombera sur la tête ou mon pastis : D'accord, cela en deviendra un.

Bonjour quand tu dix 2 octets ce n'est pas beaucoup.... Oui au jourd'hui mais à l'époque c'était beaucoup au vu de la taille des disk dur.

Great episode 😊

Merci 🎉

Et avant de faire circuler des trains sur la lune, sur des colonies qu'ils sont très mal partis pour établir avant leur effondrement en 2027, avec l'aide d'une entreprise qui ne fait limite plus rien en terme d'avion et de fusée à part les minotaur et le B-21, que les américains se préoccupent déjà de leur propre réseaux qui est objectivement mort sinon pour quelques énormes cargo qui fonctionnent toujours au diesel.

Super JDE Quentin et l’équipe. Le train lunaire et la station spatiale privée font carrément rêver ❤

Monorail ! J'ai de gros doute qu'il y ait une station habitée en permanence sur la Lune un jour. Le problème avec l'espace, c'est 1) que nos technologies et celles qui sont envisagées, comme la propulsion nucléaire sont coûteuses, aléatoires et primitives 2) que l'espace est très peu rentable, à part pour les télécommunications, la météo et quelques services de surveillance, le reste c'est de la recherche. Une base sur la Lune aurait un coût tellement hors norme qu'il est difficile de l'imaginer. On verra bien. Marrant, je faisais des "peek" et des "poke" sur un Oric 1 dans les années 80, soit à peu près à l'époque où les sondes Voyager ont été lancées.

Au delà du délire !... Le chemin de fer sur la lune c'est pour la conquête de l'Ouest ? Déjà qu'ils commencent par y faire alunir une sonde qui tienne debout, ça changera un peu.

C'est assez troublant cette montée en puissance de la guerre des etoiles surtout après avoir regardé le reportage sur l'expansion du Japon et la 2ieme guerre mondiale ....tous les acteurs et ingrédients sont réunis.... 😒😪

Ok❤❤❤

👍

Merci pour l'into express ! :) (le générique pourrait être plus court aussi ;) Sinon, vidéo intéressante comme souvent !!

Merci le JDE

8:00 La seul chose qu'on devra apporter de la terre dans se projet (mise appart les robots) ca serai les instalations pour transformer la matière première en matériaux de construction et des wagons et la locomotive.

C'est plus facile de réparer les vieux machines robustes, que les trucs modernes complexes ;-)

Pourquoi pas utiliser ou plutôt faire un starship recyclable, qu'on pourrait démonter et réutiliser ces matériaux pour construire sur la Lune ? On perdrait moins d'énergie en faisant sa, non?

et dire que pratiquement personne n'arrive à dépasser l'orbite terrestre... mais allez, rêvons et faisons exploser des fusées à répétition sous la stratosphère!

Bye et bonne continuation. J'espère me re abonner un jour

Starterk discovery❤😂😂

Ça doit être dans les cordes du Starship d'amener un tunnelier sur place, non ?? Un métro serait préférable à un réseau extérieur, plus sécurisé vis-à-vis des radiations et des ⚠️ chutes de pierres !😋 Merci Quentin, Jean-Philippe et David pour ce JDE tout azimut !!!

Merci le jde

En tout cas toujours une super video Et est-ce que on pourrait parler de comment les rovers martiens font pour ce prendre en photo sans le bras robotisé 🦾 je ne comprend pas 😅

Bonjour Quentin et toute l'équipe. Dans une épisode précédent, tu as expliqué que la vie sur Mars se ferait forcément en sous sol à cause de radiation, de l'absence d'atmosphère et de champ magnétique. Tu as également expliqué que ce n'est pas le cas sur Titan, grâce à l'atmosphère dense et au champ magnétique de Saturne. Dans cet épisode et dans pas mal d'autres, on parle d'installation de base à la surface lunaire. Qu'en est t'il des risques pour les spationautes, n'y a il pas les même contrainte sur notre lune que sur Mars? Clément

Prout

Question con, mais pourquoi ils assurent pas les récupérations des fusées sous parachutes comme pour les capsules de rentrée ? 🙋‍♂️

hello, superbe comme toujours, en revanche je te trouve très orienté dans tes propos Quentin concernant les "méchants" Russes et Chinois, alors que les "gentils" Américains sont toujours en quête d'armement et sont trop souvent les agresseurs mais bon pas de politique ici. On veut du spatiale des missions et des découvertes. 😄😍

J'aimerai les références du document évoqué rapport annuel Fondation pour la Sécurité Mondiale. Le rapport semble avoir une vision plutôt onusienne. J'ai des doutes sur l'impartialité des données et conclusions.

C'était chouette cette vidéo 🐀🐁🐁

Bientôt l’avènement de V’GER :)

Preums.....à 5 heures près.....

J'ai une question qui n'a rien à voir avec l'épisode en cours. Imaginons que nous envoyions un légo de réservoirs assemblés au delà de l'orbite, et autant de fusées pour les remplir. Est-il envisageable d'avoir un vaisseau capable de vitesses folles, par exemple 10% de la vitesse de la lumière ? Ma question sous jacente, suffit il de prolonger la poussée pour augmenter l'accélération, où y a t il une limite à la vitesse d'un bolide qui ne dépend du temps de pousée ?

La lecture en mémoire c'est Peek, Poke c'est écrire

Tiens??!! Pas preum's .............

En fait c'est une dinguerie ces derniers temps à chaque fois que je vois des trucs qui sortent de chine de la part de gens qui y sont installés, c'est pour parler des gens, des innovations, du développement du pays, des cultures raffinées, des histoires régionales... C'est pour fantasmer devant leurs megacités cyberpunk les plus modernes et peuplées du monde comme devant leurs vieilles villes bien entretenues, c'est pour parler de robots et gadgets en tout genre qui peuvent améliorer la vie des gens qui sortent de la pauvreté à raison de 100.000 par jours soit 1 milliard en 30 ans, ce qui est une excellente chose. C'est pour parler de projets de constructions où les architectes les plus rêveurs ont pu trouvés les moyens et les compétences de donner libre court à leurs imaginations farfelues, la Chine c'est un nombre infinie de choses grandioses artificielle comme naturelle, comme une infinité de choses bien plus modestes, mais toujours culturellement très riches. Mais tout ce qui obsède les différentes chaînes youtube ou mainstream occidentales c'est les armes chinoises, et cette espèce de volonté à rentrer dans un concours de chibre dans lequel elle n'essaye même pas de jouer, car bien que la flotte chinoise, par exemple, soit la plus importante du monde la Chine met 1.9% de son PIB dans l'armée, à côté de ça les U.S sont en économie de guerre permanente, la Chine à des mésentente politiques avec ses voisins culturellement liés à elle, c'est vrai, mais on s'implique de manière illégitime là-dedans, et on surréagit à n'importe quelle actions ou déclaration du gouvernement chinois, sans voir ce que fait ou ce qu'est ce pays dans son ensemble de manière objective, c'est un autre monde, à mes yeux, que l'on s'acharne à détester parce qu'on ne peut plus le dominer. La vérité c'est que nos leaders envie la Chine sur tout les points autant qu'ils la craignent, car ça les enmerdes d'avoir littéralement un titan (j'ai pas d'autres mots) qui à des intentions floues qu'ils ne peuvent pas maîtriser, les états-unis qui n'ont ni histoire ni culture, et par conséquent aucune barrières mentales pour mettre une ligne rouge quant au niveau de violence qu'ils peuvent déployer contre autrui, se prennent pour seul exemple, et en voyant de la Chine qui fait rien d'autre que s'occuper de ses affaires sans venir déclencher des guerres partout pour aucune raison, se disent qu'elle à les même but qu'eux. On peut me sortir n'importe quelle excuse bidon du genre "ouais mais si ils sont en train de réconcilier l'Iran et l'Arabie saoudite c'est parce qu'ils sont de vicieux calculateurs... il faut pas leur faire confiance !" Ils réconcilient des nations qui se détestent de longue date? Ils apportent plus de paix que de guerre? La vache si seulement on pouvait nous aussi êtres de vicieux calculateurs, on aurait peut-être quelque chose d'utile à apporté au monde. Même sans leur faire confiance la moindre des choses c'est de leur laissé le bénéfice du doute, car en se braquant sur la défensive en les voyants arrivés, alors qu'ils n'ont jusqu'ici absolument rien fait comme nos ancêtres, on ne se les met pas dans la poches non plus, au lieu de discuter coopération, on cherche un moyen de les atomiser, ça va pas bien dans la tête de la plupart des gens. Moi quitte à choisir je préfère voir un pays culturellement riche venir me voir avec des pelles et des marteaux plutôt que des tarés impérialistes militairement parlant débarquer de leurs portes avions avec des flingues et des tanks, la façon américaine de propager la "démocratie" et la "libérté" en somme. Ah oui une dernière chose, l'armée chinoise fait des dingueries avec toute sa thune et son personnel en matière d'équipement et d'innovation avec même pas 2% du PIB et 0.14% de sa population dans l'armée, si la Chine venait à rentrer dans une économie de guerre et à mettre disons 10% du PIB et mettre 5% de la population, ça voudrait dire 70 millions de soldats avec une capacité de production navale de 23 200 000 tonnes en simultané, soit environ 3.300 destroyers en même temps par année, le jour où une dinguerie dans ce genre vient à se produire je vous garanti que nos dirigeants regretterons immédiatement le temps où la Chine se préoccupait de ses affaires, et à l'inverse de ce que pense le JDE, je comprends même sans être expert militaire en faisant une petite étude le temps d'une journée sur notre bon vieil ami Wikipedia english que la Russie et la Chine sont devant les États-Unis. Tant en matière d'armes et d'équipements qu'en matière de production industriels et de logistique, ces deux nations (qui ne s'opposent pas comme la indiqué le JDE) la seule chose qui manque à ces 2 nations c'est une aviation aussi forte en terme de nombre et de production, mais ça s'explique avec le fait que l'armée américaine est entièrement interventionniste, et qu'ils délaissent tout le reste (navy, missiles, et armée régulière) en faveur d'une aviation supposément moderne, et que c'est THE secteur industriel américain tant ils n'ont pas d'autre moyens de transport que l'avion de disponible, en résumé c'est l'avion ou rien, mais ça, tant dans le civil que dans le militaire, c'est déjà en train de prendre très cher, chez Boeing comme chez Lockheed ou Northrop.

Et quand on parle de système militaire perfectionné elle est ou l’Europe ?

Jai l'impression que ce rapport parle que des avancées chinoises et russes mais pas ceux de USA.... J'imagine assez qu'ils ont aussi sorti pas mal de nouveautés dans ce domaine 😂😂

Preums

En tant qu'étudiant en master d'histoire, je tiens à exprimer mon opposition face à cette idée de "nouvelle guerre froide" qui opposerait USA / Russie / Chine. Déjà, nous n'assistons pas à une rupture dans la stratégie spatiale de ces états mais plutôt à une continuité. Une continuité qui s'inscrit dans un contexte de regain d'intérêts pour le spatial mais qui n'autorise en rien une perception différente de ce qui se faisait il y a déjà 10, 15 ou 20 ans. L'ordre de grandeur n'est plus le même car le spatial a énormément évolué mais fondamentalement parlant, nous sommes dans les mêmes schémas. Ensuite, le concept de "guerre froide" est un concept qui n'est pas du tout applicable à notre situation actuelle. La tension USA / URSS était une tension d'ordre systémique (impliquant le système entier). Le spatial, comme bien d'autres domaines, était un terrain d'affrontement pour démontrer la supériorité de l'un ou de l'autre système. Ce n'est pas du tout le cas aujourd'hui, et même si la Chine ou la Russie remettent en cause le modèle occidental, ce n'est pas du tout comparable à cette tension d'ordre systémique qu'on retrouvait entre USA / URSS. Il y a énormément de collaborations internationales, et nous sommes très loin de ce fameux "rideau de fer". On ne peut vraiment pas dire qu'on assiste à une nouvelle guerre froide. De manière générale, je déconseille vraiment à tous les youtubeurs d'utiliser des concepts historiques sans avoir lu un minimum de travaux d'historiens sur le sujet. C'est vital pour une information de qualité. Surtout qu'il existe des ouvrages très bien faits sur le sujet et facilement trouvables ... Je n'ai pas parlé de l'aspect "putaclique" non plus, mais ce point ne vaut sans doute même pas la peine d'en parler. Je ne parlerai pas non plus du risque que représente une telle représentation des choses auprès de tes viewers, qui pourraient percevoir d'une manière biaisée la réalité suite à ce concept de "nouvelle guerre froide". Bref, j'apprécie ton contenu et je regarde régulièrement tes vidéos, mais attention aux comparaisons historiques foireuses ...

PREUM'S !!!

3:47 : La NASA ne peut pas se permettre seul de lancer un projet de station orbitale. OK mais se tourner vers le privé coûte encore plus cher et c'est bien la NAASA qui les finances ? Sinon qui ? Nb : passer par le privé ne réduit pas les coût (au contraire puisqu'on introduit une marge bénéficiaire). L'industrie réduit généralement les coûts par des undustries d'échelle (ici il n'y a pas de production en série donc on oublie), ou par des salaires bas (là.. je pense que ça fonctionne).

Tant qu'a faire un chemin de fer pourquoi pas en profité pour faire une catapulte électromagnétique comme système e propulsion ???

Yo

Quentin est devenu porte parole des instances bureaucratiques spatiales européennes , pas de commentaires critiques sur le retard d' Arianespace . Allez RDV en 2025 pour voir une Ariane 6 tenter un décollage ! Heureusement SpaceX dépanne ...

L'élite a tellement peur ne perdre tous ses pouvoirs...et ses avantages

Salut Quentin, décidément, il n'y a que des mecs sur Terre?😂 Blague à part, merci pour le journal et les infos.

Salut. Comment ça? Les russes font la guerre avec des pelles, et utilisent des machines à laver comme missiles... si on écoute BFMerde, ça fait un an et demi qu’ils n’ont plus de missiles. Ça fait plaisir d’entendre une part de la réalité, parce qu’ils sont bien au dessus du niveau américain... alors qu’ils dépensent 10 fois moins pour leurs armées. C’estbcool pour ariane, je ne comprends qu’il n’ait pas eut une fusée pour remplacer l’ancienne... sans être complotiste il y a quand même des questions qui mériteraient d’être posées. Merci, au plaisir.

L etape d assemblage cruciale de l esa en ce moment ce n est pas ce que fait spaceX 10 fois par jour?😂

*les budgets investies par les 3 pays que sont les USA, la Chine et la Russie sont plutôt inquiétant concernant le spatiale - les desseins des 2 derniers et leur côté "conquérant" n'augure rien de bon ... - problèmes avec 2 octets pour Voyager 1 ! c'est fou qu'à l'époque cette technologie était le summum de l'informatique avec l'informatique de maintenant c'est l'âge de pierre et l'âge de l'antimatière pourrait-on dire - merci beaucoup à toute l'équipe et à toi Quentin*

Un grand bravo pour Les 🇷🇺💪🇷🇺💪🇨🇳💪🇨🇳🤜🤜🤜😈🇺🇸😈🇺🇸😈🇺🇸

Vive la chine et la Russie, toujours près a toutes éventualités pour un équilibre des forces

la Russie est out pour très longtemps !

Aloha . En calculant, bien 3 milliard par ans , cela fait environ 1,5millions par personne et par jour en orbite …et ce sera pire sur la lune . Avec un budget en baisse pour les agence spatiale occidentale , vous devriez comprendre que cela vas pas durée . Notre monde rentre en recession les gars , helas, bientot (30 ans ), il n’y aura plus que des usage militaire , et l’internet public pour riche …. Rêvons encore , mais n’oublions pas que c’est des rêves .

"rearmament" bah voyons quelle belle pub pour Macron. l'espace ç'est se qui sépare deux objets... changer rien !

Ça n'arrivera pas les bandeurs de milliardaires.

petit erreur de scripte ... Entre les USA, la Chine et al Russie il n'y a pas 3 blocs spatiaux comme tu le laisse entendre mais bien 2. Les Russes et les Chinois on signé des accords important en terme de défense et développement (notamment spatiaux) dans le domaine militaire. La Chine soutiendra de façon inconditionnel la Russie et vis versa pour contrer l'hégémonie Américaine. Il est même probable que les Russes et le Chinois développe de programme militaire complémentaire. Là ou il pourrait y avoir un troisième bloc c'est l'Inde mais ils ne sont pas "encore" menaçant pour les autres. Ils sont plus des "wanna be" 3eme bloc spacial. Aussi, les Japonais sont pas mauvais technologiquement mais n'ont pas d'aspiration militaire et ne menace personne. Quand a nous, on a même pas de lanceur qui vole :) mais espérons que se soit momentané, on aurait bien besoin de changé nos satellite de télécommunication militaire tout neuf qui sont déjà victime de brouillage Russe ...

Oui mai les Americains on toujours une navette pret a partir pour le militaire avec bras Canadien pour prendre satellite Russe, coucou tu s'avait pas ?😂😂😂

Un impérialisme pour un autre à choisir moi je préfère celui qui n'est pas américain

First

Et c'est bon .... Reste sur la science et ne fait pas de propagande ............ Du prend un peu d'agent mais tu perds tellement en crédibilité ...

Ariane 6 est obsolète avant même son premier vol.