Cette partie fait le point sur la "demande d'eau" que la météo impose aux plantes, et les réserves en eau du sol sont celles-ci bénéficient pour faire face, un certain temps... Avec une très grande "injustice" entre jardiniers !
Merci Didier, travail colossal, net , précis, détaillé. Cela change des youtubeurs 'potagistes' qui ont les plus gros.... Avec au passage, placement de produits. Avec aucune approche du sol et du monde sous terrain. Enfin, qq qui sait de quoi il parle. Enseignant, ingénieur agronome. .... Tes élèves n'ont pas du faire des boulettes de papier. Merci pour tout le boulot et de la prise de conscience que tu lances dans les esprits.
Merci pour le partage de ton travail. À ma connaissance tu es le seul à t'intéresser aux questions que tu soulèves ici, sur youtube. Et c'est salvateur. C'est bien ces points qui sont cruciaux pour le futur, donc encore une fois, milles merci. Hâte d'écouter la suite !
Mille mercis Didier pour le partage de toutes vos recherches . Cela fait un bien fou de visionner des vidéos deroulant des analyses sur des bases scientifiques, factuelles et avec un recul salvateur pour embrasser la complexité des problématiques, comme les vôtres. J'y apprends beaucoup et ne vous en remercierais jamais assez. 😻 En attendant la suite de ces vidéos, prenez bien soin de vous et des vôtres... Traversant aussi une période difficile, je vous souhaite une résolution heureuse de tous vos soucis. Tout mon soutien
D un point de vue alsacien c est vraiment intéressant. J avais également remarqué la hausse du vent ces dernières années. Je suis de 1983 et je trouve le climat a bien changé.
Cher Didier, Tout d'abord, un immense merci pour ce travail colossal. Il éclaire avec des faits le questionnement inquiet qui me taraude depuis des années. Grâce à ces vidéos j'y vois plus clair... Et je n'en suis pas très rassurée pour autant...😐 Surtout, ne changez rien. Nous avons un besoin crucial de rigueur, d'analyse, de temps de réflexion et de partage ... Et d'intelligence. Après avoir visionné avec beaucoup d'attention et d'intérêt les 3 premiers épisodes, j'attends avec impatience la 4ème vidéo. Merci encore à vous pour tout cela. J'espère sincèrement (je suis moi-même maman) que vos problèmes familiaux s'arrangeront rapidement. Prenez soin de vous. Cordialement
Un des slogans de mes conférences : "un potager qui remplit le ventre, mais aussi la tête !" (ou variante : "il n'y a pas que le ventre dans la vie d'un homme"... Et j'espère que le travail des neurones rend les esprits... plus libres ? Did67
Bonjour Didier, merci beaucoup pour vos vidéos auxquelles je porte beaucoup d'attention, j'aime votre façon de réfléchir et de remettre les choses à plat, il me paraît peut être que vous oublier une nuance par rapport aux "negationistes" je sais bien qu'on est bien obligé de généralisé certains comportements mais nous avons plutôt à faire en règles générales à des comportements negationistes, plutôt que des personnes qui sont devenu uniquement negationistes, cela me paraît plutôt important de ne pas faire d'amalgame dans sont esprit par rapport à ces choses la. Par exemple je vous écoute mais cela ne m'empêche pas d'avoir de tant à autres encore maintenant ou dans le passé ce type de comportement pour certains sujet, le déni nous l'avons tous en nous c'est un mécanisme de survie qui nous permet de nous adapter à certains moments et de tenir le coup, la remise en question pour beaucoup de choses prend du temps pour chacun et nous sommes tous dans une certaine mesure negationistes sur certaine choses. Je ne veut absolument pas vous faire une leçon de morale, je suis sûrement bien trop crédule encore par rapport à vous. Merci encore pour votre temp et votre énergie passée pour le bien commun, bonne santé à vous !
On va les laisser, les négationnistes ! Mais "déni" n'est jamais qu'une autre façon de "nier une évidence", plus en usage dans le domaine psychologique. Avec considérations sur le fait qu'un trauma trop violent peut être nié - ou plutôt, "occulté" ! Si je comprends le déni d'un père face à la tombe de son enfant mort accidentellement, face donc à une douleur qu'il ne peut, pour l’instant, supporter, je pense qu'en revanche c'est un peu trop facile que chacun puisse continuer à remettre en cause le changement climatique - en somme, une excuse trop facile pour continuer sans se sentir concerné ! Cela devient "un droit de détruire la terre". Ce n'est que mon point de vue. Et cela devient encore moins excusable quand ces mêmes "dénieurs" font de l'activisme sur les réseaux pour convaincre d'autres qu'ils ont raison. Là, ils deviennent toxiques ! Le père qui pleure devant la tombe de son enfant n'essaye de convaincre personne, lui ! Lui, je lui accorde volontiers le "déni"... Mais ton commentaire est pertinent. Dans mon livre, il y a un petit paragraphe, où j'évoque l'idée d'un déni collectif : "Comme un travail de deuil ?", pages 26 et suivantes. C'est dire que je suis d'accord. Mais être d'accord ne veut pas dire accepter ! Did67
merci ! certains de tes mots, sur l'avenir du jardinier, ma paraissent importants : tâtonner, expérimenter, innover, observer... en tout cas, ton approche nous permet de mieux discerner notre futur chemin !
Merci monsieur Toujours très intéressant Connaître la granulométrie la RU et la RFU de son sol sont des notions que je vais essayer de ne pas oublier dans mon jardin. Je vais cultiver plus en intersaison et on verra bien…. Merci de nous partager tout cet énorme travail de recherche et de connaissance
Bonjour Didier, je viens de télécharger le document Oracle Novelle aquitaine. C'est édifiant et relate bien que ce n'est pas que dans l'est de la France, merci pour ces infos
La "girouette" indique la même direction : nous y allons ! Mais bien sûr, il y a des différences - elles ont toujours existé ; ici, telle tendance générale peut être plus sévère ; ailleurs, les variations des précipitations sont moins nettes, etc... Mais en gros, on va au même endroit ! C'est fou ce que ces documents sont passés sous les radars ! Et c'est dire si on met peu d'entrain pour savoir ! On préfère croire - les "pour", les "contre", et se lancer dans des joutes verbales... Did67
oui,beaucoup,aiment suivrent les boni menteurs,Didier,tu es le seul,que je connaisse,qui dis des boni verites,et tes videos ont juste la bonne duree.....ni trop cout,ni trop long......merci de nous eveiller,continu,bonne annee et meilleur sante Didier
Bonjour Didier ! Merci pour ce gros travail (3 parties !) qui m'a beaucoup intéressé ! A une prochaine si tu repasses dans l'Ouest de la France ! Un maraîcher sur foin.
Salut Yannick, Je me souviens bien de ton exploitation !!! Et suis très touché que tu aies pris le temps de regarder ça (à l'origine, sous sa forme "en public", ce montage était destiné à des pros ; là, je m'en sers comme support et en fait une réflexion pour mon public, les "jardiniers amateurs qui aiment réfléchir"). (PS : Toujours pas décidé à faire une synthèse de ton expérience dans une publication ??? Je reste partant) Did67
La quatrième est en train de mouliner dans l'ordi - pour dégager des pistes "d'adaptation" (et si je m'adresse là plus aux jardiniers amateurs, un bon professionnel devrait en tirer quelque chose aussi !) Did67
Passionnant Didier ! Alors que je termine cette vidéo très riche, qui vous a demandé comme les précédentes un gros travail de recherches, d'analyses, d'études. Nous sommes très nombreux à apprécier votre travail. Prenez grand soin de vous.
@@tverveine6317 Non, je la ré-édite, pour éliminer un problème d'écho - une erreur technique. Mon "vieux coucou d'ordi" mettra toute la nuit, et puis demain, ma ligne ADSL une bonne journée pour la charger... Et une version améliorée sera en ligne. Ce n'est pas le fait d'avoir été traité de "nazillon" pour une personne incapable de réfléchir ou des avoir que 4 est plus grand que 3... Did67
@@did67lejardinier42 On récolte ce que l'on sème, vous devriez le savoir ^^ Ceux que vous dénigrez du terme "négationnistes" ne remettent pas en cause le changement climatique, mais au contraire l'idée selon laquelle le climat ne serait pas censé changer, alors que tout prouve le contraire, à commencer par les cycles de glaciation/déglaciation de la planète. Mais vous n'écoutez pas. Ou plutôt n'écoutez que la propagande qui veut nous imposer l'infâme taxe carbone -- laquelle, vous l'avez oublié sans doute, a été l'étincelle qui a mis le feu aux poudres et déclenché le mouvement des gilets jaunes... Bref, en nous insultant vous vous comportez comme un de ces vulgaires chiens de garde de l'oligarchie mondialiste, laquelle vous méprise tout autant qu'elle nous méprise. Moi je ne vous méprise pas, car vous êtes plus à plaindre qu'à blâmer. Et continuerai à "liker" et partager vos vidéos, du moins celles où vous nous parlez de votre potager...
@@jeanpeuplu5570 Monsieur, Je suis consterné. Comment pouvez-vous avoir si peu de dignité, si peu de cohérence en continuant à vous adresser à quelqu'un que vous avez qualifié vous-même de "nazillon", quelqu’un dont vous pensez que c'est un "chien de garde"...? C'est insensé. Le moins que vous puissiez faire, ce serait de boycotter un individu aussi sinistre. Parce que "nazillon", ce n'est pas juste quelqu'un qui se trompe. Qui fait une erreur. C'est quelqu'un qui véhicule des idées pouvant conduire à une "solution finale". Les mots ont un sens. Du moins quand on parle correctement. Je sais de quoi je parle, vu mon âge. Vu aussi que mon père est revenu des camps russes deux années après la fin de la guerre et m'a parlé de ce qu'il avait vécu. Mieux : vous devriez organiser une riposte construite, un boycotte généralisé... Quelque chose de sérieux. Pas rabaisser votre intelligence à de vagues commentaires que peu de gens vont lire... Ou vous n'avez aucune ambition ??? Ne perdez pas votre énergie à me plaindre ou à avoir pitié... Vos "arguments" ne me déroutent en rien : dans mon livre, écrit il y a presque deux ans, j'évoque les crocodiles dans le Sahara... Le changement climatique, bien sûr, qu'il a toujours existé. Je le dis dans l'une de ces vidéos. Que vous semblez être incapable d'écouter. Je ne nie en rien le changement climatique au rythme des ères géologiques. Il se trouve que j'ai été à l'école à une époque où on apprenait encore à calculer de tête - cela se perd avec les smartphones - je sais donc que 5 à 7 ° tous les 25 000 ans, ce n'est pas 1 degré en 50 ans ! Simple arithmétique. Vérifiez. Je ne fais que parler français - peut-être un "français de chien de garde" ? - quand je dis que ceux qui nient le fait que le climat a significativement changé depuis le temps où mon père jardinait sont des négationnistes : "Le négationnisme consiste en un déni de faits historiques, malgré la présence de preuves flagrantes rapportées par les historiens, ..." (Wikipédia - mais j'admets que je devrais le réserver aux faits historiques comme l'existence des chambres à gaz). Vous permettrez que je n'entretienne pas plus longtemps notre conversation, qui n'en est pas une. Je ne peux avoir que du mépris pour une lavette qui discute avec un nazillon. Ou avec un chien qui aboie bêtement dans la nuit... Did67
@@did67lejardinier42 Pourquoi dépensez-vous, perdez-vous tant et tant d'énergie à répondre à cet individu dispensant des inepties entendues et répétées. Le tout pour répondre à je ne sais quel mal être qui l'envahit... Didier, Pourquoi ne pas bannir ces gens insultants de votre chaîne comme le font tous les autres ytbeurs. Je sais que vous le refusez mais tout le monde vous le conseille. On a pas le droit de se laisser insulter.
Merci pour ces explications comme d'habitude très claires. J'ai trouvé confirmation de ces tendances sur ma région (Yonne) sur mes propres constats confrontés aux bases Infoclimat (et le rapport ORACLE Bourgogne Franche Comté). D'ailleurs ces données permettent de répondre aux "négationnistes" (heureusement rares) dans mon entourage. D'ailleurs je note depuis quelque temps, que le réchauffement est de moins en moins nié, et que ceux qui contestaient son existence se dirigent vers la contestation de l'origine humaine des changements récents. Pour revenir au jardin, j'ai fait une saison 2022 excellente, une performance que j'attribue à plusieurs facteurs : les légumes d'été ont bien profité du soleil, j'ai des grands arbres qui puisent l'eau profondément, "brumisent" leur évaporation sur le potager voisin et alimentent en eau le système mycorhizien, enfin j'ai eu un orage par mois au cours de l'été, ce qui à chaque fois a pu recharger mes réserves d'eau de pluie pour arroser les quelques légumes qui en avaient besoin. Et bon courage pour affronter les difficultés de la vie, et les problèmes techniques et informatiques !
Je suis plus réservé sur le rôle des arbres - et ai fait les observations inverses : des cultures asséchées à proximité des racines. J'ai filmé, mais jamais édité. Je vais "survoler" la question dans la partie 4. Did67
@@did67lejardinier42 Je précise que je bénéficie d'une situation particulière, les arbres (deux grands frênes) sont situés beaucoup plus bas (5 mètres de dénivellation) mais leurs branchages viennent côtoyer le potager côté nord. Dans mon cas le système racinaire des arbres va chercher l'eau ailleurs, bien plus profond. Mais si les arbres sont au sein du potager, ou immédiatement contigus, la question de la "concurrence pour l'eau" peut se poser (J'ai aussi quelques arbres dans ce cas, mais beaucoup plus jeunes, et apparemment sans impact ni négatif ni positif... autant que je puisse voir !)
Pertinent. Je partage le constat et les perspectives. Pour l instant (en Piémont pyrénéen avec un sol généreux en argile ) je tente d equilibrer l'equation avec des ombrières, une mare au milieu du potager, des "bordures de clôture " legerement surélevées,végétalisées par des plantes supportant sécheresse (thym, sauges, vignes etc..) aptes à temporiser les vents et rayons atteignant le sol, apport de compost de plateforme de recyclage qui contribue à stocker l eau et limiter évaporation, couverture végétale du sol maximale. La serre qui me servait à prémunir les tomates, poivrons etc...du froid ou d une humidité excessive à l automne me sert maintenant finalement surtout "l hiver" (raccourci) pour produire plus abondamment pendant la saison froide. Et je multiplie évidemment les récupérations d eau de pluie vu le déficit de pluie , de débit des sources souterraines par déficit de fonte des neiges et de rosée dès la fin du printemps des 2 dernières années. Je m inquiète également d un potentiel épuisement des fruitiers qui ont refleuri à l automne pour partie, nous avons perdu un noyer et donc faisons évoluer les espèces de fruitiers que nous plantons désormais. Certaines vivaces estivales au jardin d agrément également fleurissaient encore au 5 janvier pour cause de températures dignes d un printemps juste avant les grosses gelées.
Merci pour pour cette 3ème partie qui m'a permi de comprendre les caractéristiques de mon sol argileux. La fin nous plonge dans l inquiétude, j espère que cela peut s arranger cordialement
La fin, je suis juste transparent. Il y a un homme derrière le zigomar qui vous parle de jardinage. Je ne sais si cela va s’arranger - ou pas. La vie n'est pas un long fleuve tranquille ! Je travaille sur la 4ème partie. Vendredi soir, j'ai respecté un engagement et fait une conférence... Ma vie continue ! Did67
Bonjour l'alsace ici la bourgogne du sud! Entre dijon et macon plus exactemment. Mon jardin a enquillé -8 à la mi décembre sans dégel pendant 3 jours, meme les poireaux faisaient la gueule! Mais sans conséquences finalement pour les cultures d'hiver, ça a eu le mérite de tuer les vers du poireau. Après ça a été le redoux, reprise de croissance et récolte de poireaux carottes radis noirs et mache. Dans le meme temps j'observais et j'entendait mon sol faire blob blob, comme si le sol saturé d'eau faisait remonter des bulles d'air! As tu une explication à ça? Petite précision mon paillage est quasiment décomposé. Merci Didier! David.
Chez moi, j'entends des bloobloblos, comme un bruit de siphon qui se vide... Mon explication : je pense que quand on s'approche, les vers anéciques descendent dans leurs galeries, ce qui fait que celle-ci se vide comme un siphon... Aucune certitude scientifique. Simplement, quand le sol est sec, cela ne le fait pas... Donc je pense que c'est une hypothèse réaliste ! Et donc c'est bon signe ! Did67
@@did67lejardinier42 C'était aussi mon hypothèse! J'ai visionné hier soir la partie 4, mais pas moyen de commenter et ce matin je vois que la vidéo a été supprimée... En tout cas merci à vous, tu accompagnes les longues soirées d'hiver avec tes longues vidéos... J'éspère que vous allez bien! Ciao! David.
Et encore une vidéo longue lol’ mais toujours aussi agréable à écouter..... mais on attend la 4 mais forcément la famille passe avant.. prend soin de toi et ta famille surtout avant de retravailler la 4 ème vidéo... on sera très compréhensif meme si je regarderais bien une vidéo par jour....
Bonjour, Bon travail, il est vrai que tout ces phénomènes de changements climatiques devront être pris en compte sans plus tarder par nos agriculteurs, les producteurs de légumes,de viande et de mieux respecter leur environnement. Pourquoi cultiver des tonnes de betteraves, de patates, de légumes,des kgs de foie gras et que le surplus finira à la poubelle . N'y a t il pas une surconsommation qu'il faut absolument revoir à la baisse et contrôler toutes ces multinationales..? Bonne suite.
Bonjour Didier, comme à ton habitude tu as réalisé une vidéo très instructive. Je me permets juste d’apporter un petit complément concernant la lumière verte du soleil. Si on reprend les conclusions du département d’horticulture de l’université américaine du Michigan : "La lumière verte peut mieux pénétrer une canopée que d'autres bandes de lumière. Il est possible qu'avec une meilleure pénétration de la canopée, les feuilles inférieures continuent à photosynthétiser, entraînant une perte moindre des feuilles inférieures." Un autre article sérieux de Ichiro Terashima (université de Tokyo) me semble intéressant à consulter (tu peux le retrouver sur internet avec ce titre): "Green Light Drives Leaf Photosynthesis More Efficiently than Red Light in Strong White Light: Revisiting the Enigmatic Question of Why Leaves are Green” Je te souhaite une excellente journée
Merci pour ce travail considérable et ces réflexions si intéressantes. Petite remarque de statisticien : le test de Student dit seulement que la pente de la droite n'est pas nulle, mais pas que la pente annoncée est correcte. Ce qui est sur le slide est bon, mais le propos suggérait la seconde affirmation. Remarque de puriste... encore bravo !
Souvenirs trop vagues alors !!!! J'avais crû comprendre que la pente représentait en effet la tendance, avec moins de x % de probabilité de se tromper... Sur d'autres documents, il est question du test de Mann-Kendall - dont j'avais compris qu'il déterminait la "fiabilité" des ajustements. Me trompe-je encore ? J'avoue que je suis là au-delà des limites de ce qui me reste comme souvenirs des cours de proba ! Did67
@@did67lejardinier42 Tout simplement un intervalle de confiance sur la pente peut faire l'affaire, plutôt unilatéral car ce qui est important est ce qui minore la pente.
Si tu as un peu de temps, et si tu veux bien, je veux bien essayer de voir comment "consolider" la fiabilité de mes affirmations - tous mes graphiques reposent sur des tableaux Excel. Au-delà, si je peux peut-être comprendre quand on m'explique, cela n'est plus dans mes capacités. Si tu veux, contacte-moi ; mon mail : le potager du paresseux [mais tout attache tout, sans espace, sans majuscule, sans accent], chez orange point fr. Did67
Salut Didier, tout d'abord, un énorme bravo pour la qualité de ton travail de partage (l'abnégation dont tu fais preuves me fascine). Cela fait plusieurs années que je te suis et je n'ai jamais pris le temps de remercier. Je vois que souvent malheureusement la technique joue avec tes nerfs (micro, caméra, montage...) et j'aimerais pouvoir t'aider avec quelques petits conseils. Hésites pas si ça t'intéresse. Luc (un alsacien dans les Hautes Alpes). Courage pour la suite ;)
Je suis d'abord victime de moi-même ! Au départ, j'ai douté du fait que cela prendrait cette ampleur / cette durée. Je n'ai donc pas acquis le matériel qu'il faudrait (un peu plus "pro"). D'abord, je filme avec un APN (un Nikon, qui "coupe" les vidéos après 20 mn - et des fois je suis plus long !). Les batteries, très vite, sont devenues "faibles". J'ai acheté un bloc extérieur, qui avec l'age aussi voit sa capacité chuter. Idem pour le son. Des micro sans fil "Boya" et des batteries rechargeables pour ne pas consommer des tonnes de piles ! Je peux démarrer avec "3 barrettes", mais cela peut s'effondrer très vite (c'est le propre des batteries lithium que de passer vite sous la tension minimale nécessaire)... Et puis, je fais tout seul. Donc tu imagines, là, en double caméra : installer les caméras, mettre au point, lancer l'une, lancer l'autre, brancher le récepteur, brancher l'émetteur... Il arrive que j'oublie une étape ! Idem au montage : un vieil HP qui rame très vite, un souris de supermarché qui manque de précision, etc etc... Tu vas me dire :"pourquoi ne pas s'équiper correctement ?" Et là, dans ma tête, je bute sur le fait que je me sens en survie... Chaque année que je commence est, dans ma tête, PEUT-ETRE la dernière. Alors cela fait un peu caprice ! Mais envoie-moi un mail à l'adresse suivante : le potager du paresseux [tu attaches tout, tout en minuscule] arrobase orange point fr... Si un jour, j'ai besoin d'un conseil technique (pour un achat ou la technique de montage), je pourrais te contacter... Et su tu passes en Alsace, bienvenue. Je serais dans la région de Gap ce printemps ! Did67
Bonjour je suis tres intéressé par vos explications, j apprecie le contenu scientifique qui fait du bien aux neurones. Vous avez mentionné des fabricants de cosmetiques a base de sperme de baleine, je suppose que vous avez voulu dire spermaceti, qui est la,substance presente dans la tête de la baleine et qui sert de resonateur dans les communications notamment pour les infrasons. De toute facon ce commerce 'est un veritable scandale. Je vous souhaite bon courage pour la suite des vidéos et de vos activités qui vont dans le sens de l'intérêt commun. Cordialement. PIERRE cheminot geotechnicien.
C'est top. J'ai commencé ton bouquin. Supers infos. En revanche, je sais pas si tu en a parlé quelque part mais combien de kg ça fait par m2 une couche de 20cm de foin ? Bien à toi. Merci
@@did67lejardinier42 I'm Portuguese, almost, galician, but my copine and my baby girls are French, so i live in fr, now in vienne, before Metz, near you, Besides now,, i understand well French, i can read it,, but it is hard to write it. Harder. At home, we speak four languages at the same time, sounds nice, but sometimes it is messy. Well, i like your videos, you are doing a nice, good work. Courage.
I can write in English, but im not native. English seems to be easier than French, and in some way, it is, but at higher levels, educated ones. it is hard, even for natives. I also follow some Anglo-Saxon or English speakers (natives or Not) in youtube, mainly some that are living in FR and Pt, I think that it would be a good idea to contact them. I would be glad for the help, but i´m not native.
Concernant l'emploi de "négationniste", tout en comprenant votre point de vue, il me semble important de le réserver à ceux qui contestent les horreurs de la seconde guerre mondiale. Je pense que son emploi trop présent dans d'autres domaines risquerait de diluer l'ignominie des nazis et collabos mais aussi de ces négationnistes, face aux témoignages insoutenables de ces personnes qui en sont revenues et face aux archives issues m^mes des camps de concentrations
En effet, tu as peut-être raison. De toute façon, j'ai tort de m'emporter. Et je suis con de m'acharner - puisque cela ne sert à rien ! C'est viscéral... Did67
Cela fait 300 000 ans qu'homo sapiens s'adapte au changement climatique...3 millions d'années pour le genre homo, 225 millions d'années pour les mammifères...mais comment ont-il fait sans internet?!
Je ne dirais pas qu'il y a eu une adaptation sur 3 millions d'années comme vous le dites, mais à une succession d'extinctions sans être totale et à des renouveaux, je ne pense pas que la nature et l'homme de l' hémisphère nord pourront s'adapter face à la grande rapidité du changement. Quand une glaciation imminente arrivera la vie sera tout simplement impossible aux extrémités du globe, seul les pays situés près de l'équateur pourront survivre et donc insuffleront un renouveau de vie. La mort fait partie de la vie et l'extinction permet une renaissance.
j'imagine que pour les sols argileux on peut considérer que les fissures provoquées par la sécheresse favorisent l'évaporation ou bien j'ai tout faut ?
En sol nu, c'est fort probable. mais je n'ai aucune donnée mesurée. Par temps calme, c'est surement limité comme effet. Mais quand il y a du vent, cela "turbule" probablement dans ces fissures... Did67
Bonjour Didier, j'ai commencé à visionner la partie 4 hier (1er fevrier) et voulais voir la suite aujourd'hui (le 2/02) mais votre vidéo n'est plus accessible. Un problème ?
Salut, intuitivement je dirais que les UV sont en grande partie responsables (voir les taux enregistrés) ne sont ils pas responsables de la "stagnation" de nos légumes en début d'année 22 ? Comment les plantes réagissent elles à leurs taux élevés et constants ? Bien à toi
Pas de réponse certaine : les UV, s'ils font beaucoup de dégâts, "portent" moins d'énergie. Je ne pense donc pas qu'ils soient "majeurs" dans l'énergie reçue par les plkantes et les "efforst" qu'elle doivent faire pouyr climatiser. Je n'ai pas d'indication que les stomates soient "commandés" par les UV : ce seraient plus des mécanismes assez simples de concentration des cytoplasmes... Did67
Il faut différencier les UV. Généralement les UV-A ne poseront pas de problème contrairement aux UV-B, mais je pense que dans la nature il est rare qu’une plante soit affectée par une dose d’UV trop importante. Certains maraichers utilisent dans leurs serres un surplus d’UV sur les plantes pour donner un certain gout à leur production. On utilise aussi les UV-B et C pour lutter contre certaines maladies.
@@pierreshasta1480 J'ai eu le malheur d'évoquer les "coups de soleil" des plantes pour rendre perceptible le fait que les plantes reçoivent tout le spectre des rayonnements. Et pas seulement ce qu'on voit (lumière visible). Et que c'est donc l'ensemble des rayonnements qu'il faut considérer dans le bilan de ce qui "frappe" les plantes - et non pas uniquement le visible. C'était ça, et juste ça, le sens de ma remarque. Pas que les UV sont nuisibles - en général, les plantes sont adaptées. Dans les serres en verre, celui-ci filtre les UV - d'où le fait d'être tenté de rétablir des conditions plus conformes à ce que les plantes reçoivent dans la nature. Mais encore une fois, c'était juste une remarque. Pas le sujet que je traite. Did67
@@did67lejardinier42 Bonjour Didier, merci pour ta réponse, en fait mon commentaire s’adressait à Ghislain qui se posait la question concernant une sur exposition des plantes aux UV. Effectivement le plastique des serres retient une partie des UV c’est pour cela que certains maraichers ont installé des lampes pour compenser, mais c’est aussi (comme je l’ai dit plus haut) pour lutter contre certaines maladies (préventif/curatif) et améliorer certaines productions (comme pour le basilic) en jouant sur le système de défense des plantes face à une exposition plus importante que la normal aux UV. ici une vidéo intéressante sur ce sujet. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Z4-ZeuB0pFo.html bonne journée
@@did67lejardinier42 Merci Didier , au moins tu vois que y en a qui suivent, bon je te laisse car je suis en lorraine ( jarny) et j'ai de la salade à semer sous ma serre car non seulement je te suis mais en plus je t'écoute A+ Je vais me commander un Stelzner chez Mano, peut être une vidéo pro sur la façon de ne pas se gourrer sur la mise en place ?
@@Tabaremc2 Entre nous (et sans pub), je te recommande le Blumat : il est étanche (le cadran de mon Stelzner a pris l'humidité en extréieur, sous la pluie). Et il est un poil moins cher, en plus... Did67
@@did67lejardinier42 J'ai bien fait d'attendre un peu. Je viens de commander le blumat chez cultureIndoor pour 43 E frais de port inclus, merci Didier pour ce conseil. Il va plus me rester qu'à apprendre. Mes laitues sont semées sous la serre, t'as intérêt à ce que çà marche, un grand LOL bien sûr, c'est de l'humour
@@Tabaremc2 Je ferai une vidéo sur la façon de l'étalonner par rapport à son propre sol - c'est simple, mais un peu long... A tel point que je ne l'ai pas fait encore ! Tu mets en place comme indiqué (sans casser la "carotte" poreuse). Et, en gros : jusqu'à 200 à 250, tu peux considérer que ton sol est assez humide (tu risques d'être surpris : un "sol sec", du point de vue d'un jardinier anxieux, sera souvent encore suffisamment humide si on objective avec un tensiomètre !!!). Au-delà de 250, tu arroses un bon coup, comme dit ici dans la vidéo (un "tour d'eau" - remplir la moitié de la RFU ; la tension chutera assez rapidement à 20 ou 50 - preuve qu'il y assez d'eau (s'il y en avait plus, ce serait plutôt nuisible)... Pour les laitues, dès qu'il fait chaud, tu l'as compris, une autre tactique prend place : la "douche froide". Did67
Oui, j'ai un sol qui a une texture favorable - et en plus, je le soigne ! Et ce, même s'il y a mieux encore, en bas dans la vallée, autour de Paris, etc... Did67
Que vois je ...Olivier vient de citer le maître du foin... désolé mais j'ai laissé un sale commentaire sur sa chaîne car je ne partage pas sa philosophie qui est a but lucrative.. tu es toi didier , entier et tu ne triches jamais.... terra machin n'est là que pour le fric...bref je reste zen
Je suis retraité, ma vie est faite ! Je me fais plaisir... Je l'ai dit publiquement, ayant une retraite modeste (1 500 € toutes retraites confondues, avant impôts), j'arrondis mes fins de mois avec mes confs (250 € pièce) et mes droits d'auteurs (variables, mais entre 10 et 20 000 € par an, selon le succès des livres). Cela me suffit ! Plus on gagne, et plus on dépense et plus on consomme et plus on pollue - et même si j'enrage, quand mon ordi "rame", de ne pas avoir un iMac ! Je vais m'abstenir de parler des autres - chacun ses choix, ses compromis, ses compromissions (????)... Si l'audiencer, sur RU-vid, était moins "moutonnière", peut-être verrait-elle claire ? Did67
J'ai oublié de préciser que je regarde très très rarement (généralement quand on me demande un avis seulement) les autres vidéos sur le jardinage. Elles m'apportent généralement peu, si ce n'est très peu... Et cela m'évite d'être "influencé" par les modes qui circulent, les pensées toutes faites, les compétitions sournoises ou les surenchères... Donc, je ne sais ce qu'il a dit. Pour moi, ce n'est pas essentiel - nous n'avons pas les mêmes objectifs, ni les mêmes critères... Il s'est senti visé par l'une ou l'autre des mes "saillies" contre les pensées uniques et la marchandisation de RU-vid. Je lui ai répondu, en privé, que c'était son problème, s'il s'est senti visé. Je visais un système, pas une personne. Ils m'ont contacté pour terra machin, comme tu dis. Je n'ai pas donné suite. Ce n'est pas mon état d'esprit... Did67
@@benoitmange4140 Je te propose d'échanger en privé. Mon adresse mail est simple : le potager du paresseux [en attachant le tout, sans espaces donc, en minuscule et sans accent] chez orange point fr. Il se trouve que ce matin, j'ai aussi un commentaire d'un pro de la vidéo, qui me propose de m'aider... Je ne suis pas fermé à l'idée qu'un juste retour de mes fans, pour ceux qui en ont les moyens, serait de m'offrir du matériel plus pro. Je fais quelques check up médicaux dans les deux semaines - et après ça, je serai rassuré ou pas sur l'état de ma santé. Si l'issue est favorable, je dirais : "pourquoi pas ?" - mais là, je suis, à l'instant, un peu ému ! Did67
Didier,d'apres certains experts,independant,non macronistes,nous sommes en depression,8 pour cent,de hausse de l vie......on est en recession,merci notre foutriquet de president de la republique........`
