Live  

Grazie a tutti per aver seguito questa live! L'argomento è estremamente specialistico e tecnico, con il pericolo costante di essere troppo tecnici o troppo semplificatori; spero di aver mantenuto un sano equilibrio! Al di là dei tecnicismi e delle specificità, credo che il senso profondo di questa live sia la ritrovata importanza delle missioni SEAD/DEAD su cui bisogna riflettere (oddio, noi qui non contiamo granché ma i decision makers che ci seguono pedissequamente stanno certamente già riflettendo sul tema!). Ciao!

Ospiti di altissimo valore tecnico e molto equilibrati nell’atteggiamento 👍🏻👍🏻 Live bellissima

Contenuti sempre al top e puntuali - grazie per l'ottimo lavoro e gli eccezionali ospiti

Live straordinaria. Irripetibile sopratutto per densita' di argomenti, tantissimi spunti per studiare. Grazie a tutti!

Bravi. Complimenti per le competenze . Ancora video di questo livello tecnico . Grazie

buon giorno a tutti , seguo abbastanza costantemente le puntate , in quanto ultimamente devo lavorare di sera/notte quindi mi è impossibile seguire le live . Comunque come sempre complimenti a Mirko, e sopratutti ai partecipanti

Non so mai come commentare, mi limito ai complimenti per gli argomenti

Non ero tra i 2700 spettatori live, ma non ci trovo nulla di strano. Argomenti interessanti trattati con competenza.

Live da risentire più volte, si perché la ascolto mentre lavoro...peccato il volume dei video sia un po' basso... Grazie PS...lieto di aver fatto parte di quei "2400 strani" che ascoltano dissertazioni su sistemi d'arma aerei.

Live come al solito bellissima. Ps. le copertine dei video di Mirko sono fantastiche

Ciao a tutti complimenti per la live. Io lavoro come manager in una grande azienda di caviale vicino a Ghedi. Vedo volare quegli aerei di cui avete parlato giorno si è giorno no. Grazie per avermi finalmente spiegato in cosa consiste la loro missione. Gonna trust those people, it's a great display of abilities I see constantly.

Millenium 7, perfetto per chi soffre di insonnia! Comunque molto bravi tutti quanti, grazie.

Ottima live, le riflessioni sulla capacità SEAD/DEAD EU è uno spuntò importante su cui spero si si rifletta nelle sedi opportune. Nelle nostre dottrine da armi combinate lo strumento aereo è pregnante e la capacità “enabling” delle SEAD di cui si è discusso non dovrebbe essere perduta.

Onorevole comunque lo sforzo terminologico profuso ed è comunque fantastico costatare che il bell'idioma permette di tradurre peer-to-peer con "equipollente" ;-)

Un operazione di illusioni made in ruttia 😅

Le missioni SEAD/DEAD della prima Guerra del Golfo erano qualcosa di massiccio, ed hanno funzionato mica male.

Buongiorno Mirko,ho seguito x qualche minuto l'uomo col kippah,sarebbe bello un testa a testa

ahahhahahah ma è un argomento stupendo!! Abbiamo bisogno di capire. Amo questi argomenti e in particolare la tattica militare. Sono addicted. Grazie.

Vi seguo e seguo tutto quanto sulla guerra in atto . A voi riconosco preparazione , oggettività ed indipendenza , al di là dei desideri più o meno pubblici di ciascuno . E' per questa serie di motivi che chiedo a Voi , ed implicitamente anche agli spettatori , chi sono " Resoconti dall' Ucraina " ? Grazie di tutto in generale e di una eventuale risposta per il mio quesito in particolare . Cordialità .

E' normale che per la difesa sia più efficiente usare antiaerea piuttosto che aerei, ma per l'attacco ovviamente si usano gli aerei :)

Grazie mirko per questi interessanti approfondimenti so che questo è un periodo diminato dalla guerra terrestre ma visto che la marina militare italiana mira ad essere la piu potende del mediterraneo, almeno per quanto riguarda la flotta di superficie, entro il 2035 ci sarebbe la possibilita di un approfondimento su questo . Grazie

Qualcuno porti un alcaselzer a Lukashenco per favore

Commento assolutamente of topic ma Augusto é chiaramente il fratello segreto di Russel Crowe😅

Impressione personale per sommi capi : I Russi per dottrina o per dottrina obbligata dalla incapacità hanno una tipoogia di esercito improntato alla difesa ( il che la dice lunga sul pericolo paventato di invasione russa nei baltici o in Polonia ) fanno enorme fatica a fare una guerra di proiezione della forza , attacchi a terra in mobilità con i corazzati e dominio dell' aria , hanno una logistica basata sulle ferrovie .. proiettano la forza a terra con fanteria ed artiglieria con tutto ciò che ne consegue.... quanto siano capaci effettivamente a difendersi anche in virtu dei nuovi aiutini di sorveglianza e targeting satellitare e l' appoggio dell'' aviazione alle loro truppe a terra in difesa verrà valutato in base al numero di uomini e mezzi persi dagli ucraini a fine controffensiva . Tutto l' Occidente aspetta di vedere cosa succederà , per valutare il tutto . Ovviamente comodamente seduti mentre al fronte a cercare di capire quanto male può fare l' Orso Russo se attaccato ci vanno gli Ucraini . E questo giro tantinon sono li per scelta come quelli dell' Azov et similia

Top che lo dico a fare...

Se le premesse della guerra in Ucraina sono: la guerra del Vietnam, la guerra in Iraq, i vent'anni di occupazione in Afghanistan, l'anglosfera (che è IL MALE) è fottuta. Assieme a quella cricca di nazisti che siede a Kiev. Di fatto, l'Occidente ha già perso. Inutile farsi seghe mentali sulla difesa contraerea, superiorità aerea o di un'offensiva ucraina di là da venire. È cosa risaputa che mancano munizioni, i russi stanno giocando con il topo. Anzi, li STANNO ASPETTANDO. Milley e Cavoli hanno parlato fuori dai denti, riguardo la situazione. Perché non lo dite?

Ciao Mirco! Ma secondo te nell'economia dei piani d'invasione iniziale russi la suppression air defense che ruolo avrebbero dovuto avere?? Hanno sopravvalutato la loro capacità di portarla avanti oppure pensi che i russi avessero tenuto conto delle loro mancanze ma in ogni caso giudicassero la suppression air defense come secondaria nella loro (ideale) guerra lampo?

Il Regno Unito inizierà ad addestrare i piloti ucraini quest'estate Secondo alcune stime, l'addestramento di un pilota a pilotare un F-16 può richiedere circa un anno e il costo dell'addestramento di un pilota è di circa 6 milioni di dollari.

Siete i miei guerrafondai preferiti ❤

Qual’è il bilancio dell’utilizzo degli elicotteri in questo conflitto?

Premetto di essere molto ignorante in materia, ma io mi chiedo : La Nato basa tutto sulla tecnologia; sistemi d'arma in rete, aerei che comunicano tra loro, centri di comando interconnessi, soldato che hanno possibilità di avere info in tempo reale sul campo di battaglia, ma sti sistemi hanno una durabilità infinita e non sono distruttibili? Se già non riusciamo a sopperire alle mancanze per l'Ucraina allora si presuppone che una guerra su larga scala debba essere vinta nei primi dieci minuti al massimo? Se tutta sta tecnologia dovesse essere distrutta pezzi di artiglieria che sparano a 100 km li abbiamo? Siamo capaci di combattere una guerra non necessariamente tecnologica? Non si corre il rischio che quattro reggimenti armati di fuciletto e bombe a mano ci faccia il culo a puois mentre noi cerchiamo di fare funzionare un server per le comunicazioni? Scusate l'ignoranza ma credo siano tutte domande non tanto assurde. Grazie a chi vorrà chiarirmi la questione.

Bravi 💪🏻🔥

Ciao a tutti, ho visto un video in cui soldati russi, tenendo in mano documenti d'identità di giovani ucraini (dichiarandoli appartenenti a soldati morti sul campo) denunciano il fatto che il comando dell'Ucraina, prediliga mandare al fronte gli ucraini delle regioni di confine con la russia, o appartenenti a minoranze etniche e religiose. Pare che anche una parlamentare rumena si sia lamentata di come il governo di Kiev tratti la minoranza rumena presente nel Paese. Pulizia etnica o solo campagna pubblicitaria? Qualcuno può confermare, smentire o indagare?

L'Associazione Calcistica Ucraina ha annunciato (e quasi subito cancellato) tre partite in memoria di 300 mila caduti da tenere a tribune vuote. Non che si ritenga che l'Associazione Calcistica debba avere statistiche aggiornate sul numero di caduti ucraini, che il governo tiene segreto, ma è indicativa della confusione che regna in merito.

Complimenti come sempre della live 🍻🍻🍻, Lorenzo il migliore esperto 🏆🥇 di aeronautica ✈️🚀🛰 e di tutto quello che ruota attorno , Mirko il numero uno 🥇🏆 come sempre 😉

Live molto interessante! Ho solo una piccola critica (costruttiva) da fare a Millennium 7* : ho notato che molto spesso quando deve rispondere tende ad incartarsi con le parole, finendo quasi per balbettare ripetendo più volte una parola o l'inizio della frase, a volte in modi diversi. È chiarissimo che è molto preparato, ma sembra quasi intimorito dal dover parlare senza un copione e questa cosa secondo me va a suo detrimento. Nei video registrati invece parla benissimo. Io avevo un problema simile a scuola, quindi credo di riconoscere in lui i sintomi. Personalmente la mia soluzione era di fare una pausa di qualche secondo, annuire e intanto elaborare la frase nella mia mente anziché rispondere di getto. Se mi accorgevo di stare per balbettare cercavo di "trattenere il fiato" per tener ferme le corde vocali finché non ero pronto. Spero possa essere d'aiuto, perché è veramente un peccato vedere una persona così preparata sembrare in difficoltà quando chiaramente non lo è davvero.

la sostituzione dei tornado ecr dell'italia probabilmente non saranno sostituiti da F35 ma da una versione specializzata dell'eurofighter progetto presentato a berlino dalle società tedesche durante international fighter con il nome long term evolution.Tali velivoli saranno armati di missili spear ew e avranno 2 pod jammer e altri due pod per la localizzazioni delle emissioni radar in modo passivo(per trasformare un aereo con capacità sead/dead non basta integrare un missile antiradar all'aereo.Visto che germania e italia sono le sole ad avere velivoli ecr che dovranno essere sostituiti nel 2026 l'italia sta pensando di entrare nel programma

Ciao Mirko, ho letto che Prigozhin ha offerto agli Ucraini di rivelare le posizioni russe in cambio del ritiro degli Ucraini dai dintorni di Bakhmut. Intanto volevo chiederti se la notizia è vera. Se è vera, a che gioco sta giocando il vecchio Eugenio? Se non ricordo male poi, gli Ucraini non dovrebbero avere grosse difficoltà a individuare le truppe russe già da ora. Perché fare un'offerta del genere? Grazie come al solito per il lavoro tuo e del tuo team.

"e lo sguardo va a la madre " grande citazione da Guzzanti 🎉🎉😂😂

Purtroppo molti analisti militari sono stati completamente fuorviati dalle prime prese di posizione dei maggiori geopolitici italiani, soprattutto di Limes e di Fabbri ma non solo. La posizione di costoro era, se vi ricordate, che la guerra era in realtà fra USA e Russia a spese dell'Ucraina. Addirittura si parlò di guerra per procura (una sciocchezza). Insomma una posizione banale, una lettura storica da anni 70, che evitava però di entrare nella vera filosofia e nello specifico sottostante di questa guerra, ovvero che la guerra in realtà è tutta europea e che lo scontro in realtà è fra l'imperialismo russo e la democrazia troppo "esondante" della UE la cui influenza si espande su tutto il continente. Tutti vogliono entrare nella UE e tutti vogliono abbandonare l'impero russo. Lasciare la Russia non è la scelta, la scelta è solo quando. Solo all'interno di questa "frattura" possono essere inseriti questi 20 anni di guerra putiniana. Lo scontro non è fra Russia e USA. Putin ha semplicemente capito che l'Europa si espande e che la sua pacifica e ricca espansione, rischia di frantumare il suo stesso Paese che non potrebbe mai mantenersi unito se la parte europea fosse risucchiata verso occidente. Da qui dunque partono le due diverse strategie militari; una europea che punta a chiudere i conti con Putin e una USA che punta solo all'indebolimento di Putin per metterlo fuori dai giochi nell'ambito del confronto con la Cina (ma Putin e la Russia devono esistere). l'Europa vuole la contro offensiva ucraina, lo sfondamento e la rotta dell'esercito russo e se Putin verrà eliminato meglio. Gli USA vogliono una guerra a bassa intensità a prescindere dalla riconquista del territorio da parte dell'Ucraina. In questo momento noto che la NATO ha una testa ed una agenda tutta europea con gli USA poco più che spettatori (se non quasi frenatori) che stanno alla finestra senza particolare foga nel tifo per gli ucraini.

Bellissimo live Mirko. Gli inglesi hanno il dente avvelenato anche perché l'FSB ha ucciso alcune ex spie russe sul suolo inglese. Poi, sbaglio o prima dietro Bakmout non c'erano quelle unità corazzate e meccanizzate russe?

🇺🇦 UCRAINA - L'esercito russo è entrato nel villaggio di Masyutovka sul fronte di Kupiansk nella regione di Kharkiv, al confine con quella di Lugansk. Battaglia corpo a corpo nella zona dei grattacieli di Bakhmut (seconda foto) con i Wagner all'assalto delle ultime posizioni ucraine in città. (Fonte. Angelo Gambella)

Ho fatto la naja nel 1988/89, ci credevo e per me è stata una esperienza interessante, ma posso affermare con certezza che l’efficienza bellica di quel carrozzone era poco più che insignificante. Del resto nel 1982 se ne era avuta una dimostrazione nella Falkland.

algo, que ritmo!

Bella live , complimenti a tutti e 3 , domanda per Mirko : qualche blogger Ukraina dice che i 4 abbattimento a nord sono casi di fuoco amico da parte della contraerea russa , cosa ne pensi ? Grazie, ciao Mirko , ciao Leonardo , ciao Millennium......

Tutto bello ma io continuo a preferire le solitarie. Sembra mancare metodo scientifico agli ospiti nonché precisione millimetrica e zero pause verbali come l host imbattibbile

Ho saputo che sarai a pisa, possiamo sapere la data e l'orario non vorremmo mancare assolutamente

Premessa: su questi argomenti sono una capra. E approfondirli mi sembra un insuperabile ostacolo. Ma queste live mi trasmettono la complessita' di ogni argomento, dal fare le pizze ad organizzare una dead/sead. Assolutamente istruttivo! Un inchino!

Come si chiama la canzone Ucraina della resistenza che liberi e oltre usa come sigla finale?

Grazie come sempre! La presentazione può essere scaricata?

E Orsini muto

Una volta che spegni i radar danno la possibilita ad altri aerei di penetrare in profondit e colpire i suoi obbiettivi quindi un lancio di missili anti radar preventivamente conviene sempre prima di entrare in territorio controllato dal nemico o spengono i radar o comsumano tutti i missili fella batteria per abbaterli

Quindi agli ucraini dabbiamo mandato a livello di difesa antiaerea/anti missille occidentale: NASAMS (8 x6 missili a batteria), PATRIOT PAC-/PAC3 (X x 4 oppure 16 missili) e FSAF SAMP/T (X x 4 moduli con 8 missili) più la contraerea leggera tipo ghepard ecc ?

Kirill Budanov, capo dell'intelligence del ministero della Difesa ucraino, dice che il "problema" della fine delle ostilità è la creazione di una zona smilitarizzata di 100 km. Curiosamente la stessa idea è stata avanzata, qualche tempo fa, da Medvedev.

a me "Equipollente" piace.

E' sempre tnta roba. Grazie

Ahh Willy J Ampio!

È stata una live come sempre interessante dalla quale sono stati tratti diversi ragionamenti e opinioni. La cosa più importante è l'aver visto il performare ottimo anche di vecchie difese aeree contro velivoli moderni, hanno fatto un lavoro egregio e inaspettato. Di sicuro la NATO (specialmente l'Europa) dovrà decidere una propria strada, in quanto gli aerei costano molto di più rispetto ad una antiaerea e soprattutto non si ha bisogno di un pilota addestrato anche per un anno intero per poter utilizzare bene il velivolo; anche perchè se davvero gli Americani spostassero la loro attenzione sulla Cina dovremmo cavarcela un po' da soli dopo decenni di assistenza da parte loro e lì sarebbero davvero grossi problemi su diversi punti. Ovviamente se ci fossimo stati noi al posto dei Russi avremmo performato meglio anche grazie al fatto che la nostra dottrina prevede una totale superiorità aerea prima dell'immissione di forze di terra in campo e siamo addestrati per questo, ma sarebbe stato molto difficile e di sicuro con un numero di perdite dal medio in su; in sintesi ci avrebbero dato del filo da torcere per diverso tempo. A questo punto anche io inizierei a considerare l'idea di rivedere un po' le dottrine NATO e di impegnarci un po' di più sulla creazione di sistemi antiaerei (sia chiaro abbiamo ottimi sistemi antiaerei a livello Occidentale, ma non in grandi quantità se compariamo il loro costo di produzione insieme al tempo di produzione a quello degli aerei), abbiamo visto con Leonardo quanto missili come gli SPEAR siano costosissimi e di difficile produzione a causa della loro tecnologia, quindi a questo punto per quale motivo non provare a fare come i Russi? Beh non è semplice e di certo la nostra aviazione è meglio della loro così come la nostra strategia di colpire fin da subito gli obiettivi strategici e non dare al nemico possibilità di riposizionamento o riorganizzazione, ma questo non toglie che potrebbero spuntare delle sorprese. Bisorrà vedere in futuro, ma non mi sembra di vedere chissà quale interesse da parte NATO per un possibile cambio di rotta nella propria dottrina. Piccolo appunto su Bakhmut: evidentemente le unità Russe regolari insieme ai separatisti sono i più fragili sul campo e ciò la dice lunga sulle loro difese nel caso di un attacco massiccio per iniziare un'offensiva, figuriamoci per attaccare. Ora si capisce anche la scarsità di progressi esclusi i punti dove vi è la Wagner, l'esercito professionale Russo è praticamente andato, se a Bakhmut avvenisse una Uranus 2.0 per i Russi sarebbe un colpo morale enorme dal quale probabilmente non si riprenderebbero facilmente. Tra l'altro avete notato come i telegram Russi siano passati dal dire "dai vediamo che sanno fare gli Ucraini" al dire "SFONDAMENTO IMMINENTE! LE NOSTRE UNITÀ COLLASSANO!"? Me lo immaginavo sinceramente parlando, pensavano di poter reggere l'offensiva coi mobilitati, ma se bastano dei contrattacchi localizzati a mandare tutti nel panico nonostante prima fossero tutti baldanzosi e pronti a respingere ogni attacco...beh la cosa la dice lunga sulla loro effettiva preparazione. Al primo attacco vero e proprio rischiano il collasso nonostante le varie linee di difesa. Grazie della live❤.

1:44:28 una batteria Patriot costa 1 miliardo. S400 500 milioni. L'F35 ad oggi 60 milioni. Ma soprattutto la versatilità di un F35 non è nemmeno paragonabile. Sta cosa della Nato che non ha sviluppato sistemi di difesa aerea è un mito, anche un po' noioso. L'Europa non ne ha abbastanza, ma gi Usa hanno un sistema di difesa aereo per ogni tipo di minaccia e ne hanno in abbondanza. Una cosa, i russi non hanno mai sviluppato testate hit to kill per i loro sistemi, perché la loro elettronica è ancora indietro. I sistemi russi con testata a frammentazione vanno bene contro aerei, contro i missili meno, perché c'è l'alta possibilità che la testata di un missile intercettato con questi sistemi cada comunque da qualche parte e faccia danni. Questo è ripetutamente successo in Ucraina ed era il problema dei Patriot durante la prima guerra del golfo.

Sul diverso atteggiamento inglese conta anche l'interferenza russa sulla questione Brexit...

equipollente si, se uno non è abituato può fare effetto, ma... tant'è... pensa tu fossi olandese, presente le parole composte che usano loro ?😂 comunque nessuno dice che parlare correttamete qualsiasi lingua ( inglese incluso ) non abbia le sue difficoltà. Ad ogni modo, interessantissime considerazioni.

Mirko di Swhadow ne sono stati prodotti qualche migliaia, l' UK dovrebbe averne comprati 700/900 esemplare e un 500 i francesi, non sono proprio pochi esemplari se decidono di dargliene un 300-500 pezzi possono fare molto male.

X Mirko . Ma non viene il sospetto che questa nuova accuratezza russa nel targeting dei depositi di armi\munizioni ucraini sia il sintomo di una "acquisita" capacità di intelligence e targeting per di più con utilizzo sperimentale della IA nell' elaborazione delle immagini ? 🤔

Ciao mirko ,ma le unità GRU vicino bakhmut chi sono e cosa fanno di preciso ?

Caro Mirko, io te lo direi pure che problemi ho, ma poi serve una live di 6 ore 😅

Trova la citazione di "Fascisti su Marte" 😊

Finalmente sento Millennium 7 parlare in italiano. Bella discussione.

subsonico o bisonico ? (come la bizona di Lino Banfi...?

1:07:25 quei 2500 che seguono la Live non sono li per i missili ma per la mappina XD

Al min 67 caro Mirko posso controbattere che in Italia ,ci sono milioni di persone che guardano la d urso o robe tipo grande fratello … senza offendere nessuno però penso sia decisamente più interessante ed istruttivo seguire le sue live ahahahah no !??? Almeno non perdo troppa speranza nell umanità. Comunque ennesima live molto interessante . Un grazie come sempre . Un fedele follower

In una precedente live avete affermato che l'ombrello antiaereo creato con sistemi di difesa occidentale era limitativo; direi proprio di no! all'interno dell'ombrello aereo ci puoi mettere TUTTO (sistemi d'arma terreste himars, Caesar, ecc o/ed aereo storm shadow ecc.)

Ahahah top intro RU-vid Italia

COADIUVANTE ovverosia ABILITATORE, prego.

Ma guardate che si sa da tempo che le difese aeree sarebbero una minaccia per i caccia legacy. Ed è qui che entra in gioco l'F35 e i caccia LO. A me comunque non sembra che ste difese aerea russe siano cosi eccezionali come vengono raccontate. Mi pare che un paio di basi aerea russe siano state attaccate efficacemente.

La soppressione delle difese aa oggi a mio modesto richiede missili stand off con testate d'area, con la necessità da parte delle stesse difese di essere integrata da numerose numerose armi per difese di punto

tutto ok..se posso consigliare un aiuto ..a Millenium 7 ( ma non poteva darsi un nome italiano tipo Giovanni..Luca ecc..) dosi di adrenalina le vendo sapete..?

Per rispondere a Mirko: ascoltiamo perché son soldi Nostri quelli di cui parlate.

X Mirko . Non si poteva dire o pubblicare ? 🤔

Invece di spegnete il radar conviene ingannarlo con altre emissioni o abbatterlo anche perche i missili harm tengono in memoria l ultima posizione

In pratica adesso per avere info ed aggiornamenti tempestivi e generali sulla guerra in Ucraina devo andare ad inseguire Campochiari su altri canali piu' generalisti. Sob. Le nicchie sono interessanti e gli ospiti sempre molto preparati, ma piu' di 15 minuti non reggo 😪

Toh, guarda che strano! I Tedeschi mandano altri leopard e i Francesi altri AMX 10!

ho il sospetto che gli Abrams rimarranno meno tempo del previsto nei campi di addestramento in Germania...

il giornalista americano Seymour Hersh, nell'ennesima inchiesta destinata a far discutere, afferma che un gruppo di paesi UE, capeggiato dalla Polonia, starebbe facendo pressioni su Zelensky per indurlo a porre fine al conflitto con un compromesso.

Mirko una curiosità da ignorante, più o meno ogni bandierina sulla mappa quanti uomini rappresenta??

FRANCIA - Dopo il Regno Unito con i suoi Stormo Shadow, anche la Francia fornirà all'Ucraina missili a lungo raggio. Si tratta dei missili SCALP. Lo ha annunciato il presidente Macron in un'intervista a TF1.

Oggi tutte le difese aeree sono mobili ..ma una volta che il radar e stata individuato il tempo che spegni e lo sposti passano parecchi minuti e un missile a mak 3 arriba in pochissimi minuti forse conviene provare ad abbatterlo

Contenuti interessanti, ma esposizione mooolto da rivedere per uno dei partecipanti. La conoscenza è nulla se non si è in grado di trasmetterla.

Bella live, ma la copertina mi ha fatto passare l'appetito...

è "invasione russa dell'ucraina" non "guerra russo-ucraina"

Un radar non lo spegni e poi parti ci vuole sempre del tempo e qui i minuti o i secondi contano

❤

Salve!

Fra 2 anni ci sarà Ww3 in Taiwan: guerra Ukra è finita autunno 2022 su confine cca attuale... INIZIA A STUDIARE IL FUTURO

Le iltimissime notizie da Kiev parlano di distruzione del sistema Patriot, fosse vero sarebbe un colpo terribile.

Esiste qualche sistema analogo all'AWACS per la scoperta e il costante tracciamento attivo e la guida missili antiradar attiva o per lo meno semi-attiva verso bersagli che possono aver spento il loro radar? E pensabile per il futuro o è fantascienza? Non è che in ambito NATO comunque il problema dell'efficacia delle missioni SEAD e DEAD se lo siano posti in qualche modo già da anni e una delle soluzioni trovate finora siano proprio gli aerei stealth attuali? La bassa osservabilità insieme al degrado delle capacità antiaeree nemiche fra missioni SEAD e guerra elettronica dovrebbe consentirgli un alto grado di sopravvivenza nei cieli e una capacità di operare impunemente più vicino alle difese aeree nemiche. Non credo che sia un caso che lo sviluppo di caccia e di bombardieri, almeno in ambito occidentale e USA in particolare, si sia orientato verso i velivoli stealth nonostante i costi e altre limitazioni...

sead dead redemption

Faccio la domanda a voi e moderatori rischi all'ucraina in questa guerra dei diventare come la Prussia orientale

Mirko una live con nicolai lilin sarebbe bellissima

Ma scusate, vi sembra ragionevole che i Russi continuano a spingere al centro (Bakhmut city) mentre i fianchi stanno cedendo? A me sembrano fuori di testa!

Ma che fine ha fatto Zalushny? Io non lo vedo da un mese quando era a Dnepr..