Ein durchschnittliches Dividendenwachstums von 10% halte ich für viel zu optimistisch, da fände ich 5% realistischer. Einige Werte werden die hohen Steigerungen der Vorjahre nicht halten können. Als Alternative zu BASF wäre Lyondellbasell möglich, kommt auch aus der Chemiebranche.
Yep es ist durchaus möglich, dass die durchschnittliche Dividendenrendite unter 10% sein wird. Irgendwo zwischen 5 und 10 eventuell. Danke für den Tipp mit Lyondellbasell. Schaue ich mir an :)
Hallo,bin grad auf dein Kanal gestossen.Ein gutes Ziel und spezielle Aktien.Frage?Wann ist dein Limit pro Aktie erreicht?Du erwähntes wenn es voll ist wird es nicht mehr bespart.Welche Summe hast du angepeilt. Ich fahre die gleiche Strategie aber meine Sparrate ist geringer und das Ziel liegt weit unter deinem.Ich habe 3 ETF und 26 Einzelaktien mit Divi.Eine Spekulative Aktie.Fertig.Ziel:300 Euro monatlich-Netto
Ich habe das Durschnittswachstum der Dividende in den letzten Jahren nachgeschlagen und dann diese Rate auch für die Zukunft angenommen. Und so dann die jährliche Dividende in den nächsten Jahren berechnet. Ist wahrscheinlich zu optimistisch, weil nicht alle Unternehmen dieses Wachstum halten können. Aber mal ein Richtwert.
Macht er aber doch nicht. Klar ist die ein oder andere dabei, welche von Grund auf höher ist, zb. die Reits, dafür aber eben weniger Wachstum. United Health oder Visa, haben nur 0,7 -1,5%. Somit ist eine Aussage nur bedingt zutreffend.
@@bistduschlau9889 Weil du bei einem so langen Anlagehorizont besser mit starken Dividendenwachstumsaktien dran bist. Eine Aktie die dir heute 6% Dividenden gibt und ein schlechtes Wachstum hat, wird in 10 Jahren von Aktien mit nur 2% Dividende und starkem Wachstum überholt werden. Titel mit von Grund auf hohen Dividenden und schwachem Wachstum eignen sich eher, wenn man plötzlich viel Geld bekommt, z.B. durch Erbe, und das anlegen möchte um sofort hohe Dividenden zu haben. Wenn man aber heute was aufbaut, wovon man in 20+ Jahren erst plant, die Dividenden auch wirklich zu nutzen und nicht weiter zu reinvestieren, sind Wachstumsaktien besser.
