Остров. Сто умных людей. Один злой диктатор. Их единственная надежда кроется в разгадке знаменитой тайны про зеленые глаза. Сможете ли вы решить ее? Больше видео: / johnzvrus Группа в Вконтакте: johnzvrus
+Strewen Lestes Задача: С яблони упало 3 яблока, а на яблоне осталось 7 яблок, сколько яблок было на дереве изначально? Нормальный ответ:10 . Ваш ответ: Неизвестно так-как яблоко мог съесть мальчик.
Надо было лишь сказать:"Любой человек на которого вы посмотрите будет иметь зеленые глаза". Для каждого человека это не будет уже известная информация ( они видят что у всех зеленые глаза каждый день), но при этом каждый поймет, что это справедливо и для любого другого человека, а значит глаза каждого встречного человека для каждого человека будут зелеными. Значит и его глаза тоже зеленые.
если бы они были умны,То поняли бы : я в окружении 99 челов с зелеными глазами,не думаю,Что я тут особенный с голубыми,иначе все бы смотрели на меня немного иначе
@@knockfrombottom83 если бы меня держали там, и видел что у всех зеленные глаза а они не смотрят на меня косо, трусливость не мешает им просто на меня странно посматривать, а на других нормально. Я бы сбежал сразу же.
+Isaak Forever На самом деле, если один тупой, то все могло бы окончиться трагически. Если бы у кого-то действительно были не зеленые глаза (а если никто не тупой, ушли бы все зеленоглазые, а незеленоглазые остались бы) Допустим, у нас трое чуваков: 1, 2, 3. У 1 - зеленые, у 2 и 3 - карие глаза. И 1 - тупой, он не предпринимает никаких действий, он никогда не уверен (даже если очевидно). Итак, 2 думает: "Итак, допустим, что у меня карие глаза. Тогда 1 видит двух кареглазых. Тогда он должен уйти в первый день. Иначе - у меня зеленые глаза, и я могу уйти". 3 думает так же. После первого дня 1 остается. Тогда 2 думает: "Ага, 1 остался. Значит, мы с 3 не оба кареглазые, значит, я все-таки зеленоглазый". 3 думает аналогичным образом. И потому на второй день 2 и 3 пытаются уйти, и их убивают.
ВКОНТАКТИК ЗАХОДИ но вы не можете сказать что все это видят Ибо заключенный может думать что у него не зеленый глаза 100-1 потом второй заключенный не видит свой глаз итого он трлько может сказать что покра не мере 98
Смотри : 1 день : Карл: Если у меня не зелёные глаза то остальные поймут это и уйдут этим вечером . 2 день : Карл: почему все не ушли ? Может и у меня тоже зелёные глаза ?
@@tanks6566 По мне так не так чуток 1 день Карл: Мне только что сказали что каждый видит у каждого зеленые глаза, значит и мой сосед коля видит у меня зеленые, новая инфа, все пизда журналюге, но я сьебусь 2. день ВСЕ: На свободе так хорошо, правда журналюге за новую инфу пизда, ну да пофигу
@@MIRO067 это не новая инфа Каждый видит 99 зеленоглазый Среди вас 99 зеленоглазых Разные вещи если у человека зелёные глаза(Вася) то другие подумают что у них карие и Вася улетит На следующий день они видят Вася на месте и понимают что у них тоже зеленые
Что им мешает сначала показать на свои глаза, а потом показать на зелёный цвет (дерево), и вопросительно кивнуть головой. Таким образом они смогли сбежать примерно за два или три дня.
+Kong А как же возможная гетерохромия? Да, они не знают цвет собственных глаз. И посмотрев на вырванный глаз, узнают лишь цвет одного глаза. Мало ли, вдруг, второй - не зеленый. Такое тоже надо учитывать .з.
Если сказать, что хотя бы у 99 зеленые глаза, то улетят все на второй день, а не на 98 Каждый бы подумал: "Если у меня не зеленые глаза, то все увидят это и улетят на первый день" Так как все остались, каждый видел 99 зеленоглазых, а значит все могут улететь
я бы сказал: Вы видите только зеленоглазых людей. Тогда все сразу же поняли, что раз это сказано не только им, а всем - то у всех зелёные глаза - и ушли в тот же день
в теории возможно решение верное, но если представить это на самом деле и соблюсти все условия нужно нехилое развитие мозга у каждого заключённого чтобы додуматься до падобного - чего реально быть не могло. Представьте вы в тюрьме и вы не знаете цвет своих глаз и узнать это никак нельзя, вокруг вас зеленоглазые заключённые примерно 100 кто знает. И тут всем говорят что - "хотябы у одного из вас зелёные глаза" что за бред думаете вы и пусть пройдёт 100 дней хоть 150 никто никуда не уйдёт так как каждый заключённый неуверен насчёт цвета своих глаз. Это решение предложенное в видео работает с 2мя заключёнными но никак ни с сотней
А теперь внимательно пересмотри N-зеленоглазые (100 трусов и терпил) N-1 столько СРЕДИ ВАС зеленоглазых (это не относится к новой информации так как человек думает что все вокруг зеленоглазые кроме него и никто не сбежит и на следующий день они поймут почему никто не убежал и убегут все вместе)
Они же так и так видят зеленые глаза у всех остальных(они с самого начала видят, что у 99и из них глаза зеленые). И что мешало им сомостояиельно придти к этому вывожу?
Tigran Ghukasyan да,но так думали и все остальные Следовательно "У них конечно глаза зеленые но у меня они могут быть другого цвета Я пожалуй не буду рисковать" И так думали все сто человек
Чёто в самом конце автор прогнал пургу. Или нет? Вот финальные слова ролика: "Конечно, Вы могли бы спасти всех заключённых и за 98 дней, сказав, что по крайней мере у 99 из них зелёные глаза. Но что же будет с Вами, если об этом узнает злой диктатор?" 1. Сфигали "за 98 дней"? После Ваших слов о том, что не менее 99 - зеленоглазые, каждый из них подумает: "Если у меня глаза не зеленые, то каждый из остальных, насчитав вокруг себя только 98 зеленоглазых, поймёт, что 99-й - он сам и в первую же ночь сдёрнет... Упс, уже наступило следующее утро, а никто не сбежал? Значит, каждый из них насчитал вокруг себя 99 зеленоглазых, включая меня! Валим отсюда!" Т.е., после слов про "не менее 99 зеленоглазых" все спасутся за 2 дня, а не за 98 дней, как сказал автор. 2. Сфигали что-то должно случиться с Вами? Ведь вы не сказали заключённым ничего такого, чего бы они не знали, видя перед собой 99 зеленоглазых каждый. А значит, условия диктатора Вы не нарушили.
Да, там действительно что-то не так сказано или переведено... Информация о том что в толпе есть не менее N-зеленоглазых людей позволит их освободить на 100-N+1, т.е. на 101-N ночь
@@glukmaker можно было сказать про 2-их. что автоматически бы привело к 99 ... но это новая информация. а так тут действительно прикольно. Что все освобождаются зная что хотябы у 1 го есть право на совобождение.
@@Grigorii_Skvortsov нового то что он сказал что ВСЕ видят 99 челиков зеленоглазыми а так все видели но при этом все думали что все могут видеть 98 челиков зеленоглазыми то есть 99 челиков что я вижу зеленоглазые один из них точно видит 98 зеленоглазыми себя не видит и 1 от чьего лица я сейчас веду он тоже не знает какие у него глаха
Я бы сказала что у всех зелёные глаза меня бы посадили в клетку я бы пошла ночью к охраннику и показала глаза, вот повезло мне у меня ведь зелёные глаза
Мне кажется, она имеет в виду, что у нее реально(в жизни) зеленые глаза. И если бы её посадили, а правило: отпускать зеленоглазых - распространяется на всех заключенных, то её бы отпустили(по тому, что у нее зеленые глаза =)
А нельзя было сказать что-то вроде: "У всех, кого вы видите, зелёные глаза". Это даст куда больше поводов для размышления и все чуть ли в первый же день уйдут :/
Как по мне, никто из посмотревших не понял логики решения загадки, и я в их числе. Здесь нужно математическое объяснение, с точки зрения теории вероятности, иначе понять эту загадку невозможно.
+Игнат Жестков я понял всё легко они ждали пока кто то покажет охраннику свои глаза но каждый не был уверен что он тот самый человек с зелёными глазами но когда несколько дней никто не выходил каждый из них понял что он тот самый с зелёными глазами человек
+Игнат Жестков Если действительно понял, поделись, но желательно не в словесной форме, а в формализованной, может, у тебя есть ссылки на формализованное решение аналогичных задач, благо их хватает.
+Kezif Garbian Ни фига. Да почти все только делают вид, что что-то поняли (кроме тех, кто честен), вот и ты такой же. Просто это люди из тех, что любят повыделываться. Я тоже вполне мог бы изобразить умника, и втереть типа всё объясняющее объяснение одним предложением, но это не мой стиль. Я почти уверен, что и ты совсем не понял решения. Понять здесь - значит реально суметь решить задачу на бумаге, а не сказать себе и остальным - "я всё понял".
"Но они не уверены, что и другие видят двух зеленоглазых людей (это так), или хотя бы одного (а тут как раз таки наоборот)" А всё потому, что они думают по другому: Билл видит, что и у Адрии и у Карла зелёные глаза, а потому он понимает ни Карл, ни Адрия не сбегут, ведь они видят этого "хотя бы одного зеленоглазого" в лице друг друга
Пожалуйста уделите внимание! И так логическая цепочка. номер 1! Вот представь: ты видишь 99 зэков с зелеными глазами сокращенно (зсзг).Ты рассуждаешь так: - хм никто не сбежал значит каждый боится,при этом я вижу 99(зсзг), но сколько глаз видит каждый зэк .Предположу что мои глаза серые но тот кто на меня смотрит думает что и у него глаза серые следовательно каждый 100 процентов видит 98(зсзг), но я вижу 99 а значит их не может быть 98.Но это я вижу 99 а они 98 ведь у меня они серые(это мы знаем цвет его глаз а он то нет) ) вывод у меня серые глаза и я не хочу никуда бежать, при этом так думает каждый. И вот привели нас в камеру (двухместную) ты видишь (зсзг) и думаешь: -хм у меня серые глаза он не знает о цвете своих, он думает что и у него и у меня серые глаза, по скольку он не уверен он не будет бежать (мы знаем что его сокамерник видел его зеленые глаза но он не знает что знает его сокамерник). На следующие утро ты видишь что что никто не сбежал потому что каждый не знает цвет глаз других и ты рассуждаешь так: - хм чел из соседней камеры не сбежал ведь он видит что у меня глаза серые и думает что цвет его глаз тоже серый, при этом мы допускаем что каждый зэк так думает. И вот вас выводят во двор и эта хрень повторяется каждый день, и гнили они там до конца жизни. Логическая цепочка номер 2! По сколько это загадка то дадим другой ответ .Тетка сказала : - у одного из вас НЕ зеленые глаза! Вот представь: ты видишь 99 (зсзг).Ты рассуждаешь так: - хм никто не сбежал значит каждый боится,при этом я вижу 99(зсзг). Возможно у меня они серые НО на меня уже посмотрели и никто не бежит к охране, вопрос почему? Ответ: - Поскольку для меня мои глаза серые то я могу предположить что зэк который на меня смотрит видит мои серые глаза(я то не знаю какие они на самом деле) но это не основание бежать к охране ведь он не знает цвет своих глаз, к тому-же тетка могла и врать. И вот мы опять приходим к ситуации когда никто не знает цвет своих глаз.И гнить мы будем там до конца своих дней. Логическая цепочка номер 3!По сколько это загадка то дадим другой ответ .Тетка сказала : у 99-ти из вас зеленые глаза! Это утверждение не имеет смысла ведь каждый зэк и так видит 99 (зсзг). Вывод : ни у одного зэка не будет логического основания делать вывод о цвете своих глаз. Примечание: у зэков нет исходной аксиоматики о цвете глаз всех зэков.Она есть только у диктатора!
Правильней всего было бы пойти по цепочке 3. Тетка бы сказала: у 99-и из вас точно зеленые глаза! Информация - которая и так известна каждому зэку (потому правил она бы не нарушила)... Но в первую ночь, каждый бы подумал, что именно у него глаза серые (раз у остальных он точно видит зеленые). При этом он был бы уверен, что этой ночью все остальные, кроме него покинут остров, поскольку все видели его серые глаза. На следующее утро, остров никто не покинул. Вывод только один - значит у него не могут быть серые глаза, а скорее всего зеленые. Поскольку все остальные видели такую же картинку: 99 зеленых глаз , они размышляли точно так же и остров не покинули. Так, как сказано в видео - реально подходит для двух человек. Уже для трех это головоломка, а для 100 - ничего бы не изменило, хоть 100 бы дней прошло, хоть 1000...
2:56 "или хотя бы одного"- как это??? даже если у наблюдателя карие глаза, то он понимает, что другой челочек увидит зеленоглазого и кареглазого, но хотя бы одного-то увидит???
Блин, именно. Я ломал голову, как такое возможно? Я понимал как это будет с 2 людьми, но с 3 людьми не понял. Они скорей всего хотели сказать что они не знают видит ли их сосед 1 человека с зелёными глазами или 2.
Можно объяснить по проще с 3 людьми: Билл видит 2 людей с зелёными глазами, он не знает какие у него глаза, и думает, что если у него не зелёные глаза, то другой человек видит 1 человека с такими глазами, и значит он думает, что на следующий день он улетит. Но он не улетел. Значит этот человек видит ещё одного человека с такими глазами. Значит среди них как минимум 2 человека с зелёными глазами. Билл на этот раз думает, что если у него не зелёные глаза, то они на следующий день улетят. Но этого тоже не случилось. Значит его соседи тоже видят двух людей с зелёными глазами. Вывод: там 3 человечка с зелёными глазами. На следующий день они улетают
Объяснение для более 3-х человек ниже. Много текста далее ЗГ- зеленые глаза КГ - коричневые глаза(для простоты воображения) 3 человека. Ставим себя на место любого другого человека, предполагая, что у вас КГ. (далее текст от лица ЗГ, так же как и вы полагающий, что у него КГ) Если я вижу коричневые и зеленые глаза, то парень с зелеными глазами должен сбежать. Он не сбегает, значит он тоже видит зеленые глаза. Следовательно у меня тоже зеленые глаза. (Возвращаемся к нам) Поняв это они должны были сбежать, но остаются, значит видят тоже что и я, значит у всех зеленые. 4 человека. Я вижу 3 зеленых глаз, если у меня коричневые, то..представим что думает один ЗГ, видящий, что у меня КГ. Я вижу двое зеленых и коричневые глаза. Что видит один из двух зеленоглазых? Если он видит 1 зеленые и 2 коричневых, то он подумает, что парень с зелеными глазами должен сбежать.(Далее цикл возвращаемся к ситуации с 3 людьми) Он не сбегает, значит он тоже видит зеленые глаза. Следовательно у меня тоже зеленые глаза...поняв это...(к п.1.) И так до самого верха сколько бы человек не было!
@@neuron7020 Новая информация только в том, что её говорят всем одновременно. Если каждого запереть в комнате и сказать ему, что на острове есть хоть один (или даже 99) зеленоглазый (-х) человек (людей), то сбежать они не смогут.
хрень во втором случае, когда говоришь хотябы у 99 из вас, то нужно всего два дня, каждый думает если у него не зеленые то все остальные это увидят и убегут в первую ночь, но на утро никто не убежал значит каждый видит зеленых 99 глаз
Я просто предложил вариант. Если человек предложил вариант, то он умственно - отсталый, значит тот , кто пишет с ошибками - неграмотный и неразумный Homo - Sapiens
Если каждый видит зеленоглазого то не может быть того что кто-то видит другой цвет глаз и ты понимаешь что ты тоже зеленоглазый так как все зеленоглазые и видят только зеленоглазых (Сорян за грамотность)
Ну да, гораздо проще решение. Можно даже еще точнее сказать: "каждый из вас видит только зеленоглазых людей". Ничего нового никто не узнал, но ясно, что все только зеленоглазые.
если бы они были бы умными они бы сбежали сразу после того как их посадили. ведь если бы у них были бы другого цвета глаза им бы не запрещали смотреться в зеркало.
Просто же, ну. "У каждого заключённого рядом с Вами зеленые глаза". Для них это не будет новой информацией, т.к. каждый из них видел глаза всех остальных узников. Далее следует вывод, что если окружение каждого отдельного человека исключительно зеленоглазое, то у каждого преступника, входящего в окружение соседа, также зеленые глаза.
Не проще было ей сказать только одно утверждение : "У тех кого ты встречаешь утром на построении зеленые глаза" Ведь это утверждение не противоречит второму условию, так как для них это не будет новым знанием, раз они не первый день собираются по утрам и смотрят друг на друга.... И все, раз умные то поймут что и тот кого он видит - видит его и соответственно и у одного и у другого зеленые глаза, вот и все...дождались все ночи и свалили нафиг оттуда)
Можно сказать: у каждого из вас у соседа зелёные глаза. Я не сказал ничего нового, они и так это видели, но теперь они понимают, что сами являются соседом для кого то, а если у всех соседей зелёные глаза, то и у меня тоже. Все сбегут на 1 же день
Это же чушь! Например, когда мы имеем 2х человек и они думают что только у одного из них зелёные глаза, при том, что зелёные глаза у обоих. Т.е. они смотрят друг на друга, видят что у другого зелёные глаза и понимают что "Если зелёные глаза только у одного и они у другого человека, значит они точно не у него", соответственно, оба думают что бежать должен другой и каждый считает что должен останется и оба не бегут, а на следующий день они приходят и видят что никто не сбежал и думают про друг друга что-то вроде "Если зелёные глаза только у одного и они не у меня, а у него, значит он должен был сбежать, но не сбежал, вот идиот то!" Если людей 100, а сказано что зелёные глаза только у одного, то все смотрят друг на друга, понимают что глаза зелёные больше, чем у одного и для них эта информация остаётся бессмысленной, т.к. они её просто примут за ложь, вот и всё. А действительно логичные ответы, люди написали ниже, мне тоже сразу в голову пришла идея разлить воду или наполнить раковину водой и посмотреть в отражение.
Я не понимаю, если заключенные видят друг друга каждый день и различают цвета, то каким образом фраза "Хотя бы у одного из вас зеленые глаза" может служить новой информацией, если они итак видят, что хотя бы у одного из них зеленые глаза. Что мешает им выстроить ту же цепочку рассуждений "Вон тот с зелеными глазами не сбежал" с самого начала?
Pretty Miss это и есть "мудрость" этой задачки ) каждый уверен в своей индивидуальности и непохожести на других, но живет "чужим умом" т.е. думает как все :-D
Если бы она сказала, что "хотя бы у 99 из них зелёные глаза" - они бы спаслись за 1 ночь, так как если бы 1 из них видел кого-нибудь с глазами другого цвета - он бы ушел сразу, но, так как такого быть не может, все бы остались.
Абсолютно не согласен с последним утверждением. Ведь , если диктатор спросит у любого заключенного "знал ли ты, что у 99 других заключенных глаза зеленые?" Он бы получил утвердительный ответ. Это не новая для заключенных информация. И не понял, зачем им в такой редакции ждать 98 дней? Ведь логика была бы такой :" я вижу 99 пар зеленых глаз. Возможно, я единственный, у кого глаза не зеленые" . На следующее утро заключенные насчитывают ровно 100 человек и тут же понимают, что этой логикой руководствовался абсолютно каждый. И спокойно уходят во вторую ночь. Изверги, продержали лишних 98 дней в тюрьме бедолаг.
1. Можно объяснить своему товарищу что у него зелёные глаза (жестами) И так они все могут забежать. 2. Не смотря на вышеперечисленные условия, мы знаем что в тюрьме много отражающих предметов: унитаз, раковина, стены из отражающих материалов. А ещё можно разлить воду на пол и увидеть отражение. А ещё вода есть в душе, лол. Ну а если нет душа, то хотя бы вода в унитазе и раковине (в видео были показаны эти предметы). На самом деле загадка хорошая, но можно было бы придумать загадку с общепринятым знанием, но другую, более продуманную. Спасибо за внимание
Итак. возьмём 4х людей в таком условии, но! У первых 3х - зелёные глаза, а у 4го - нет. Им говорят, хотя бы у одного - зелёные глаза. на первый день первые три человека видят, что у 2их глаза зелёные, а у 4го нет. 4й видит, 3их с зелёными глазами. На второй день трое видят, что никто из зелёноглазых не ушёл, значит никто не понял что речь идёт о них. 4й видит всё тех же 3их с зелёными глазами, понимает, что они не понимают кто из их с зелёными, кто нет. На любой другой день 4й человек видит, что никто из 3х не ушёл, так как наличие зелёных глаз у остальных не значит, что у него зелёные глаза. Он может придти к выводу, что хотя бы у него не зелёные глаза. Теперь перекраиваем это решение, только меняем глаза 4му на зелёные, и перетаскиваем личные выводы о том, что хотя бы у него глаза не зелёные на всех остальных, и решение с 2-3 людьми теряет смысл при большем количестве народа.
Посмотрим на ситуацию с точки зрения одного из людей с зелеными глазами. На первый день он видит двух зеленоглазых людей и одного кареглазого. На второй тоже. Он понимает, что если он такой же кареглазый, как четвертый чувак, двое зеленоглазых просто не будут их учитывать, поймут, что не сбегали друг из-за друга и убегут на следующую ночь. Но когда он увидит все тех же двоих зеленоглазых на следующий день, он поймет, что раз они не сбежали, значит у кого то еще, то есть него должны быть зеленые глаза и они убегут втроем. Но вот если у 4 будут зеленые глаза я уже не уверена что эт сработает.
Я не понимаю, если они все такие умные (100 умных людей!) Че-ж не допетрить, что раз у всех остальных глаза зеленые, а это 99 человек!!!!!!! То с 99-и процентной вероятностью, то и у тебя - тоже! + авантюризм, получаем неплохие шансы побега. Кто не побоится рискнуть, тот убежит. Ум - это не только логика. А совокупность факторов. То есть одной логики мало. Нужно не бояться рисковать. И уметь прикидывать вероятности. Здесь же - не 100 умных людей, а 100 людей с зачатками логики! (Скорее 100 детей.) Или они - не знают, ЧТО ТАКОЕ Зеленый цвет??? Тогда все понятно. Но они знают!!!!!!!!!!!!! Ведь общаться им нельзя! В зеркало смотреть нельзя! Значит они знают, что такое зеленый цвет. Возвращаемся в начало. Это просто сто дебилов! =)))) Или сто трусов. Но никак не 100 умных людей. И поделом они сидят в тюрьме! Я бы - ничего не сказал. Концовка задачи убила!!!!!!!!!! Сказать, что у 99 людей, зеленые глаза - можно! Это не является нарушением. Так как все уже давно виделись. И для КАЖДОГО из них - это не является новой информацией.
Отбор не был по этому признаку, и то что у них всех зелёные глаза это случайность, так что здесь это нельзя применить (у всех зелёные глаза, а вдруг у тебя голубые?)
6 лет назад... первый комментарий... и без ответов... блин, помню в 8 лет смотрел это видео (сейчас мне 13) если автор комментария живой, то пометься, ты - легенда
Задача перебор. Видимо кто-то с зелёным мозгом высасывал задачи, да и высосал из пальца. 1. Никак не понятно зачем вы вообще, если не можете сообщать никакой новой информации. Нет информации - нет и вас. 2. Даже если пункт один упустить, то не ясно, с какого именно дня отсчитывать. С точки зрения заключённого нет уверенности в том, что ваши окружающие начали одновременно вместе с вами отсчитывать дни. Вывод - задача - помои.
Черт, это чертовски потрясающая вещь. Замечательная задача. Хотя то же самое, что и с колпаками и мудрецом и его учениками, но другой вариант течения времени. Гибрид задачи про мудреца и неверных жен.
Можно сказать "Каждый из вас может попытаться сбежать", формально может каждый, значит это не новая информация, но она наведет на нужную мысль так как будет понята немного по другому. Для 1-го высказывания - Если 3 человека и я думаю что я лысый вижу перед собой 2х не лысых и думаю что они могут сбежать, но если я лысый то каждый из них видит лысого и не лысого, то есть видит одного не лысого, который может сбежать, и думает про себя что может быть как лысым так и не лысым, поскольку одного не лысого уже видит. Так думает каждый из троих и в итоге никто не убегает, потому ни у одного нет твердого убеждения что он не лысый. Это усугубляется в толпе не лысых, т.к. сказано что не лысый хотя бы один, то я смотрю вокруг, вокруг все не лысые, и думаю что наверное я один тут такой лысый, иначе правило зеленых глаз становится абсолютной глупостью.
Альтернативное решение: я бы сказал: "Если у всех, кого вы видели на этом острове, кроме меня, диктатора и охранника зеленые глаза, то поднимите руку" при том условии, что все они бы стояли в толпе, и знали бы, как выглядят зеленые глаза (в условии не уточналось), тогда бы все увидели поднятые руки, и поняли, что у всех зеленые глаза, ведь из 100 человек точно нет того, кого бы никто на этом острове не видел. Исправьте, если ошибся.