MSPO 2015 - Rosomaki (Komentarz)

Подписаться 135 тыс.

Просмотров 51 тыс.

50% 1

Wspomóż twórcę "gdziewojsko" robiąc zakupy w sklepie internetowym Militaria.PL, przez tego linka: ad.zanox.com/ppc/?37816953C606...
Możesz również wysłać mi darowiznę przez PayPal na adres gdziewojsko@hotmail.com lub przez wpłatę na konto, więcej: gdziewojsko.wordpress.com/wsp...
Facebook jest preferowaną formą kontaktu, czytam wszystko, nie na wszystko odpowiadam (jestem przytłoczony ilością komunikacji z wami): / gdziewojsko
W przypadku potrzeby kontaktu mailowego: gdziewojsko@hotmail.com
Sprawdźcie mapę garnizonów wojskowych na Google Maps: bit.ly/1q2gwAM
Więcej o Rosomaku: gdziewojsko.wordpress.com/woz...

Опубликовано:

17 сен 2015

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 60

@wiewiornh4113 8 лет назад

Cieszę się, że przeczytałeś komentarze pod poprzednimi filmami z MSPO i wprowadziłeś zmiany.

@AGr162 8 лет назад

Stary, dobry styl. Nie ma zbędnych filmów z "filtrem" ale jest ciekawy opis i dobre zdjęcia. Tak trzymaj!

@muriwatch 8 лет назад

dobrze że przetyłaęś komentarze pod dwoma poprzednimi filmami. Ten ogląda się dużo lepiej. I oby tak dalej!

@michaconiekicha5958 8 лет назад

Witam , komentarz raczej nie do konkretnego Pana filmu ale do całej serii . Niedawno natrafiłem na Pana filmy i powiem szczerze że obejrzałem już prawie wszystkie :) . Pana produkcje są naprawdę świetne zarówno pod względem narracyjnym jak i merytorycznym , to drugie jest szalenie istotne w dzisiejszych czasach. Dzięki Pana wypowiedzią można spojrzeć na wiele tematów w sposób logiczny a nie przez pryzmat parszywych mediów ostatnich lat. Gratuluję oraz czak z niecierpliwości na kolejne materiały !

@arkadiuszszczukin1034 8 лет назад

Dobrze opowiedziane, no te nowe Rosomaki to szacunek, zadowolony jestem...

8 лет назад

Podobną wersję do tej pływającej widziałem w Rzeszowie ;)

@tomiku_8657 8 лет назад

no i jak widzę e w przyszłości będzie o Śmigłowcach ;-)

@DamianMicua 8 лет назад

Aż duma w sercu rośnie gdy ogląda się nasz dobry Polski sprzęt

@gdziewojsko 8 лет назад

+Damian Micuła Zdziwił byś się ile elementów Rosomaka jest zagranicznych, i to często bardzo banalnych.

@ohne_zwiebeln 8 лет назад

+Gdzie zaczyna się wojsko... Tak czy inaczej, zebranie wszystkiego do kupy wymaga sporych umiejętności. Nie od razu Kraków zbudowano, przynajmniej zaczynamy mieć swoje projekty, swoje inicjatywy. Mamy firmy, które są w stanie zrobić wiele rzeczy w kraju (WB, PCO itp.). Nie jest tak jak w niektórych krajach, gdzie jedyne co potrafią zrobić to amunicja.

@krokeman 8 лет назад

+Gdzie zaczyna się wojsko... Ale to jest normalne. Każda firma dokłada kawałeczek do finalnego produktu. Ważne, że polskie firmy znajdują miejsce w tym łańcuszku.

@gdziewojsko 8 лет назад

Nowa wieża będzie mocno polska, oby wyszła.

@hamilkarbarkas800 5 лет назад

@Gdzie zaczyna się wojsko W sumie czasem wrzucasz jakieś polecane filmy na koniec filmu - jeśli to nie problem to proponuje wrzucać linki do nich do opisu filmu - w polecanych rzadko wyskakują a tak łatwiej jest dla słuchaczy niż wchodzić na kanał i szukać ;D

@rufuz. 8 лет назад

Musimy go kupić! Znowu postarać się o polską licencję nowego Rosomaka XP i mamy kolejny zajebisty wóz.

@zbigniewzed5927 2 года назад

Na XP licencję chyba już mają... Pytanie czy wojo go zamówi...? Bo cała kasa idzie na sprzęt made in USA.

@TheKavior 8 лет назад

Może zrobił by pan filmik o innych czołgach i ich wersjach tak jak ten o T-72 Pozdrawiam.

@Weisior 8 лет назад

Jestem ciekawy jaka bedzie przezywalnosc tego typu pojazdow na polu bitwy, i w jakim stopniu przyczynia sie one do zadawania strat wrogom. Jezeli w obecnych czasach mozna z kilometra rozjebac w atomy czolg z jakiegos spike'a...

@silesia78 8 лет назад

Czy mógłbyś zrobić film opisujący sprzęt wojskowy Chin pokazany na paradzie wojskowej w Pekinie w tym roku? Coś na wzór jaki zrobiłeś o Rosyjskim sprzęcie podczas defilady w Moskwie.

@cademoses857 3 года назад

A trick : you can watch movies on kaldroStream. I've been using them for watching lots of of movies recently.

@bentleefabian5242 3 года назад

@Cade Moses yup, I have been watching on KaldroStream for since december myself =)

@jerichocarl5507 3 года назад

@Cade Moses yea, have been watching on KaldroStream for since november myself =)

@evolgrdeen 8 лет назад

Spoko materiał, mały błąd w opisie "rosoamku"

@fatherlandchild2780 7 лет назад

Finland!!💪 Finland makes The best APCs

@bogumill1828 8 лет назад

Witam Może jakis filmik o programie Narew ?

@zbyszanna 8 лет назад

A może coś o Tytanie, MSBS i Ragun?

@walnietydziadyga6975 8 лет назад

Może w następnym filmie opiszesz samoloty które mogły by zastąpić nasze su-22 i migi-29?

@mirekhac5957 8 лет назад

Wymóg pływania dla Rosomaka to chyba dywersja mająca na celu zneutralizowanie jego zdolności do przetrwania w starciu. Czy wersja M będzie złotym środkiem? A wersja dla Korpusu Piechoty Morskiej US nazywa się AMV2 Havoc proponowana przez Lockheed Martin Na targa DSEI 2015. Patria zaprezentowała AMV XP ale z nośnością DMC równej 32 t. Ochroną balistyczną od czoła nawet 6 w skali STANAG 4569

@norbi1411 8 лет назад

Rosamak M jest puszczenien oko do WP. Lockheed współpracuje z Patrią, nie z nami.

@Franek210697 8 лет назад

Tak w sumie to Rośki z wieżą 105/120mm są nam niepotrzebne, szczególnie że zanosi się na to że standardowa brygada zmotoryzowana po modernizacji ma mieć 2 bataliony na Rośkach i jeden na Gepardach.

@gdziewojsko 8 лет назад

+Franek970621 Nowa wieża bezzałogowa zamiast ppk być może będzie mogła mieć wyrzutnie z pociskami 70mm naprowadzanymi laserem - całkiem niezły i jednocześnie dość tani substytut pocisku 105mm.

@tomiku_8657 8 лет назад

Witam, ja mam pytanie z innego troszkę tematu a mianowicie, przeczytałem dziś ze Polska Modernizuje 18 sztuk Samolotów Su-22M4/UM3K, i mam pytanie na czym dokładnie polega ta modernizacja ? jakieś nowe radary albo cos? czy ten samolot Bedzie jeszcze zadowalający przez 10 lat, czy owa modernizacja Bedzie tak duża i sprawna ? jeśli ktoś coś wie interesującego na ten temat to proszę o informacje. Pozdrawiam

@gdziewojsko 8 лет назад

+Tomasz Kotów Modernizacja to mocno za mocne określenie. Dostaną drugą radiostację, nowy kamuflaż, nic co bezpośrednio miało by wpływ na zdolności bojowe.

@tomiku_8657 8 лет назад

+Gdzie zaczyna się wojsko... I tego się obawiałem .... ( dodadzą Commodore i pomalują w współczesne łatki ) jeszcze jedno pytanie czy wiesz może ile włosi sobie życzą za uzbrojonego m-346 mastera ? ( może gdyby Polska kupiła 8-12 szkolnych i ok 20-24 szturmowych cena nie była by Az tak wysoka, Rosjanie używają bliźniaka tego samolotu i chyba ma dość dobre recenzje ? i wydaje się być nawet tańszy od F-65 czy Gripenów o innych nie wspomnę ... Pozdrawiam

@tomiku_8657 8 лет назад

+Tomasz Kotów oczywiscie f 16*

@eablack123 8 лет назад

Hurr durr jeżdżenie do Afganistanu bez sensu - a tu się okazuje że taki wyjazd to idealny sposób na testowanie i poprawianie sprzętu i wady konstrukcyjne sukcesywnie są usuwane. To dobrze. Mam oczywiście na myśli że współpraca mimo iż kosztowna dała jakieś korzyści

@thinfea 8 лет назад

W tej skrzynce znajdują się zawory od sterowania ciśnieniem w zawieszeniu wozu.... I na drugiej wierzy wreszcie śruby a nie imbusy....

@piotrlapuszek1 5 лет назад

Pływający też do celów cywilnych.

@andrzejlasek7927 8 лет назад

i co z tego,jak nie ma osłon antykumulacyjnych ,byle rpg go rozwala,kto tam bawi się w strzelanie z działek 30mm..

@Artur-wj5yn 7 лет назад

mhhm Stawiałbym na XP

@pemo2533 5 лет назад

Wprowadzić rosomaka xp z wieżą zssw 30 te rosomaki które mamy teraz zmodernizujmy do rosomaka m1 i wprowadzić wilka z armatą 120 na podwoziu rosomaka xp

@prtelewizja 2 года назад

Też uważam że XP dla kalibru 105 i 120 mm jest lepszy i stabilniejszy.

@Galvars 8 лет назад

A jakby tak połączyć kadłub XP z rozwiązaniami pływalności M i bezzałogową wieżą... przegnie tonaż?

@MrSikoraHg 8 лет назад

+Galvars nie wpadłeś na idealny pomysł szkoda ,że projektanci na to nie wpadli i zrobili dwa osobne modele :)

@Galvars 8 лет назад

Mr. Sikora Właściwie to trzy jak licząc ten z nową wieżą. XP i M były rozwijane oddzielnie pod inne wymogi, jeden miał pokazać wzmocniony poziom ochrony a drugi polepszoną pływalność. Jednak połączenie obu tych rozwiązań w jeden demonstrator myślę było by wykonalne.

@MrSikoraHg 8 лет назад

adlkdflsk połączenie obu modeli w jeden jest na dzień dzisiejszy niemożliwe problemem stanowiła by waga takiego pojazdu ,która by uniemożliwiała pływanie

@zbigniewzed5927 2 года назад

Albo... Albo...

@adasko9182 8 лет назад

Kilka takich oddziałów rosomaków 120 mm by się przydało zawsze by się je wykorzystało w trakcie wojny :P

@tadeuszgrys 3 часа назад

Mi siem podba drn dwu slnkowy mocnjszy na zasdzie brktra wrzucjcm sitkę zbrońowm ta aby łapły szachedy

@darkXenio 8 лет назад

A z tymi śmigłowcami MSPO 2015 (na końcu odnośnik), to dopiero robisz filmik i dlatego nie można obejrzeć?

@relo4dedm984 8 лет назад

+dark_Xenio tak, to samo było wcześniej z materiałem o rosomakach.

@darkXenio 8 лет назад

spk dziena

@gregs4294 8 лет назад

Skąd takie parcie na pływalność? Jak świat światem ostatnio wszelkie konflikty rozgrywały się, rozgrywają i zapewne będą się rozgrywać w rejonach suchych jak pieprz. To popyt zewnętrzny (eksport) czy to taka sztuka dla sztuki aby niekumaty obywatel kupił to jako hi-tech bełkot, że coś się dzieje? A gdzie wozy do walki elektronicznej ?

@batowyman 8 лет назад

KTO to opancerzona ciężarówka, która może pokonywać przeszkody wodne. Po co dodawać jej pancerz, który uniemożliwia "pływalność". Jak chcemy pojazd z pancerzem, to na gąsienicach (po to są gąsienice dla rozłożenia masy). Do tego dodają drogie ppk spike. Czy dla przemysłu polskiego jest aż tak trudne stworzenie taniego ppk ?! Co do tej wieży bez załogowej, czy można ją zastosować w BWP1?

@norbi1411 8 лет назад

+batowyman 1.Paradoksalnie, Rośki robią u nas bardziej za BWP, a BWP-1 zaTO. 2. W Polsce powstaje ppk Pirat na bazie ukraińskiego Korsarza, który ma być tańszym uzupełnieniem Spike. 3.Posadzenie nowej wieży na BWP-1 jest możliwe, ale nieopłacalne.

@batowyman 8 лет назад

norbi1411 dlaczego posadzenie nowej wieży na bwp1 jest nie opłacalne? mamy ich najwięcej, mają beznadziejne uzbrojenie a jak już powstanie nowy bwp to zawsze można przenieść wieżę.Co do działa wsparcia to nie pomyślano o armatach 85mm (DZ coś tam) na kołowym podwoziu (tylko nie rosomak) ?

@norbi1411 8 лет назад

batowyman Nowa wieża to większa masa, wymiary, słabe wyważenie, gorsza wyporność(w praktyce koniec z pływaniem), mocniej obciążone zawieszenie. Żeby to miało ręce i nogi to kadłub wymagałby sporych modyfikacji co przy obecnym zużyciu i walorach bojowych jest nieopłacalne i trochę bez sensu. Z racji słabego pancerza i uzbrojenia, archaicznej konstrukcji BWP-1 na nadaje się już do roli bojowego wozu piechoty. Jeżeli już coś z nimi robić to przerobić BWP-1 na TO. . Wywalić badziewną wieżę, wstawić zsmu z wkm, a w zamian powiększyć desant o 1-2 żołnierzy lub/i bardziej nasycić bronią ciężką.

@batowyman 8 лет назад

norbi1411 ja bym tam dał działko 23mmm i lekki ppk

@norbi1411 8 лет назад

+batowyman Faktycznie warto by pomyśleć nad wozami specjalistycznymi na bazie BWP-1. Nośnik OPL, moździeża itd. Montowanie czegoś więcej niż wkm, granatnik plus ewentualnie tani ppk na w BWP-1 w zamian za stare wieże nie ma większego sensu, bo one nie nadają się do walki. Należy je traktować jaki transportery opancerzone, które mają zapewnić transport na i z pola walki.