Podvalník vyráběla Transporta Chrudim ve dvojím provedení. Tento s 10 polonápravama ( 20 dvojmontáží) a pak s menší nosností "jen" s 6 polonápravama ( 12 dvojmontáží). Tanky se běžně nakládaly s otočeným kanonem nad motor
Nice to see the Tjech 5 axle version of the WW2 3 axle American M9 Rogers trailer. Transporta P50 right? 40 tires! WTF? 😃 There were also Transporta P32 and P40 3 axle trailers.
@aspelunn Ty asi myslíš samohybku Ferdinand...zajímavá věc,ale zbytečně složitá. Tiger rozhodně už bojem ozkoušený byl, a to v Africe. Panther se ukázal právě u Kursku. A i kdyby to bojem ozkoušený nebylo, poruchovost tkvěla v tom že oba stroje byly podmotorovaný. Podvozek Tigera měl původně nosnost 46 tun, v závěru ale vážil téměř 60. Takže krom řídícího ústrojí taky neuvěřitelně trpěl motor kterej měl u obou tanků minimální životnost. Jinak to samozřejmě byly v boji perfektní stroje
goo.gl/images/18LAKN Toto je tahač. Detroit diesel dvoutaktní , automatická převodovka . S doprovodem military police, us army byl požer jezdit po německých dálnicích.
viac menel celá ruská technika sú železné kolosy pripomínajúce vraky natretreté khaki alebo hrzdou ale každý sa čudoje jak to funguje, že to ide a že to vyhráva vojny:D
Aha, ale webík je to suprovej. Taky mě zajímá vojenská historická technika. Jo a níže jsem se překlep. Místo otazníku má být vykřičník, samozřejmě. :-)
Wozy macie piękne. Bardzo Wam zazdroszczę, że możecie się tak pięknie bawić. Ja z doświadczenia wiem, że załadować czołg tyłem jest prościej i bezpieczniej. Poprobujte. Priviet. griszajasinski102
no, kdyz odhlednu od pravidel a smernic, tak to provedl jako profik. A presne takhle se to ve valce dela. Ja ti couvnout a znovu. To kde to zijes? Na zakladce? 100 krat napsat a znovu, nez se to naucis? :D
@OspreyCZ nebudu se tu dohadovat o milimetrech jen říkám že sovětský střední tank se nedá porovnávat s německým těžkým . T 34 měly\ nezměrné ztráty . oproti němcům .bytva u kurska to ukázala T34 se nedá porovnávat ani se středním tankem panther . ale holt kvantita přebila kvalitu . Zaplat pán bu .....
Jak to myslíte? Trefit ho do nádrže je problematické. Navíc jsou uvnitř. Pokud se nepřítel trefil tak, že to prošlo dovnitř, tak nádrž byla ten nejmenší problém. A i dnešní tanky mají část nádrží na povrchu. T-72 například na blatníkách.
@aspelunn @aspelunn "Půlil"... Proboha... :-D 82mm kanón neměla 34 nikdy. 85mm ano..a možná budeš překvapenej, ale ačkoliv přesnost toho kanonu se nemohla rovnat německým, výkonově na tom nebyl vůbec špatně. Ale co si budem povídat, propaganda dělá svoje, na obou stranách. Málokdo k tomu přistupuje střízlivě
Nikdo nezmiňoval, že je to předpisový a vhodný způsob nakládání... když by to bylo dle předpisů, tak to video bude nuda a nestálo by za zveřejnění. A ten pohled do nebe?...naopak bych vyzdvihl, jak se rozjel plynule a rovně do kopce. To nezvládne spousta lidí ani s osobákem... Samozřejmě dle předpisů by měl sjet dolu a najet znova, což by bylo zase standardní a nudné video. A propo... s čím jsi jezdil na tej vojně? s T-34?
Tenkrát (v době vzniku videa) to bylo špatně, dnes je to opravený www.google.cz/search?q=t-34+vp%C5%99ed+na+berl%C3%ADn&espv=210&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=g_vSUrenKsrbtAa0oYEY&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1920&bih=992#es_sm=93&espv=210&q=t-34+vpered+na+berlin&tbm=isch
